為什麼喜歡「項羽」他又沒一統天下，而劉邦統一了天下，確還是喜歡項羽

1樓：手機使用者

項羽雖然缺乏統一天下的霸氣，但在人品上很不錯。劉邦相反，很會當領導，可人品就…

2樓：才夢菡

其根本原因在於兩個人的政治抱負不同，項羽要成就的是霸業，是要退回到秦統一以前的諸侯分封時代。劉邦則是要成就王業，是要取代秦始皇繼續統一全國，做天下人的皇帝。政治目標的高下就決定了他們的前途必定不同，乙個只想在分封的諸侯中當霸主，另乙個不當皇帝絕不罷休。

即使最後項羽在軍事上取得了勝利（事實上也曾經取得了勝利），即使沒有劉邦來爭，最後項羽也不會當皇帝。而劉邦如果一旦成功必定是要當皇帝的。其次：

當時中國的大一統的歷史要求已經形成。諸侯分封的時代不符合歷史的發展要求，經過動亂後的國家需要安定的社會環境來休養生息。項羽的分封諸侯、做諸侯霸主的政治理想是不符合歷史的發展要求，得不到當時各階層支援；只有大一統的國家才能**諸侯征戰、保障國家安定，有利於社會各階層休養生息的需求。

得道多助失道寡助，歷史沒有選擇項羽，選擇了劉邦。

3樓：奈落

項羽相比劉邦來說是英雄。雖然沒成功。

有人說項羽是因為在鴻門宴上沒殺劉邦而沒有一統天下，你如何看待，說明理由

作為最後的失敗者，為什麼更多的人更喜歡項羽而不是劉邦

4樓：

因為項羽的的英雄氣概雄心壯志，他做事光明磊落，有男子漢自主意見，重情重義！

5樓：

知人善用（人才歸附）；殘暴不仁（百姓離心）；上面說項羽心軟的是不是腦袋有坑啊！知不知道項羽屠了多少城？煮了多少人？

劉邦項羽你喜歡誰，為什麼劉邦能得天下？

6樓：匿名使用者

項羽外表貌似武夫，實則有勇有謀。安陽政變，鉅鹿鏖戰，強佔關中，稱霸封王，北定三齊，奇襲彭城。項羽可謂是一世霸主。可令人敬畏。可鄙人更喜歡劉邦。

劉邦雖出身市井，但能不貪圖小利，眼光長遠。善於用人，審時度勢，及時抓住一切機遇。總之劉邦有雄心，有氣魄，有謀略，有才能。這才是劉邦能得天下，能建立乙個強盛的大漢王朝的原因。

7樓：匿名使用者

項羽`劉邦無賴`君子和小人鬥`你說誰能贏！！

8樓：匿名使用者

劉邦，他有智慧型懂謀略不像項羽只知道意氣用事毫不考慮後果

9樓：匿名使用者

我更欣賞項羽,是男人,到死都不拋棄自己的女人

讀完《鴻門宴》，你喜歡劉邦還是項羽，為什麼？

10樓：毓明亮

項羽做個將軍還行，做王？還差十萬八千年呢。

我更喜歡項羽而不是劉邦，你呢？

11樓：

成王敗寇，這個社會只看結果