1樓：
因為他們的性格不同，乙個是忠厚善良，為人正直。乙個是見利忘義，為人奸詐，所以重用馬良。
2樓：4歲媽媽談育兒
馬良和馬謖是兄弟兩，都跟隨了劉備，但是劉備重用馬良，卻只讓馬謖當乙個軍中文職，劉備臨終時告誡諸葛亮馬謖不可重用，主要是因為馬謖說話很浮誇，過於自信，多是紙上談兵，所以不能重用。
劉備有個非常厲害的能力就是會識人，他當初遇見關羽和張飛就覺得他們必成大事，所以重用他們和他們結義，後來也因為他的這個能力收復了很多人。
馬謖他們一共兄弟五人，五兄弟都跟隨了劉備，馬良一直受到劉備的重用，但是劉備對馬謖卻沒有重用，給了乙個閒職，讓他在後方擔任一些文職。不過馬謖並不甘心，他非常喜歡軍事謀略，所以對於派給他的文職並不用心，他經常不好好完成他的工作，其實從這一點看他也不可重用，眼高手低，不能安心完成自己應該擔負的責任。
劉備在臨終前提醒諸葛亮不可重用馬謖，劉備猜測諸葛亮掌權後會重用馬謖，因為諸葛亮和馬良是好朋友，照顧朋友的弟弟是理所應當的，另外諸葛亮也很欣賞馬謖的軍事才能。在這裡不得不說諸葛亮在天文地理、謀略確實非常聰明，但是識人方面還是劉備厲害。
事實也證明馬謖不可重用，後來諸葛亮讓馬謖鎮守街亭結果打敗，馬謖急功近利，沒有實戰經驗還不聽取他人意見，最後導致戰敗，這才有了我們知道的諸葛亮揮淚斬馬謖。馬謖在軍事方面有才能，但是將領是要通過實戰鍛鍊出來的，不能靠紙上談兵。
3樓：樹浩星安
一母所生親兄弟也有性格絕然不同的！馬良忠誠老實為人正直。而馬謖為人奸詐，見利忘義！所以劉備重用馬良，卻對話葛亮說馬謖不可以重用！
4樓：日拱一卒精進集大成
馬謖在街亭失守，證實了他過於紙上用兵，實戰能力欠缺，相比劉備也是看出來這一點，才建議不要重用的吧！劉備雖然自己不會大戰，但是視人的能力還是不錯的
5樓：思汝星河
因為他們兩兄弟的性格截然相反。馬良為人正直，做人不貪圖小利。對於帝業很有幫助。而他的兄弟，為人陰險狡詐有力圖就圖。這樣的人存在只會是國家的禍患。
6樓：小馨馨
馬謖是乙個不看重用的人，他雖然是馬良的弟弟，但是他們兩個的品行和能力有非常大的差別，馬謖當時也想跟隨劉備，但是這個人見利忘義，而且特別狡猾，不可能對劉備忠心。
7樓：匿名使用者
劉備用人水平高於諸葛亮。劉備對馬謖了解的更深刻，料其不堪大用。物盡其用是領導者用人的眼光和策略。
8樓：來自忠濟寺英俊的曹植
同樣是兄弟性格和品質是不一樣的，馬良忠誠老實可交往，所以被重用。
9樓：種樹防塵
因為諸葛亮經過長期觀察，認為馬良做事穩重可靠，但馬謖言過其實志大才疏比較浮誇。
10樓：抓革命促生產
這就是人的第一印象問題。馬良對人忠誠，穩當，能更好的完成任務。馬謖是屬於非常有才學，愛張揚的人，對於這樣的人，不能擔當大任。
11樓：
因為馬謖不忠實，鬼計多端不可重用。
12樓：匿名使用者
兄弟是兄弟，但是真到做事的時候還是要看個人能力是否能勝任。
13樓：jjppppp啊
因為他們的性格不同，乙個是忠厚善良，為人正直。馬良忠誠老實為人正直。而馬謖為人奸詐，見利忘義！所以劉備重用馬良，卻對話葛亮說馬謖不可以重用
劉備死前囑咐諸葛亮不能重用馬謖，為何不囑咐重用魏延？
14樓：手機使用者
劉備白手起家，建立蜀漢政權，除了有諸葛亮、關羽、張飛等人的輔佐之外，還有自身的能力原因，特別是劉備的用人、識人能力，非常不一般，劉備除了重用諸葛亮、法正等一批賢才，還重用了黃忠、魏延等一批武將。
雖然劉備重用魏延，然而，魏延的結局並不好，諸葛亮並沒有充分任用魏延，導致魏延在諸葛亮死後和楊儀爭權，兵敗被殺，蜀漢損失一位棟樑之才。
劉備死前特別囑咐諸葛亮不能重用馬謖，奇怪的是，劉備為何不囑咐諸葛亮重用魏延呢？
劉備託孤諸葛亮的時候，特別對諸葛亮說，馬謖這個人，徒有虛名，沒有什麼真才實學，是花架子，不能重用。但是，諸葛亮不以為然，經常和馬謖晝夜談論，兩個人打的火熱，簡直如膠似漆。
《三國志馬良傳》記載：先主臨薨謂亮曰：「馬謖言過其實，不可大用，君其察之！」亮猶謂不然，以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。
建興六年，諸葛亮第一次北伐，不用魏延等大將做先鋒，卻違眾選拔馬謖，結果，馬謖在街亭被魏國大將張?擊敗，諸葛亮大軍進退失據，被迫撤回漢中，第一次北伐失敗，功敗垂成。
《三國志馬良傳》記載：建興六年，亮出軍向祁山，時有宿將魏延、吳壹等，論者皆言以為宜令為先鋒，而亮違眾拔謖，統大眾在前，與魏將張?戰於街亭，為?
所破，士卒離散。亮進無所據，退軍還漢中。
劉備死前，沒忘囑咐諸葛亮，馬謖言過其實，不能重用，但是卻忘記囑咐諸葛亮要重用魏延，劉備為什麼忘了呢？
劉備發現魏延是個將才，所以，一直很看重魏延，並重用了魏延，劉備拿下益州，特意讓魏延去鎮守軍事要地漢中，獨當一面，連張飛都覺得劉備會讓他去鎮守漢中，信心滿滿，但是，劉備就認定了，只有魏延最合適。張飛自信過了頭，空歡喜一場。
《三國志魏延傳》記載：先主為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。
漢中是益州門戶，與曹魏相鄰，是兵家必爭之地，劉備覺得，只有魏延去最合適，事實也證明，魏延確實最合適，魏延鎮守漢中近十年，漢中固若金湯，一點事沒有。
但劉備死後，到了諸葛亮時代，魏延就倒霉了，不受重用了。為什麼這麼說呢？證據在**呢？
證據在《三國志魏延傳》：秋，亮病困，密與長史楊儀、司馬費?、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之；若延或不從命，軍便自發。
諸葛亮死前安排退軍，在召開軍事會議時，只和長史楊儀、司馬費?、護軍姜維等人商議，居然避開了魏延，如此重要的軍事會議，不讓大將魏延參加，這是把魏延放在什麼位置？這是重用魏延嗎？
這是排斥魏延。
劉備重用魏延，諸葛亮不以為意，魏延當然不服了，這也為魏延以後的人生悲劇埋下了伏筆。
劉備為什麼沒忘記囑咐諸葛亮不能重用馬謖，而忘記囑咐諸葛亮要重用魏延呢？
這是因為，劉備對諸葛亮的絕對信任，可能劉備覺得，以諸葛亮的眼光，能看不出魏延的才能嗎？
劉備能重用魏延，諸葛亮應該能看出來，也應該重用魏延，所以，劉備沒有明說，覺得多此一舉。
但是，劉備過高地估計了諸葛亮的眼光，劉備不讓重用馬謖，諸葛亮卻重用了，結果，馬謖兵敗。而沒有明說讓諸葛亮重用魏延，諸葛亮果真沒有重用魏延，還導致魏延冤死。
諸葛亮的用人能力，明顯比劉備差一大截。
當然，如果劉備死前，明確囑咐諸葛亮，要重用魏延，也許魏延的結局就不一樣了。
同樣是逐鹿天下的英雄，為何劉備和曹操的兒子相比差距那麼大
後主劉禪，字公嗣，小名阿斗，三國時期蜀國的第二任也是最後一任皇帝，後稱蜀漢懷帝。在很多人的印象中，是否都認為劉禪就是那個扶不起的阿斗，一生庸碌沒有大的作為，但這畢竟只是根據 三國演義 所傳，書都是後人寫的，難免會有出入 醜化，僅憑作者的觀點，就能正確的了解某乙個人嗎？作為三國時期在位最長的一位君王，...
同樣是搶別人的老婆，曹操落下惡名，為何劉備卻撿了個大便宜
並不是劉備撿了便宜，而是劉備在三國演義是作為正面形象存在的，曹操這是被樹立成了漢賊的形象，所以這二人在同一件事情上有不同的描寫。劉備比曹操聰明，知道自己怎麼回事。劉秀無奈投降，但是曹操並沒有讓步，而且還得寸進尺要搶張繡的嬸嬸。這讓劉秀忍無可忍 這就是技巧，曹操硬強，劉備用智慧型，讓外人無話可說，將計...
同樣是背主，為何呂布是三姓家奴，而劉備卻名聲很好
三國演義中，提起 三姓家奴 大家都知道這說的是呂布。呂布的這個名聲那是被張飛給硬生生地喊出來了。然而卻有一件很奇怪的事，劉備明明也和呂布一樣，多次背主，投靠他人，為何他的名聲卻是那麼好，而呂布就臭大街了？呂布要說呂布為何名聲這麼差，主要還是因為他每次都改姓且殺義父的行為。劉備雖然也不斷的投靠他人，但...
同樣是知名導演，為何張紀中的名氣沒有張藝謀大
我覺得主要跟個人主攻方向和個人經歷有關。一是張藝謀和張紀中主攻方向不一樣，張藝謀是拍電影的，張紀中是拍電視劇集的，而張藝謀國際獲獎的經歷為他填上濃墨重彩的一筆。作為第一代電影人，張藝謀的主要精力都放在電影上面了，不僅拍出了不少影片，而且還非常出名。比如 大紅燈籠高高掛 秋菊打官司 紅高粱 等。大家知...
《大秦賦》同樣是死罪，茅焦為何沒被殺
從 大秦賦 學點啥第13期 秦臣言說太后之事，寡人已經殺了二十七人，茅焦，你摸摸自己頸項之上，長了幾顆頭顱？大秦賦 中，齊國使臣茅焦由於齊秦商貿爭議面見秦王政，在此之前因與李斯達成某種交易，在 之事被裁決之後，依然不離朝堂，耿直的向秦王政提出 迎回太后趙姬之事 秦王政見對方是齊使沒有當即發怒，保持著...