1樓：禽書苗
狹義相對論的發現過程，以及對應的核心內涵，其實不外乎就是四個物理量變得相對而已：速度、質量、長度、時間必須選參考係才有意義，這四個物理量都是相對的。由這四個物理量的相對性，進而得出了“時間膨脹”、“長度收縮”、“同時性破壞”、“質量變大”四個相對效應。
其中第2條，光速真空中恆定，這個很多實驗資料都支援這個結論，所以這個沒啥弱點。關鍵在第1條，第一條中用了乙個概念叫：慣性系。
那麼什麼是慣性系？我們都知道狹義相對論的討論範圍是慣性系，同時狹義相對論也不承認世界上存在所謂“絕對參考係”，那麼慣性系就不好定義了。
我們先來談談牛頓是如何定義慣性系的，牛頓說：世界上存在乙個參考係，這個參考係處於絕對靜止，所有的物理規律都可以以這個參考係為標準來計算，這個參考係就叫：絕對參考係。
而凡是相對於這個“絕對參考係”是靜止或者勻速直線運動的參考係，就可以叫慣性系。（可以看出，牛頓是先創造了乙個概念，然後用這個概念去定義慣性系）
牛頓這樣定義慣性系非常符合人類直覺，而且通過這個定義，牛頓力學可以上天入地無所不能，但是當愛因斯坦發現了狹義相對論後，他自己也發現慣性系不好定義了。有人說這有啥不好定義的？乙個不受外力的參考係不就是慣性系，那我問你：
你怎麼知道這個參考係不受力呢？有人說就用牛頓的定義不就好了：相對於“絕對參考係”處於靜止或者勻速直接運動的參考係，就是慣性系。
但是愛因斯坦狹義相對論恰恰不承認有“絕對參考係”，也就無法用牛頓的定義來定義慣性系。
這就麻煩了，狹義相對論都是在慣性系裡討論，現在愛因斯坦把理論研究成功後，居然發現慣性系不好定義，所以狹義相對論的乙個比較大的弱點體現出來了：理論適用的範圍無法定義！一旦乙個理論的適用範圍無法定義，那麼到底這個理論在什麼範圍內是正確，什麼範圍內是錯誤，就沒有乙個明確的分界線了，人們只能去做實驗一點一點把範圍擴大，看看狹義相對論到底在什麼範圍外時變得失效。
當然不負大家期望，隨著人類科學技術發展，人類發現在巨集觀尺度上，狹義相對論適用，但是微觀領域就有部分不適用了。所以微觀的量子力學發展起來後，人們才慢慢認識到狹義相對論的適用範圍，至少微觀領域不是那麼好使，當然此時牛頓力學在微觀領域也不那麼好使了。
2樓：太空人
不完美，它不能解釋非慣性參考係條件下的問題。非慣性參考係用狹義相對論得不到正確的結果，也就是說狹義相對論是有討論範圍的。
3樓：年少時了了
不是，狹義相對論是不用標尺時鐘度量時空，而是用“光速”度量時空，但是沒有時間空間膨脹或者收縮。
4樓：柒個與十一
狹義相對論其實並不是完美的，因為愛因斯坦當時提出的時候其實是沒有太多的物理依據。而且也是通過後期我們科學技術的發展才慢慢的探索。
5樓：偶獨傻笑
這個複雜的理論不能被推翻，但是相對論的特殊理論並不是萬能的，並且有其侷限性。例如，當有物質時，時間和空間的曲率不為0，度量也不是最小度量。在這種情況下，相對論的特殊理論無法解決它。
這是乙個限制。當然，如果曲率小，則可以大致處理。
相對論分為廣義的和狹義的，而不是乙個統一的理論。這是相對論的缺陷嗎？
6樓：斌哥說結他
愛因斯坦的相對論是一種唯象的理論，分別把光速不變現和引力質量等於慣性質量等現象提公升為基本原理，由此分別建立了狹義相對論和廣義相對論。所有的理論都可以分為兩類，其一是唯象的，其二是構建的。唯象型理論是歸納的，由現象提公升為原理，由此消除矛盾。
而構建型理論則是演繹的，由具體的物理機制在不同的極限情況表現出不同的現象來化解對立。唯象型理論有助於建立自然界表觀的聯絡，構建型理論則有是建立自然界的同構系統。前者是基礎，後者是發展。
在每乙個認識階段，都首先是唯象型理論成為背景理論，然後才由構建型理論成為背景理論。
綜上所述，愛因斯坦的相對論的積極意義，在於作為唯象型理論，對高速和大物質的情況下產生的空間效應進行整理和研究；其不足則是缺乏具體的物理機制，將會被關於空間效應的構建型理論所取代。愛因斯坦的相對論包括狹義相對論和廣義相對論。他認為光速（30萬公里/秒）恆定不變。
當今學界認為宇宙中存在著95/%以上的反物質和暗物質。由於這兩種物質的存，便對相對論產生了挑戰和質疑，但是，科學界對於發現（製出）這兩種物質尚無重大突破。
還有所謂的“量子糾纏”理論的誕生和實踐，更對相對論形成了質疑，我們期盼不久的將來這些問題有乙個圓滿的答案。目前廣義相對論是人類對宇宙的最深刻認識，且得到實驗驗證。但可能在宇宙最早期也像牛頓定律一樣是乙個近似，但新的理論還沒有誕生。
相對論的立論基石，乙個是等效原理，另乙個是光速不變原理。引力質量與慣性質量不相等，已經被中子衰變的瓶法_束法實驗資料定量地驗證了，所以等效原理不存在，徐寬定律是正確的。相對論只是乙個盲人摸象的理論。
7樓：行樂先生
是的，是因為相對論分為廣義和狹義這兩種，一般情況下都是按照這兩種來進行解釋和分析，這樣才能夠更好的去了解相對論，畢竟裡面也存在著一些缺陷。
8樓：路邊的風兒
當然不是了，相對的分成這兩種方向，是為了更加詳細的去分析這個事情，而且通過這兩種分析，可以讓我們更加全面，更加清楚的認識我們想要了解的東西，所以這種方式是非常妥當的。
9樓：乙個
這就是相對論的缺陷，很多事物都是由對立面的，所以不能夠用乙個角度去看待問題。
10樓：行樂樂樂行
並不是這樣的，而且針對同乙個現象，本來就有不同的觀點，然後任何事情都不是唯一的。
狹義相對論有哪些重要結論？簡述你對廣義相對論的理解。
11樓：匿名使用者
在三個假設前提下：各參照系測得的真空中的光速恆定且不為0；各參照系物理學規律相同，可以用係數擬合；時間是愛因斯坦改過的，隨各參照運動的相同的鐘在其它參照系看到的數。(這條出現在愛因斯坦的個人理解裡，沒有作為假設條件，但他要求別人必須承認。
我們知道科學是客觀規律，只有各參照系測得都一樣的時間，類似牛頓時間，才是科學時間，愛因斯坦的不是，時間的確定，是以週期變化規律來確定。歷史上我們的擺鐘在不同緯度，也有不同顯示，我們靠調整擺長來統一時間；而愛因斯坦的信奉者現在因塔頂和塔底的原子鐘顯示不同，不說是引力影響原子鐘，而說引力影響時間！根本不懂“科學”)
運動的參照系時間變慢(我們現在分析的結果是遠離的鐘看起來變慢；接近的鐘看起來變快)。
運動的尺縮短(我們現在分析的結果是遠離的尺看起來變短；接近的尺看起來變長)。
愛因斯坦想解決接近光速運動，會看到什麼現象的問題，但他沒解決對。他和他的崇拜者，把這個現象問題，當成物理本質問題，根本沒搞懂相對的問題。
12樓：匿名使用者
自我感覺相對論不難理解，，兩個基本假設，其它的都是從這兩點推出的，部分數學推導有點難度，不過不學理論物理沒必要，他關於時間空間的理論要多思考。先從整體理解。
另外哥認為它是錯的，就是沒人信，悲劇啊。
有誰會解釋狹義相對論？
13樓：眼底洪流
狹義相對論是乙個時空理論，描述著不同慣性系之間的時空關係。
愛因斯坦於1905年發表了一篇非常有名的**——《論運動物體的電動力學》，宣告著狹義相對論的誕生，該****了慣性系之間的時空關係，指出對於做相對運動的不同慣性系之間而言，兩個異地事件是否“同時”發生是乙個相對的概念。也就是說，處於靜止系中的觀察者認為“同時”發生在不同地點的兩件事情，運動觀測者認為並不是“同時”發生的，這也就是“同時的相對性”。
狹義相對論是建立在兩個基礎假設之上：光速不可變原理和相對性原理。並且，愛因斯坦獨立推導出了狹義相對論的核心公式——洛倫茲變換。
必須指出的是，愛因斯坦在建立狹義相對論的時候並不知曉洛倫茲的相關工作，雖然最後公式在數學上的形式都一樣，但是是兩個人獨立自主推導出來的，且愛因斯坦推導出來的洛倫茲變換的物理解釋跟洛倫茲完全不同。
狹義相對論的問題，怎麼理解狹義相對論的有關問題？
物體受到的力怎麼會轉移為物體的質量呢？質能方程e mc 2 它表示物體在失去質量的時候可以轉化為能量形式，適用情況為衰變過程，不是說用質量這個物理量進行一切能量的換算。比如說 機械能，這個東西是由物質分子的整體狀態所決定的，物體巨集觀速度改變不會改變物體的質量！樓主好好思考下這裡面的辯證關係哈 經典...
關於狹義相對論中時間變慢的問題，狹義相對論中為什麼說當速度達到光速時時間會變慢？為什麼遠離參照系的鐘時間變慢？
都不是，關鍵問題是什麼呢？關鍵在於飛船要回來，要回來就要加速減速，這是廣義相對論的事了，狹義相對論只對慣性系成立，在狹義相對論裡，地球上的人看飛船上時間變慢，飛船上的人看地球上的人時間也變慢了，但是涉及到加速減速，非慣性係的事狹義相對論就無能為力了 飛船上的人看到五年後的地球 廣義相對論表明只有經過...
大學物理狹義相對論問題，大學物理狹義相對論問題
由公式可以計算l l。1 u c 由於你沒有給出u，所以具體等於多少不知道。解析 由於相對於火車這兩個同時發生的事件 發射雷射 地面上人認為不是同時發生的，車尾事件先發生，車頭事件後發生，所以這兩個事件之間距離比在火車上測得要短。希望這樣講你會明白。嘿嘿。希望採納 1.a以橋為參考係，則運動火車長度...
狹義相對論時間延緩，狹義相對論時間延緩公式推導問題
可以參看上圖 圖中a 對應你說的m火車 相對於o 對應你說的地面上的n 以速度v相對慣性運動。b是a上的一點。當a經過o點時，由a向b射出乙個光子 對應你說的雷射 在a看，光子的路程是ct 在o看，光子的路程是ct 並且在t 時間內a移動了vt 的距離。根據勾股定理 ct vt ct 將上面的公式改...
時間延緩效應（狹義相對論），狹義相對論 時間延緩效應 狹義相對論 時間延緩效應 時間延緩效應只與速度有關 假設A在地球某
首先舉個簡單的例子 假設某太空飛行員以0.95c離開地球，又設該太空飛行員測得他自己吸一支煙 假設飛行器上可以吸菸哈 需要10分鐘.那麼根據相對論計算的結果是 地球上的人測得他吸一支煙的時間大約是32分鐘.而地球也是相對太空飛行員以0.95c離開的，那麼他吸一支菸用了10分鐘，他利用相對論計算的結果...