為什麼2戰後,和蘇聯結盟的國家,會越來越窮,和美國結盟的國家,卻相反

時間 2022-09-12 05:21:33

1樓:座標北偏東

和蘇聯結盟的國家,在戰前也基本是經濟上落後於中西歐的。包括蘇聯,在二戰前歐洲爭霸中它只是乙個二流強國,位置在英法德的後面。而冷戰時期,蘇聯的實力一躍成為和美國比肩的世界兩極,進步還是比較大的。

窮大哥帶著一幫窮小弟,要想超過原來的大款們,不是那麼容易的。而英法美等原來的基礎就比較發達,更在世界上通過原殖民地擁有廣泛影響,封鎖乙個新興體制的國家不說輕而易舉也是很容易做到的,新中國面臨的20年封鎖所帶來的困境很多人都歸咎於中共不善治國,背後的國際政治因素誰在意過?

2樓:做燈籠的人

美國和西方國家拼命地搞軍備競賽把社會主義陣營的經濟給拖垮了,另外,政治體制的腐敗導致人民的覺醒也是東方陣營倒台的乙個重要原因

3樓:匿名使用者

壓制自由、毀滅人性、不顧人民死活、一切以統治者的意志為中心、天天想著稱霸世界的一群國家能夠富裕嗎?

4樓:解題也樂趣

沒有採用市場經濟,限制了人民的創造力。

5樓:東風

被經濟封鎖,你能過得好嗎

計畫經濟體制僵化,

6樓:匿名使用者

這個只能說明某個制度的優劣。

7樓:夜空子月

制度優越性的問題。咱們不也是後退了一步才有今天的成就麼?

8樓:

窮大哥帶著一幫窮小弟.....i like~~!!!!

蘇聯在二戰之後為什麼就發展成了能和美國抗衡的國家?

9樓:天真君

有德國的強大科技 當然能了 2戰德國是科技最先進的國家

10樓:日本陶瓷文庫

蘇聯把國力全部投入了冷戰對抗,導致經濟蕭條、社會體系瓦解。

11樓:

因為是他攻下了柏林,裡面有德國從世界各地搜刮來的錢財和**,還有技術資料,

12樓:

戰爭掠奪。

二戰中掠奪納粹寶藏,完成了資本積累。

戰後憑藉軍事實力,壓榨別國,出口暴利軍火,明搶暗奪。

資源雄厚,是世界第二大石油輸出國,人均資源占有量世界前列。

13樓:命中註定

社會主義其實本身是虛構的

真正的社會主義,是人類不可能達到境界~

14樓:

蘇聯一直很強,只是在列寧掌權後國家性質發生了改變,眾所周知,社會主義向來與資本主義格格不入,二戰時因為有乙個共同的敵人,所以才結為盟國.其實,從1912年開始美國與蘇聯就處處產生矛盾,在1919--1921年間,美英聯軍曾多次在芬蘭與蘇聯軍隊發生小規模衝突,所以說,蘇聯不是在二戰後才與美國抗衡的,淵源由來已久.

15樓:笑看亭前花

兩個大國利益集團的爭鬥

為什麼俄羅斯非得對抗美國?和美國合併,或者結盟,一起賺發展中國家的錢不好嗎?(比如china)

16樓:匿名使用者

這是冷戰留下來的歷史問題,俄羅斯不是沒有和美國好過,蘇聯解體之後俄羅斯一度很聽美國的話,然後發現美國並不願意幫助他們,反而把他們的家底掏空了,所以不管俄羅斯什麼態度,美國都是想著去剝削,換成任何乙個國家都一樣,國與國之間,尤其是大國與大國之間永遠都不可能聯盟的,只有小國家為了生存不得不依附於一些大國

另外,要說合作,中國是最有資格和美國合作的國家,無論經濟、產業、科技都是如此,也許我們單獨和美國比,科技水平確實差了一截,但除了我們,也沒有任何乙個單一國家如此接近美國,說產業都是不良的,你大概不知道中國是世界上唯一乙個擁有全產業鏈的國家,說經濟靠房地產的,中國gdp裡房地產佔比不足10%,比美國日本都要低,結論是要有事實依據的

17樓:匿名使用者

原因如下:

1、由於俄羅斯和美國結仇時間太長。仇家太多。

美蘇冷戰期間,美國有大量的敵視蘇聯的人群,這些人一般都是位高權重,而且至今沒死,把與俄羅斯敵對的精神一直延續下來。這些人在美國擁有很大的話語權。例如大小布希父子等。

而美國歐洲一直在俄羅斯挑事,例如頓巴斯戰爭、敘利亞內戰、南奧塞斯等。俄羅斯基本上是退無可退了。

還有很多時候,歐美被東歐拉著站到對抗俄羅斯的前沿。東歐(例如波羅的海三國和波蘭)跟俄羅斯有仇,但是德國跟俄羅斯關係很好。但是一旦制裁,都跟著倒霉!

2、俄羅斯長期脫離世界分工體系之外,換句話說,他跟美國歐洲沒有多少**往來,俄羅斯的經濟是與石油相關的,石油漲,俄羅斯經濟好過,石油跌,俄羅斯經濟不好過(所以有人戲稱俄羅斯就是大號的沙特)!而並非中國這樣,如果美國制裁中國(**戰),美國自己也吃虧,因為他們民眾都是用的中國產的電器,向中國出口農產品、天然氣。所以,美國一旦不買中國產品,日子就過不下去了。

3、俄羅斯和俄羅斯民族就是這樣的,寧可沒吃沒穿,也不能讓人覺得自己弱小。俄羅斯太大了。人口太多了,歐洲最多人口也就是德國的8000萬。

沒有人會喜歡自己家門口有這麼乙個強大的國家。

4、世界上能一次毀滅美國的只有俄羅斯。

5、俄羅斯經濟不行,對於**來說,投些錢懟俄羅斯就能看到收益!而中國經濟太強,投10萬億美元懟中國,也未必能有收益,自然美國不這麼做!

18樓:東南**

不用認真回答這個人的問題 回答了他也看不懂 看起來他不光沒學過歷史和政治,而且我懷疑是精美分子

19樓:匿名使用者

你問錯了,應該是為什麼美國一定要對抗中國,和中國合併,或者結盟,一起賺世界的錢不好嗎

日本為什麼二戰後經濟發展這麼快,日本二戰後經濟為什麼發展那麼快

是塞,美國幫忙大了。日本人的民族精神也很強,他們認為只有不斷努力奮鬥才能把美國超越成為世界第一。日本現在是世界第二大經濟體,而中國好象只是第5或6 日本二戰後經濟為什麼發展那麼快 原因包括內因和外因,外因包括 1 美國政策的扶植,二戰後美國全面占領日本後為了遏止前蘇聯和中國的發展必然需要扶植日本經濟...

英國為什麼二戰後衰落了,為什麼英國從二戰之後一直衰落?

因為英國人一直活在過去的榮光之中,但其實國力 和國民狀態早已大不從前,不能忘掉過去必將繼續衰弱。英國的經濟遭到了衝擊。二戰時英國戰敗,生活水平直線下降,經濟能力也一蹶不振。因為英國的經濟嚴重衰落,而且英國的經濟失去了活性。英國在二戰過後衰落的原因是什麼?英國在二戰後是怎麼樣衰落的呢?人才的大量流失,...

美國一戰後變得怎樣,美國一戰後獲得了什麼好處

美國發了戰爭財,一躍成為世界第一經濟大國 美國一戰後獲得了什麼好處?55 首先需要明確,在一戰以前美國就是世界上經濟最發達的國家,生產總值 鋼鐵產量等等當時衡量乙個國家發達程度的指標美國都是第一 第二是德國 在一戰結束後美國真正獲得的好處是在軍事尤其是海軍上可以和英國平起平坐 其實當時美國已經有壓倒...

二戰後國際社會對日本和德國的態度為什麼不一樣

因為二戰時德國的主要戰場在歐洲,並且二戰初期德國幾乎占領了整個歐洲,那些被占領國家的 和人民受到了壓迫和羞辱,所以他們對德國的聲討和指責更多一些。而日本的主戰場在亞洲,雖然日本在二戰時所犯下的戰爭罪行比德國有過之而無不及,但是他們畢竟沒有給西方國家帶來更大的災難,而且戰後的世界格局是歐美的西方國家占...

日本會不會像一戰後的德國那樣,為什麼

不會,德國是猶太人徹底清算過的,日本清算的不徹底有僥倖心理否認歷史。一戰前的日本和德國差距有多大 為什麼日本對戰爭的反思不像德國那麼徹底 日本人也在深刻反思二戰,但他們反思的不是給亞洲各國帶來的深重苦難,而是反思為什麼戰爭會失敗。當年的那場侵華戰爭,日本國內的民意支援率幾乎就是100 所以說,日本那...