1樓：匿名使用者
有這種觀點我認為是科學的，二戰後軍事法庭對德國和日本的不平等待遇是造成現在這種情況的主要原因。
二戰結束後對德國、義大利、西班牙是禁止一切納粹主義的活動言論的，在德國即使到現在德國自己人都不敢在公開場合唱納粹歌曲，倒不是怕什麼制裁，因為通過禁止大眾已經意識到了納粹的危害。
而對日本，根本就沒有進行言論、文化等的限制，日本是二戰後唯一乙個沒有改變自己的國歌（還有什麼什麼國旗什麼的我記不清楚了）的戰敗國，這導致了日本軍國主義一直都沒有消除，他們的對歷史的態度是顯而易見的，不會有什麼悔恨和歉意。一句話都是麥克阿瑟的錯！
2樓：醉臥古藤蔭
如何對待不堪回首的過去，是每乙個曾經失去理智的民族必須面對的考驗。而德國和日本卻有截然相反的態度。
1970剛剛上任的德國總理勃蘭特來到波蘭華沙猶太人紀念碑前，他一步步走到墓碑前，在全世界的注視下，他跪倒在地，德國人誠懇的接受了自己歷史上沉重的一面，沒有推卸自己殘殺600萬猶太人的罪行的責任，誠懇認錯大大減輕民族復興的障礙了，並在戰後對死難者的家屬支付鉅額賠款，在教育方面並將法西斯的罪惡行徑作為歷史教科書的中心內容，並將防止悲劇重演的責任視為己任，勇於承擔歷史責任的德國回到了歐洲的懷抱，也回到了世界舞台.
而日本照樣我行我素的供奉靖國神社，惡意篡改教科書，對以往的過錯沒有絲毫的懺悔。
不同的行為自然招致了不同的態度。
3樓：留聲機的餘音
其實我覺得德國在二戰犯下罪行的一方面原因跟德意志民族性格有關。德國人的紀律性和服從意識非常強……
4樓：匿名使用者
二戰後，德國勇於面對歷史，承認自己犯下的罪行，**還下跪過。而日本一直逃避歷史，更改歷史，美化侵略戰爭。相信你可以明白原因了吧？
5樓：
德國人承認並能夠勇敢的面對自己犯下的罪行，敢於承擔責任，並且有很好的悔過意識和行為，所以大家都相信德國人不會重蹈覆轍。反之，日本直逃避歷史，更改歷史，美化侵略戰爭，讓人不得不擔心：日本是否會再次發動大規模戰爭？
日本有沒有認真的為自己的錯誤悔過過？長久的擔心最終導致了人們仇視日本的情況
6樓：櫻木剩男
表面上只是表面上，象德國人那樣就是真悔改了？？？算了吧，真有3戰最先打人的必定還是「磨好了刀再x」的那個，小日本兒只是得罪了「前事不忘」的亞洲人民罷了，德國人可是死性不改的傢伙。等著瞧吧～
7樓：
原因有三個：1、德國在政治上能勇敢的承認犯下的歷史罪行，而日本不但在逃避歷史而且在積極的否認歪曲歷史，掩蓋自己的罪行。（日本歷史教科書事件就能很好的證明）；2德國在二戰時設立的集中營等非人道行為其根本是在與德國人民及士兵受到納粹思想的鼓惑和蒙蔽。
而日本的所做所為不但是當時日本**的縱容，而且普通士兵也都是自發的。3地理因素，德國離我們比較遙遠，和我國沒有直接衝突，日本是亞洲鄰國，歷史上就有沉積。
8樓：喬洛斯
就是因為乙個有悔意....所以判刑從輕發落.....
另乙個特別機歪....所以讓陪審團想說乾脆判死刑算了....
9樓：天國の渡
德國後來承認了罪行，而日本沒承認
日本所受懲罰太輕
德國沒怎麼侵略中國
10樓：道道夫
戰後戰敗國的態度，還有東西方人的思想差異
為什麼二戰後西方人對德國人的仇恨沒有亞洲人對日本人的仇恨要深？`
11樓：匿名使用者
像一樓說的那樣,德國有認錯,日本沒有,德國總理曾經向當年被侵害的人下跪道歉,而日本嘴上說道歉,而骨子裡根本沒有歉意,甚至日本的下一代根本不知道有這回事,造成幾十年後的今天大部分的日本人還認為亞洲各國誣衊他們,而且認為當年日本才是受害者.
再乙個,德國因為戰後被瓜分成東德和西德,91年蘇聯解體後才重新完整.而且當時的西德無論做什麼,身邊還有個法國牽制.法德合作的專案非常的多,是牽制也是監視和化解仇恨,那是因為法國要限制這個50年內兩次侵占自己的國家,所以法國跟西德當時幾乎是所有動作都一致的,甚至還設想過共同組建軍隊.
還有乙個是因為歐洲共同體的建立,德國成為歐洲必不可少的合作夥伴和重要成員.再有乙個就是德國的軍隊,只保持著能一定的規模,並不足以大規模入侵他國.而且和其他西歐國家一樣,都是北約成員,他們的利益是一致的.
軍隊行動也是一致的.
反觀日本,他們一直有個優越性,根本沒有把其他亞洲國家當成是友好國家,而且還處處賴帳,即使是經濟世界第二的今天,二戰的民間賠償也並沒有實行.軍隊也非常強大,成為環太平洋地區除了美軍第7艦隊之外的第二大軍事力量,如此經濟實力,如此軍事勢力,如何叫其他亞洲人不怕?加上日本經濟騰飛的時候,有美國在後面支援,狐假虎威的日本如何叫其他亞洲人不恨?
12樓：匿名使用者
其實現在歐洲很多國家的人對德國還是很有戒心的，所以德國要加入安理會常任理事國，很多歐洲國家都不感冒。
13樓：匿名使用者
主要原因是德國人後來的認錯很誠懇，基本上德國人都覺得自己二戰期間的歷史是灰暗的，希特拉是罪不可恕的。而且德國對他們侵略過的國家給予了很多的補償。不過就算這樣這些被侵略過的國家有時候對德國還是有些歧視的。
經常會把德國的侵略歷史拿出來。
而日本在戰敗之後一直都保持著死不認錯的態度，還美化自己的侵略歷史，供奉戰爭罪犯。甚至讓日本人覺得中國人才是有錯的。他們才是正義的，而且是最終的受害者，而且日本基本上對其它國家的賠償很少。
由於他這樣的做法，現在基本上不只是中國人恨日本人，南韓人還有其它的東南亞人同樣很恨日本人。
為什麼二戰後西方人對德國人的仇恨沒有亞洲人對日本
14樓：匿名使用者
也有，中國很反日，南韓更加反日，爆發的反日遊行，比我們多很多。整個南韓的社會氛圍，也對日很不友好，尤其是關鍵的慰 安 婦問題。
東南亞的確沒有這種思想，一來是二次世界大戰中，日軍雖然也侵略了東南亞，但東南亞幾百年前，就是列強的殖民地了，所以，反而沒有對日本有強烈的反感：無非是殖民者，從荷蘭、美國、英國，變成了日本而已。
第二，是二戰後，日本經濟騰飛後，對東南亞的援助不少。
為什麼法國那些歐洲的國家都被德國人去侵略過而為什麼他們卻不討厭德國人呢？ 還未為什麼日本侵略中國的
15樓：匿名使用者
德、英、法之間是老打仗，英法百年戰爭就打了兩次。戰場上大家是勇士，打完了大家是紳士。德國占領巴黎，巴黎市長跟德國將軍說的第一句話是：
「我們還沒準備好十萬張桌子，你們就來了。」英法打仗更有意思，打仗前先喊：「英國的紳士們，你們先開炮。
」「不，法國的紳士們，你們先來。」
對日本的仇恨，很多是政·治·宣傳目的，中國歷史哪次改朝換代不死人，曹劉孫是英雄人物，日本人就是狗·b蛋·子。實際上沒區別。惡化日本人，才能讓國人感到危機感。
這樣官方說的一切都是對的。所謂要安內，必先攘外。這是一件非常蠢的做法，但是對中國人非常有效。
我想知道二戰時那些被德國入侵的國家的人民狠德國人嗎？就像中國人狠日本人一樣
16樓：
不是，其他
copy國家的人對德國人並沒有中國人對日本人態度那麼強硬。
主要原因是德國人後來的認錯很誠懇，基本上德國人都覺得自己二戰期間的歷史是灰暗的，希特拉是罪不可恕的。而且德國對他們侵略過的國家給予了很多的補償。不過就算這樣這些被侵略過的國家有時候對德國還是有些歧視的。
經常會把德國的侵略歷史拿出來。
而日本在戰敗之後一直都保持著死不認錯的態度，還美化自己的侵略歷史，供奉戰爭罪犯。甚至讓日本人覺得中國人才是有錯的。他們才是正義的，而且是最終的受害者，因為他們最後被原子彈炸。
甚至有人居然把原子彈算到中國的頭上。而且日本基本上對其它國家的賠償很少。由於他這樣的做法，現在基本上不只是中國人恨日本人，南韓人還有其它的東南亞人同樣很恨日本人。
其實在前幾年日本和德國申**入聯合國常任理事國的時候就可以看出來其他國家對這兩個國家看法的差異了。以南韓為首的很多國家來投票堅決反對日本入常。但是基本上沒有幾個國家是因為專門針對德國才投反對票的。
再有一點就是德國納粹的殘忍程度跟日本人比還是相差甚遠的。
17樓：拳神泰森
哈哈，有傳言說德軍剛打下烏克蘭基輔的時候，當地居民慶祝蘇聯政權被打跑。
傳言！！！！！！！
18樓：匿名使用者
你知道二戰後德國總理威利·勃蘭特在華沙猶太隔離區起義紀念碑前下跪一事,勃蘭特為啥下跪,就是為了消除被侵略國家人民的仇恨
為什麼我們恨日本人？但是蘇聯人卻不恨德國人啊！
19樓：匿名使用者
因為蘇聯占領了半個德國，然後虐了德國人半個世紀，再大的氣也消了。
如果中國占領日本並虐上半個世紀，氣也基本會消的
20樓：九毛
因為蘇聯人去德國報過仇了，中國沒有報仇~！
21樓：匿名使用者
誰說蘇聯人不憎copy恨德國人bai。你可能只是問了個別人而已。du
22樓：楊守榕
1蘇聯和美國一起占領德國 使德國一分為二 我們沒有占領日本所以不解氣 2德國知錯就改 日本知錯不改 3德國希特拉死了 裕仁天皇沒死
23樓：匿名使用者
誰告你蘇聯人不恨德國人的？不恨德國人蘇聯當年會洗劫東德麼？
24樓：匿名使用者
對那段歷史的態度不同
25樓：匿名使用者
前蘇聯和德國只是那幾年的問題。而我們中國和日本這兩個國家是幾百年，上千年的問題。
仇恨通過時間是可化解，但是積累了千多年的仇恨，怎麼化解？
26樓：匿名使用者
德國人會承認自己的錯誤，但日本人會為了美化自己而掩蓋歷史
27樓：中國陸軍裝甲師
因為態度不同
日本從不承認那段罪行，德國卻承認
而且，日本的軍國主義還存在（還非常多），德國納粹早沒有了！
28樓：匿名使用者
我身邊就有人很愛日本 為了去日本 把房子都賣了！
反過來，誰告訴你蘇聯人不恨德國人了。
不要斷章取義
29樓：新蘇聯近衛軍
你回去好好看看歷史！別當楊丞琳的那樣的腦殘分子！
30樓：四葉草
因為蘇聯占領半個德國45年之久，什麼仇都報了，什麼時候我們也占領半個日本45年，我也不會恨日本人的
31樓：查無此人
因為德國人不日本人，日本人日本人
德國人是不是也很好戰，崇尚武力？至少在二戰時期的，和日本人是不是一樣的？都是武力至上。
32樓：
開玩笑 你拿日本豬和德國人比 搞沒搞錯
雖然對發動戰爭的理由基本一致 但德國人崇尚的技術 閃電戰 狼群戰術 這些日本人打死都想不出來 況且 日本也沒有像德國人那樣高度工業化生產出來的先進的**裝備
33樓：匿名使用者
不是。德國，一戰時實力是超過英法，但是殖民地卻比英法少，為了重新瓜分世界，獲得更多資源。二戰時，一方面出現經濟危機，為了掠奪財富、擺託經濟危機（說白了是給失業人口找事做）。
另一方面法德是世仇，當時德國人恨法國人相當於中國人恨日本人（其實在軍事史上法國除了拿破崙時代，其他時代和二戰中義大利一樣，是逗比的存在。一戰靠美國人贏了，便羞辱德國人，拉仇恨）。
日本不一樣，自古的島民意識，他們一直想佔一片大陸。他們是為了戰爭而戰爭。
德國人仇視**人或美國人嗎？
34樓：匿名使用者
我接觸的幾個德國人都完全沒有這方面的意思..
我問他們對東普魯士以及西里西亞省被割讓給波蘭有什麼看法, 是不是想討回東普魯士和西里西亞,他們也說基本沒感覺
實際上中國仇視日本的大多並不是社會主流人士,上層菁英基本對日本的看法不像那些所謂憤青那麼偏激和沙文主義
日本為什麼二戰後經濟發展這麼快，日本二戰後經濟為什麼發展那麼快
是塞，美國幫忙大了。日本人的民族精神也很強，他們認為只有不斷努力奮鬥才能把美國超越成為世界第一。日本現在是世界第二大經濟體，而中國好象只是第5或6 日本二戰後經濟為什麼發展那麼快 原因包括內因和外因，外因包括 1 美國政策的扶植，二戰後美國全面占領日本後為了遏止前蘇聯和中國的發展必然需要扶植日本經濟...
二戰後希特拉死亡，二戰後希特拉死亡？
絕對真實，望採納。1964年死亡，昨天才剛看到電視上演了，好像是 檔案解密 節目。希特拉二戰後輾轉流亡阿根廷，而且有張希特拉50年在阿根廷照的相片。阿根廷作家阿貝爾 巴斯蒂的新著 希特拉在阿根廷 作者在進行了大量研究和調查之後，列舉了幾十位證人的證言，公開了大量美國聯邦調查局解密檔案，以圖證實 希特...
英國為什麼二戰後衰落了，為什麼英國從二戰之後一直衰落？
因為英國人一直活在過去的榮光之中，但其實國力 和國民狀態早已大不從前，不能忘掉過去必將繼續衰弱。英國的經濟遭到了衝擊。二戰時英國戰敗，生活水平直線下降，經濟能力也一蹶不振。因為英國的經濟嚴重衰落，而且英國的經濟失去了活性。英國在二戰過後衰落的原因是什麼?英國在二戰後是怎麼樣衰落的呢？人才的大量流失，...
二戰後兩大陣營形成的過程，二戰後以美蘇為首的兩大陣營對峙局面最終形成的標誌是
二戰後以美蘇為首的兩大陣營對峙局面最終形成的標誌是 c答案1 奠定基礎 戰後初期國際力量對比發生重大變化，西歐衰落，美蘇勢均力敵。社會主義和帝國主義兩大陣營的出現。2 初步形成 二戰後，世界大國按照雅爾達等會議確立的基本原則，重新劃分世界版圖和勢力範圍，建立新的國際關係格局，構成雅爾達體系。3 最終...
為什麼二戰後日本天皇沒有被廢除，為什麼二戰結束後，日本天皇沒受到處罰，應該廢掉天皇制才對？
已被天皇 感動肺腑 的麥克阿瑟，主動擔起了給裕仁洗地的職責。他通知日本 準備乙份材料，證明天皇是無辜的，然後由他來對這份材料進行確認。按照這個指示，裕仁與他最信任的五位大臣經過討論，形成乙份概要，大意是天皇在戰爭期間一直遠離政治，所有的戰爭行為都是內閣決定的，他本人實際上 像囚徒一樣無力 與此同時，...