1樓：荷蘭豬友匯
看什麼年代的戰列艦
如果是經過了現代化改裝的戰列艦，比如美國海灣戰爭時期和戰後改裝的戰列艦，那因為也帶了各種飛彈，所以可以打得過飛彈驅逐艦。
如果是還沒有進行現代化改裝的戰列艦，那因為主要**是主炮，射程有限，準確度不高，反應遲緩。面對飛彈驅逐艦的飛彈射程遠，精確度高，反應迅速的優點，打起來除了皮糙肉厚，沒其他優點了。
其實即便是進過現代化改造的戰列艦，因為費效比上計算下來，成本太高，做的工作驅逐艦都能做，所以也就被美國淘汰了。
2樓：朴孝敏水瓶
打不過。
戰列艦的大炮射程很有限，而飛彈驅逐艦的射程就更遠了，可以在戰列艦的防區外進行打擊，戰列艦都不知道**打的，但是現代的戰列艦就不一樣了。比如密蘇里號戰列艦，他安裝了戰斧式飛彈，所以還是有一拼的。
3樓：匿名使用者
假如把戰列艦炮塔全拆了換垂髮，高炮全拆了換密集陣，雷達更新換代，那麼搞定驅逐艦妥妥的，但是要把原原本本的戰列艦拉出來，只怕會被放著風箏打，雖然不一定會沉(魚叉和日炙的區別)但是絕對很慘
戰列艦打現在的驅逐艦，能打得贏嗎？
4樓：暴怒的虎式
但是現代海戰都是在超視距外的，雙方互相看不見對方。只能依靠雷達對對方進行定位，而現代化的驅逐艦利用自身的雷達和反艦飛彈優勢，是可以將戰列艦擊沉的。所以實際上戰列艦很難打贏現代化的驅逐艦。
5樓：夜小柒
我覺得是可以打贏的，現在的戰列艦武裝的也越來越完備了。艦上配載的彈藥也越來越多，是可以打敗驅逐艦的
6樓：匿名使用者
在戰列艦和驅逐艦的對壘中，戰列艦已經毫無勝算，只有被反艦飛彈挨炸的份，儘管戰列艦上防空火炮數量非常多，但對於高速來襲的反艦飛彈的攔截幾乎無效。
7樓：匿名使用者
沒有可比性，就像拿一戰坦克和冷戰時期的坦克比，如果硬要比，在超視野，肯定是驅逐艦，在幾十公里內是戰列艦。
8樓：匿名使用者
現實情況下來看仍舊打不贏，因為驅逐艦現在配備的裝備比較優良，另外具有很高階的反偵察的一些裝置。
9樓：匿名使用者
要看是什麼型號的戰列艦。戰列艦如果是二戰時期的俾斯麥級戰列艦或海軍上將級戰列艦（胡德級），遠距離被驅逐艦暴打，近距離可以將驅逐艦擊沉。如果是經過現代化改裝的依阿華級戰列艦的話，不管遠近都能將驅逐艦擊沉。
10樓：採三n蟲工
二戰時期的戰列艦打現代化的驅逐艦，根本打不贏。傳統的戰列艦就是大艦巨炮，雖然火炮射程最遠可達100公里，但是精準度就一般了。而現代化驅逐艦配備的反艦飛彈，隨隨便便都有幾百公里的射程；戰列艦都沒到達射程呢，就被擊沉了。
11樓：快樂每一天
沒有一點勝算。忘了戰列艦是怎麼被淘汰了的嗎，戰列艦雖然裝甲厚重，火力強悍，但是主炮射程最多也只有幾十千公尺。而現代有源相控陣雷達探測範圍達數百千公尺，戰列艦再怎麼兇都沒有用，雷達範圍內飛彈隨便打，就算戰列艦裝甲厚，反艦飛彈能吃幾枚？
12樓：來自屏山鬥志昂揚的魏延
假設交戰距離30海浬，誰能保證戰列艦一輪齊射就命中驅逐？可是驅逐可以一直發射反艦飛彈，命中率幾乎百分百，就算打不沉，幾枚下來，也可以讓他喪失戰鬥力
13樓：嘉然今天吃什麼
戰列艦和現代驅逐艦對打，現代**根本無法承受戰列艦火炮的攻擊，戰列艦可以輕易擊沉現代驅逐艦。現代**只是擁有了作戰距離的優勢，隨著飛彈等**的出現，戰列艦的作戰半徑不滿足需求而已。
14樓：丫丫丫
單對單，一艘驅逐艦上有幾枚反艦飛彈？一艘戰列艦主炮有幾發炮彈？視距外反艦飛彈打光能保證擊沉戰列艦？主炮射程內就沒有驅逐艦了。
15樓：長春麗海君子蘭
現代驅逐艦上的八枚反艦飛彈能擊穿戰列艦的裝甲嗎？就算能擊中，也未必能保證擊沉。然而戰列艦的主炮只需一發就能讓驅逐艦喪失戰鬥力了。
16樓：大道非常
先看是什麼驅逐艦吧？靠捕鯨叉飛魚海鷹這個級別恐怕威力不夠，恐怕還不如老式的冥河管用，還是日炙這類的超音速好用。
17樓：買穹
首先是射程，現在基本驅逐艦都有飛彈，哪怕是五百公斤的戰鬥部，也能打超越200km，戰列艦最遠的命中記錄也不到35公里。而且擁有更先進雷達的驅逐艦發現戰列艦速度也更快，如果是拉近到五公里到十五公里，那麼戰列艦有拼死一搏的機會，拉遠到25公里以外的地方基本驅逐艦哪怕是放風箏，都能壓制乙個戰列艦編隊尤其是類似於055，伯克3，這類已經比二戰時候輕巡重的大驅
18樓：徐錚
被吊打，驅逐艦超視距發射反艦飛彈把戰列艦炸個稀巴爛，然後利用高航速回去補充彈藥，幾個回合戰列艦就沉了
19樓：小小啾的小啾啾
理論上講，現代驅逐艦勝率在99.99%，至於為什麼不是100%，就是萬一戰列艦一炮蒙上了，現代驅逐艦那小體格，一發帶走也是有可能的。但是基本上純靠蒙了。
20樓：芒甘
大家都沒有考慮到戰列艦的炮彈命中率……比如說日德蘭海戰雙方第一輪齊射，幾乎啥都沒打到……大家大多數時候只是在浪費炮彈而已……如果艦炮命中率和現在有火控的完全不在乙個水平。大和還有武藏甚至被艦載機的小型魚雷和250磅小型炸彈凌虐致死，怎麼能打的過幾十坑的驅逐艦呢
21樓：匿名使用者
你要看是什麼戰列艦，前蘇聯的基輔號彼得大帝號拿來進行現代化改裝，照樣吊打現在的驅逐艦
關於戰列艦和飛彈驅逐艦的戰鬥力對比
22樓：魏小賢114學生
美國衣阿華級戰列艦主炮在二戰中的極限射程是39公里而現代化飛彈驅逐艦的攻擊範圍則可以打到160海浬。可以說。雙方在都裝備先進作戰雷達的話。
飛彈驅逐艦完全可以在戰列艦的主炮射程外用放風箏的方法發射反艦飛彈將戰列艦送入海底。
至於樓主說的將衣阿華戰列艦現代化改裝，美國曾在1980年對衣阿華級戰列艦進行現代化改裝，夢想將戰列艦改裝為飛彈戰列艦。從而具備戰列艦的防禦與飛彈的攻擊範圍。整個工程耗費8年之久，更是花費了4憶美元。
但正如3樓說的，戰列艦龐大的裝甲，在現代化飛彈前顯得無用。如果僅僅說與驅逐艦一戰，那麼我更加看好戰列艦。畢竟同等科技條件下，戰列艦龐大的噸位也不是蓋的。
23樓：匿名使用者
二戰的戰列艦和初期的飛彈驅逐艦相比，應該是驅逐艦更強。
以中國第一代飛彈驅逐艦051為例，它裝備6枚海鷹-2飛彈。
飛彈引數如下：
最大有效射程：95～100公里 最小有效射程：20公里飛彈平飛速度：0.9馬赫
飛彈平飛高度：30～50公尺
制導方式：飛彈：自主式控制加自動導引地面火控系統：攻擊目標運動前置點制導有效性：捕捉概率98%；對目標的自導命中率90%發射點高度範圍：0～400公尺
發射架射擊扇面：±85°
發射方式：單射或齊射
飛彈起飛重量：2998千克
戰鬥部重：513千克
飛彈全長：7.46公尺 飛彈直徑：
0.76公尺 飛彈翼展：2.
4公尺二戰時期射程最遠的應該是日本大和裝備的460mm艦炮，最大射程45km 。但是火炮畢竟不能夠保證精度，並且日本當時的雷達技術很落後，偵測還主要靠水上飛機，所以在45km以外，用飛彈打掉大和還是沒問題的。 513kg的戰鬥部威力很恐怖！！
參考英阿馬島戰爭飛魚飛彈，160kg戰鬥部就把排水量4000噸的謝菲爾德驅逐艦乾掉了。如果打掉大和，3枚海鷹應該比較輕鬆。
24樓：納蘭雲磬
乙個用大炮 乙個用飛彈 你說誰厲害
25樓：愛爾蘭的蘋果
誰先發現目標 先敵** 誰就贏了
大猩猩打得過老虎嗎，銀背大猩猩能打得過成年老虎嗎？
你開玩笑了，當然打不過了，最大的猩猩也只不過是1公尺8的個子，況且猩猩也不是戰鬥型的動物，當然打不過了，你看電影猩猩多厲害，那只不過是電影，真正在現實生活中，猩猩根本就沒有殺傷力，猩猩和人是一樣的，只不過人比猩猩有智慧型罷了，據科學觀察，猩猩的能力就相當於乙個六歲小孩，你覺得乙個六歲的小孩打得過老虎...
戰列艦能打過現在的驅逐艦嗎，戰列艦打得贏現在的驅逐艦嗎？
但是現代海戰都是在超視距外的，雙方互相看不見對方。只能依靠雷達對對方進行定位，而現代化的驅逐艦利用自身的雷達和反艦飛彈優勢，是可以將戰列艦擊沉的。所以實際上戰列艦很難打贏現代化的驅逐艦。打不過現代的驅逐艦，利用雷達和其他偵查系統，在幾百公里外就發現對方了然後就可以發射飛彈，戰列艦可以說是一無所知，即...
關羽張飛打呂布打得過嗎，劉備 關羽，張飛能打得過無敵呂布嗎？
呵呵，我來客觀的回答你吧，其實你這個 問題有點不嚴謹。我們先按 三國演義 這本著名的歷史小 說來說，劉關張三人虎牢關戰呂布一事已 經成為歷史佳話，人們茶餘飯後的話茬，若果按照 演義的內容來說，我個人認 為呂布輸。首先是張飛和呂布單鬥50回 合，不分勝負。後關羽加入戰鬥，2人砍 呂布乙個，再20回合不...
魔獸爭霸劍聖單挑能打得過山丘之王嗎
多用疾步風附傷害然後分身cd刷完之後再來，1級劍聖帶3個魔法藥可以v乙個帶敏捷靴3級的山丘 幾級是乙個問題，不過滿級不帶任何裝備對打，劍聖穩贏，疾風步躲開乙個錘子，分身躲開乙個錘子，這段時間，輕鬆ko山丘啊。看等級啊，一般說等級都是1的話，山丘不好打，等級越高，mk贏的概率會大點。當然這也和什麼人操...
LOL UZI用VN能打得過和他同水平的萬Q狗頭嗎（帶閃現疾跑風騎並且有正義榮耀水銀腰帶等裝備
這得看操作。狗頭有w，而且正常會出三相，如果vn不出水銀解狗頭的w的話，乙個q狗頭就能把vnq死了。只要vn有水銀的話，正常狗頭是摸不到vn的，畢竟腿短啊。可以啊，vn風箏能力很強，萬q狗頭除非閃現，要不很難q到vn，望採納 英雄聯盟是騰訊遊戲嗎 幕後團隊 guinsoo羊刀 dota創始人！lol...