1樓：匿名使用者
兩者的區別很大，而且作用不同。
加農炮是固定炮。榴彈炮是野戰炮。
加農炮的炮身是直而且長的，初速很大、射程遠、彈道低伸筆直，適用於對裝甲目標、直視目標和遠距離目標的射擊。適合做海岸炮、坦克炮使用。因為太過於笨重，不適合野戰部隊攜帶。
榴彈炮的炮身是比較短的，前細後粗，初速稍慢、射程一般、彈道彎曲，適用於對複雜地形上的工事射擊。適合火力掩護、火力壓制使用。較為輕便，便於隨軍作戰。
此外，加農炮和榴彈炮的炮彈也有區別。
加農炮的炮彈是實心彈、穿甲能力極強，攻擊裝甲目標。榴彈炮的炮彈**彈、**威力極強，殺傷敵軍地面有生目標。
2樓：匿名使用者
加農炮屬於直射火炮，彈道平直，榴彈炮較之加農炮彈道較彎曲，比加農炮有更好打擊處於丘陵或工事中的人的能力，所以一般師屬榴彈炮。且加農炮較重，不便於攜帶，正逐步為集二者之長的加榴炮取代。
3樓：蝌蚪來了
師級單位作戰地域有限，對壓制火力的射程要求並不高，加農炮的射程優勢難以體現，且在較近的距離上，加農炮彈道十分平直低伸，打擊反斜面等複雜地形目標的效果並不理想。師一級的中型、輕型榴彈炮與軍、集團軍一級的加農炮或重型榴彈炮形成火力互補，在後方的加農炮此時能發揮其射程優勢。而且加農炮的成本相對較高，除了美國蘇聯，基本上沒有國家負擔得起裝備到普通步兵師。
在二戰中，為什麼不少國家的步兵師的師屬火炮是榴彈炮而不是加農炮？
4樓：匿名使用者
加農炮身管長,通常為口徑的40倍以上,初速大,射程遠,彈道低伸, 適宜於直接瞄準射擊坦克、步兵戰車、裝甲車輛等地面上的活動目標, 也可以對海上目標射擊。坦克炮、反坦克炮、艦炮、海岸炮等, 也屬於加農炮型別。
但是加農炮由於彈道低伸,射擊死角較大,陣地配置受到地形限制, 所以常常與榴彈炮配合使用。所以不屬於常規配置
5樓：屹迷郝
師屬火炮一般是大口徑火炮，二戰陸軍大口徑火炮基本都是榴彈炮。
二戰加農炮，一般是輕型反坦克炮、中型反坦克炮或者是高射炮，基本是用來反坦克、防空用的，所以對步兵支援有限，但德國的88高炮例外，這88炮可以說是萬金油，二戰後期德軍也用來對步兵進行火力支援，但這是緊急情況下，因為這樣對炮管損傷很大。
6樓：匿名使用者
步兵師的火炮自然主要面對的是步兵，榴彈炮的破片傷害比較適合用來殺傷步兵。
榴彈炮技術非常成熟，整體彈道就比較平緩，無論遠近距離攻擊瞄的準都比較準。榴彈炮的彈道是個拋物線，落角非常大，它不是直射火炮，一般用來打建築物和殺傷敵軍士兵。
加農炮屬直射炮火，適合近距離直接瞄準打坦克和各種裝甲車輛。遠距離攻擊瞄準差，而且射擊死角大。大面積殺傷力差。
這麼說吧，乙個是面攻擊，乙個是精確攻擊，你是拿榴彈炮彈一下炸死20平公尺以內多個士兵值，還是一發加農炮打死乙個士兵值。。。
關於二戰時期的步兵師裝備
7樓：帝國萬歲
因為榴彈炮輕方便攜帶，而加農炮笨重，不適合複雜的地形。所以即使有也歸炮兵管轄~~
二戰乙個師有多少大炮
8樓：匿名使用者
不同國家配置不同，比如大口徑火炮來說：
1943年，老美標準步兵師下轄3個步兵團，每乙個步兵團都有乙個12門制的105榴彈炮營，師有乙個155加農炮營。
1943年，蘇軍野戰炮兵師，裝備有76公釐野戰炮60門，122公釐榴彈炮45門，152公釐加榴炮30門。
二戰日軍是野戰炮聯隊（旅級）。獨立野戰重炮兵聯隊裝備的是24門150mm重榴彈炮，野戰重炮兵聯隊裝備的是16門100mm加農炮因為主要還是是支援師團一級的作戰。
中國德械師，直屬部隊：1個炮兵營包括3個榴彈炮連（12門75公釐山炮），1個戰防炮連（4門37公釐戰防炮）。而重炮部隊是獨立的炮兵團，少量裝備德國105或150重炮！
德國當時主要注重機械化作戰，炮兵的規模比美、日、蘇相對小一些！
9樓：北洋胡狼
蘇聯有專門的炮兵師，你說你這個問題咋回答？大多數野戰師一般都會有乙個師直屬炮團，團有炮營或炮連，加起來榴彈炮30-50門左右，迫擊炮100-200門左右，還有一些反坦克炮，自行火炮就不算了
10樓：匿名使用者
中國國民黨最先進的德械師，一師有乙個榴彈營。
二戰中美國的相關歷史，美國在二戰中的作用？
美國二戰時總共劃分了3個戰場，分別是 太平洋戰場，北非戰場，西歐戰場 太平洋戰場開端由日本引發的珍珠島事件開始，美國正式加入二戰，之後爆發了珊瑚海海戰等海域爭奪戰，轉折點在中途島戰役，擊潰日本海軍主力，之後太平洋戰場美軍戰力解放，之後發動硫磺島戰役等奪島戰 北非戰場主要是與德軍王牌 沙漠之狐 隆美爾...
在二戰的過程中，芬蘭為什麼要投降
在二戰的過程中，芬蘭之所以要投降，是因為夾在蘇德之間，真的非常難做。在二戰的過程中，芬蘭之所以要投降，也是因為實力不足，並且受了很多苦。在二戰的過程中，因為德國和蘇聯一起攻擊芬蘭，所以芬蘭只能投降了。二戰中芬蘭是大勢所區為儲存時利不得不投降 因為不投降的話會失去自己的國家，還不如投降能夠保留自己的國...
二戰德國為什麼會失敗，二戰德國那麼強為什麼會失敗？
問題很籠統 這是有多重原因的 先說對手 美國 英國 蘇聯 當時就這幾個國家比較猛 他全都搞上了 第二 他又一次犯了一戰錯誤 兩線作戰 第三 就是希特拉的原因 剛愎自用 優柔寡斷 第四 雖然他的 裝備 是世界上最牛的 但是他的資源不夠 第五 雖然閃擊戰是當時最先進的戰術 但是他的補給方式太差 根本不夠...
二戰中日本為什麼投降了，二戰期間日本為什麼無條件投降？
2個原子彈不能改變日本人對戰爭結果的預計。日本人結合在太平洋戰場上每殺死乙個美國人需要陣亡兩個日本人的比率，預計美國人即使在日本登陸也會遭受重大的人員 最終會放棄徹底征服日本的打算，而和日本議和。即使原子彈的投放也不能改變日本人的想法，日本人不相信美國會把日本變成無人區，他們相信美國人的目的是要占領...
二戰中為什麼日本先打北方 不打南方
2戰之前日本處在軍部激進派與內閣溫和派雙軌執政的狀態下，民族主義激進的軍部勢力受執政的內閣文官勢力壓制沒能制定出長遠的對外擴張計畫 田中奏摺實為後人偽造 只有因歷來對外政策慣性形成的滿蒙計畫。當時的日本文官內閣一直主張扶植奉系軍閥通過體面的外交條約逐漸擴大日本在化利益，但是張作霖死後 張作霖實為蘇俄...