1樓：炮打山頭
資本主義最本質的弊端就是資本家與貧苦大眾完全脫離，由於資本家的長期掠奪，導致資本主義社會在一定時期會發生經濟危機，造成社會動盪，社會貧富差距增大。
2樓：匿名使用者
雖然說現階段的社會主義民主很不完善，但是其最終是優於資本主義的，真正的社會主義是資本主義下乙個發展階段。資本主義民主的確是有錢人的民主，雖說歐巴馬之前也是一介草民，但是他的上台也是與那些大資本家密切關聯的。何謂資本主義？
就是金錢操縱政治。
3樓：匿名使用者
目前的全球金融危機，已使全球資本主義顯露弊端
有人說：大家避而不談的大問題是什麼？是資本主義在全球的成功。每個人都在推行資本主義。美國人和歐洲人在這樣做，印度人在這樣做，俄羅斯的寡頭和沙特的王子們在這樣做。
那麼有沒有能夠替代資本主義的呢？查維茲的「21世紀社會主義」仍然頂多是乙個區域性現象，只能在擁有大量石油的國家裡實行。大多數反全球化者更擅長指出全球資本主義的缺陷而無法提出系統化的替代方案。
當然，這裡有個定義的問題。俄羅斯或中國的國有公司所推行的真是資本主義嗎？不是私有制才是資本主義的本質嗎？
哥倫比亞大學研究資本主義的專家埃德蒙·費爾普斯提出乙個更嚴格的定義。他說資本主義是「一種私有資本能夠相對自由地進行創新和投資，而無需得到國家的批准，無需得到社團、地區、勞動者和其他社會夥伴許可的經濟制度。」按照這個定義，世界上絕大部分國家都不是資本主義。
我覺得這個定義太過嚴格。當然，我們在歐洲擁有各種型別的資本主義，從更加自由的市場經濟如英國和愛爾蘭到協作性更強的「利益共擔」經濟體如德國。
在俄羅斯和中國，既有國有制也有私有制。國有公司在決策過程中，除利潤最大化之外還考慮其他因素，但是它們也在國內和國際市場上運作，越來越以全球資本主義的口吻來說話。
沒有其他選擇是否意味著資本主義的勝利就是萬無一失的了？遠非如此。首先，資本主義的歷史無法證明資本主義是乙個能夠自動進行自我完善的制度。
正如喬治·紹羅什指出的，目前的全球市場比過去更加頻繁地脫離平衡狀態，並蹣跚地走在失衡的邊緣。資本主義一而再地需要政治、財政、司法這些看得見的手來進行調整，以彌補市場這只看不見的手的不足。
而且資本主義越壯大，它跌倒後摔得就越重。全世界的資本越來越像一艘大油輪裡承載的石油，而阻止石油噴湧的艙壁越來越薄弱。
其次還存在不平等現象。全球資本主義的乙個特點似乎是它給那些能力強的人提供的獎賞太多了。如果在中國、俄羅斯和印度或其他國家只有一小群巨富而絕大部分人貧困潦倒，所產生的政治影響會是什麼呢？
在更發達的國家如英國和美國，比較富裕的中產階級可能不太關心那些巨富。但如果許多中產階級開始覺得自己是輸家而極少數**經理卻在暴富，工作崗位又被外包給了印度，你就可能看到一些對抗性反應。
最關鍵的是還有乙個無法逃避的兩難選擇，這就是地球無法供養65億按照今天北半球中產階級方式生活的人。幾十年後，我們將用光需要4億年才積累起來的化石燃料，地球的氣候也將因此發生變化。可持續發展可能是乙個煩人的詞語，但如何實現可持續發展是今天全球資本主義所面臨的最大挑戰。
無論現代的資本家在尋找替代技術方面有多麼聰明，遲早有一天，那些富有的消費者將不得不滿足於越來越少而不是越來越多的東西。
資本主義已經成為乙個新的製造行業的專家：製造慾望。正是物欲橫流導致了全球規模的不可持續發展。但是我們願意放棄這些慾望嗎？
資本主義的弊端
4樓：德瑪西亞之力五號
1、階級矛盾加劇
資本主義擁有鉅額資本，無償占有和共同瓜分勞動者的剩餘勞動，仍然是名符其實的剝削者。與過去相比，家庭式資本和個人資本家控制企業的方式有所變化，其中有些不再直接管理企業，而是採取控制股權和雇人管理企業的方法，由直接控制改為間接控制。
2、貧富差距加大
隨著勞動生產率的增長，隨著資本主義的新發展，貧富差距也越來越大。
3、重競選、輕執政
為了攫取權力，政客們往往許諾許多超出客觀條件的福利，結果不是「放空炮」，就是造成鉅額虧空、加重財政負擔。
擴充套件資料
資本主義制度危機：歷史上，資本主義經歷過多次經濟危機，並在上個世紀導致了兩次世界大戰。二戰之後，西方資本主義國家出現了恢復性的快速發展，同時其內在矛盾和問題也在加速積累。
20世紀末日本經濟泡沫破滅，至今（2019年12月）未見起色。
2002年，擁有上千億美元資產的美國安然公司在幾周內即宣告破產。此時，美國房地產領域的次貸問題已導致新的危機，積累著更具破壞性的負能量。這場因次級抵押貸款機構破產、投資**被迫關閉、**劇烈**引發的金融風暴，從2007年8月起席捲了美國、歐盟和日本等世界主要金融市場。
國際金融危機爆發近10年來，許多資本主義國家市場混亂、經濟增長乏力、社會不公平現象加劇。西方發達資本主義國家內部矛盾難以解決，就打著反對恐怖主義的旗號，試圖通過對外干預轉移國內民眾視線，造成阿富汗、中東等地的混亂。
5樓：匿名使用者
全球金融危機，已使全球資本主義顯露弊端
有人說：大家避而不談的大問題是什麼？是資本主義在全球的成功。每個人都在推行資本主義。美國人和歐洲人在這樣做，印度人在這樣做，俄羅斯的寡頭和沙特的王子們在這樣做。
那麼有沒有能夠替代資本主義的呢？查維茲的「21世紀社會主義」仍然頂多是乙個區域性現象，只能在擁有大量石油的國家裡實行。大多數反全球化者更擅長指出全球資本主義的缺陷而無法提出系統化的替代方案。
當然，這裡有個定義的問題。俄羅斯或中國的國有公司所推行的真是資本主義嗎？不是私有制才是資本主義的本質嗎？
哥倫比亞大學研究資本主義的專家埃德蒙·費爾普斯提出乙個更嚴格的定義。他說資本主義是「一種私有資本能夠相對自由地進行創新和投資，而無需得到國家的批准，無需得到社團、地區、勞動者和其他社會夥伴許可的經濟制度。」按照這個定義，世界上絕大部分國家都不是資本主義。
我覺得這個定義太過嚴格。當然，我們在歐洲擁有各種型別的資本主義，從更加自由的市場經濟如英國和愛爾蘭到協作性更強的「利益共擔」經濟體如德國。
在俄羅斯和中國，既有國有制也有私有制。國有公司在決策過程中，除利潤最大化之外還考慮其他因素，但是它們也在國內和國際市場上運作，越來越以全球資本主義的口吻來說話。
沒有其他選擇是否意味著資本主義的勝利就是萬無一失的了？遠非如此。首先，資本主義的歷史無法證明資本主義是乙個能夠自動進行自我完善的制度。
正如喬治·紹羅什指出的，目前的全球市場比過去更加頻繁地脫離平衡狀態，並蹣跚地走在失衡的邊緣。資本主義一而再地需要政治、財政、司法這些看得見的手來進行調整，以彌補市場這只看不見的手的不足。
而且資本主義越壯大，它跌倒後摔得就越重。全世界的資本越來越像一艘大油輪裡承載的石油，而阻止石油噴湧的艙壁越來越薄弱。
其次還存在不平等現象。全球資本主義的乙個特點似乎是它給那些能力強的人提供的獎賞太多了。如果在中國、俄羅斯和印度或其他國家只有一小群巨富而絕大部分人貧困潦倒，所產生的政治影響會是什麼呢？
在更發達的國家如英國和美國，比較富裕的中產階級可能不太關心那些巨富。但如果許多中產階級開始覺得自己是輸家而極少數**經理卻在暴富，工作崗位又被外包給了印度，你就可能看到一些對抗性反應。
最關鍵的是還有乙個無法逃避的兩難選擇，這就是地球無法供養65億按照今天北半球中產階級方式生活的人。幾十年後，我們將用光需要4億年才積累起來的化石燃料，地球的氣候也將因此發生變化。可持續發展可能是乙個煩人的詞語，但如何實現可持續發展是今天全球資本主義所面臨的最大挑戰。
無論現代的資本家在尋找替代技術方面有多麼聰明，遲早有一天，那些富有的消費者將不得不滿足於越來越少而不是越來越多的東西。
資本主義已經成為乙個新的製造行業的專家：製造慾望。正是物欲橫流導致了全球規模的不可持續發展。但是我們願意放棄這些慾望嗎？
6樓：匿名使用者
目前的全球金融危機，已使全球資本主義顯露弊端
有人說：大家避而不談的大問題是什麼？是資本主義在全球的成功。每個人都在推行資本主義。美國人和歐洲人在這樣做，印度人在這樣做，俄羅斯的寡頭和沙特的王子們在這樣做。
那麼有沒有能夠替代資本主義的呢？查維茲的「21世紀社會主義」仍然頂多是乙個區域性現象，只能在擁有大量石油的國家裡實行。大多數反全球化者更擅長指出全球資本主義的缺陷而無法提出系統化的替代方案。
當然，這裡有個定義的問題。俄羅斯或中國的國有公司所推行的真是資本主義嗎？不是私有制才是資本主義的本質嗎？
哥倫比亞大學研究資本主義的專家埃德蒙·費爾普斯提出乙個更嚴格的定義。他說資本主義是「一種私有資本能夠相對自由地進行創新和投資，而無需得到國家的批准，無需得到社團、地區、勞動者和其他社會夥伴許可的經濟制度。」按照這個定義，世界上絕大部分國家都不是資本主義。
我覺得這個定義太過嚴格。當然，我們在歐洲擁有各種型別的資本主義，從更加自由的市場經濟如英國和愛爾蘭到協作性更強的「利益共擔」經濟體如德國。
在俄羅斯和中國，既有國有制也有私有制。國有公司在決策過程中，除利潤最大化之外還考慮其他因素，但是它們也在國內和國際市場上運作，越來越以全球資本主義的口吻來說話。
沒有其他選擇是否意味著資本主義的勝利就是萬無一失的了？遠非如此。首先，資本主義的歷史無法證明資本主義是乙個能夠自動進行自我完善的制度。
正如喬治·紹羅什指出的，目前的全球市場比過去更加頻繁地脫離平衡狀態，並蹣跚地走在失衡的邊緣。資本主義一而再地需要政治、財政、司法這些看得見的手來進行調整，以彌補市場這只看不見的手的不足。
而且資本主義越壯大，它跌倒後摔得就越重。全世界的資本越來越像一艘大油輪裡承載的石油，而阻止石油噴湧的艙壁越來越薄弱。
其次還存在不平等現象。全球資本主義的乙個特點似乎是它給那些能力強的人提供的獎賞太多了。如果在中國、俄羅斯和印度或其他國家只有一小群巨富而絕大部分人貧困潦倒，所產生的政治影響會是什麼呢？
在更發達的國家如英國和美國，比較富裕的中產階級可能不太關心那些巨富。但如果許多中產階級開始覺得自己是輸家而極少數**經理卻在暴富，工作崗位又被外包給了印度，你就可能看到一些對抗性反應。
最關鍵的是還有乙個無法逃避的兩難選擇，這就是地球無法供養65億按照今天北半球中產階級方式生活的人。幾十年後，我們將用光需要4億年才積累起來的化石燃料，地球的氣候也將因此發生變化。可持續發展可能是乙個煩人的詞語，但如何實現可持續發展是今天全球資本主義所面臨的最大挑戰。
無論現代的資本家在尋找替代技術方面有多麼聰明，遲早有一天，那些富有的消費者將不得不滿足於越來越少而不是越來越多的東西。
資本主義已經成為乙個新的製造行業的專家：製造慾望。正是物欲橫流導致了全球規模的不可持續發展。但是我們願意放棄這些慾望嗎？
資本主義的弊端，資本主義制度的弊端有哪些？
1 階級矛盾加劇 資本主義擁有鉅額資本，無償占有和共同瓜分勞動者的剩餘勞動，仍然是名符其實的剝削者。與過去相比，家庭式資本和個人資本家控制企業的方式有所變化，其中有些不再直接管理企業，而是採取控制股權和雇人管理企業的方法，由直接控制改為間接控制。2 貧富差距加大 隨著勞動生產率的增長，隨著資本主義的...
什麼是資本主義國家 資本主義社會？資本主義是什麼意思
無產階級過去曾音譯為 普羅列塔利亞 在西方國家文字中普遍寫成proletariat,源於拉丁文，意為 無產者 最早是指古羅馬帝國時代自由民中的沒有任何財產靠國家養活的階層。但他們不是近現代意義的 無產階級 因為他們雖然不是富人和奴隸主，但也不是奴隸 雖然一無所有，但也不參加勞動，而且視勞動為可恥的事...
當代資本主義的新變化改變了資本主義的歷史地位了嗎，為什麼
當代資本主義發生的變化是在資本主義制度基本框架內的變化，並不意味著資本主義生產關係的根本性質發生了變化。這一切表明，雖然當代資本主義發生了一些新變化，但是這些變化並沒有改變資本主義制度的本質，並沒有克服資本主義的基本矛盾，也沒有改變馬克思主義關於資本主義的基本原理的科學性，從根本產生於資本主義基本矛...
法國什麼時候進入資本主義，世界進入資本主義國家的順序
確立於1789年7月四日法國大革命開始然後頒布 人權宣言 實現資本主義，後來至1792年8月巴黎人民起義推翻路易王朝，建立共和國1799年拿破崙發動政變稱帝，頒布 拿破崙法典 此時的法典帶有資本主義性質，在1814年波旁王朝復辟保持資本主義性質 世界進入資本主義國家的順序 荷蘭 英國 美國 法國領資...
資本主義有沒有存在的必要 資本主義是好處多還是壞處多
忠國和公尺國的社會制度無法互相調換。因為現在的忠國是乙個以小農經濟為主體的社會，小農經濟基礎之上的政治是官僚政治。社會矛盾是民眾與官府的矛盾為主。明朝清朝也是這樣。而公尺國是乙個由資本家和工人組成的社會，是工商業為主體的社會，在此基礎上產生的政治是民主政治。社會矛盾主要為勞資矛盾。目前忠國只有沿海少...