1樓：
呵呵，我來客觀的回答你吧，其實你這個 問題有點不嚴謹。 我們先按《三國演義》這本著名的歷史小 說來說，劉關張三人虎牢關戰呂布一事已 經成為歷史佳話，人們茶餘飯後的話茬， 若果按照**演義的內容來說，我個人認 為呂布輸。首先是張飛和呂布單鬥50回 合，不分勝負。
後關羽加入戰鬥，2人砍 呂布乙個，再20回合不分勝負。劉備此 時有恐關張二人有失，也加入戰鬥。呂布 不敵，最終結果呂布倉惶逃竄。
其實這只 是個精彩的故事，並非歷史事實。 再來說一下正史三國志，按照陳壽的《三 國誌》和裴松之的註明來看，歷史上並沒 有什麼三英戰呂布一說，你想象一下，這 也不符合遊戲規則啊？勇士決鬥，那肯定 是單挑，哪有3打1之說？
如果真有這回 事，那劉關張三人豈不是丟盡天下人的臉 面？還有臉再出來混？
說了這麼多，希望能給個滿意
2樓：於的
打的過，劉備就是個拖油瓶子，最後呂布跑的時候也是衝著劉備虛晃一槍加赤兔馬的速度跑的
3樓：匿名使用者
打得過 2打1 呂布只是被刻畫的神了一點 但兩個猛將打乙個絕對是小菜
4樓：巨蟹放飛的天空
當然，關羽和張飛乙個有勇乙個有某，而呂布只有勇
5樓：小八傾城
可以的，劉關張三人虎牢關戰呂布一事已經成為歷史佳話，人們茶餘飯後的話茬，若果按照**演義的內容來說，我個人認為呂布輸。首先是張飛和呂布單鬥50回合，不分勝負。後關羽加入戰鬥，2人砍呂布乙個，再20回合不分勝負。
劉備此時有恐關張二人有失，也加入戰鬥。呂布不敵，最終結果呂布倉惶逃竄。其實這只是個精彩的故事，並非歷史事實。
6樓：阿斯頓傳薩德
能，再來乙個人都行。
7樓：來自岱山坦率的貝塔
能打的過，採納吧謝謝
8樓：澤文說歷史
為何關羽卻不敢單挑呂布，張飛單挑呂布絲毫不怕？
劉備．關羽，張飛能打得過無敵呂布嗎？
9樓：匿名使用者
呵呵，我來客觀的回答你吧，你這個問題其實很不嚴謹。
我們先按《三國演義》這本著名的歷史**來說，劉關張三人虎牢關戰呂布一事已經成為歷史佳話，人們茶餘飯後的話茬，若果按照**演義的內容來說一下過程。首先是張飛和呂布單鬥50回合，不分勝負。後關羽加入戰鬥，關張人鬥呂布乙個，再20回合不分勝負。
劉備此時有恐關張二人有失，也加入戰鬥。呂布不敵，最終結果呂布倉惶逃竄。根據內容，我覺得呂布打輸了。
其實這只是個精彩的故事，並非歷史事實，**的的核心宗旨是精彩，真實性其次。
再來看一下可以納為正史三國志，按照陳壽的《三國志》以及裴松之的注來看，歷史上並沒有什麼虎牢關三英戰呂布一事，你試想一下，這也不符合遊戲規則啊？勇士決鬥，那肯定是單挑，哪有3打1之說？如果真有這回事，那劉關張三人豈不是丟盡天下人的臉面？
還有臉再出來混？
說了這麼多，希望能給個滿意
10樓：慕容媛月
三英戰呂布，劉備就是個配飾，但是3比1戰，只是平手。
11樓：陳阿銘
三個人一起打，打得贏，沒聽過三英戰呂布嗎?若一對一，不行。
當然，後期的關羽和張飛武藝一定有進步，所以很難說。
關羽張飛真打不過呂布嗎
12樓：匿名使用者
不知樓主要問的什麼？三國演義是虛構的**，只能揣摩作者意圖。單打獨鬥，關是打不過呂布的。張可以勉強打打。
歷史的真實情況模擬：三國時代是冷兵器多兵種混合作戰的時期，因此為將者臨機判斷、行軍布陣為首，衝鋒陷陣是先鋒的事，極少出現單挑。個人武力再高的主，100個弓箭，100個長槍，100個刀盾兵絕對搞定了，討論能夠獨當一面的將軍的武力情況，基本毫無意義。
ps：歷史上的呂布，文武都有一套。武藝上主要是箭術，但做人的口碑差了點；歷史上的關羽，使用雙刀（短刀）；歷史上的張飛，書法很有兩把刷子，關張都屬於有勇有謀型。
三國演義中的方天畫戟和青龍偃月，歷史上是不可能存在的，因為當時的鑄造技術還不夠發達，作為青龍偃月刀的雛形的朴刀在唐宋方才大量出現（見水滸）。
13樓：小棍兒
打得過，我確切的告訴你，真打得過。三爺戰呂布200回合，這裡沒有參加關公任何乙個回合
14樓：禾木中遠
當真打不過，呂布不是好惹的。他們三人其實年紀相差無幾，呂布還比關張大一點，體力上不分勝負，但呂布畢竟射術精湛絕倫，武藝也超群，盛名之下無虛士嘛！
15樓：
那是第一次出場，再後來，關羽張是可以完敗呂布的，但是這兩個人要一起上。因為隨著時間的推移，幾個人的武藝發生了變化。
16樓：匿名使用者
歷史上是正確滴！but遊戲裡就要看玩家的技術啦！！！
趙雲打得過呂布嗎？
17樓：
打不過。
東漢末年 武將單挑不是武俠**中的高手對決，動輒幾十上百回合，央視三國官渡之戰，徐晃戰顏良形象的 表現了這一過程，雙方武將騎馬 隔著一定的距離全力衝刺，馬頭相交錯開的時節攻擊或防禦 算一回合，一般情況下，在雙方力量敏捷技巧經驗相差不多的情況下，決定性的因素轉到外物上。
李肅勸董卓贈赤兔馬的時候曾說：今觀呂布，身上吞天獸面鎧，手中方天畫戟皆非凡物，唯胯下馬不過尋常戰馬。
後來呂布有了赤兔，全身都是頂級裝備，曹操兵圍下邳，四周漏水，陳宮修繕城牆，呂布曾說，我有赤兔馬，躍河跳牆，自無慮而，可見赤兔這個名字不僅形容速度，還表現出赤兔有一定的跳躍能力。
相反子龍，袁紹剿公孫瓚，趙雲縱橫衝突，卻並未提到戰馬一句，後來大戰長阪坡也沒有說兵器的事，只說手中一桿槍，並非說趙雲**戰馬檔次不夠，但是顯然吃了一點虧，三國演義是以蜀漢為正統，子龍若有神兵利器不會不提。
兩人如果相遇，應該是下邳曹操受降，呂布會出現在 南下宛 洛，攻擊新野的戰鬥中，當時大約是207年，兩人出生年限均未提及，但根據出道時間，呂布出道為董卓討伐丁原，189年，呂布出現是袁紹討伐公孫瓚199年，相差十年，207 年的時候，乙個四十多歲，乙個三十多歲。
真要對上，年齡上呂布沒有絕對劣勢，戰鬥力曹操碾壓劉備，無論吹噓諸葛亮火燒新野 火燒博望多麼牛逼，就算這些都是真的，之後劉備敗退的事實還是存在。
在絕對的戰力面前，趙雲計謀無所用之地，力拼呂布，心理上還是會有一定的劣勢。
呂布和關羽打誰贏？張飛呢？
18樓：匿名使用者
呂布戰關羽或者張飛，肯定是呂布贏。新版三國呂布50合打得張飛槍法散亂，就是敗了，關羽一看張飛敗了就上前助戰，如果是戰成平手，就兩個打乙個，那關羽張飛也太不要臉了，整篇三國武將對決，除了打不贏才會兩人和兩人以上群毆對方。一般平手，或一方微強的對決，都是一對一，不會有第三人助戰，只有瞧不起同伴才會這麼做。
張飛和關羽加上趙雲.三個人能不能打的過呂布啊?
19樓：深淵的少年
關羽、張飛、劉備曾聯手戰呂布，但短時間內未能擊敗他，因此關、張二人不是呂布的對手。趙雲在當陽長阪坡一人戰幾十萬大軍，如入無人之境，在這個實力基礎上，加上關羽、張飛是可以將呂布擊敗的，畢竟劉備的武力平平，是比不上五虎大將的。如果馬超、黃忠、趙雲、張飛、關羽聯手，那麼呂布必死。
蜀國中魏延、姜維、關平、關興、張苞、馬岱、張翼等人也是不錯的大將。
20樓：匿名使用者
你好，我也是三國迷，三國裡第一最喜歡呂布，單田芳評書裡我聽過關張加許褚vs呂布，呂布跑了。劉備不屬於武將，如果把劉備換成趙雲的話，我個人認為呂布打輸的機率大於打平百分之90 打贏的機率幾乎是0
關張不一定是呂布對手 關張vs呂布 呂布勝40 關張勝利60 劉張vs呂布 呂布勝利60 劉張40
劉關vs呂布 呂布勝50 劉關50 張關趙vs呂布 呂布幾乎打不過他們三
自古有句話說得好 猛虎不敵群狼
21樓：海吧的人都是
樓主看到你追問別人的話 好想罵你， 呂布有赤兔馬又怎麼樣？ 跑的快? 呂布雖然是很厲害，但也不是神。
關羽和張飛再隨便加上乙個，怎麼都能耗死他吧？再說劉備，劉備打架還沒張飛的一半，趙雲可是比張飛厲害。這三個人一起100%能打敗呂布。
我知道你很喜歡呂布 ，不喜歡他輸，所以你就認為呂布是無敵的？ 人無完人，呂布智商不高。所以你還是認了吧
22樓：寧寧
呂布沒有打贏劉關張，只是在三人聯手下保持不敗，不過已經漸漸不支，我估計張飛和關羽兩個人就可以做掉呂布，當然也是力窮的情況下，加上趙雲的話，應該可以速戰！趙雲正面纏住呂布，張飛從旁策應，關羽偷襲！
23樓：李白的屠刀
肯定能得 你要知道人厲害不
厲害不是隨便排的，要根據自身力量 敏捷 速度 反應等屬性的。這三個人任何乙個分呂布單挑不能說贏，但總不至於輸的，這時候有另外乙個在旁邊虎視眈眈 呂布肯定不能完全發揮的，所以三個人一起上呂布肯定會輸的。。。
24樓：匿名使用者
應該能，趙雲比劉備強多了
25樓：光電蚯蚓
應該可以，一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛
26樓：殺寡存留
應該沒問題。劉 關 張三人合圍就可挑落呂布盔纓
27樓：匿名使用者
好乙個三英戰呂布再加乙個趙子龍——熱鬧！
呂布敗，只因其膽氣不足
28樓：韋爾聖龍
當然能！一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛
29樓：匿名使用者
肯定能啊。那三位也不是吃素的！！！
30樓：明天趕寨英
不可能的。根本就沒三英戰呂布這個事情，呂布是孫堅打敗的。
31樓：必須神
劉，關，張三人呂布已不敵，趙雲比劉備強的多。
32樓：匿名使用者
關羽加張飛就差不多了，再加個趙雲不出三十回合就把呂小布打死了
33樓：匿名使用者
肯定能，關羽、張飛兩人就已戰平呂布，並且30合後就逐漸站優勢了，再加乙個實力不弱的趙雲，肯定勝。
關羽單挑打得過呂布嗎？
34樓：昝穎卿庫歌
，呂布顯然是三國中第一勇將，人中呂布，馬中赤兔，單論武藝可稱天下無雙，張飛武藝不再關羽之下，然而虎牢關三英戰呂布才勉強打跑呂布，高手過招，命懸一線，想想呂布頂這張飛，關羽兩名一流高手，外加乙個劉備可以支撐那麼長時間並且毫髮無損的撤退，試問三國誰能頂得住。呵呵，早年間三國排名早就在民間形成了，我記得一呂二趙三馬四典，呂布，趙雲，馬超，典韋依次名列前四，關羽，張飛，許褚，都排在後面了，更不談張遼，張頜，黃忠，夏侯淳武藝都不差關羽多少。最後給你個結論，關羽戰不過呂布的，關羽之所以出名，是因為他義薄雲天，再說關羽殺了不少名將，戰功赫赫，但是關羽終不是呂布敵手。
35樓：背景帝
這個很難說，兩個人確實沒有真正單挑過，但是三國演義中，有過三英戰呂布的描述，也就是劉備，關羽，張飛三人合戰呂布一人，最終呂布落荒而逃。
36樓：我要化魔
不知道你說的是遊戲，還是歷史，遊戲看技術，歷史的話，是打不過的，照三國志是所寫，三英劉關張戰呂布，也就是打個平手，所以單打獨鬥，還沒有人是呂布的對手。
37樓：別想她
技術差不多的話，看附近有沒有兵了，有兵就呂布贏。
假如，關羽 張飛 趙雲VS呂布 馬超 典韋打，哪邊會贏
這個問題 貌似我回答了2變了 上個不採納就過期了 老大我覺得 後面的 3個能贏 馬超耐打但是 攻擊不厲害麼 呂布剛好相反 後面3個各不縮短 配合 肯定勝哈 綜合實力，也就是按照演義和遊戲的排名 1呂布2關羽 3趙雲4張飛 5典韋6馬超 民間的傳說 一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七許八黃九姜維，曹操...
假如，關羽 張飛 趙雲VS呂布 馬超 典韋打，哪邊會贏
我覺得 後面的 3個能贏 馬超耐打但是 攻擊不厲害麼 呂布剛好相反 後面3個各不縮短 配合 肯定勝哈 綜合實力，也就是按照演義和遊戲的排名 1呂布2關羽 3趙雲4張飛 5典韋6馬超 民間的傳說 一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七許八黃九姜維，曹操排在第十位。關羽 張飛 趙雲 馬超 都是五虎將 的 呂...
之前張飛關羽聯手都打不贏呂布，怎麼後來可以打平
三國演義中，大家看到三英戰呂布，打得呂布只能認輸撤退，都高興得喝彩。但是看了書後，卻能發現一點不對的地方，虎牢關前，張飛加關羽一起都打不贏呂布，為什麼後來張飛乙個人就能打平呂布了？虎牢關前，呂布先是打敗公孫瓚，正追殺公孫瓚的時候，張飛出來交戰，他倆打了五十餘回合，不分勝負。關羽眼見張飛不能取勝，就揮...
關羽單挑打得過呂布嗎，關羽是不是乙個人打不過呂布？
呂布顯然是三國中第一勇將，人中呂布，馬中赤兔，單論武藝可稱天下無雙，張飛武藝不再關羽之下，然而虎牢關三英戰呂布才勉強打跑呂布，高手過招，命懸一線，想想呂布頂這張飛，關羽兩名一流高手，外加乙個劉備可以支撐那麼長時間並且毫髮無損的撤退，試問三國誰能頂得住。呵呵，早年間三國排名早就在民間形成了，我記得一呂...
呂布張遼華雄VS關羽張飛趙雲
當然是董卓贏啊 乙個呂布就能戰劉關張了 更何況再加上 張遼和華雄！什麼意思？您太簡略了 大哥，當年張飛戰呂布，人家輕鬆迎戰，關羽和張飛一起上，才打個平手而已，關羽張飛劉備一起上，呂布還全身而退。現在加上張遼和華雄，你滴明白？呂布 張遼 華雄 vs 關羽 張飛 趙雲 問題是針對遊戲？還是歷史？如果是虛...