究竟是張飛厲害還是馬超厲害呢,許褚厲害還是馬超厲害

時間 2022-02-08 19:39:28

1樓:淘淘de解說

張飛和馬超二位到底孰強孰弱,這件事不光今天的人喜歡談論,實際上,即便在他們生活的那個時代,人們就已經議論紛紛了。此後1800多年裡,這種議論和爭議不斷。既然有爭議,就暗示兩人旗鼓相當,否則,就如關公和顏良二位這種差距,也沒什麼好爭論的。

講正史前,先看一眼演義。張飛和馬超之戰,羅貫中在《三國演義》裡這樣寫道:

馬超見張飛軍到,把槍向後一招,約退軍有一箭之地。張飛軍馬一齊扎住;關上軍馬,陸續下來。張飛挺槍出馬,大呼:

「認得燕人張翼德麼!」馬超曰:「吾家屢世公侯,豈識村野匹夫!

」張飛大怒。兩馬齊出,二槍並舉。約戰百餘合,不分勝負。

不得不說,這段描寫對張飛是不公平的。「挺槍出馬」、「大呼」、「大怒」這類語氣詞和形容詞,羅貫中非常喜歡用在張飛身上,為的是塑造乙個無腦莽夫的形象。羅貫中這麼做的用意不得而知,但歷史上的張飛實在沒有這麼簡單。

至於馬超,羅貫中還是比較中肯的。

張飛和馬超孰強孰弱這件事,歷史上有無數爭論。

魏有五子,蜀有五虎。羽超凡絕倫,餘不及,皆類也。——《陳書》

羽雄壯,飛亞匹,後馬孟起隨先主,時人悉論飛與超孰強弱,竟相論而無言。——《元豐類稿·閬州張侯廟記》

其餘像《宋書》、《南齊書》、《北齊書》等,都有類似的討論和記載。《陳書》的意思是,蜀漢五位猛將(當時還沒有五虎將的說法)中,關羽和其他人不在乙個層面,「餘皆類也」,說明至少在三國之後300年左右,當時一部分人認為張飛和馬超是乙個層面的。《元豐類稿》的意思差不多,認為張飛和關羽在蜀漢原先是最強的,但馬超來了之後,他和張飛孰強孰弱,人們就不好說了。

當然,都比不了關羽。

前人論斷自有其道理,但如果想逼近真相,就要追索那些在時間上距離三國更近的史料記載。以上史料或距離張飛馬超生活的時代兩三百年,或四五百年。而且只有評價,沒有表現,論據不夠讓人信服。

實際上,中國歷史上早有一部古書足以揭開這一真相。東漢末年,魚豢在其著作《典略》中有這樣一句記載:(馬)超後為司隸校尉督軍從事,討郭援,為飛矢所中,乃以囊囊其足而戰,破斬援首。

這是迄今最早的,也是唯一一句記載馬超戰鬥表現的史料。大意是說:馬超後來做了司隸校尉(曹操早年做過的那個),都督軍事,討伐郭援,被箭矢射中了腳,原地包紮好繼續作戰,斬了郭援。

這個戰鬥力怎麼樣,大家心裡應該都有自己的判斷。個人認為,勇猛是沒得說,但和張飛的表現一比,就拉開差距了:

張飛據水斷橋,瞠目橫矛曰:「身是張翼德也,可來共決死!」敵皆無敢近者。

注意,張飛嚇退的,並非郭援之流,而是曹操手下最精銳的虎豹騎部隊和將領。除了表現上的差距外,還有評價。先看馬超的評價:

馬超阻戎負勇,以覆其族,惜哉!——《三國志·馬超傳》

陳壽認為馬超至少是勇猛的。再看張飛的評價:

關羽、張飛皆萬人之敵,為世虎臣。——《三國志·張飛傳》

初,飛雄壯威猛,亞於關羽,魏謀臣程昱等(郭嘉、荀攸)咸稱關羽、張飛萬人之敵也。——《三國志·張飛傳》

馬超勇猛,張飛是萬人之敵(而且被當時的敵國公認),二人完全不在乙個層面。

即便個人戰鬥力不在乙個層面,連將才和其它方面,二人也有差距。馬超最得意的那些勝利,基本上都是在羌胡人身上取得的。比如馬超曾經在涼州時,率領2000多人的部隊,乾掉了五倍於自己的羌胡兵,這件事在羌胡人裡引發了比較大的震動,馬超在羌胡中的聲名鵲起也是在這時候出現的。

而馬超之所以能掃平五倍於自己的敵人,主要依靠勇猛和士氣。馬超很善於在氣勢上壓倒對手,這是他身上乙個優點,在他人生前、中、後期都有很多表現,但許多人沒有注意到。甚至在和曹操對戰的時候,他還想用這種雄壯的氣勢壓倒曹操。

可惜曹操不吃他這一套,而且身邊還有個虎痴在。

對比馬超,張飛在將才上面的表現就要突出得多了。張飛最經典的戰鬥,也是能夠一戰就奠定張飛是歷史上軍事家地位的戰鬥,就是和張郃的一戰。張郃是什麼水平,熟悉歷史的朋友們應該知道。

張郃是能在曹魏西面大員夏侯淵戰死後,一人挑起曹魏西方戰線大樑的存在;是在司馬懿抽不開身的時候,能夠在一定時間內抗衡一下諸葛亮的存在;是曹魏後期的中流砥柱之一。而且張郃素以智謀、善戰著稱,但是這樣一位大將,在和張飛一對一的時候,被張飛通過用兵而非絕對的實力差打敗,就足以說明一切了。

張郃與張飛相拒五十餘日。張飛率精卒萬餘人,從他道邀張郃軍交戰,山道狹窄,前後不得相救,張飛遂破張郃。

很多人說,蜀漢只有劉備、諸葛亮和關羽可以領兵,其他人只能協助作戰。張飛能獨自率領一萬多人作戰,證明張飛也有獨當一面的本領。

所以,無論從個人戰鬥力,還是從帶兵打仗看,張飛和馬超都不是乙個級別的存在。馬超後來在蜀漢能有那麼高的地位,實在是乙個外交問題。馬超和他的手下,以及他在羌胡人中的影響力,使得劉備不可能僅僅將他當作一員自己手下的大將對待。

2樓:輕描歲月跎

如果都在巔峰期,張飛要比馬超更厲害。如果要是說葭萌關之戰時,張飛的武力要低於馬超。

張飛武力的巔峰期是在被呂布偷襲徐州城之後到赤壁之戰這段時間。

此時的張飛已經突破和超越了自我,他才是當時真正的天下第一,沒有誰是他的對手,如果此刻他與馬超交鋒,必然勝之。

但在葭萌關一戰中,則完全是另外一種情形。

赤壁之戰後,張飛的武力走向了下坡路。從那以後,除了在截江奪阿斗時,張飛劍斬東吳鼠輩周善之外,再沒有殺死過乙個敵將。

劉備入西川受阻,調荊州嫡系人馬支援,張飛和諸葛亮分道而行,前去增援。這時張飛已經做為一支獨立方面軍的主帥率兵作戰。地位提高,權力增大,但張飛的武力卻繼續下降。

雒城一戰,被張任和吳懿困住而難以突圍,張飛當年力戰曹營八將殺出重圍的勇魄一去不返。

巴郡、瓦口關、宕渠三戰張郃,張飛三五十合都拿不下張郃,還被張郃乾掉了副將雷銅,張飛的武力居然下降到如此地步。

葭萌關張飛與馬超大戰三局,不分勝負,但兩人的情形完全不同。

為了激起張飛漸衰的鬥志,諸葛亮還使用了激將法。大肆吹捧馬超,還用關羽來刺激張飛。

劉備隨張飛到了葭萌關,馬超來挑戰,劉備還使用了疲兵之計,看到馬超人困馬乏之際才讓張飛出戰。

被激發鬥志的張飛大戰疲勞的馬超,雙方交鋒三場,張飛絲毫都沒佔到半分便宜,還脫了帽子,馬超則始終從容應戰。可見此時的張飛武力值已經在馬超之下了。

3樓:高中賀老師

個人覺得馬超要比張飛猛一點。

01、從武藝與戰績上來看。馬超與張飛都是三國猛將,兩人還同時位於「五虎上將」,從演義看其實兩人無論是能力還是武藝都差不了多少,但真要比個上下高低來,個人覺得還是馬超比張飛猛一點,從三個方面就可以看出,第乙個方面從武藝與戰績來看

從武藝上來看,兩人也差不了多少,有個排名不是這樣的一呂二趙三典韋四關五馬六張嘛,這個排名就是武力排名,馬超位居第五,張飛位居第六。不過有趣的是在演義中,兩人曾交過手,在葭萌關時,那個時候馬超投靠張魯,馬超與張飛有過兩次交手,每次都打了近百回合,不過兩人沒有分出勝負。

從戰績上來看,張飛就要遜色馬超了,張飛自己出征鮮有勝仗,一般打仗的都是跟著劉備的,而馬超就不同了,馬超在涼州時,與曹操戰鬥過,而且差點弄死了曹操,如果不是賈詡搞了個離間計,馬超也許還不會失敗,曹操打仗的能力是毋庸置疑的,馬超能擊敗曹操,可以證明他在這方面還是比較強的。

02、從家世上來看。在古代家世是非常重要,乙個好的家世意味著他的資源非常足,這些資源包括書籍。張飛就是屠夫出生,雖然算是屠夫中的佼佼者,有屬於自己的屠宰場,但是頂多還是豪強,還算不上名門,但是馬超是正兒八經的名門出身。

馬超的先祖是伏波將軍,雖然後來沒落了,但是在馬騰手中又再次復興了,馬超可以說是個官二代,從小不僅武藝高強,而且熟讀兵書,這樣相比張飛就被比下去了,而且在涼州那塊地馬超還是非常有影響力的,手下的西涼軍也是猛的一批。

03、從性格上來看。從性格上來看,張飛也不如馬超,張飛性格魯莽,有時候做事情不思考的容易暴怒,這樣的人說實話很難成就大事,後來張飛被自己手下殺了,就是因為自己暴怒鞭打手下所造成的。馬超與張飛的性格又不一樣,首先馬超性格不張揚,以前在對抗曹操時,可能比較張揚。

但投靠劉備後,就沒有那麼張揚了,做事也比張飛要穩重,一對比張飛處理事情有時候像個小孩,而馬超處理事情比較全面,思考的也比較多。以上所說基本上是來自於《三國演義》。

在正史上,個人反而覺得馬超不如張飛,正史上張飛也是個文武全才的人,而且有勇有謀,幫助劉備佔荊州,奪益州,徵漢中,都立下很多功勞,而馬超其實就是在涼州與曹操打仗那會表現不錯,之後就是乙個混子。

4樓:來戰小生

馬超更厲害,就武力而言,張飛略勝一籌,但是就計謀綜合,馬超是智勇雙全,更勝張飛

5樓:觀山看氣鬥

張飛更厲害吧。論勇猛,張飛是一員猛將,張飛也有很多顯赫的戰績,在幫助劉備開創蜀國的過程中立下汗馬功勞,名氣也更大一些。

6樓:就是困了吐了

馬超更厲害,張飛雖然勇猛,但是做事不考慮後果,比不過馬超。

7樓:我遊戲特別

我認為馬超厲害一點,張飛從小雖然習武,但是並沒有經過正規的訓練,而馬超則是在軍隊中長大。我認為馬超更強。

8樓:不知道幾千里也

張飛更厲害,他是唯一乙個可以和呂布交戰200回合而從容退走的人,毫無疑問是天下第二的高手。

許褚厲害還是馬超厲害?

9樓:職場導師小李

馬超是東漢名將的後代,曹操曾經表示,在他的身上好像有呂布的影子,這是說明他武藝高強並且英勇善戰,在為曹操效力了多年之後,最終被迫投靠張魯。在起初投靠張魯的時候,張魯是非常高興的,因為早就聽說過馬超的能力,他能放棄曹操來投奔自己,張魯感覺非常高興,並且認為馬超是乙個不可多得的人才。

張魯為了能夠讓馬超全心全意的幫助自己,打算將自己的女兒嫁給馬超,而他的手下,一位名為楊柏的人勸張魯不要將女兒嫁給馬超,在聽信了手下的話之後,張魯改變了對馬超的看法。其實,楊柏說的沒有錯,馬超之前已經成婚,而在成婚之後的他卻連自己的妻兒都沒能保護好。如果張魯將女兒嫁給張超的話,他能不能好好的保護張魯的女兒呢?

對此張魯收回了自己的諾言。

後來,馬超得知張魯沒有將女兒嫁給自己的原因是因為楊柏導致的,他本身的性格就是藏不住事情的,他想要報復楊柏。而劉備得知馬超的遭遇之後,打算將馬超收攬到自己的軍營中。當時,劉備和張魯的關係非常要好,張魯派馬超前去支援劉備,而馬超也就順勢成為了劉備的手下。

馬超的一生中曾經效忠三位將士,從曹操、張魯到劉備,雖然他最終成為劉備的手下,但是,他的仕途並沒有因此節節高公升。對於他的一生,多數人都表示是寂寞淒涼的,身為乙個男人卻不能有更好的前途,所以,馬超是乙個可悲之人。

馬超和許褚誰厲害

在馬超大戰許褚一戰中,看出馬超比許褚略勝一籌。馬超率軍和曹操對峙時,馬超看見曹操,想要將曹操抓過來,但是看見曹操背後還占有一員大將許褚,便沒有上前擒拿曹操。曹操告訴許褚說,馬超英勇無敵,是一位不可輕視的對手。

許褚決定給馬超下戰書,倆人在戰場上一決高下。馬超收到許褚的戰書後,表示願意赴約。第二天,倆人在戰場見面了,雙方士兵都嚴陣以待。

馬超的左邊是大將龐德,右邊是馬岱,馬超手拿長槍駕馬到陣營前方,高聲叫喊許褚出戰。曹操見馬超英氣逼人,便說了一句:「馬超不減呂布之勇」。

許褚聽見馬超叫喊後,騎馬出來應戰。許褚拿著大刀,馬超拿著長槍,倆人在馬背上了激烈的鬥戰,雙方打了一百多個回合仍未分出勝負。

許褚駕馬回到了帳營中,脫掉了身上厚厚的盔甲,赤身拿著大刀前去迎戰馬超。倆人又大戰了三十多個回合,依然難分勝負。只見許褚舉起大刀使出全身的勁向馬超劈去,馬超快速地閃開了。

馬超急忙使出長槍戳向許褚的心臟處,許褚立馬丟棄了大刀,拼盡全力夾住了馬超的長槍。

隨後,倆人騎在馬背上,爭奪長槍,許褚使出渾身解數將馬超的長槍折成兩段,馬超和許褚各自手拿一段攻擊對方。曹操擔心許褚被馬超打傷,急忙讓夏侯淵和曹洪上前幫許褚,馬超陣營中的龐德和馬岱一見,便也急忙上前幫助馬超。馬超使出全身的勁,將許褚和夏侯淵三人逼到了壕邊,殺死了曹操一半的士兵。

粵語究竟是獨立語言,粵語究竟是 獨立語言 還是 方言 ?

用這樣的問題來說事,只能說明你無知!它既是方言也是獨立語言!說它方言是因為它無自己文字。說它獨立語言是因為它有自己的語法結構,這麼說吧,粵語屬於漢語,是漢語支內部的一門語言,而不是官話內部的方言 但中國境內的各民族 各地區的語言之間有著密切的聯絡,因此不宜稱之為 獨立的語言 語系 語族 語支 語種 ...

究竟是宙斯大還是上帝大

乙個屬於希臘神話 乙個屬於耶穌教的信仰,萬能的神 如女媧和普羅公尺修斯 神話具有一定的地域性和區域性,不同的文明或者民族都有自己所理解的神話含義。為什麼不說盤古?老師所,神話故事本來只是古時候那些不知科學為何物的人自己想出來的,唯心主義的,不科學的事情吧。關公和秦瓊誰的武藝高強?宙斯是希臘神話裡的神...

義和團究竟是可恨之人,還是可憐之人

可恨又可憐,主要是可憐。其中大部分都是農民出身,不明白中國落後的原因在於科學和制度,認為中國落後主要是洋人造成的。為什麼中國歷史上從沒有出現過宗教統治的時期 1 因為,古代的中國人一直過得很苦。整天不是為了想辦法填飽自己的肚子,就是為了填飽父母孩子妻妾的肚子。2 因為,古代的中國人早就有了信仰 大家...

在意別人看法究竟是對還是錯

太過於在意別人的想法看法,自己活得很累。你自信一點。對不對是要看情況的,別人對你的看法你的確可以當作是一面鏡子,但是不完全對,因為有的看法未必就符合客觀事實,這個你要弄清楚。而且,是不是與你的正常意願相違背,正常意願就是指不危害他人利益,不觸犯法律和倫理道德的意願,如果說你的意願是正常的,別人有什麼...

曾仕強講易經,究竟是啟蒙還是誤導

矛盾是這個世界上永遠不可調解的產物,乙個矛盾的解決意味著另乙個矛盾的產生,曾老的講座,我們可以持著懷疑的態度來聽,是否有道理,需要實踐來證明,是啟蒙還是誤導也因人而異,事實上曾老的講座不是也告知你了,凡事皆有陰有陽,誤導是陰,那麼啟蒙是陽,曾老的講座有幾分陰陽呢,呵呵,這個哲學是很朦朧的,孰對孰錯,...