1樓：匿名使用者
家裡有120w就讀普高吧。大學很好考的，你理科好就可以啦。我有很多朋友都這樣，理科好（貌似遊戲好的理科都好，呵呵），英語爛。
其中最好的考了2本，爛點的也有4批。不用擔心大學考不上。職高就是校風太差，很容易學壞。
高中階段對一生還是蠻重要的。學壞了以後會很辛苦的，而且高中的朋友比較持久，所以乙個更好的環境會有更好的朋友更利於自己的人生。職高不乏講義氣夠哥們的朋友，這樣的朋友不用很多，而且讀普高也會認識很多職高的朋友啊。
我的意見是讀普高。
2樓：匿名使用者
讀普高。英語不好，又怎樣。你理科好，說明你聰明，英語只要你想學，就不是問題。
我原來也 像你這樣，但高考也及格了。
高三是鍛鍊人是 的時候，不讀高三絕對是人生的 遺憾。
遊戲，我班有玩的，但人家學習一樣好。
3樓：小鬼_別跑
讀普高啦、讀職高、你也不看看職高裡都是什麼情況、你想學好、也不可能的、
普高老師比較會管你、不至於你玩遊戲玩得過火、、
總不希望自己3年後後悔吧？
4樓：天使翼菁
嗯 怎麼說呢。
如果你想學好的話。
那就去讀普高。
如果你只是想畢業以後去找個工作。
那就去職高。
至少還有一門手藝。
說實話 我倒覺得與其去普高。
倒還不如去讀個好點的職高。
到底讀職高好，還是讀普高好？？
5樓：凮起雲湧
成績不理想的情況下，讀職高比較好。
職業高階中學是中華人民共和國的一種職業教育學校 。職業高階中學與普通高中不同之處在於職業高中重點培養中級職業能力的職工和從業人員，職業高中分各種專業，而普通高中不分專業。
職業高中對學生的要求是：具有能直接從事某一職業的技能知識、職業道德和操作技能；對於文化基礎課，要具有相當於普通高中的水平。
培養目標：
職業高中學校培養與中國社會主義現代化建設要求相適應，德、智、體、美全面發展，具有綜合職業能力，在生產、服務一線工作的高素質勞動者和技能型人才。
他們應當熱愛社會主義祖國，能夠將實現自身價值與服務祖國人民結合起來；具有基本的科學文化素養、繼續學習的能力和創新精神。
具有良好的職業道德，掌握必要的文化基礎知識、專業知識和比較熟練的職業技能，具有較強的就業能力和一定的創業能力；具有健康的身體和心理；具有基本的欣賞美和創造美的能力。
6樓：匿名使用者
首先是你自己是怎麼想的，是想讀普高還是職高，其次你的家庭條件是否允許，可以根據你的想法和家庭狀況來進行綜合考慮選擇，多跟父母溝通。
無論是普高還是職高沒有高低之分，學好學精一樣可以出人頭地。一般來說職高和普高（普通高中）並無太大區別。只是職業高中，要求技術性和職業性重要；而普高則要求文化性重要。
職高與普高的區別：
1、側重點。職高側重知識性和技術性；普高側重文化性。
2、課 程。職高一般課程設定都是語數外+專業課，在一定程度上類似大學的專業課；普通高中一般是按照文理分科，語數外物化生（或政史地）。
3、專業設定。職業高中分各種專業，而普通高中不分專業。
4、高 考。職高生參加高考是有限制的，只有部分學校予以錄取，而且專業受到限制。普通高中可以通過參加高考進入和普通本科等高校學習。
5、適合人群。職高側重培養技能，對於專業技能性不夠強的學生來說，上普通高中參加高考應該是乙個比上職高更好的選擇。
7樓：教育大鑫老師
回答您好，很高興回答您的問題。這個建議選普高的。普通高中可以通過參加高考進入和普通本科等高校學習，但是職高生參加高考是有限制的，只有少數學校予以錄取，而且專業受到很多的限制。
對於專業技能性不夠強的學生來說，上普通高中參加高考應該是乙個比上職高更好的選擇。因為職高一般都是更加注重專業性，相對應同等層次的普高，學習起來更加吃力一些。普通高中都是按照文理分科，語數外物化生（或政史地）。
而職高一般課程設定都是語數外+專業課，在一定程度上類似大學的專業課，但是在社會工作崗位競爭時，職高並沒有同專業的大專畢業生搶手。當然，一部分成績極好，動手能力極強的是例外，但是這部分學生畢竟只是少數。
8樓：網友
不一定，但大部分情況下還是普高稍好點吧，因為普高還得還是按分數線錄取，而職高則子弟基本都可以上，差的好的都有，大家的學習情況有些差距，就不好教，所以普高好點吧。
9樓：瑞博實凌玄
如果你不是特愛學習的話就選擇職高吧！我也是職高的，感覺還行！只要你在職高裡努力一點！相信你會有一定前途的！現在讀普高太死板，讀的真的沒什麼用！
10樓：六良龐昭
主要看你自己學習成績了，成績好我就不說了，職高讀是可以讀，不過一定要找個好學校，很多職校都是把學生當賺錢的籌碼。
11樓：郯沛柔盈詠
建議你讀高中。職高出來以後沒有出路，工資又少，工作又辛苦。讀了高中後，學習不好的，再去讀大專也好。
12樓：碧魯玉蓉靳酉
普通高中和職業高中都可以啊，那要看你的了，這兩個學校都各有千秋，普通高中只是一味地學習，爭取考上理想的大學，職業高中可以學到技術，還能鍛鍊人，也可以考大學！還是上職業高中吧，進專科的公升學班，這樣學技術和考大學就是一條線上的，考不上大學可以由學校安排你就業，一具兩得嘛，現在職業高中還有1500的助學金，比普通高中強點吧。
13樓：海藍而不深
這個問題還要看你自己的選擇。下面我可以就普高和職高的特點簡單的和你說一下：
普高：主要學習文化課，學習各科的基礎知識。為以後進一步公升入高一級學府做準備。高考時有多種專業選擇。出路很廣。但是公升學壓力大，學習相對任務繁重。
職高：進入不同學校的職高，會學習到不同的專業知識。職高學習內容有兩個，一是學習你所選的專業。
二是學習一些文化課內容。將來也可以公升學考試。相對來說比普高競爭壓力小。
但高考時只能考你所學的專業，出路窄些。
就你的考試分數來說，我個人建議可以考慮上職高。因為這樣你會感到輕鬆的。說不定參加對口公升學考試還能考入乙個名牌大學呢。
具體拿意見還是你自己。
14樓：成都萬通未來技工學校
它們之間的區別在於職業高中教學生文化課和專業課，而普通高中教學生文化課。除此之外，它們還有兩點不同。
一、職業高中和普通高中在學生就業方面各有不同。畢業後找工作，只要涉及專業性較強的，目前職高的學生比普高的學生都要吃香，因為職高的學生在專業技能方面比普高的學生更有優勢。
如果是競爭乙個專業性比較強的公司職位的話，招聘人員也許更願意職高的學生。而目前社會上大學生比比皆是，眼高手低者甚多，只有文化基礎是無法得到公司認可的，因而國家提出初中畢業生採取“五五分流”。
目的就是要培養更多高素質的高技能型的職業人才，以彌補當前國內技術人才的嚴重缺乏。現在，提倡職業高中和職業型的大學。也就是說我國會有更多的專業技能型高中和大學，國家需要大量的具有一定專業技能型的高素質人才。
二、職業高中和普通高中學生的發展趨勢各有不同。現在是知識經濟的時代，是資訊化的社會，促使終身教育理念和建立學習型社會等新觀念融入各國教育領域，受到普遍的認同和推崇，並在不斷實踐探索之中。
中等職業教育也必然融入終身教育的體系之中。終身教育體系的教育目標與中等職業學校的教育目標是有機的統一。為社會和經濟的發展培養輸送的勞動者，滿足受教育者學習技能、形成職業能力、求得生存和發展的基本的需求。
不僅要培養學生的職業能力和職業素養，更重要的是從個性發展的高度培養個體獲得適應未來社會的基礎知識和競爭能力。只有兩者相統一，才能充分發揮中等職業學校為經濟和社會發展服務的職能，也才能為學生個性發展和實現人生價值方面發揮教育的功能，激發學校辦學活力。
普高好還是職高好，到底讀職高好，還是讀普高好？？
1 職業高中全稱職業高階中學或者高階職業中學，一般招收初中畢業生或者具有同等學力的學生，學制一般為三年，這點與高中很相似。2 職業高中的授課內容與普通高中的授課內容有些區別。普通高中的授課內容，主要為語文 數學 外語以及物理化學生物或者政治歷史地理。也就是3 x的模式。職業高中講課內容為語文 數學 ...
讀普高好還是職高好，讀普高還是職高好？
凡事都要看自己，如果自己是不上進的人，到哪都很難說，如果自己認學肯努力，在哪發展都會很好的。要看自己的情況了，如果只是很普通的普高，自己成績也一般，就選職高，如果覺得自己上高中之後還能有進一步的提高就上鋪普高 心裡怎麼想就去什麼學校木，說實在的話，普高不一定比職高要好 指普高是民辦的 如果能上公辦的...
職高和普高哪個好，普高好還是職高好
想考大學讀普高 想工作讀職校 其實很簡單 就看你還想不想往上爬了 職校也可以考大學 只是進去了之後因為環境和風氣的關係 這種還想再讀的心情被沖淡了 加上教育水平的放鬆於是只能放棄 看你啦要是還想讀大學的話還是普高吧加油啊 回答您好，很高興回答您的問題。這個建議選普高的。普通高中可以通過參加高考進入9...
學技術上職高好還是讀技校好，上職高好，還是去上技校好些？
個人建議去讀技校，讀技校不斷提公升了學歷還學習到了技能。像現在的汽車技術 廚師技術等等都是當今社會比較熱門的技術。職業技術學校就是專門培養職業技能的學校，不但能學習烹飪技能，還能獲得相應的文憑，現在廚師行業發展前景非常好，特別是中餐 西餐 西點行業，這三個行業可以說是未來廚師行業就業狂潮。可以考慮學...
讀職高有前途嗎？讀職高有用嗎？好處還是壞處
事實上，職業教育的真正職責並非培養特定的技術工人，而是教會學生學習，讓在充滿變數的未來能獲得成功。換句話說，職業教育是為未來培養技術人才，而不是為轉瞬即逝的當下需求培養技術工人。跟20年前的經濟情況相關的多半工作，目前都已經不復存在了。一切都在飛速變化，學會學習要比學習單一的技巧然後去從事乙份特定的...