讀普高好還是職高好,讀普高還是職高好?

時間 2022-09-13 14:51:08

1樓:鎮起雲恭雀

凡事都要看自己,如果自己是不上進的人,到哪都很難說,如果自己認學肯努力,在哪發展都會很好的。

2樓:卯秀愛念畫

要看自己的情況了,如果只是很普通的普高,自己成績也一般,就選職高,如果覺得自己上高中之後還能有進一步的提高就上鋪普高

3樓:忻倫壬嫻

心裡怎麼想就去什麼學校木,,說實在的話,普高不一定比職高要好(指普高是民辦的)。,如果能上公辦的而且還可以的話,盡量去普高,,上不了的話,就去職高,因為職高學個專業出來,找工作不會太難。如果你去了民辦的普高的話,不一定考的上大學,就是能考上

。。也是垃圾大學了(最後批的)。。找工作的難度也會相當的提高

4樓:毓興有渠緞

個人想法啦,職高不用像讀普高那麼辛苦,但學的東西較專業.但如果想讀大學的話,還是讀普高好點.

5樓:匿名使用者

讀普高吧,職高的受歧視,而且你考的分不低,初中和高中是兩個概念,努力下機會相當大的,現在有一部分人是讀兩年普高1年職高的,因為職高容易上大學,但是缺點就是只能是你所在省的大學不能往外考,成績在好也不行

6樓:匿名使用者

讀普高好,讀普高可以上大學,讀職高考不上,因為職高差不多都在學專業課,普高的語數英三科和職高的語數英是不一樣的,教的方法也不一樣,職高的語數英單元考那是非常簡單,都是不要動腦筋,而普高是有難度的。高考是一樣的,高考時職高學生差不多都不會有的都沒教,普高就不一樣了,普高的學生比職高的學生學的多,到高考時普高相當會比職高簡單多了

7樓:印蘭英奈燕

這關鍵是要看你怎麼想的呀,覺得自己能吃苦的,那就普高把,畢竟能上大學,職高麼專業學的好比有些普高也是好的

8樓:快樂滴小雨

我覺得現在這社會還是職高好,能學門技術,將來工作也好找;如果你讀書好的話讀普高,再往上讀,也可以的。本人以前讀職高,再讀了大專,現在已在工作中。

9樓:偉麗皮驪茹

看想想讀大學了職高出來比較好找工作,大學學東西更多.現大學生處都,多大學生,連大學生都,實....

我父母也叫我選擇過讀職高,我還繼續讀高.下學期高二了.

10樓:匿名使用者

你問問你們那有沒有3+2五年的職高

要是有就上,出來就是大專

如果沒有還是上普高

因為職高實在學不到什麼東西

11樓:

讀職高吧! 有一技之長啊!

大學畢業了沒技術一樣找不到工作!

讀普高還是職高好?

12樓:開文玉山綾

肯定讀職高好點…我當初就事讀普高把我害了,成績不是很好我建議選擇職高…

13樓:裘潔盧煙

普高吧!職高比較亂,而且職高的三年就是混的,讀普高或許能考個大學,退一步說,考個大專也不錯的。

14樓:實實周鸞

這個看你的孩子想將來能想做乙個什麼樣的工作。根據他的愛好去選擇。這才是上上籤。還有我個人認為普高好些。望採納!謝謝

去讀職高好還是讀普高好?

15樓:成都萬通未來技工學校

去讀職高好,還是讀普高好看個人的選擇,如果你的成績很差,那麼就可以選乙個職高選一門,自己感興趣的專業

16樓:考得尚公升學規劃

你好,上職高可以學習一門技術,但是職高的學歷不高,工作一般都是比較辛苦,現在比較看重學歷,建議還是提高自己的學歷,現在可以選擇2+2或者3+2公辦統招專公升本,錄取分數線低,年滿十六周歲即可報名,先根據自己喜歡的專業選擇學校,然後根據我們的指導填報學校,學習2年或者3年之後直接對接本科院校繼續學習2年,而且畢業之後是全日制本科的畢業證。

讀普高還是職高好?

17樓:匿名使用者

初中結束後便是高中,高中這個概念其實包含普通高中和職業高中。有些高中被稱為省級示範性高中,它一般是普通高中經過省級部門評估通過後,冠名以「省級示範性高中」。職業高中和普通高中區別:

1、職業高中全稱職業高階中學或者高階職業中學,一般招收初中畢業生或者具有同等學力的學生,學制一般為三年,這點與高中很相似。

2、職業高中的授課內容與普通高中的授課內容有些區別。普通高中的授課內容,主要為語文、數學、外語以及物理化學生物或者政治歷史地理。也就是3+x的模式。

職業高中講課內容為語文、數學、外語和專業知識和專業技能。

3、普通高中重點培養知識型人才,職業高中重點培養技術性人才。目前,社會上很多人對職業高中有種「歧視」的觀點,認為職業高中沒有普通高中「好」。其實這種觀點並不正確,不管是普通高中還是職業高中都是為社會培養人才,只是培養的重點有所不同。

4、普通高中畢業後可以參加高考,職業高中畢業後也可以參加類似的考試,考試通過後也可以進入高等學府進行繼續深造。當然,職業高中的考試內容會與普通高考有所區別。

5、一般通過普通高考和通過職業高考進入大學後,基本沒有什麼區別,學習同樣的知識,頒發同樣的證書。

6、畢業後找工作,職高的學生有時候甚至比普高的學生還要吃香,因為職高的學生在專業技能方面比普高的學生更有優勢。如果是競爭乙個專業性比較強的公司職位的話,招聘人員也許更願意職高的學生。

現在,國家正在強力提倡職業高中和職業型的大學。也就是說我國會有更多的專業技能型高中和大學,國家需要大量的具有一定專業技能型的人才。

18樓:望桂花鈄俏

讀普高吧,職高的受歧視,而且你考的分不低,初中和高中是兩個概念,努力下機會相當大的,現在有一部分人是讀兩年普高1年職高的,因為職高容易上大學,但是缺點就是只能是你所在省的大學不能往外考,成績在好也不行希望採納!

19樓:夢嶼

當然是普高了,大學本科出來的還找不到工作,更別說職高了,出來是非常受歧視的,,學歷歧視,別不愛聽,這是社會現實

20樓:檢玉枝禽緞

當然普高好。

因為普高可以轉職高,職高卻不能轉普高,這就說明普高檔次高於職高。

21樓:匿名使用者

你考了517分也不低呀!建議你還是上普高吧,我在職高上兩年了,學習氛圍不好,學校管理的不嚴,聚眾鬥毆,打架,談戀愛常有的事,如果你對學習還有興趣的話就去上普高吧,職高基本沒什麼作業,寫了也沒人看,如果你不太合群,可能會被人欺負,你現在站在人生的第乙個分岔路口上,別犯糊塗,多和你父母商量,祝你好運!

22樓:匿名使用者

如果你不是特愛學習的話就選擇職高吧!我也是職高的,感覺還行!只要你在職高裡努力一點!相信你會有一定前途的!現在讀普高太死板,讀的真的沒什麼用!

23樓:來自武陵源倚欄待月的柿子

明顯是普高,職高等同於中專,考大學都跟普高不一樣,招生計畫少得可憐。

勸你,多讀點書沒壞處,至少讀到大學再說!

24樓:

讀普高吧,職高的bai受歧視,而且你考的分不低,初du中和高中是兩個概念,zhi努力下機會相當dao大的,現在有一部分人是讀兩年普高1年職高的,因為職高容易上大學,但是缺點就是只能是你所在省的大學不能往外考,成績在好也不行希望採納!

到底讀職高好,還是讀普高好??

25樓:凮起雲湧

成績不理想的情況下,讀職高比較好。

職業高階中學是中華人民共和國的一種職業教育學校 。職業高階中學與普通高中不同之處在於職業高中重點培養中級職業能力的職工和從業人員,職業高中分各種專業,而普通高中不分專業。

職業高中對學生的要求是:具有能直接從事某一職業的技能知識、職業道德和操作技能;對於文化基礎課,要具有相當於普通高中的水平。

培養目標:

職業高中學校培養與中國社會主義現代化建設要求相適應,德、智、體、美全面發展,具有綜合職業能力,在生產、服務一線工作的高素質勞動者和技能型人才。

他們應當熱愛社會主義祖國,能夠將實現自身價值與服務祖國人民結合起來;具有基本的科學文化素養、繼續學習的能力和創新精神。

具有良好的職業道德,掌握必要的文化基礎知識、專業知識和比較熟練的職業技能,具有較強的就業能力和一定的創業能力;具有健康的身體和心理;具有基本的欣賞美和創造美的能力。

26樓:匿名使用者

首先是你自己是怎麼想的,是想讀普高還是職高,其次你的家庭條件是否允許,可以根據你的想法和家庭狀況來進行綜合考慮選擇,多跟父母溝通。

無論是普高還是職高沒有高低之分,學好學精一樣可以出人頭地。一般來說職高和普高(普通高中)並無太大區別。只是職業高中,要求技術性和職業性重要;而普高則要求文化性重要。

職高與普高的區別:

1、側重點。職高側重知識性和技術性;普高側重文化性。

2、課   程。職高一般課程設定都是語數外+專業課,在一定程度上類似大學的專業課;普通高中一般是按照文理分科,語數外物化生(或政史地)。

3、專業設定。職業高中分各種專業,而普通高中不分專業。

4、高  考。職高生參加高考是有限制的,只有部分學校予以錄取,而且專業受到限制。普通高中可以通過參加高考進入985、211和普通本科等高校學習。

5、適合人群。職高側重培養技能,對於專業技能性不夠強的學生來說,上普通高中參加高考應該是乙個比上職高更好的選擇。

27樓:教育大鑫老師

回答您好,很高興回答您的問題。這個建議選普高的。普通高中可以通過參加高考進入985、211和普通本科等高校學習,但是職高生參加高考是有限制的,只有少數學校予以錄取,而且專業受到很多的限制。

對於專業技能性不夠強的學生來說,上普通高中參加高考應該是乙個比上職高更好的選擇。因為職高一般都是更加注重專業性,相對應同等層次的普高,學習起來更加吃力一些。普通高中都是按照文理分科,語數外物化生(或政史地)。

而職高一般課程設定都是語數外+專業課,在一定程度上類似大學的專業課,但是在社會工作崗位競爭時,職高並沒有同專業的大專畢業生搶手。當然,一部分成績極好,動手能力極強的是例外,但是這部分學生畢竟只是少數。

28樓:

不一定,但大部分情況下還是普高稍好點吧,因為普高還得還是按分數線錄取,而職高則子弟基本都可以上,差的好的都有,大家的學習情況有些差距,就不好教,所以普高好點吧

29樓:瑞博實凌玄

如果你不是特愛學習的話就選擇職高吧!我也是職高的,感覺還行!只要你在職高裡努力一點!相信你會有一定前途的!現在讀普高太死板,讀的真的沒什麼用!

30樓:六良龐昭

主要看你自己學習成績了,成績好我就不說了,職高讀是可以讀,不過一定要找個好學校,很多職校都是把學生當賺錢的籌碼..

31樓:郯沛柔盈詠

建議你讀高中。職高出來以後沒有出路,工資又少,工作又辛苦。讀了高中後,學習不好的,再去讀大專也好。

32樓:碧魯玉蓉靳酉

普通高中和職業高中都可以啊,那要看你的了,這兩個學校都各有千秋,普通高中只是一味地學習,爭取考上理想的大學,職業高中可以學到技術,還能鍛鍊人,也可以考大學!還是上職業高中吧,進專科的公升學班,這樣學技術和考大學就是一條線上的,考不上大學可以由學校安排你就業,一具兩得嘛,現在職業高中還有1500的助學金,比普通高中強點吧

33樓:海藍而不深

這個問題還要看你自己的選擇。下面我可以就普高和職高的特點簡單的和你說一下:

普高:主要學習文化課,學習各科的基礎知識。為以後進一步公升入高一級學府做準備。高考時有多種專業選擇。出路很廣。但是公升學壓力大,學習相對任務繁重。

職高:進入不同學校的職高,會學習到不同的專業知識。職高學習內容有兩個,一是學習你所選的專業。

二是學習一些文化課內容。將來也可以公升學考試。相對來說比普高競爭壓力小。

但高考時只能考你所學的專業,出路窄些。

就你的考試分數來說,我個人建議可以考慮上職高。因為這樣你會感到輕鬆的。說不定參加對口公升學考試還能考入乙個名牌大學呢。

具體拿意見還是你自己。

普高好還是職高好,到底讀職高好,還是讀普高好??

1 職業高中全稱職業高階中學或者高階職業中學,一般招收初中畢業生或者具有同等學力的學生,學制一般為三年,這點與高中很相似。2 職業高中的授課內容與普通高中的授課內容有些區別。普通高中的授課內容,主要為語文 數學 外語以及物理化學生物或者政治歷史地理。也就是3 x的模式。職業高中講課內容為語文 數學 ...

職高和普高哪個好,普高好還是職高好

想考大學讀普高 想工作讀職校 其實很簡單 就看你還想不想往上爬了 職校也可以考大學 只是進去了之後因為環境和風氣的關係 這種還想再讀的心情被沖淡了 加上教育水平的放鬆於是只能放棄 看你啦要是還想讀大學的話還是普高吧加油啊 回答您好,很高興回答您的問題。這個建議選普高的。普通高中可以通過參加高考進入9...

讀國際高中好還是普高好,打算出國留學,高中讀國際學校好還是普通高中好?

如果確地出國留學,家庭條件允許的話,是可以選擇就讀國際高中的,因為國際高中能夠提高孩子的獨立自主能力,可以增加孩子的綜合素質。這是胡潤教育榜單,是去年全國排名前十的國際學校,你可以參考一下。首先,國際高中和普高是兩種不同的教學形式,培養方向也不同,所以就要學生在明確好以後的讀書方向後定讀哪種模式。再...

職高好還是技校好,讀職高好還是技校好呢?

如果想考入高的院校繼續深造,可以選擇上職校,職校和技校的最本質區別就在於考學。職校生是國家培養的技術工人,是社會需要的。職校畢業證可用於你從事你所學專業的上崗證明,各單位錄用工人或辦事人員時,會優先考慮有本專業職校畢業證的人員。職校生畢業前還有一次對口公升學的上大學的機會。若考上,畢業證為普通高校專...

上技校好還是上普高好,上高中好還是上技校好

沒有說那好的。都是三年制的。所以。讀完了還是一樣出社會。技校就是專業性。學習某一項技能。是這個意思。上技校好還是上普高好,要看個人情況,如果文化課基礎太差,對學習也沒什麼興趣,可以選擇上技校 如果學習還可以,對學業或未來有更高的要求,可以選擇上普高。從社會發展角度來看,還是上普高選擇空間更大,即使以...