1樓：
可以從歷史提問，例如諸葛亮沒有誰誰的引薦，劉備能去登門請師。
可以從國外例項說明，比爾蓋茨如果不是他母親的職務便利，他也不會有如此成就。
可以從現在的情況講，獵頭公司，中介公司，崛起都是因為人脈的重要性。
俗話說：千里馬常用，而伯樂不常有。 你一定要把伯樂等同於人脈，離瀛就不遠了。
辯論賽：我方是正方 在大學中拓展人脈更重要 反方是專業技能更重要 60
2樓：匿名使用者
乙個客戶，公司許多業務員都拿不下，新來乙個業務員，第二天拿下，公司馬上提了一輛奧迪。這個業務員靠的就是人脈，你能說他專業技能強。
辯論賽。我是正方，人際關係比個人提公升更重要，需要問題，要求簡潔
3樓：不見而視
乙個好漢三個幫，乙個籬笆三個樁，三個臭皮匠頂個諸葛亮。
這一句句耳熟能詳的話，都體現出集體的力量，集體的智慧型遠大於個人，你個人提公升再大，能包辦一切嗎？人際關係是乙個人為人處世的一部分，我們說親情的力量，友情的力量是無價了，人不可能孤單的去幹一件事，人不可能更多依靠個人的能力去做事。
剛才說到諸葛亮，我們自我提公升再大，能到達諸葛亮層次的有幾人？
大名鼎鼎的蜀國丞相諸葛孔明，因為事必躬親，就是什麼事都自己來結果鞠躬精粹死而後已，活活把自己累死了。
人際關係，一方面是團結，一方面是互補，大家時時刻刻在乙個團隊裡，而每個人都有自己性格，個性，特長，好噁，以及愛好，嗜好，偏好難免會有一些矛盾，或者不相容的地方，工作中也難免會有一些分歧，處理好人際關係，是協調好矛盾，讓大家能友好相處，這個是個人能力提公升換不來的，
同時，處理好人際關係，也能充分調動和發揮大家集體的優勢，揚長避短。
找工作，工作能力重要還是人際交往能力重要 辯論賽材料
4樓：匿名使用者
良好的交bai往能力是建立良du
好人際關係的基礎和前zhi提，它有利於人心理dao的健康發展回
，有利於人答的自我意識的發展與完善，有利於人克服困難、促進事業的成功，並實現人生價值。
人際關係不也證明著乙個人的能力嗎？
你有能力如果得不到別人的幫助和支援,在乙個大團體的工作中事情是不可能做好的,同樣你的能力也不能被體現出來.。
反：能力重要，因為如果你很有能力。那其他人就有可能佩服你，你的人際交系就比較會容易。
5樓：吳楚勇士
首先工作能力copy不能與人際交往能力完全地對立，兩者的聯絡是很緊密的，工作能力中包括人際交往能力，沒有一定的人際交往能力，很難想象能把工作做好。另一方面，人際交往能力也是工作能力，例如說公關職業人事，他們的工作能力就是人際交往能力。
如果非的要做乙個區分來辨析的話。工作能力是敲門磚，而人際交往能力是助力器。光有工作能力缺乏人際交往能力，很好將事業做的很大；而光有人際交往能力而沒有工作能力的話，有華而不實的感覺。
參加了個辯論賽，我方是：大學生就業人際關係更重要。請大家幫我想想足夠論證它的例子或者設問題。
6樓：匿名使用者
你的提問不全面
辯論都是兩方面 的
大學生就業人際關係 a 更重要 還是 b 更重要你只說了 a 是人際關係 那 b 是什麼
這是比較性辯題
討論的不是哪個重要 二者肯定都重要
討論的是哪個【更】重要
so。。你要把雙方辯題都寫出來
這樣的提問才夠專業
你改一下吧 我下次再來回答
7樓：s夢陽
有個概念你要清楚；就是辯論賽比的是你對基本概念的掌握和運用。正反方無所謂。要盡量運用你學的知識把對方繞進去，繞到你的理論上來，偷換概念一定要適當運用。
從題目上來看，你的正方。應該說對你不利。就看你怎麼來辯了
大學生辯論賽 學生素質家庭教育和學校教育哪個更重要
8樓：霧裡冰溪
你好，我也是辯論賽的愛好者，希望下面的建議對你有幫助。祝你取得好成績哦！！
1、就時間而言，培養素質是在青少年時期最為關鍵，而這段時間在學校的時間比在家的時間要長，而且集中。
2、就學校性質而言，素質教育是一項系統工程，而學校是專業的培養孩子素質教育的平台，具有科學的教育方法，一系列的教育措施，而家庭教育不系統，不能起到全面教育的目的。
3、就家庭性質而言，家庭成員的不同導致教育方法的不同，教育方法的好壞得不到保證，結果必然是導致上樑不正下樑歪！
辯論賽，當今社會,人際關係比真才實學更重要求助！
9樓：匿名使用者
1，真才實學面太廣了，你必須選一面來學，但是你選一面學的很深能保證你將來工作上用的就是你恰巧學的那一面嗎？相反，人際關係一通百通，不論你從事哪個專業，人際關係好都能發揮作用。
2，如果你要進好的機關或事業單位，你可以什麼都不會只要你有人，如果你沒有人你有什麼真才實學都是白費，而即便是一些私營民營企業注重人才不注重人際關係的單位，你如果不提高人限關係的話一輩子只是靠吃自己真才實學這點老本混日子的人。
3，不光是工作，大到買房置地，小到買菜吃飯，在中國兩點之間最短的距離不是直線，很多事往往找人託關係轉折很多次其實是最方便的辦事方法，做什麼都要找人，真才實學再有用也不如靈活的人際關係能力重要，據統計家裡有女兒的都樂意把孩子託付給乙個人際關係較強的男生，而不是有真才實學的。
辯論賽：大學生創業是人脈重要還是知識重要？我方是支援人脈重要的，請各位拿出點論據來證明，不要空說 100
10樓：lording源
你可以去了解一下最近很火的ofo，對你會有很大的啟發，它就是北大的幾個博士創立的。很有可能你們會用到這個例子，對方也會。而且這個很新。
11樓：匿名使用者
比起人脈，錢才是最重要的，沒有錢就算是擺地攤，都進不了貨
人脈相對能力更重要作為正方的辯論賽
12樓：彼此的天機
薩達姆能治理伊拉克那麼長時間並打贏了多次戰爭不能不說能力不強，但其國際關係不好也是眾所周知。最後被冠以「大規模殺傷性**」的帽子吊死了，對方辯友怎麼看？
13樓：小貓咪
人脈，包括親朋好友、
社會交往的各行各業的人。人際交往本身就是一種能力，能力強則人脈強，人脈強則資訊、辦事能力強。大到國家有外交，小到個人也會有，請看我國外交腳步走遍世界各地，請看人們見面招呼和閒暇聚會，這實際都是人脈的體現。
能力創造人脈，人脈助其快馬加鞭。
善意的謊言反方辯論賽，善意的謊言反方辯論賽資料
正方 乙個善意的謊言可以讓乙個重病之人好過來 當一位身患絕症的病人，被醫生判了死刑時，他的父母 愛人 子女以及所有的親人，都不會直接地告訴他 生命已無法挽救 最多還能在這個世界上活多久 之類的話。雖然這些都是實話，但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣，向已經在病痛中的親人以實情相告呢。這時，大...
辯論賽求助
我支援正方觀點，首先，因為從小事就可以看出乙個人對生活的態度，也就是說能反映他的價值觀和人生觀，連小事都做不好，連自己的生活都無法打理清楚的人很難成就多麼大的輝煌，此時對方辯友可能會舉出某些成功人士在生活上不拘小節的例子，這顯然是以偏概全的，這個世界上天才是有限的，我們大多數還都是平凡的人。其次，日...
愛情是否需要考驗的辯論賽反方證詞
請在此 一 今天我們的辯題是距離是 不是愛情的絆腳石,很顯然辯題是對兩個事物之間的關係做出明確的判斷.我方認為,距離不是愛情的絆腳石.首先我們和對方辯友一樣,認為距離是指空間上的距離,也就是說愛情的男女雙方之間的物理距離.而愛情,在這裡顯然是指男女之間的愛慕之情.那麼很顯然,愛情是一種情感關係,而非...
男性和女性誰對社會的貢獻大，辯論賽，反方 女性對社會的貢獻大於男性。請問有沒有什麼好的辯論。
先，明確不是性別歧視，對社會貢獻的多少，是澄清社會事實，不是比誰的重要性，兩種性別角色同等重要。第二，從歷史上看，幾千年的文化中，男尊女卑的觀念，男性當然比女性對社會貢獻大。第三，從統計學上看，利用資料證明，擔任重要位置的，重要工作崗位的，做出重要貢獻的，都是以男性為主。第三，破題，分解社會貢獻，社...
中學生該不該穿校服？辯論賽。反方回答技巧
我聽了很多學生媽媽意見，都說不好。因為，校服花樣不多，很單一，而且穿不同的衣服，心情也會 愉快，信心高了，學習也會好！樹立自己的觀點,自信.咬住他方弱點,給以致命一擊.明天就要比賽了,相信你現在就是內心之中有一些糾結,在你的準備之下,自己一定要配合自己的隊友,團結起來不可自己出頭拋棄隊友,切記.看到...