1樓：梔梔推文
確實，這樣的處分過於嚴重了，學生的行為雖然違反校規校紀，但不至於受到這樣的處分，當事學校也在考慮社會反饋和人情角度上，撤銷了對該學生的退學處分。
2樓：奶幼是個寶貝
既然該校規已經制定，並實施多年，學生也確實違反了校規，就應該受到相應的處罰，不過不能因此剝奪學生繼續接受教育的權利，那麼在這件事情上就需要既保證校規的執行，又保證學生有學上。
3樓：
有點嚴重。學生玩手機可以進行批評，讓家長進行教育，退學影響到孩子的將來，是有點嚴重。
4樓：焰心
我認為學校的處罰不嚴重，因為學校畢竟是乙個學習的地方，不是玩手機的地方，想玩手機回家玩去。
5樓：水易木
如果一次違反校規玩手機就被退學的話，那處分是挺嚴重的。但是據了解該同學曾多次違反校規，經批評教育後仍然做出違反校規的行為，這種屢教不改，無視校規的行為，學校對他做出如此重的處罰，還是能理解的。但還是挺希望學校能再給學生一次機會。
6樓：殘留餘念
我認為太嚴重了。學生只是玩手機，沒有做出什麼嚴重違反學校規定的事情，學校不應該如此嚴厲。
7樓：富翁的夢
在本世紀以來，網路發展迅速，手機普遍率很高。孩子們都十分喜歡抱著手機玩。而其也是有利有弊，但是這樣的處罰還是相對重了點。
柞水一高中生玩手機被退學引發熱議，校方對此有何回應？
8樓：醉煙看人間
學校認為這個學生不遵守學校的規章制度，為了整頓校風，就把這個學生給開除了。但是，最終經過教育局的協調，學校收回了退學處分，讓這個學生在家裡反思幾天之後再回來上課。
陝西柞水一高中生玩手機被退學，這個學生是在早上上第三節課的時候被發現玩手機的。學校認為這個學生嚴重的違反了校紀校規，他把手機帶到了學校並且在課堂上使用，造成了很不好的影響。為了給別的學生乙個警示，為了規範全體學生的行為規範。
作出了如下決定。
根據《陝西省柞水中學學生行為十禁止》（下稱《十禁止》）第五條第一款、第二款之規定，經2020年9月25日校長辦公會決議，給予張某燁勒令退學處分，同時扣除高二（4）班本月量化考核分5分。
這件新聞在網上流傳之後，很快引起了很多網友的熱評。有些人認為這個學校的處罰過於嚴重，玩手機就被開除，還是要給學生乙個機會的。也有人認為沒有規矩不成方圓，高中已經不是義務教育階段了，思想也應該非常的成熟了，對於學校的規章制度應該有一定的了解，應該知道什麼事情該做，什麼事情不該做。
我覺得學校的做法也欠妥當，你既然不同意孩子在課堂上玩手機，那麼就剛開始的時候就不要讓孩子把手機帶進學校。或者可以把手機收上來統一保管，等到周五的時候讓學生再拿回去。但是，對於初犯者，學校可以給學生機會，如果是那些屢教不改的，我覺得還是要給予嚴厲處罰。
有些人的自律性就是不夠，學校是學習的地方，不是讓你玩手機的地方。這種不正之風要是其他的同學都效仿，那麼學校該如何保證學校的教育正常執行。
9樓：匿名使用者
校方回應稱，學校之前有相關規定，這次處理也是按照規定處理的，沒有不妥之處。
10樓：追夢青春無悔
柞水官方通報：涉事學生被退學，但保留其學籍，可繼續完成學業。柞水教育局表示學校是依法依規辦事。
11樓：唯物思憶
校方對該名學生作「勒令退學」處理，但保留學籍，保障該學生繼續接受教育的權利。這樣的處理方式挺合理！誰都會犯錯，更何況孩子，需要有改正的機會！
柞水高中生玩手機被退學，如何看待該校的校規？
12樓：大頭我也是醉了
我覺得這個中學的校規規定學生們如果帶手機到學校裡面會被退學實在是太嚴格了。而且我不確定這份校規在制定的時候有沒有徵求學生以及家長的意見。如果學生和家長們都對這份校規表示同意的話，那我覺得學校這麼制定那就沒有問題。
如果學生和家長們都對這份校規不清楚，甚至是他們不同意這個校規那學校這麼處罰學生就是不合理的。
這所中學要求學生不要把手機帶到學校裡來確實是應當的，畢竟學生應該以學習為重，如果把手機帶到學校裡來的話會影響學生學習的狀態，讓他們沒有辦法把精力全都放在學習上。智慧型電子產品會分散學生的注意力，所以很多的學校都不允許學生在上學期間使用手機。如果有學生使用手機的話一定會被懲罰。
這所學校一直以這份校規來要求學生們，學校以為這份校規非常有震懾力。學生們如果想要繼續上學的話那就不要帶手機，如果帶手機的話一旦被發現就要被退學。很多的學生都懼怕這一點，所以從來不帶手機。
但是沒有想到會有這麼乙個學生明明知道這份規定還存有僥倖心理，認為老師不會抓到他，或者是認為老師抓到他之後不會把他退學。但是他沒有想到學校對於學生帶手機這種行為完全不能容忍，直接把他退學了。這個學生現在也非常後悔，學生的家長也對學校的這份處理結果很不滿意。
當地的教育局在得知這件事情之後，也讓這個學校重新對帶手機的學生進行處理，讓他在家中先反省一段時間，如果認識到自己的錯誤之後就可以繼續來學校上學。
我覺得學校制定這份規定雖然是為了想讓學生們不帶手機，但是這份規定實在是太過於嚴苛，也不是很合理。
13樓：
學校的出發點是好的，不讓學生玩手機有利於學習，但處罰有點過重，中小學生在課堂上不得使用手機，學校不讓學生使用手機，是依規行事。
14樓：天才人物我無敵
我覺得這所學校的校規還是比較嚴謹的，這樣的規章制度也能更好的嚴格要求學生，讓學生更專心的學習，這對學生來說是非常有好處的。
15樓：社會小達人
我認為這是一條非常正常的校規，大部分中學都不允許學生帶手機，因為學生會沉迷於手機遊戲，而忽略自己的學習成績。
16樓：匿名使用者
我覺得該校的校規太過嚴厲，這種處罰有點過了，高中生玩手機也不是特別嚴重的過錯，還是應該以教育為主。
17樓：公尺修公尺修
我覺得這個學校的校規過於嚴格，完全沒有給學生知錯就改的機會，一般情況，學校這種情況應該先讓學生反省，看他是否改正再做決定。
18樓：夜雨待春風
其實學校這樣做也是為了引起學生的重視，希望他們能夠把更多的精力放在學習上。千萬不要虛度光陰，虛度年華。可能對玩手機的那個同學來說，有一些接受不了。
19樓：追夢青春無悔
學校校規嚴格，值得學習。但是開除就太嚴重了，警告或者記過就可以的，高中可能影響孩子一生的發展，學校做法過了
高中生玩手機被退學是怎麼回事？
20樓：文學嘗試
陝西省柞水中學高二學生張某某在課堂上玩手機被老師發現，學校給予張某某勒令退學處分，幾天來在網路上引發熱議。
引發網路和**高度關注的是陝西省柞水中學2019級（高二4班）男學生張某某。學校公開的處分決定，依據的是該男生「2020年9月25日早晨第三節課時，在課堂上玩手機被老師發現」，且「經核實，手機為本人所有」。
9月28日下午，陝西省商洛市柞水縣教育局回應澎湃新聞，教育局得知此事後，便介入了解情況。目前，經過教育局協調學校、家長和學生，學校決定收回退學處分，該生回家反思幾天後，回來繼續上課。
擴充套件資料
專家意見
21世紀教育研究院院長熊丙奇分析，這類事件屢屢發生。首先，學校制定校規，要聽取學生、家長意見，作為非義務教育的高中，可以要求違反校規的學生退學，如學生、家長在制定校規時都同意學生上課玩手機被發現給予退學處理，那學校根據校規做出這一處理並無不妥。問題在於很多學校的校規，是由校方單方面制定，並沒有聽學生、家長意見的過程，這就會引發爭議。
其次，按照國家規定，中小學生在課堂上不得使用手機，學校不讓學生使用手機，是依規行事，但學生往往不服從管理，面對這種情況，很多學校只能使出退學的手段，這暴露出學生缺乏規則教育，學生如果能自覺執行規則，這類問題就不會激化。
最後，要讓學生合理使用手機，從根本上講，需要培養學生的自主管理能力，靠禁是禁不住的，即便禁得了一時，一旦離開約束環境，就可能會失控。
21樓：匿名使用者
每個學校規定有不同，一般高中都會要求學生不能玩手機，因為這樣影響學習，也影響其它人
22樓：出炳
在學校不好好學習，玩手機，自己不學，玩手機還影響別人學習，所以學校被退學了
23樓：起步撓坑剎車帶聲
現如今的家長把考大學看的太重了
24樓：端木我的
情節嚴重被退學也很正常
學生在學校因玩手機違反學校規定。學校給予退學處分。
25樓：我的人生巔峰
這個處分不合法，學校無權讓學生退學。如果學校強行讓學生退學，可先去找教育局，不行的話可到法院起訴。
26樓：喜氣東來福滿門
嚴師出高徒，嚴校出高才。但是，九年制義務
教育不能退學，可以要求家長嚴加管理，如果
家放任並對學校做法有意見，可以要求轉校。
個人建議，僅供參考。祝你好運！
27樓：
學生有九年義務教育的權利，如果就因為玩手機，就給予退學處理，該學校已經違反國家《九年義務教育》條例
28樓：匿名使用者
太扯淡了，上告教育局，開除沒有那麼容易的
29樓：
學校沒有權利，最多記和處分罷了
30樓：
如果是在中學，那有些過分，但如果在大學，直接訴訟得了
31樓：柳葉蟲
行政處罰，被告是教委。先找教委，再起訴。
32樓：
這處罰有點重，我們基本上是沒收
33樓：情定
這是違反規定的，你可以去申訴
學生上課玩手機被退學，之後學校為何又收回了處分？
34樓：小茶茶的知識天地
說實話我長這麼大，還沒有聽說過有一位學生，因為玩手機被學校退學的。在陝西有一位高二的學生，他因為在課堂上面玩手機，被老師發現之後。他的老師就要求他退學，而這件事情也引起了當地教育局的關注，同時也引發了很多網友的熱議。
但是就是這樣，學校仍然要給這個學生勒令退學的處理，但是會保留這個學生的學籍，很多網友都表示說這個學校他們用力過猛，但是學校卻回應說該學生不僅僅是因為玩手機被學校開除，在之前他自從2019年進入到這個學校之後，就多次的違反這個學校校規。老師還有學校也多次的批評並教育這個學生，但是他都沒有聽進去，這次要求孩子退學也是迫於無奈。
而這所學校在學生進入學校之前會讓。家長簽訂遵守學校校紀校規的承諾書，這都是提前跟老師，家長，學生都溝通過了的，如果這個學生他屢教不改，多次都是觸犯校紀校規的話。已經嚴重的影響到了這個學校，學校表示說，開除這個學生無疑是為了殺雞敬猴。
有很多的網友表示說，玩手機最多也就是扣分，嚴重記過，但是開除學籍，這真的是非常嚴重了。對於社會各方面的壓力，學校有表示說收回了這次的處罰，但是讓學生在家裡面反思幾天，在反思過後繼續回學校上學。但是我覺得這些人，他們根本不了解這件事情的經過，還有嚴重性這樣和稀泥真的是不好。
乙個學校，他能夠開辦的這麼好，肯定是要有自己的學校校紀校規的，如果都這樣和稀泥的話，設定這些學校的校紀校規還有什麼用呢？雖然嚴格管理是一件好事，但是太過於的嚴格肯定是會給學校的學生帶來不好的影響的，也希望這個學校能夠多考慮一下。
35樓：生活達人嫻姐兒
因為上課玩手機就被退學這個處分也太過嚴重，教育局和學生家長都不會同意這種處分的，同時也因為學生的家長找到了學校的老師，所以學校最終還是收回了處分。
柞水高中生玩手機被退學，如何看待該校的校規
我覺得這個中學的校規規定學生們如果帶手機到學校裡面會被退學實在是太嚴格了。而且我不確定這份校規在制定的時候有沒有徵求學生以及家長的意見。如果學生和家長們都對這份校規表示同意的話，那我覺得學校這麼制定那就沒有問題。如果學生和家長們都對這份校規不清楚，甚至是他們不同意這個校規那學校這麼處罰學生就是不合理...
高中生玩手機被學校勸退，高中生玩手機被退學是怎麼回事？
既然學校有規定玩手機會被勸退，那麼作為學生，是需要遵守學校的規章制度的。因為從出發點來說，學校肯定是為了學生好的，很多學生在把手機帶到學校之後，就會不好好學習，有的會在課堂上玩手機，給老師帶來不必要的麻煩。再者，學校是學習的地方，不是玩手機的地方 作為學生，在學校的目的就是好好讀書，爭取考上乙個好的...
求一高中生物題答案，求解高中生物題答案！！！
我也選a，花生含脂肪多，種子在土壤裡主要是靠自身的營養物質的消耗供給能量，使之成長。脂肪的代謝所需氧最多，則應埋於土壤裡比較淺的位置。a,花生含脂肪多，萌發時需氧量多，所以埋土應較淺。a 花生脂肪多 耗氧量大 a 據說他是往地底下長的。a 花生 花生中含脂質最多，脂質化學成分中含氧量較醣類和蛋白質少...
請問各位，本人一高中生，正面臨選科，非常迷茫，我文科不想背，理科
我建議你選文科，理綜拉分很大的，頂尖的隨便拉你150,文綜最多就100左右！如果你高中選擇了體育特長，高考填志願的時候你只能作為特長生填報高校的體育選擇，一般的高校只有體育教育和社會體育兩個專業，當然北體武體就不同了，如果你文化成績不太好，而又想上這兩個學校，就需要體育成績非常拔堅，在聯考的時候要過...
關於高中生放假玩手機現象，家長應該怎麼做
要看您和孩子平時的溝通怎麼樣。孩子玩手機其實屬於很正常的現象，青春期到了，班裡也是一種氛圍，同學們都拿手機你不拿就會顯得很那個，大一點孩子懂事了明白手機的害處也還好，就怕不懂事，自控能力極差，貪玩不愛學習。對於孩子只能多溝通，不要說不到三句父母和孩子就吵了起來，最後談話不了了之，孩子寧可上網和傾訴也...