1樓：大頭我也是醉了
我覺得這個中學的校規規定學生們如果帶手機到學校裡面會被退學實在是太嚴格了。而且我不確定這份校規在制定的時候有沒有徵求學生以及家長的意見。如果學生和家長們都對這份校規表示同意的話，那我覺得學校這麼制定那就沒有問題。
如果學生和家長們都對這份校規不清楚，甚至是他們不同意這個校規那學校這麼處罰學生就是不合理的。
這所中學要求學生不要把手機帶到學校裡來確實是應當的，畢竟學生應該以學習為重，如果把手機帶到學校裡來的話會影響學生學習的狀態，讓他們沒有辦法把精力全都放在學習上。智慧型電子產品會分散學生的注意力，所以很多的學校都不允許學生在上學期間使用手機。如果有學生使用手機的話一定會被懲罰。
這所學校一直以這份校規來要求學生們，學校以為這份校規非常有震懾力。學生們如果想要繼續上學的話那就不要帶手機，如果帶手機的話一旦被發現就要被退學。很多的學生都懼怕這一點，所以從來不帶手機。
但是沒有想到會有這麼乙個學生明明知道這份規定還存有僥倖心理，認為老師不會抓到他，或者是認為老師抓到他之後不會把他退學。但是他沒有想到學校對於學生帶手機這種行為完全不能容忍，直接把他退學了。這個學生現在也非常後悔，學生的家長也對學校的這份處理結果很不滿意。
當地的教育局在得知這件事情之後，也讓這個學校重新對帶手機的學生進行處理，讓他在家中先反省一段時間，如果認識到自己的錯誤之後就可以繼續來學校上學。
我覺得學校制定這份規定雖然是為了想讓學生們不帶手機，但是這份規定實在是太過於嚴苛，也不是很合理。
2樓：
學校的出發點是好的，不讓學生玩手機有利於學習，但處罰有點過重，中小學生在課堂上不得使用手機，學校不讓學生使用手機，是依規行事。
3樓：天才人物我無敵
我覺得這所學校的校規還是比較嚴謹的，這樣的規章制度也能更好的嚴格要求學生，讓學生更專心的學習，這對學生來說是非常有好處的。
4樓：社會小達人
我認為這是一條非常正常的校規，大部分中學都不允許學生帶手機，因為學生會沉迷於手機遊戲，而忽略自己的學習成績。
5樓：匿名使用者
我覺得該校的校規太過嚴厲，這種處罰有點過了，高中生玩手機也不是特別嚴重的過錯，還是應該以教育為主。
6樓：公尺修公尺修
我覺得這個學校的校規過於嚴格，完全沒有給學生知錯就改的機會，一般情況，學校這種情況應該先讓學生反省，看他是否改正再做決定。
7樓：夜雨待春風
其實學校這樣做也是為了引起學生的重視，希望他們能夠把更多的精力放在學習上。千萬不要虛度光陰，虛度年華。可能對玩手機的那個同學來說，有一些接受不了。
8樓：追夢青春無悔
學校校規嚴格，值得學習。但是開除就太嚴重了，警告或者記過就可以的，高中可能影響孩子一生的發展，學校做法過了
高中生玩手機被學校勸退，高中生玩手機被退學是怎麼回事？
既然學校有規定玩手機會被勸退，那麼作為學生，是需要遵守學校的規章制度的。因為從出發點來說，學校肯定是為了學生好的，很多學生在把手機帶到學校之後，就會不好好學習，有的會在課堂上玩手機，給老師帶來不必要的麻煩。再者，學校是學習的地方，不是玩手機的地方 作為學生，在學校的目的就是好好讀書，爭取考上乙個好的...
柞水一高中生玩手機被退學，學校的處分是否太嚴重了
確實，這樣的處分過於嚴重了，學生的行為雖然違反校規校紀，但不至於受到這樣的處分，當事學校也在考慮社會反饋和人情角度上，撤銷了對該學生的退學處分。既然該校規已經制定，並實施多年，學生也確實違反了校規，就應該受到相應的處罰，不過不能因此剝奪學生繼續接受教育的權利，那麼在這件事情上就需要既保證校規的執行，...
高中生被學校勸退怎麼辦，高中生被學校勸退
還是退了吧。一，自己在這學校名聲不好了。二，再在此學習下去，老師也覺得尷尬，教不好學不好。三，高中生都是按照成績考上去的。你能考上這學校，說明自己水平不錯。五，勸退，不是開除。不算啥啥大的過失。心裡別有負擔，想開些。最後，順祝學業有成！努力吧！這個視情況而定，諮詢當地的教育部門。義務教育只有九年，只...
關於高中生放假玩手機現象，家長應該怎麼做
要看您和孩子平時的溝通怎麼樣。孩子玩手機其實屬於很正常的現象，青春期到了，班裡也是一種氛圍，同學們都拿手機你不拿就會顯得很那個，大一點孩子懂事了明白手機的害處也還好，就怕不懂事，自控能力極差，貪玩不愛學習。對於孩子只能多溝通，不要說不到三句父母和孩子就吵了起來，最後談話不了了之，孩子寧可上網和傾訴也...
高中生帶手機利弊問題，高中生上學帶手機的利與弊
作為高中生，我覺得帶手機沒有什麼好處，因為影響了學習，那點點好處就已經不能說是什麼好處了，在那麼大的弊面前，一點點方便還能算什麼？所以，如果是想好好學習，公升學讀大學的學生，建議不要帶手機，不要在中學階段使用手機，手機輻射很大的，對學生的記憶力什麼的影響很大。不要帶了吧，大學之後，生活的自由度會變得...