開啟電扇時先開最大檔有什麼好處？

1樓：匿名使用者

最大檔和最小檔的耗電量並不相同，我們把電阻看作是r,電動機看作是r,r和r為串聯。

有效的功率比：

r/(r+r)

風扇開的越大，有效功佔的比例越大。

最大檔和最小檔的耗電量並不相同，計算公式： w=ui=u*u/(r+r)

如果是開的最小擋，電阻r,r之和很大，電流小，功率小。

如果是開的最大擋，電阻r小，電流大。功率大。

由電流大向電流小變化要好些吧。

還有乙個公式即：w=fv.

而且開始開啟最大擋，速度提的快，達到最高速度後，所消耗的大部分功率只是阻力引起的，f=f,v=vmax.

這時候調底擋，風扇是減速的，所需功率小，電流小，而所消耗於電阻部分的電能要更小。反之則不然。

2樓：雛龍

調到最大可以使電能最大限度的轉化為動能，從而減少轉化為熱能，可以最大限度的發揮電扇的作用。

3樓：匿名使用者

最大檔和最小檔的耗電量是相同的。

4樓：匿名使用者

可以讓風扇先起動啊把上面的灰塵弄下來啊，呵，要調小就可以再調啊。

5樓：網友

先開最大檔，然後如需調低擋再調低擋。

6樓：匿名使用者

量大檔起動快，省電。

7樓：戰擾龍晨

能讓風扇快速轉起來！

風扇開到幾檔最省電

8樓：赧玉巧餘丁

我必須說一下，目前的風扇，幾乎[是幾乎]沒有使用電阻作為調速裝置的，目前調速方式有幾大類。

1.變壓調速，電子調頻調速，3.電容調速，4.改變繞組抽頭調速。

目前落地扇或者一些小風扇，以及換氣扇，包括大廈的空氣幕，風機以及其他很多地方，都使用第4類調速方式。

第4種調速，是最省電的，但工藝複雜，對於一些特定的東西無法實現。但對於風扇這些小功率的很容易實現，特別是開關和電動機很近的。

他就是改變接入電動機繞組線圈的匝數來控制轉速，這個時候，轉速越高的檔位，耗電越大，越低甚至關掉，就耗電越少以及不耗電。

對於電容調速，排第2位，他是目前造價最便宜，而且比較適宜用在吊頂式搖頭風扇的，就是那種吊在上邊一直搖頭扇的那種，因為線路比較長，所以只能設2條線，這樣他就用電容實現調速，而電容效率很高的，所以損耗幾乎可以忽略。

pwm電子調速就是目前的一些調速開關了，新產品呀，高科技，，就是造價有點高，雖然效率和電容調速基本一樣，而且可以做得功率很大，比如現在的調頻方式實現變速[比如變頻空調]就是這個原理，他不需要對裝置進行改造，只要把他串進去就可以用了，而且想多快多慢都可以，缺點就是貴。

至於用電壓調速，就是以前那些吊扇，在電子調速未出現前使用的方法，這個東西會導致一些無功，但他效率還是比較高的，只不過**比電子調速還貴，但當時那技術也只能這樣。

但是，請記住，沒有任何乙個風扇，使用電阻調速的，至少商品的東西不會出現，就是出現估計是幾十年前的東西。

電阻調速，會產生大量的損耗，而這些電損耗以熱量形式放出，這樣一來散熱不能解決，而且導致功率損耗非常大，所以根本不可能用這種方式。

最後總結，對目前的風扇而言，轉速越高，耗電越大，轉速越低，耗電越小。

還有，請清楚一點，我所認為你說的，如果你說的是無功，即不做功的損耗，那麼可能我就完全不贊同你的說法了。

而我說的無功，是指無功損失，就是實際功率和電壓電流之乘積有誤差，例如目前的要求功率因數的一些問題上說的無功。