F 16和F 15誰厲害,F 18和F 16誰厲害 兩者有什麼區別

時間 2022-08-29 14:08:31

1樓:匿名使用者

f-15是重型制空雙座戰鬥機,由美國麥道公司研製,採用雙發雙垂尾布局,以追求優秀的機動性和強大的火力為主要特徵,1974年11月服役,主要型號有:a、b(雙座),c、d(雙座),e(雙座戰鬥轟炸機),到2001年,f-15總共生產了1560多架,美國空軍裝備了1113架,1997年c型的單價為4587萬美元。

f-16是按照美國高低搭配的思想,為f-15配套的輕型單座戰鬥機。由美國通用動力公司研製,1978年8月開始服役,除裝備美國空軍外,還出口到17個國家或地區,已經生產了4千多架,是產量最大、應用最廣、空戰效能優良、多用途的第三代戰鬥機。採用懸臂式中單翼,單垂尾布局。

還要看它們的用途……

f15為雙座多用途戰機,有較大載荷,其最大效用為全天候/夜間(e型)空對空及深入阻絕任務也是最主要的任務

f16最初為空中優勢任務發展之需,但可在必要時自空戰轉為對地攻擊,可迅速切換任務,對地打擊時可由配備500發炮彈的m61a2火神炮及2枚在主翼梢的響尾蛇飛彈提供基本空戰自衛能力

對空、空中機動性f15有絕對優勢,對地能力差距不太明顯,f16有數量優勢(雖然整機效能不如f15優秀),如1981年以色列用f16空襲伊拉克的核反應堆

就和我國的su27/30與殲10的關係一樣,高低搭配,各有所長

2樓:匿名使用者

嗯,你的說法基本正確。拿輕型機和重型機比較其實沒有意義。f16是空優型戰機,當然f-15a也是空優型戰機,輕型戰機當然在機動性方面占有優勢,但是重型戰機可以攜帶更多的**彈藥。

因為f-15平台載彈量方面占有優勢,集體大,公升級潛力大,後來就又有了對地攻擊型的f-15e。簡單的說誰厲害不科學,人的因素也很重要。

f-18和f-16誰厲害?兩者有什麼區別?

f-15厲害還是f-16厲害?殲10厲害還是殲11厲害?蘇-27、蘇-30和蘇33哪個更厲害?

3樓:地藏鬼

a飛行員駕駛f15把b飛行員駕駛f16辦了,但c飛行員駕駛f16把d飛行員駕駛f15辦了,求解那種戰機厲害。

a飛行員駕駛j10把b飛行員駕駛j11辦了,但c飛行員駕駛j11把d飛行員駕駛j10辦了,求解那種戰機厲害。

a飛行員駕駛蘇27把b飛行員駕駛蘇33辦了,但c飛行員駕駛蘇33把d飛行員駕駛蘇27辦了,求解那種戰機厲害。

a駕駛員駕駛x5把個人撞死了,b駕駛員駕駛q7把個人撞死了,求解x5、q7那種車牛#??

f-22大概有多少架?答:不知道據體數目,但可以肯定,不到200架,但f-22面臨的真正挑戰是其**和美國用於戰術飛機的軍事預算。

美國空軍現每年用31億美元購買20架f-22,但只能保持數年,未來計畫是每年購買至少48架f-35,同時採購兩種飛機需要空軍戰術飛機採購預算有大幅增長。美國空軍可能多獲得40至50架f-22,使總採購數增至223到233架。(07年的計畫,現在美國拉了那麼多的饑荒,應該停止採購了,而且美國一直想停產,主力裝備f35)

f-35有多少架? 答:也不知道,我認為現在美國這個多饑荒,沒錢搗鼓這東西了。

但有一點是肯定的,早晚要列裝,美國有錢了,把氣緩過來了就會馬上列裝。更關鍵的是,美國有七艘黃蜂級兩棲攻擊艦,f35可以垂直起降,那麼說美國一旦大量裝備f35,他的的航母就隨時可以變成12+7艘了。(我記不清「小鷹」退沒退)

4樓:匿名使用者

f15、殲11、su30。

f15跟f16、殲10跟殲11都是高低搭配。所以f16、殲10都是輕型戰鬥機,載彈量小,效能比不上重型戰鬥機。

而su33是su27的艦載型,因為俄羅斯航母是滑躍起飛,所以不得已su33拋棄了很多效能,來換取從航母上起飛

目前f22具備作戰能力的大概只有100架左右。其他的還有幾十架還未生產出來,2011年之前完工,還有的用做訓練。f35目前還剛剛開始量產,數量不多

5樓:愛糰子大家族

你的比較有問題 重型和輕型的去比較 不是乙個檔次的都 蘇33是艦載型 蘇30 27是路基型號 蘇33 蘇30 是蘇27的改進型 f22在服役的能有100左右了 f35未投產呢 研發階段

6樓:阿波音

f15 j10 s27,s30,s33無可比性因為蘇27是戰鬥機蘇30是殲擊轟炸機蘇33是艦載戰鬥機

7樓:任軼煒

f15比起f16更厲害,殲11應該殲10更厲害,蘇30比起蘇27更厲害,蘇33是艦載機,沒法比。

8樓:h晉

我就不明白為什麼有人總強調飛機的輕重呢?為什麼輕型機就不能和重型機相比?難道打仗時,中國的殲十見了美國的f-15就說:

「我比你輕,我不和你打,你去找我大哥殲十一嗎?」偽軍迷!

9樓:藏暉

f-15接近殲11b\蘇-27,重型戰鬥機,比f16(輕型戰鬥機)厲害,但是f-16e\f沙漠隼很有實力。

同理,殲10不如殲11

蘇33和蘇30都是蘇27的改進型,號碼越大的越先進(只限這三個,因為都是重型戰鬥機)。

f-22美國服役的不到100架,在往後生產180多架後將會停產。

f-35是輕型戰鬥機,沒有量產,但是以後美國的盟友,如日本都會裝備這種戰鬥機。

10樓:匿名使用者

f15比f16厲害。殲10比殲11厲害。蘇-27、蘇-30和蘇33,蘇-30厲害。

f-22有138架.f-35目前有10架.

11樓:匿名使用者

f16厲害,殲10厲害,蘇30厲害

f22 187架,f35 有買家,所以不現

12樓:單眼皮的獨眼聾

沒的比,職責不同,作用就不一樣。

f22有118架在服役,f35有5架樣機

殲十跟f-16那個效能好,殲十一跟f-15那個更強

13樓:匿名使用者

殲10是我國目前最先進的三代中型戰鬥機,側重高空高速效能,任務重點與f-16相同,強調高速截擊,f-16的氣動設計來看遠不如殲10出色,由於美國的發動機效能優異,f-16獲得了高機動性,殲10採用的是俄製al-31f發動機,效能還算良好,與殲10較好的鴨式布局相結合,殲10擁有了和f-16相當的機動性能,高速和跨音速效能甚至有超出..但是,f-16的航電系統要好於殲10,最新的block60採用的機載相控陣雷達優於殲10的機掃雷達,使得殲10在單機對抗中處於下風,而且,殲10的外掛程式設計也不如f-16,隨著不斷的改進,殲10有望達到甚至超越f-16的水平.設計製造殲10的目的就是為了減輕我國周邊國家普遍裝備三代機帶來的防空壓力,或許殲10還有某些不為人知的優勢.  f-15和j-11b都是三代重型戰鬥機,強調多用途能力,f-15最大平飛速度馬赫數2.5,進場速度232千公尺/小時,實用公升限18300公尺,起飛滑跑距離(截擊)274公尺,著陸滑跑距離(截擊,不用減速傘)1067公尺,最大續航時間(無空中加油)5小時15分,(空中加油)15小時,轉場航程(帶保形油箱)5745千公尺,(不帶保形油箱)4631千公尺,限制過載9+/-3g。

最新的f-15的具體效能仍是未知數,但是j-iib是以su-27sk為藍本設計的,比su-27擁有更為優異的效能,從近幾年的區域性衝突和軍事演習看,俄製戰鬥機的制空能力更強,由此可以猜想j-11b的效能應該強於f-15的早期型,相信和最新改進型相比也不在下風.

14樓:匿名使用者

j-10跟f-16效能和作戰用途基本是差不多的。 殲-11其實就是俄羅斯的蘇-30改進型,而在冷戰時期時,蘇-30就是用於和f-15抗衡說研究執照的,效能也基本差不多。 美國和蘇聯的飛機最大的區別是,美國飛機就算是螺絲釘沒上緊,都會掉下去。

而蘇聯的**,即使是少了顆螺絲釘,都能照常飛行!

殲10和f-16那個更強

戰機f--14、f-15、f-16和f-18的效能哪個更好

15樓:匿名使用者

f-16,你可以去檢視一下f-16的研製歷史,當時f-16和f-4做對比空戰,分別有三架逐次起飛同f-16做模擬空戰,但是三架f-4全部因燃油耗近而返場,而f-16還可以繼續在空中飛行(剩餘的然油量我沒記住),現在裝備的f-16的效能已經不能同其原形機做比較了,但是f-16依然可以擊落f-15,因為它是專門為空中格鬥而生的戰鬥機,是美國空軍賦予了它這些沒用的任務。美國海軍裝備了一批f-16它的效能要遠遠高於空軍的f-16,在和f-14的對比空戰中,f-14很少能擊落f-16,基本上是因為燃油不足而被迫返航的。

f-18也屬於f-16的同型別機種,都是基於同一種理論而誕生的飛機。

16樓:非不快樂時光

這個沒辦法比的f-14和f-18是艦載機f-14是重型戰鬥機主要是進行對空作戰的f-18是負責對海或陸地進行攻擊的 f-15和f-16是陸基戰鬥機它們的關係和f-14和f-18基本一樣的

17樓:豺狼戴爾

f-15資料最強,f-14低空最強,f-18相對最先進可靠。

另外奉勸各位網友們別盲目喜歡f-15,別忘了「機庫皇后」這外號是給誰起的。

18樓:☆絕對零度

不同任務要求也不同,不好回答~~

f14負責航母第一道防線的安全,遠端攔截比較強。

f15主要是用來取得制空權,而且e型更加強化了對地攻擊能力f18屬於那種綜合實力比較平均的戰鬥機,既可以對空,也可以對地,造價也低。而且最新推出的e/f,實力甚至超過f14

從綜合性能來看,f15最強

19樓:

f-14是制空戰鬥機,它是應對蘇聯戰略轟炸機和大型飛彈設計的,蘇聯的飛彈射程遠,速度快,所以需要一種高速,高效能的制空戰鬥機。f-18是與f-16同時代的產物,在空軍選型的時候輸給f-16,但它機緣巧合的美國海軍選中,不是因為它的效能優異,而是因為f-14的對手---蘇聯海軍的威脅消失,所以海**載機需要一種低成本的替代品,而且海軍對地攻擊的任務不斷增加,f-18更能勝任。f-15是美國主推得一種多用途攻擊機,它各方面效能都很優異,效能平衡,沒有瘸腿,但空戰能力不如f-14,因為它不是專門制空戰鬥機,f-16是和f-15高低組合廉價戰鬥機,所以空戰效能f-14最強,綜合排名的話f-15第一,其次依次是f-14 f-16 f-18,這其中f-14即將退役,但不意味著它被銷毀,而是封存起來,如果在不遠的將來有對手的話它還會重披上陣

20樓:

f-14 熊貓最強 我始終堅信

21樓:西瓜的天堂

不能籠統回答啊~~~~要看執行什麼任務

f-18 f-16 f-15 f-14中哪種戰機更好?依次排列 40

22樓:慕桖友楣

不是那種戰機好,每個戰機都有不同的用途,比如f18就有很多機型,主要用於航對防空和航載攻擊機的護航,有些也用於執行空對地攻擊任務。衍生型號包括f/a-18e/f、ea-18g等。f-16是美國通用動力公司為美空軍研製的單發單座輕型戰鬥機,主要用於空戰,也可用於近距空中支。

f-15鷹式戰鬥機(f-15 eagle),是全天候、高機動性的戰術戰鬥機,針對獲得與維持空優而設計的。f-14是根據美國海軍70年代至80年代艦隊防空和護航的要求,由格魯曼公司研製的雙座超音速多用途艦載戰鬥機,用來替換海軍的f-4戰鬥機。

公尺格29和f16誰厲害,公尺格29和F16那個強

早期型號相比較,公尺格強。因為公尺格本身是一種中型戰鬥機,雙發戰鬥機在速度 加速效能和機動性上占有先天的優勢。更大的機體也容易容納更大的雷達,更強的發動機,更多的燃油,皮糙肉厚,並擁有較大的改進空間。f16作為f15的補充,輕型單發戰機,在與mig 29的較量中難以勝出。後期型號總體來說應該是f16...

F15與F16有艦載型嗎兩者均可在航母起飛嗎

不可以的。f 15和f 16研製一下也可以放到航空母艦上的。但美國沒有這樣做。因為有了f 14和f 18了。f 16主要是用來出口的。f 35暫時還沒用來放到航空母艦上的。蘇 27也不是艦載機。目前世界艦載機有。美國的f 14退出了。f 18。俄羅斯的蘇 33和公尺格 29。英國的海鷂艦載機和颱風。...

su27和F16,蘇27和F16那個厲害?

block 50 52的確因為翼載增加機動性稍微了差那麼一點,不過不算嚴重。畢竟很多國家都靠f 16撐門面,不做成多面手不行。而爬公升率和加速度上兩者基本上是差不多的程度。su 27主要是操作慣性太大了,如果軟體沒有改進的話操作精確程度成問題。不過要是採用高機動性的空空飛彈這個還不算嚴重,主要是用炮...

美軍的F15對F35哪個厲害,F15和F16戰機哪個好?

日前,俄媒將蘇 57與美軍現役主力第五代戰機f 35進行對比 在最高飛行時速 續航時間 最大載彈量 最大飛行高度上,蘇 57分別為2600公里 5.8小時 10噸 20000公尺 而f 35則分別為1900公里 2.5小時 9噸 15000公尺。俄媒稱,目前蘇 57 難覓對手 就演戲來說f35吊打f...

f14 f15 f16誰強誰弱,F14 F15 F16 F18戰鬥機哪個厲害?(專家進)

這麼比沒什麼意義,你要看他們在什麼樣的作戰環境下。f 14強調遠距攔截能力,近距格鬥不是它強調的地方,他的對地攻擊能力很差。f 15強調均衡的空戰能力,遠距 近距空戰都有不錯的效能。但是f 15的雷達不如f 14好,發射不了遠端的aim54飛彈,而他可以攜帶的aim120c中距彈f 14也可以攜帶。...