1樓：匿名使用者
因為，我國就指著用菸草來賺錢呢。明白了嗎？
明明知道吸菸有害健康，為什麼各國不禁止銷售香菸？
2樓：大betty貝蒂
香菸對我們人體的害處是很大的，並且吸菸的人對待煙還會上癮，對於二手菸民來說危害健康的程度更加嚴重，吸菸會危害我們的健康，影響我們肺部的工作，還會減少我們的生命，但是面對如此乙個可怕的存在，並沒有國家明令禁止吸菸，這些背後的原因值得我們去思考究竟是為了什麼。
首先的原因就是吸菸人群過多，並且吸菸就像吸食毒品一樣容易·讓人·對此·產生依賴心理，難以戒掉，如果要想戒菸，就必須要依靠自身強大的自制力和外部的強烈禁止。但是社會上很多人吸菸都是一種對自己壓力排解的一種方式，如果不讓他們吸菸就相當於要了他們的命，因此，對於很多人來說戒菸還是乙個很困難的事情。
另外菸草種植的人員也不少，這樣可以增加很多人的收入和就業，減輕國家負擔，解決了大量就業人員；還有乙個就是，通過抽菸從某種意義上來說抑制了吸毒、精神空虛、以及焦慮等，現在的人生活壓力都非常大，同樣可以在一定程度上減緩精神的焦慮，所以可以預防一些違法事件的發生。
從上面我們可以看到，戒菸並不能解決根源問題，甚至還會造成更為嚴重的損害。並且還會切斷很多人的生存之路，在生活面前很多人就會走上不法之路,，這樣就會很容易造成國家的動盪不安，這些也都是國家為什麼不禁止銷售香菸的原因。
3樓：梓琪的科普放映室
吸菸有害健康，為什麼國家到處禁菸，卻不直接停止生產香菸呢
4樓：妙招講堂
吸菸有害健康，為什麼國家不禁止銷售香菸？看完我才明白為什麼
5樓：科學點兵
吸菸有害健康 這幾乎是全人類已經達到的乙個共識 據了解 全球約有11億吸菸者 每年有600多萬人因吸菸死亡 更可怕的是 每年有6完多不吸菸者死於二手菸 如此可怕的香菸 為什麼各國還不禁止生產香菸呢
6樓：柑橘不是桔
我國的菸民是非常的多，所以強制菸草公司不再生產香菸是不可能的，更別說立法來禁止吸菸了，所以依舊還會有香菸被生產出來，而且香菸的品種越來越多；香菸的稅收很高，在我國香菸已經成為了一種產業化模式，所以要禁止這個東西也有一定的難度；香菸在我國的歷史上留下了很深的痕跡，扭曲的「香菸文化」已經很難再改變過來了。
7樓：費千
要戒菸那不是一天兩天的事．隨著生活質量的提高人們逐步意識到抽菸的害處，但是人們要戒菸那需要乙個過程，且很多人戒菸並沒有成功，而是戒後又抽，抽後又戒．所以正因為有這些菸民的存在各國都無法禁止銷售香菸．但隨著人們意識的發展和社會的進步，總有一天香菸會在人們的視線消失，但時間會很長很長．．．．
8樓：匿名使用者
國家，階級統治的工具。 國家是階級矛盾不可調和的產物。因此國家會禁止任何會危及統治的東西，會鼓勵任何有利於統治的東西。
「吸菸有害健康所以國家禁止吸菸」這句話沒有任何邏輯關係！國家禁毒是因為吸毒死的太快，會造成恐慌也會減少被剝削階層的數量，好聽的講叫影響社會安定，不好聽的就是會影響統治！
9樓：在澄水洞寫小抄的椰子
不讓種菸不就解決問題了嗎？
明知吸菸有害健康，為什麼各國不禁止銷售香菸？
10樓：妙招講堂
吸菸有害健康，為什麼國家不禁止銷售香菸？看完我才明白為什麼
11樓：金寶
顯然與吸菸行為相反的禁菸舉措，只是屬於成癮環節當中的、意志力對抗的那一部分，其強行介入只會加強成癮症狀，起到適得其反的效果。這也是為什麼每次戒菸失敗，菸癮都會有乙個顯著增強的原因。
12樓：
還不是稅收高，利益大，吸菸的想吸，沒人攔著你，但不分場合的人多的是，中國各地隨處可見，菸民是管你旁邊是不是吸菸的，直接吞雲吐霧，只顧自己享樂，管過別人的感受嗎
13樓：
戒菸很難菸草其實就是一種毒品，很多人戒了無數次，又復吸無數次。如果國家禁止銷售香菸，那就是讓全體菸民強制戒毒。
14樓：cherry範
香菸也並不是沒有一點好處的，它可以使人緩解舒張壓，如果全面禁止菸草生產可能會引發一場比毒品威脅更甚的社會災難。
15樓：
首先肯定地講，如果全面禁止菸草生產、流通和消費，將會引發一場比毒品威脅更甚的社會災難！
16樓：晚卿
香菸已經形成乙個產業模式，而且各國菸民數量龐大，所以很難禁售香菸。
17樓：小狗看你
因為吸菸成癮的根源不在於菸草、或者尼古丁,而是面對渴望吸菸的念頭時,由於不當的頂、扛、熬式的內心活動,引發了衝突心理和悖論心理。
18樓：
因為各個國家的菸民還是很多的，而且這也是商業，是不可能被禁止的。
19樓：柑橘不是桔
我國的菸民是非常的多，所以強制菸草公司不再生產香菸是不可能的，更別說立法來禁止吸菸了，所以依舊還會有香菸被生產出來，而且香菸的品種越來越多；香菸的稅收很高，在我國香菸已經成為了一種產業化模式，所以要禁止這個東西也有一定的難度；香菸在我國的歷史上留下了很深的痕跡，扭曲的「香菸文化」已經很難再改變過來了。
20樓：夔穀子
提出這一問題的本意是可以理解的，認為只要釜底抽薪，斷了吸菸者的「口糧」，就可以讓吸菸者徹底擺脫菸草依賴。然而這一願望是不可能實現的
明知道吸菸有害健康，為什麼國家還允許生產香菸呢？
21樓：科學點兵
吸菸有害健康 這幾乎是全人類已經達到的乙個共識 據了解 全球約有11億吸菸者 每年有600多萬人因吸菸死亡 更可怕的是 每年有6完多不吸菸者死於二手菸 如此可怕的香菸 為什麼各國還不禁止生產香菸呢
22樓：匿名使用者
國家可以收很多的稅啊，而且總有人要抽的嘛，原子彈不允許放還要生產呢
23樓：匿名使用者
國家就是噁心，香菸包裝上面的吸菸有害健康提示，簡直就是諷刺，國家每年的稅收還不夠多嗎，少了菸草難道就不能維持國民經濟了嗎，再說每年國家收入那麼多稅收，又有多少是真正用在人民身上的！
24樓：匿名使用者
是為了增加國產經濟，拉動所為的gdp cpi.
25樓：匿名使用者
影響國民經濟增長，造成社會不和諧
26樓：匿名使用者
香菸企業每年為國家上繳大量利稅。
菸草生產企業首先要繳納25%—45%不等的消費稅。此外要繳納增值稅（適用17%的稅率，實際徵收率5%-8%不等），有盈利要按照所得額繳納25%的企業所得稅。
國家有錢賺，老百姓的健康又算得了什麼呢？你說是不是？
27樓：匿名使用者
國家需要香菸帶來的利潤啊。
為什麼國家不禁止香菸
28樓：楊子電影
自2011年1月起，中國內地將在所有室內公共場所、室內工作場所、公共交通工具和其它可能的室外工作場所完全禁止吸菸。中共**辦公廳、***辦公廳2013年12月29日印發了《關於領導幹部帶頭在公共場所禁菸有關事項的通知》，《通知》要求，各級領導幹部不得在學校、醫院等公共場所吸菸，在打造無菸黨政機關的同時，各級黨政機關公務活動中也嚴格實行「無菸化」。
為做好控菸履約工作，發揮示範帶頭作用，衛生部、國家中醫藥管理局、總後勤衛生部和武警部隊衛生部2009年5月聯合發出《關於2011年起全國醫療衛生系統全面禁菸的決定》， 要求今年在軍地所有衛生行政部門和至少50%的醫療衛生機構應建成無菸單位，確保2011年實現全國醫療衛生系統全面禁菸目標。
室內公共場所五月一日起全面禁菸，不得再設吸菸區 自2011年5月1日起，飯店、餐廳、網咖將取消吸菸區，一旦出現違規吸菸情況，經營者將受罰。按照衛生部要求，今天起，7大類28小類室內公共場所將全面禁菸，經營者須在這些公共場所設定醒目的禁菸警語和標誌。
29樓：
任何事物都是兩面性的。就抽菸來說吧，有好有壞。壞處大家都知道了，我就來說說為什麼有害國家還要讓生產。
因為：1、國家贏利，拿走了大頭，主要表現在稅收上（每年全國菸草稅收2000多億）；
2、減輕國家負擔，解決了大量就業人員（直接從事菸草行業人員達100萬人）；
3、社會穩定和諧，通過抽菸從某種意義上來說抑制了吸毒、精神空虛找茬、生活無聊發洩等犯罪事實的發生；
4、國家民主的體現，不強行限制人抽菸的本能自由，要不然老美又要在人權報告裡說中國是如何的黑暗，連利國利民的計畫生育國策都被老美踏雪得一無是處。
權衡利弊，國家還是有計畫的每年生產大量的捲菸。
30樓：後俊艾舜莎
香菸的危害不知是致癌呢，還有引**災。我國每年因為吸菸造成的火災，或因為肺癌死亡而付出的醫療費用遠遠超過由香菸產業帶來的稅收。
但是不是什麼問題都能靠禁止來解決的。有時候，行政手段和法律手段都不能解決的問題，經濟問題倒是可以起到一定作用。
香菸是稅收大戶，這是乙個原因。但之所以會對香菸行業課以重稅，未必沒有國家鼓勵菸民戒菸方面的考量。香菸的**貴一點，菸民買菸的時候是不是考慮的會多一點呢？
國家肯定是不鼓勵抽菸的，不然為什麼現在電視上已經沒有抽菸的男主角了呢？
再說，好像也沒聽說世界上哪個國家禁止香菸銷售吧。順便說點題外話，菸草既然為人作用，肯定有它的道理。長期吸菸或者菸癮重視不好的，但偶爾為之，也未必就有那麼糟糕，不是還可以提神醒腦，在一定程度上小小地麻醉、放鬆一下神經嗎？
31樓：呼吸到永遠
菸草是我國乙個較大的經濟收入,菸草的成本是非常低的,但是製成的菸草**卻不便宜,這裡一大部分的錢是歸國家的,菸草除了是難以讓吸菸的中國人戒掉的毒,為了人們的癮而延續著,從另乙個角度上講也是一種稅收,只是我們國家的稅收是包含在物品的**中的,所以到現在我們都不能意識到自己在購買東西的時候也是賦稅的.
菸草是乙個大的市場，也安排了很多人就業，吸菸的危害是慢性的，人們也形成了習慣，如果戒掉人的菸癮，這些人會轉向更壞的境界，象吸毒，那就更糟了。 所以我們國家才會出現控菸不禁菸的現像！
為什麼要控菸呢？有個說法叫作，沒有受害人的違法，比如抓同性戀等等，抓他們的理由可能是破壞了社會的公序良俗。吸菸對個人來說是自己的事不應該干預，但是吸菸是有外部性的，汙染環境、損害他人，比如人們常說的二手菸。
這裡面誰也沒有完全可以說服對方的邏輯上的理由，外部性需要解決，但是這需不需要不讓菸草公司做廣告就難說了。我覺得比較可行的辦法就是，通過公開辯論，透明的公共決策程式去達到乙個最不壞的結果，或者說一種平衡。在我想象中，這種問題沒有完美的解決辦法。
32樓：小新小世界
為什麼國家禁止吸菸，不禁止生產香菸？終於明白了！
33樓：梓琪的科普放映室
吸菸有害健康，為什麼國家到處禁菸，卻不直接停止生產香菸呢
34樓：科學點兵
吸菸有害健康 這幾乎是全人類已經達到的乙個共識 據了解 全球約有11億吸菸者 每年有600多萬人因吸菸死亡 更可怕的是 每年有6完多不吸菸者死於二手菸 如此可怕的香菸 為什麼各國還不禁止生產香菸呢
35樓：空良翰路軒
香菸不是有毒的。只是對人有害。
菸草所貢獻的稅收非常巨大,如果沒有替代的方法是不會直接卡掉的。
36樓：利芳懿邶豆
因為制菸廠給**創收了，還解決了一大批工人問題，如果禁菸，還會導致連鎖反應，給其他行業帶來衝擊。
吸菸有害健康,為什麼國家還要生產香菸呢
自菸草從副食品分離出來,菸草行業每年上交國家的稅收二十多年幾乎都是排在所有行業的第一,佔國家財政收入的十分之一左右.但這並不是不禁止生產的原因和理由.世界其他發達國家菸草對國家的貢獻所佔的比率很低,同樣沒有禁止生產.不禁止,只是因為捲菸仍是一種非常普遍的日常消費品.捲菸吸食者對其的需要是國家允許生產...
香菸上明明寫著「吸菸有害健康」為什麼國家還生產呢
吸菸有害健康 既然已經是乙個口號，喊了這麼多年的空口號，說了這麼多年的謊言，掩耳盜了這麼多年的鈴，欺世盜名了這麼久，也該到了醒醒的時候了，至少不要助桀為虐。一邊喊著 吸菸有害健康 的口號，一邊在打著香菸的廣告 一邊在舉著 吸菸有害健康 的旗幟，一邊在樹立全國香菸基地的牌坊 一邊說 吸菸有害健康 一邊...
為什麼中國不禁止煙生產，為何國家不禁止生產香菸，卻到處禁止吸菸？
菸草納稅大戶，帶動整個國的經濟騰飛，首先是醫院生意火熱進而天上飛的地上跑的水裡游的人們吃的穿的用的全都緊緊相連絲絲相扣。菸盒全印著 吸菸有害健康 盡早戒菸有益健康 等警示。還提高菸價使部分菸民抽不起高消費煙，效果不大，該抽的即是撿菸頭抽劣質煙捲 大炮 還是要抽。總有部分人戒不了煙，而且利潤大 任何事...
轉基因食品真的安全麼？國家為什麼不禁止
你啥都不懂，就是啥都不懂，別不懂裝懂！更別認為你比別人懂得多！菜譜上沒有轉基因，不等於食品中沒有轉基因。我國和國際上的那麼多最權威機構一再宣告 轉基因食品和非轉基因食品實質等同 已經上市的轉基因食品和非轉基因食品一樣安全 這些機構包括fda 國際糧食計畫署 聯合國衛生組織 美國農業部 等等。你卻造謠...
含鋁明礬的泡打粉對人體有害，為什麼不禁止使用
雙效無鋁泡打粉是由鹼性材料配合不 含明礬的酸性材料，並以澱粉為填充劑的白色粉末。在食品生產過程中起到雙重膨鬆發酵的作用。產品標準 雙效無鋁泡打粉完全符合國家gb2760關於烘烤類食品用泡打粉的相關標準。主要成分 雙效無鋁泡打粉一般由酸性蓬鬆劑磷酸氫鈣 酒石酸氫鉀和鹼性蓬鬆劑碳酸氫鈉 碳酸氫氨 碳酸氫...