1樓：匿名使用者
你啥都不懂，就是啥都不懂，別不懂裝懂！
更別認為你比別人懂得多！
菜譜上沒有轉基因，不等於食品中沒有轉基因。
我國和國際上的那麼多最權威機構一再宣告「轉基因食品和非轉基因食品實質等同」、「已經上市的轉基因食品和非轉基因食品一樣安全」，這些機構包括fda、國際糧食計畫署、聯合國衛生組織、美國農業部……等等。你卻造謠說「竟然沒有研究機構出來說明」，如此瞎說，你不覺得臉紅嗎？只是天底下從來沒有任何乙個正規的研究機構（野雞機構除外）說明轉基因食品有害。
我們國家有自己生產的轉基因食品**嗎？我們從美國、阿根廷進口轉基因大豆，難道美國又從我國買回去？美國除了從中國進口轉基因棉花，還能進口什麼？
你有美國從中國買本土大豆的資料嗎？而我國進口的轉基因大豆2014年是6380萬噸，你也說出個這樣的資料來？說不出來就是典型的傻瓜！
2樓：強者
轉基因是整體遺傳，是植物之間的遺傳，人吃轉基因食物是分解後吸收的。植物轉基因怎麼會整體傳到動物？
3樓：匿名使用者
題主，你去哪個飯館菜譜上寫轉轉基因了？
題主，你怎麼知道美國**來華訪問沒吃轉基因？
題主，你難道不知道中國的轉基因大豆更多的是阿根廷和巴西的麼？美國人當然不傻，美國人進口轉基因棉花啊，你什麼都不懂的話，裝什麼b呢？
轉基因食品到底有害嗎？為什麼國家不禁止？
4樓：詩遠蔚汝
轉基因是一種技術，而不是一種產品。從純技術角度出發，這種技術肯定是比傳統雜交技術更加先進的，但是通過這種技術生產的產品只有通過檢測才能確定是否安全。但是問題是現在轉基因技術基本是美國人壟斷（我們國家也正在研究並且取得了一些進展），如果你不懂這個技術，你又如何能判斷產品的安全性呢？
所以目前來說，對於這種我們還無法完全掌握的技術產品，肯定要採取謹慎的態度去對待。因為食品安全是國家基礎安全之一，不能操於外國人之手。不過可想而知的是，轉基因技術的出現，對傳統雜交技術為主的傳統農業公司產生了巨大的衝擊，必然侵害這批龐大的既得利益集團，因此所有一口咬定轉基因有害的，都是帶有個人目的性的謠言。
轉基因食品到底能不能吃,國家為什麼放開？
5樓：匿名使用者
轉基因食品到底能不能吃？看是誰在說的了。
只問一句：轉殖是否也可以。。。。。。
6樓：該使用者可能存在
轉基因食品有些是安全的，有些是有癮患的
7樓：匿名使用者
不能吃，外國轉基因食品都不賣
8樓：回憶前世容顏
二十多年前曾經看過崔永元老師針對轉基因作物做的美國訪談，其中講到自轉基因糧食作物問世，美國科學家對小白鼠進行轉基因食品實驗，幾個月下來，有1/3的小白鼠患上癌症。癌症的發病是正常細胞發生基因突變，由此可見轉基因食物會造成體內基因不穩定。因此，民主國家禁止一切轉基因作物做為食品，連做飼料都是違法犯罪，嚴格管控轉基因農作物，油料作物僅限於用於工業。
崔永元問美國專家，你們自己認為轉基因農產品不安全，為什麼還要出口中國？回答是，美國是定單農業，買家預定什麼作物農場就種植什麼作物，至於是用於工業還是用於食品，不是他們該管的事。
如今在我國農貿市場裡面很難找到非轉基因食物，即使標註非轉基因也都是假貨。
看了這篇文章，感覺轉基因食品越來越香了。近年來癌症發病率的高發可能與轉基因食品也沒有關係，大家應該放心大膽的食用轉基因食品，因為你無法讓自己不接觸轉基因食品，於其膽戰心驚的吃，不如放心大膽的吃！
國家為什麼不制止轉基因食品
9樓：匿名使用者
現在已經認識到危害了，已經開始制止了呀
10樓：疑問
誰引進轉基因食品，誰就是漢奸頭頭。
轉基因食品真的有害嗎？
11樓：alice柯欣
農業轉基因技術的安全性主要包括兩個方面，即食用安全和環境安全。科學證明經安全評價上市的轉基因產品是安全的。歐盟委員會歷時25年，組織500多個獨立科學團體參與的130多個科研專案得出的結論是「生物技術，特別是轉基因技術，並不比傳統育種技術危險」。
世界衛生組織認為「目前尚未顯示轉基因食品批准國的廣大民眾使用轉基因食品後對人體健康產生了任何影響」。
由於轉基因食品中有些成分是傳統食品中從來沒有的。現代生物技術將其他生物基因轉入植物，將病毒、細菌和非食物品種的外源基因，以及標記基因中的抗生素抗性基因等引入食用作物，都是傳統育種技術無法實現的。再者，現代遺傳工程學還比較年青，誰也說不清這些遺傳改變將來會產生什麼後果。
因此，各國對這類食品的安全檢驗要求比用傳統方法培育生產的更加嚴格。截至2013年，國際上普遍採用的是以實質等同性原則為依據的安全性評價方法。
擴充套件資料
轉基因食品有較多的優點：可增加作物產量；可以降低生產成本；可增強作物抗蟲害、抗病毒等的能力；提高農產品耐貯性。
例如：轉基因食品——土豆；縮短作物開發的時間；擺脫四季**；打破物種界限，不斷培植新物種，生產出有利於人類健康的食品。
轉基因食品也有缺點：所謂的增產是不受環境影響的情況下得出的，如果遇到雨雪的自然災害，也有可能減產更厲害。同時在栽培過程中，轉基因作物可能演變為農田雜草；可能通過基因漂流影響其他物種；轉基因食品可能會引起過敏等。
12樓：聽風吹
什麼叫做轉基因食品？其實，說白了就相當於嫁接一樣，就是把其他物體上的基因轉移到另外乙個物體，最後得到的這個就是轉基因食品。那麼轉基因食品真的安全嗎？
我認為是不安全，建議不要吃轉基因的食品，這不僅傷害自己的後代，而且貽害自己的子孫後代，他們會變得傻傻呼呼的，身材矮小，如果是女孩的話會導致不孕不育，聽到這些，也許你們再也不會吃轉基因食品了吧。
特別是作為孕婦，一定不要吃轉基因的食品。這樣會還有太大的風險，對胎兒也會有很大的危害。對於小孩子來說，盡量給他吃一些富含營養最高的食物，不要給她吃這些轉基因的食物，它會影響孩子的正常發育。
從上面的內容也可以看出轉基因食品很不安全，為了我們的生命安全，也為了我們的子孫後代，所以盡量不要吃轉基因食品。多吃一點富含維生素多的食物和水果，多吃一點自家種的那種蔬菜和純天然物質的食物，這不會對我們身體有什麼害處，還會有很多的益處。
13樓：人生啟示
轉基因食品，真的是有害的嗎？看完別不信
14樓：祝殿業若愚
有害汙染是肯定的如bt旦白腸鹼環境應釋毒及汙染已影響**形象？
15樓：類辭相溫綸
這個說不清，有害的可能性多點，而且這個東西短時間是看不出的，如果真的有害的話，就可能是種族的突變了
16樓：卡其色的襯衫
法國有關部門研究是有害，公尺國轉基因食品都喂牲畜，歐盟有很多國家都不進口轉基因食品。（目前國際上還不能確定，即使確定也不敢公開....）
17樓：心開始破碎
據說轉基因這東西，其危害性需要一代兩代甚至更長的時間才能顯現出來，現在有些研究人員僅僅在小白鼠身上做實驗就斷定轉基因沒有危害性，也不知道他們是真不懂還是假?
18樓：匿名使用者
現在還不明顯，存在某些潛在風險
轉基因食品有危害嗎，轉基因食品真的有害嗎？
轉基因食品因為培育體系還沒有十分的完善，導致存在一些轉基因產品營養價值低，降低人體的一些抗過敏能力，甚至會破壞生態圈的平衡。抗生素的抵抗作用，基因技術採用耐抗菌素基因來標識轉基因化的農作物，在基因食物進入人體後可能會影響抗生素對人體的藥效，作物中的突變基因可能會導致新的疾病的產生。過敏反應，轉基因技...
轉基因會斷子絕孫，是真的嗎，轉基因食品的「危害」有科學依據嗎
這個有點太小白了。轉基因是一種技術。拿來做什麼，那要看是什麼人用了。你說的斷子絕孫我不知道是指詛咒，還是指生物上的無法繁殖。如果是前者，我想說任何技術都有好的一面與壞的一面，不要有偏見了。要是指生物上的無法繁殖，那就危言聳聽了。轉基因大豆油對性腺的發育也遠不如天然大豆油，長期食用會帶來生育功能方面的...
轉基因食品的安全性問題
截止2020年11月，沒有任何科學證據能夠證明轉基因食品不會影響人的身體健康，只有口頭的辯白。世界糧農組織 世界衛生組織及經濟合作組織等國際權威機構都表示，這種轉基因物種可能令生物產生 非預期後果 正是這種 非預期後果 說明目前對這種產品的安全性並無定論，國際消費者聯會也表明 到目前為止還沒有任何證...
如何判斷轉基因食品，如何識別轉基因食品
農業部 農業轉基因生物標識管理辦法 規定，從2002年3月20日起，轉基因生物必須亮明 身份 該 辦法 規定 凡在我國境內銷售列入農業轉基因生物標識目錄的農業轉基因生物，必須明確標識，否則不得進口或銷售。轉基因動植物 含種子 種畜禽 水產苗種 和微生物，轉基因動植物 微生物產品，含有轉基因動植物 微...
轉基因食品是安全的，原因是
害怕 反對轉基因人，甚至包括一些自以為在 上為公眾仗義直言的新聞工作者，都有乙個共同點 不知道什麼是 轉基因 許多人望文生義，以為 轉基因 是要轉變人體的基因，擔心吃了轉基因食品會把自己的基因轉掉了。其實轉基因指的是用遺傳工程的技術，把某個特定的外源基因轉入到生物體中，讓這個基因在生物體中表達出來，...