哲學大哥大姐們請問你們學過精通西方哲學的人，分析問題都從哪幾個基本方面著手啊

1樓：匿名使用者

哲學的基本思維模式簡單的說就是:

反思,不是反覆思考（勤勞）,也不是反向思考（聰明）,而是反身思考（智慧型）;

也就是當你對乙個事物有了認識時,要用你的思想對這個認識進行再認識,並不斷的重複這個過程.

哲學是講範疇的:

主觀和客觀,偶然和必然,形式和內容,表象和本質,主要和次要……；

這樣做的好處就和自然科學的分類一樣，把事物的各種屬性都歸下類，在分析問題時你就能從不同的角度加以認識，不會遺忘了他們；通常來說成對的範疇間也有主次之分，客觀、必然、內容、本質、主要……通常有主導作用，但不能絕對；

2樓：匿名使用者

推薦你看一本入門的書，叫做《大問題》，不少學校哲學專業的第一本教材，或者t.nagel的《你的第一本哲學書》。不是一兩句說的清楚的，畢竟別人精通都要花很多時間的。

1樓和2樓的在抄初中政治書，那些是曲解和想當然。3樓在刷分，4樓倒是不知從哪抄來幾句話，但是都一知半解。後面的那些又是初中的內容。

這麼大的問題要自己看書，自己思考。我本科花了3年時間獲得哲學第二學位，現在在讀中國哲學的碩士，也不能幾句話說清楚。

自己找些書讀吧，祝你學習快樂！

3樓：

要看是什麼問題吧。具體問題具體分析。

4樓：往熹

西方哲學不是馬克思主義哲學，更不是中國化的馬克思主義哲學。就像5樓說的，回答中很多都是抄中學課本。西方哲學從古希臘開始一直到現代，有數不清的大家，每個人都有自己所看重的問題，而且每個時代的爭論也不一樣，也並沒有形成分析問題的定式。

這個問題不好回答。

哲學大哥大姐們 請問你們學過精通西方哲學的人，分析問題都從哪幾個基本方面著手啊