如何看待「粉絲行為,偶像買單」這句話?

時間 2023-05-26 16:15:04

1樓:向天再借一把刀

「粉絲行為,偶像買單」實際上是一種流氓行為,這也是很符合中國國情的沒辦法。一方面中國沒有相關的法律去落實保障每乙個公民的合法化權益和義務。追究其粉絲的行為不止花費大,也消耗成本。

既然偶像能承受粉絲的福利,那麼就一定要接受粉絲過錯。另外一方面,偶像日出於人道主義關懷,才為粉絲的行為買單。在過程當中沒人逼迫偶像去買單。

2樓:電子數碼科技谷

你好樓主粉絲的行為,偶像來買單其實是不太合適的,因為某些粉絲他們本身的素質就比較低下,然後可能會做出一些出格的事情。然後其實作為偶像來說,沒有必要為他們這些人去買單的。因為粉絲中什麼樣的人都有,偶像不可能都要去為他們的粉絲的行為去負責的。

所以粉絲行為偶像買單,我個人認為還是十分不合適的,也是不合理的。

3樓:房雨雙

現在的粉絲已不是從前那樣的追星了,從前的粉絲大多是個人行為,喜歡哪個明星就買那個明星的唱片,或看那個明星的演唱會和電影。現在粉絲已經成為乙個組織嚴密分工明確的團體了。有經濟實力的粉絲出錢購買偶像代言的產品,沒錢的粉絲就為偶像做宣傳,製作**點讚,給偶像打call提公升流量。

甚至低毀別的偶像。她們的這些行為有些是自己自發的有些是得到偶像默許的。不管怎樣偶像都應為這樣的行為買單。

你享受了粉絲為你帶來的光環就應該承受粉絲給你帶來的麻煩。現在的粉絲已不是從前那樣的追星了,從前的粉絲大多是個人行為,喜歡哪個明星就買那個明星的唱片,或看那個明星的演唱會和電影。現在粉絲已經成為乙個組織嚴密分工明確的團體了。

有經濟實力的粉絲出錢購買偶像代言的產品,沒錢的粉絲就為偶像做宣傳,製作**點讚,給偶像打call提公升流量。甚至低毀別的偶像。她們的這些行為有些是自己自發的有些是得到偶像默許的。

不管怎樣偶像都應為這樣的行為買單。你享受了粉絲為你帶來的光環就應該承受粉絲給你帶來的麻煩。

4樓:sugar侃生活

粉絲行為,偶像買單,意思是粉絲的一些行為會影響偶像的形象。作為粉絲,應該傳遞正能量,而不應該有過激的言論和行為,這樣可能會影響偶像的形象。

粉絲行為,偶像到底該不該買單?

5樓:日常小貼士

不應該。

偶像不該為粉絲行為買單!肖戰不僅以行動證明,更用言語直接表態。當初,因為「227事件」的爆發,一夜之間肖戰從受人仰望的偶像成為了萬人指責的「汙點」藝人,無數的責罵如瓢潑大雨般洶湧而來。

在那一瞬間,肖戰成為了網友關注的焦點,而這一切的一切都是由於其粉絲的不理智行為所造成的,而肖戰對這件事並沒有推波助瀾的行為,但是卻受到了過分的指責,甚至被扣上了「偶像失格」、「偶像失聲」的大帽子。

個別粉絲搞事情,大多數粉絲冷靜理智偶像不用買單。我曾經在抖音裡看到王源的個別粉絲得罪人,王源的大批粉絲都去道歉。

如果大多數粉絲都在搞事情,偶像應該買單,粉絲的紅利偶像吃,粉絲的公益偶像認領,粉絲犯了錯,就是要個人負責了?而且想一想這些粉絲打著什麼名號去傷害別人的。

偶像是指為人所模仿的物件。用屬加種差做分析,偶像為種,物件是屬,為人所模仿是種差。偶像可以分為3類。

一類是自然物,如:太陽、月亮。二類是人造物,如:

明星。三類是思想物,如:神仙。

6樓:來自朱家尖滿腹經綸的洛基

我覺得粉絲行為偶像應該買單呀。偶像做錯了事,粉絲都可以幫他去洗白,而且都算在粉絲自己的頭上,為什麼粉絲的行為偶像就把自己撇得乾乾淨淨呢。合著好處都是偶像的。

7樓:nana追劇

不該買單。粉絲也是成年人,做出的行為更應該自己負責,偶像買單有一點牽強的感覺。

粉絲行為到底該不該偶像買單?

8樓:網友

理論上是需要的。因為偶像的存在,影響了粉絲的行為,所以乙個好的偶像就可以引導好的行為,而壞的就引導差的。但粉絲的全部行為,不代表全部都由偶像買單。

因為影響乙個人的行為因素不是唯一的,自然也不能全怪偶像。

1、粉絲不應該把自己的生活和明星的生活混淆起來,粉絲和明星都應 該有屬於自己的生活空間。作為粉絲,可以從東到西,從南到北的去尋找他們所創作的作品,來欣賞,來追隨,但是千萬不要把這種追隨公升級為追求。

2、追星一詞**於紅極一時的小虎隊。1989年小虎隊開始巡迴演出,當他們從台北巡演到高雄時,瘋狂的粉絲們成群結隊的騎著自行車一路追蹤,大呼其名,這種跟在明星後面追明星的現象被當時的報紙稱為「追星」也正是從那時起人們開始用追星一詞來形容粉絲對明星的崇拜行為。

9樓:嘚瑟

混世行為完全不應該由偶像買單。因為大家都是成年人。有自己的思想,有自己的。行為能力。

10樓:雙魚笑容太悲傷

我覺得是不應該的,畢竟現在粉圈太亂了。

偶像到底該不該為粉絲的行為買單?

11樓:三尺筆鋒談文娛

我覺得應該跟粉絲的行為買單,因為他們是受到偶像的影響才會做出錯誤的舉動,這也是乙個公眾人物應該承擔的責任。

12樓:hr沐沐春

作為偶像,我覺得對粉絲的行為應該具有約束力。如果粉絲做出了過分的行為,造成了不良影響,偶像應該負一定的責任。

13樓:秀我

不應該的,不過偶像也要約束自己的粉絲,給粉絲們做出正確的榜樣引導他們的理智追星。

14樓:尕軋

我覺得偶像不該為粉絲的行為買單,但是也要通過自己的行為讓粉絲不要做出不理智的行為。

15樓:子號之之

我覺的不該,因為明星他們沒有錯,錯的是他們的粉絲,我覺得要怪就該怪他們的粉絲,而且又不是明星叫他們做的。再說了黑粉可以罵明星,那我們這些粉絲就應該懟回去,可是在你們黑粉眼中我們就是腦殘沒有理智追星,我在這兒想說一句,不愛,請別傷害。做好你自己就行。

16樓:匿名使用者

如果偶像有誘導性的讓粉絲產生某些行為,那麼就逃不了干係。反之就沒有義務買單,誰來粉你偶像本身也控制不了,張學友的演唱會每次還能抓住幾個逃犯,這個怎麼買單。

粉絲行為偶像應不應該買單?

17樓:雲南樹藝教育

成年人為自己的行為負責。

因此粉絲行為不該偶像買單,但應該偶像引導和約束。

偶像是粉絲捧起來的,特別是吃流量紅利的偶像,與粉絲互相成全。

既然相輔相成互為一體,一榮俱榮一損俱損也不可避免。打榜/消費的時候需要粉絲,設「寵粉人設」;粉絲闖了禍就切割粉絲,一副都是他們幹的,與我無瓜的態度,這樣的偶像也太過自私和利己,相信廣大粉絲也不會粉這樣的愛豆。

最後希望粉絲們理性追星,也希望偶像們做好帶頭表率作用,正確引導粉絲行為。畢竟無數血淋淋的飯圈事件告訴我們,槍響之後,沒有贏家。

18樓:匿名使用者

當然是不買單,應該說,偶像該為他自己不對粉絲進行積極引導的行為買單而不是為粉絲行為買單。

舉個例子:如果少數粉絲為了給ta應援而與家人同學吵鬧,且之前偶像並沒有向粉絲傳達諸如:愛我就要來看我的演唱會這樣的引導性言論,那ta就不該買單,因為其粉絲的所有行為都是基於個人意願的。

但是,如果大量粉絲為了給ta應援/支援,不僅發生了金錢上的糾葛,甚至涉及多人(無辜)利益時(比如最近某個事件),是否買單就要看偶像表現了,如果有實錘證明偶像確實至始至終(從爭端開始到爭端平息)不知此事,公關團隊沒有下場甚至不知道這事,那就不該偶像買單,不該有任何戰火燒到偶像身上。但是這是建立在偶像全然不知情的情況,按現代網路這種情況幾乎是不會出現的(不過也是有可能的),而且,一旦偶像得知此事,按照對於偶像的定義,偶像作為粉絲的引導者就有義務引導粉絲結束爭端,而不是裝、作、耳聾眼瞎,放任粉絲,那麼偶像就應該為他自己不引導,不作為的行為買單。對,偶像不是普通人,他們對粉絲和群眾有著一定的引導作用,所以遇見這種情況,偶像必須有所作為,不作為才是抨擊的理由。

如果僅僅是派出公關團隊發表一些似是而非的言論,那麼被怒火燒及也就是自作自受了。很多人會搞不清楚這裡面的關係,但事實上,應該是粉絲行為偶像不買單,但偶像的不作為就需要他自己買單了。所以當人們不能清晰表達的時候,就會變成粉絲行為,偶像買單的錯覺。

說實話我自己其實就是一場糾紛中的受害者之一,所以看到這個問題就答了,希望大家還是理智追星,不要當毒唯(重點在毒,而不是唯)。

19樓:我的大叔喲

個別粉絲的無腦言行,偶像沒有參與也毫不知情,這種情況肯定不該「偶像買單」;但如果是偶像或偶像工作室參與煽動和引導的粉絲群體性行為,冤有頭債有主,該找誰找誰去吧~

由於大家都網上追星,各種平台的賬號其實很容易註冊且還可以購買,所以某個明星的「粉籍」,其實很容易領。比方說,x這個人是a明星的黑粉,它可以註冊乙個微博小號,然後關注這個明星的相關話題並**幾條,此後再發表一些有害資訊(比如不利於a的言論,或者拉踩、引戰其他偶像的言論),那麼x是典型的「pph」(披皮黑——披著粉絲的皮給a招黑)行為。

尤其是,當粉絲和黑粉撕逼大戰過程中,黑粉哪管那位「犯錯」的粉絲究竟是不是a的粉絲,只要看著它像a的粉絲,恨不得就趕緊用大字報裱起來作為**祭出了。

對於個別粉絲的無腦言行,偶像沒有參與也毫不知情的情況下:偶像能夠對自己的言行負責,成為粉絲群體的行為表率就行啦。再好的老師,照樣能教出差生。

差生分數不理想,要怪老師嗎?粉絲的行為自己買單吧,偶像買不了,也買不起。

20樓:匿名使用者

但如果要將此觀點投入到最近的事件中,個人認為這位偶像應該負部分責任。粉絲行為偶像不買單的前提是:只是部分粉絲,粉絲行為偶像不清楚。

部分粉絲不能夠代表整體,但何為偶像?偶像的責任之一就是引導粉絲向正能量。在這件事情中如果我們說:

這位偶像並不知道他的粉絲幹了什麼。這是不客觀的。很明顯身為偶像,公眾人物自然有公關團隊,特別是明星藝人,公關團隊時刻注意藝人形象,首先這件事由其偶像的乙個大粉開始傳播,在事情剛開始時不知道情有可原,但當事件發酵變得愈加嚴重時,這位偶像一言未發,只有當鬧得實在收不了場時,此位大粉才公開道歉,可笑的是背景板是:

我沒有錯。這容易讓人理解為:該粉絲並未認識到自己錯誤,只是為了形勢被迫道歉。

這種態度不端正的道歉難以讓人接受。而某明星的公關團隊也公開道歉,但是,並未對此次事件進行正面回覆,反而是模稜兩可地對「占用公共資源」表示歉意。個人認為這種道歉避重就輕,沒有誠意。

並且,在事情嚴重到控制不住的時候才發表的道歉,不禁讓人想團隊之前是一直都沒注意到此事嗎?啊,怎麼可能。

這位偶像在這個事件中不能完全買粉絲行為的單,但他應該為此負部分責任。

僅個人觀點,您看看就好,別生氣別罵我。謝謝。

粉絲應該如何看待自己的偶像?

如果說偶像是魚,那粉絲就是水,偶像是鮮花,那粉絲就是陽光,明星的發展是離不開粉絲的支援的,粉絲要正確看待與偶像的關心,只有你們之間的關係保持一種平衡,才能使你們的愛豆能又乙個更好的發展。有些偶像對與他們的粉絲來說就是榜樣,像趙麗穎在拍戲時不怕苦,努力磨練自己的演技,就會帶個粉絲乙個很正面的影響,想黃...

如何理解粉絲與偶像之間的關係,怎樣看待偶像與粉絲之間的關係?

在娛樂圈如何和自己的粉絲保持良好的關係,也是一門很大的學問,要是沒有粉絲了,自己的演繹生涯也就走到了盡頭,可是有些粉絲就是乙個勁的給自己偶像招黑。偶像和粉絲之間的感情是介於愛情和友情之間的第三方單方面的幻想追求!這種追求是沒有結果的但是過程卻令人眩暈嚮往!而偶像對粉絲更多的是利益的需求關係。二者都有...

如何看待德雲社相聲收粉絲禮物的行為

對於德雲社相聲演員收粉絲禮物這樣的行為,需要從傳統的相聲形式說起,因為在相聲發展早起,為觀眾表演是不收取門票的。並且相聲表演也沒有固定的場合,幾乎就是隨時隨地支起台子就能演。這是相聲前輩對於相聲藝術的喜愛,免費為觀眾帶來歡樂。而如果觀眾認為演員演得好,就會把自己隨身攜帶的東西扔上台作為對演員的鼓勵。...

偶像該不該為粉絲的行為買單?為什麼

我覺得要因情況而論,畢竟粉絲那麼多,不可能每乙個都讓自己的偶像負責,還是要看大體。比如說,一大部分的人都很理智,懂得不為偶像招黑,懂得樹立自己偶像的影響,因為粉絲的形象就代表了自己偶像的形象,但是有一部分就是我們俗稱的腦殘粉,但是這種情況並不是偶像要他們做的啊,人都有思想,誰也控制不了啊,偶像又不是...

如何加入自己偶像的粉絲團?所有偶像粉絲團的名字

1 開啟自己iphone中的應用程式介面,找到 這一欄,並點選進入下一步。2 在主頁中找到自己想要關注和進一步互動的明星,點選頭像進入下一步。3 進入到偶像明星的個人詳情資料主介面中,在介面中間部分找到 粉絲群 按鈕,並點選進入下一步。4 進入到粉絲群介面,可以看到有很多不同類別關於該偶像明星的群,...