1樓：巴嘯風
我覺得要因情況而論，畢竟粉絲那麼多，不可能每乙個都讓自己的偶像負責，還是要看大體。比如說，一大部分的人都很理智，懂得不為偶像招黑，懂得樹立自己偶像的影響，因為粉絲的形象就代表了自己偶像的形象，但是有一部分就是我們俗稱的腦殘粉，但是這種情況並不是偶像要他們做的啊，人都有思想，誰也控制不了啊，偶像又不是他們的監護人，為什麼要負責。當然了，這只是我自己的看法，因為我最近見到了太多腦殘粉，我也想說一句，如果你真的愛你的偶像，就不要為他去招黑，好嗎。
2樓：顓孫訪蘭
個人認為，粉絲和偶像是一體的，粉絲的行為是該由粉絲自己負責沒錯，人都是獨立的個體，自己要對自己所做的事負責是最基本的，但同時，偶像作為偶像不應該僅僅是因為顏值因為才能而被人崇拜被人喜歡，更要通過自己的行為來傳遞美好、正能量的東西。
3樓：回憶
不應該。偶像一定程度上是會影響粉絲的，偶像的為人，對事情的態度。每個人，都有不一樣的偶像，喜歡偶像的方式也不一樣，但有一點是一樣，都希望自己的偶像越來越好，發展越來越順利。
偶像與粉絲之間，彼此是獨立的，又是密不可分，雖然彼此之間沒必要為對方買單，但粉絲們有必要意識到，你喜歡的偶像，很可能會因為你的不恰當的行為而被黑，這種情況是粉絲們所不願意看到的，那麼，既然身為粉絲，你應該做什麼，不應該做什麼，至少三思而後行。
4樓：匿名使用者
要是偶像沒有承擔自己做好的榜樣的責任的話，粉絲行為偶像買單本就是無可厚非的。粉絲為偶像帶來利益的時候，偶像怎麼沒急著和粉絲撇清關係呢？通過自己言行引導粉絲正確追星，不至於給自己摸黑，這才是明星理智做法。
5樓：親愛的客棧
不該，粉絲是粉絲，偶像是偶像，粉絲不理智起來，偶像能有什麼辦法？幾百幾千萬粉絲，能管的過來嗎
6樓：消化
無論法律還有道理上來說都沒有買單的必要，那些做了錯事的粉絲的父母不才是監護人嗎？然而父母都不買單，明星當然更不需要。至於引導粉絲，其實很多明星都有引導，但是引導粉絲是不會上熱搜的，所以你不知道。
「不要因為喜歡乙個人而去傷害別人」「希望大家有自己的生活」「做人善良的人」因為某些事看到其他人粉絲做了不太禮貌的事，開直播的之後就直接說了那樣的行為非常不禮貌，希望大家不要做（非常嚴肅的表情）。這些都是我偶像引導的。
7樓：匿名使用者
不該，我是粉絲，我知道我們家在處理一些問題時從來不上公升正主，我們家也不主動踩別的明星。因為我們的偶像很禮貌、很謙虛地對待每個合作過的人。我們粉絲很多是因為他的謙虛、禮貌喜歡上他的，我們更沒有道理給他拖後腿。
因為我們的偶像說了，做好自己，做好我們。他每次都潛移默化地在影響我們，因此每次新歌有那麼多成績的時候，我們只是圈地自萌，沒有炒作。他跟我們說過，**這事無分對錯。
因此我們不主動踩別人，他翻唱了前輩的歌，粉圈的大粉都會跟我們說不要打擾前輩，前輩的原唱不可超越。不可否認，我們很多粉絲在他的影響下都變得更加努力，更加去追求夢想。你喜歡乙個人，要變得更好，追星是為了讓自己成為更好的人。
8樓：猴31263遺沿
講真粉絲和愛豆之間是有距離的，我們了解他總是從螢幕上。但粉絲的行為不管應不應該，愛豆總是在買單。粉絲在外的形象一定程度上就是愛豆給路人的印象了。
所以我真的不懂那些總是在各個地方因為一些小事就和別人撕架的粉絲是真愛粉？這就是招黑了，所以我奉勸不要總是用一些惡毒的語言去攻擊別人，因為你最愛的愛豆會因為你無辜被人厭。
9樓：以心
如果明星本身沒什麼錯那就不用啊。又不是明星指使粉絲做的，粉絲自己傻還要拖明星下水我也是心疼這明星。你喜歡的人在你的世界裡無人能及無可厚非，但是你非要讓你的世界第一強加到我的世界裡，還要當第一。
那我可能想打你然而不小心傷及你的世界第一也不是我能控制的。
10樓：屈翠菡
應該。理由：偶像的誕生是粉絲堆砌的結果。
如果沒有粉絲的一磚一瓦，現在不會有這麼多的電視劇集和電影。粉絲的瘋狂，是偶像縱容的結果。偶像習慣於在銀幕前表現對粉絲的愛和關懷，實際上，只是為了吸引更多的粉絲，提高人氣，抬高身價，有幾個真正愛上自己的粉絲。
粉絲的瘋狂，是偶像鼓勵的產物。比如，台下的粉絲表現越瘋狂，公共平台上的這些偶像就會更賣力表演或說些虛偽的大眾情話。
偶像到底該不該為粉絲的行為買單？
11樓：吃瓜少年劉小兔
偶像不該為粉絲行為買單！肖戰不僅以行動證明，更用言語直接表態當初，因為「227事件」的爆發，一夜之間肖戰從受人仰望的偶像成為了萬人指責的「汙點」藝人，無數的責罵如瓢潑大雨般洶湧而來，在那一瞬間，肖戰成為了網友關注的焦點，而這一切的一切都是由於其粉絲的不理智行為所造成的，而肖戰對這件事並沒有推波助瀾的行為，但是卻受到了過分的指責，甚至被扣上了「偶像失格」、「偶像失聲」的大帽子。
事件發生之後，各大**都在紛紛指責肖戰，責備他沒有盡到應有的責任，甚至揚言肖戰「必糊」。那些所謂的「ao3」使用者更是直接要求肖戰對這件事道歉，在娛樂圈一直盛傳乙個說法，那就是粉絲行為偶像買單，因為他們覺得，你之所以紅，都是靠粉絲們捧出來的，所以粉絲的行為你們作為偶像的就必須為之買單。此觀點一出，立馬在網路上掀起了一陣熱烈的討論，也有人持反對的觀點，表示粉絲行為就該粉絲自己買單，雙方爭論不休，誰也說服不了對方。
針對「偶像該不該為粉絲行為買單」這個問題，肖戰其實早就用自己的實際行動回答了。你看，早在「227事件」發生的時候我們就可以看出來，那時全網都在要求肖戰對這件事負責並出面道歉，但是最後等到的卻只是肖戰工作室和肖戰全球粉絲後援會的道歉，而肖戰本人對這件事沒有發表只言片語，他的社交賬號也斷更了好長一段時間。
從肖戰的這個實際行動，我們就可以了解到他對「偶像該不該為粉絲行為買單」的看法，即偶像不該為粉絲行為買單，如果他要支援偶像為粉絲行為買單的話，早和其他明星一樣在事件發生的第一時間發文道歉了，而不是只有其工作室和後援會道歉了，他用自己的行動證明了偶像不該為粉絲行為買單！
而如今，在「227事件」時隔69天後，肖戰更是用自己的言語直接表態：偶像不該為粉絲行為買單，因為偶像和粉絲之間不是上下級關係！
在採訪中，主持人提到「偶像應該管理好自己粉絲」的問題，肖戰首先回答了他和他的團隊一直在**這個問題，最後給出來乙個答案：不認同。
他不認同管理這個詞，進一步而言他不認同偶像和粉絲之間是上下級關係，他認為偶像和粉絲應該是乙個平等的關係，而偶像為粉絲行為買單的行為，很明顯就是偶像和粉絲之間是上級和下屬的關係，因為只有是上級才會為下級的錯誤負責，要不然那些偶像憑什麼買單？而肖戰的回答很明顯可以看出他也不認可偶像為粉絲行為買單的說法，雖然他沒有直接回答，但卻可以理解出這層意思。
而且之前他說過，他都不知道自己的粉絲都是些什麼人，也不知道她們在哪，那就完全沒有必要為她們的行為買單了，他和粉絲之間更多的是平等的關係，是好朋友的關係，那麼既然都是平等的，偶像又憑什麼給粉絲行為買單？而且也從沒有聽說過粉絲為偶像的行為買過單。
緊接著肖戰表示，自己能做的就是做好自己的本職工作，演好我的戲，唱好我的歌，認真對待每一部作品，身體力行地去做一些正能量的事情，去引導喜愛我的人，這才是肖戰作為偶像應該做的事情。
最後，肖戰期望自己的粉絲不要去做一些極端的事情，過好自己的生活，在工作和學習之餘，和肖戰一起做一些身體力行的有助於社會的事情。
所以，肖戰對於「偶像該不該為粉絲行為買單」問題的態度是否定的，他通過自己的實際行動和言語都表示出了這層意思，其實粉絲過好自己的生活就行，多看看偶像的作品，少干預偶像的個人生活，也少打著「為偶像」的名義去做一些極端的事情，因為最後偶像不會為此買單！
12樓：三尺筆鋒談文娛
我覺得應該跟粉絲的行為買單，因為他們是受到偶像的影響才會做出錯誤的舉動，這也是乙個公眾人物應該承擔的責任。
13樓：hr沐沐春
作為偶像，我覺得對粉絲的行為應該具有約束力。如果粉絲做出了過分的行為，造成了不良影響，偶像應該負一定的責任。
14樓：秀我
不應該的，不過偶像也要約束自己的粉絲，給粉絲們做出正確的榜樣引導他們的理智追星。
15樓：尕軋
我覺得偶像不該為粉絲的行為買單，但是也要通過自己的行為讓粉絲不要做出不理智的行為
16樓：子號之之
我覺的不該，因為明星他們沒有錯，錯的是他們的粉絲，我覺得要怪就該怪他們的粉絲，而且又不是明星叫他們做的。再說了黑粉可以罵明星，那我們這些粉絲就應該懟回去，可是在你們黑粉眼中我們就是腦殘沒有理智追星，我在這兒想說一句，不愛，請別傷害。做好你自己就行。
17樓：匿名使用者
如果偶像有誘導性的讓粉絲產生某些行為，那麼就逃不了干係。反之就沒有義務買單，誰來粉你偶像本身也控制不了，張學友的演唱會每次還能抓住幾個逃犯，這個怎麼買單。
粉絲行為偶像應不應該買單？
18樓：百辯達人秀
百辯達人秀：偶像應該為粉絲行為買單嗎？以上均為個人立場，不代表本平台。
19樓：四位同學
不應該，但是一般粉絲行為偶像都會買單。因為本身事情就是由粉絲引起的，偶像甚至都和他沒見過。卻還要因為粉絲的緣故，付出代價。
20樓：
偶像有義務，但不負全部責任
為什麼粉絲行為要偶像買單啊？
21樓：知道
這只是部分不理智的歌迷做出的不理智的事情。
粉絲行為到底該不該偶像買單?
22樓：
理論上是需要的。因為偶像的存在，影響了粉絲的行為，所以乙個好的偶像就可以引導好的行為，而壞的就引導差的。但粉絲的全部行為，不代表全部都由偶像買單。
因為影響乙個人的行為因素不是唯一的，自然也不能全怪偶像。
以上是我的回答。
1、粉絲不應該把自己的生活和明星的生活混淆起來，粉絲和明星都應 該有屬於自己的生活空間。作為粉絲，可以從東到西，從南到北的去尋找他們所創作的作品，來欣賞，來追隨，但是千萬不要把這種追隨公升級為追求。
2、追星一詞**於紅極一時的小虎隊。1989年小虎隊開始巡迴演出，當他們從台北巡演到高雄時，瘋狂的粉絲們成群結隊的騎著自行車一路追蹤，大呼其名，這種跟在明星後面追明星的現象被當時的報紙稱為「追星」也正是從那時起人們開始用追星一詞來形容粉絲對明星的崇拜行為。
希望能夠幫到你。
23樓：吃瓜少年劉小兔
偶像不該為粉絲行為買單！肖戰不僅以行動證明，更用言語直接表態當初，因為「227事件」的爆發，一夜之間肖戰從受人仰望的偶像成為了萬人指責的「汙點」藝人，無數的責罵如瓢潑大雨般洶湧而來，在那一瞬間，肖戰成為了網友關注的焦點，而這一切的一切都是由於其粉絲的不理智行為所造成的，而肖戰對這件事並沒有推波助瀾的行為，但是卻受到了過分的指責，甚至被扣上了「偶像失格」、「偶像失聲」的大帽子。
事件發生之後，各大**都在紛紛指責肖戰，責備他沒有盡到應有的責任，甚至揚言肖戰「必糊」。那些所謂的「ao3」使用者更是直接要求肖戰對這件事道歉，在娛樂圈一直盛傳乙個說法，那就是粉絲行為偶像買單，因為他們覺得，你之所以紅，都是靠粉絲們捧出來的，所以粉絲的行為你們作為偶像的就必須為之買單。此觀點一出，立馬在網路上掀起了一陣熱烈的討論，也有人持反對的觀點，表示粉絲行為就該粉絲自己買單，雙方爭論不休，誰也說服不了對方。
針對「偶像該不該為粉絲行為買單」這個問題，肖戰其實早就用自己的實際行動回答了。你看，早在「227事件」發生的時候我們就可以看出來，那時全網都在要求肖戰對這件事負責並出面道歉，但是最後等到的卻只是肖戰工作室和肖戰全球粉絲後援會的道歉，而肖戰本人對這件事沒有發表只言片語，他的社交賬號也斷更了好長一段時間。
從肖戰的這個實際行動，我們就可以了解到他對「偶像該不該為粉絲行為買單」的看法，即偶像不該為粉絲行為買單，如果他要支援偶像為粉絲行為買單的話，早和其他明星一樣在事件發生的第一時間發文道歉了，而不是只有其工作室和後援會道歉了，他用自己的行動證明了偶像不該為粉絲行為買單！
而如今，在「227事件」時隔69天後，肖戰更是用自己的言語直接表態：偶像不該為粉絲行為買單，因為偶像和粉絲之間不是上下級關係！
在採訪中，主持人提到「偶像應該管理好自己粉絲」的問題，肖戰首先回答了他和他的團隊一直在**這個問題，最後給出來乙個答案：不認同。
他不認同管理這個詞，進一步而言他不認同偶像和粉絲之間是上下級關係，他認為偶像和粉絲應該是乙個平等的關係，而偶像為粉絲行為買單的行為，很明顯就是偶像和粉絲之間是上級和下屬的關係，因為只有是上級才會為下級的錯誤負責，要不然那些偶像憑什麼買單？而肖戰的回答很明顯可以看出他也不認可偶像為粉絲行為買單的說法，雖然他沒有直接回答，但卻可以理解出這層意思。
而且之前他說過，他都不知道自己的粉絲都是些什麼人，也不知道她們在哪，那就完全沒有必要為她們的行為買單了，他和粉絲之間更多的是平等的關係，是好朋友的關係，那麼既然都是平等的，偶像又憑什麼給粉絲行為買單？而且也從沒有聽說過粉絲為偶像的行為買過單。
緊接著肖戰表示，自己能做的就是做好自己的本職工作，演好我的戲，唱好我的歌，認真對待每一部作品，身體力行地去做一些正能量的事情，去引導喜愛我的人，這才是肖戰作為偶像應該做的事情。
最後，肖戰期望自己的粉絲不要去做一些極端的事情，過好自己的生活，在工作和學習之餘，和肖戰一起做一些身體力行的有助於社會的事情。
所以，肖戰對於「偶像該不該為粉絲行為買單」問題的態度是否定的，他通過自己的實際行動和言語都表示出了這層意思，其實粉絲過好自己的生活就行，多看看偶像的作品，少干預偶像的個人生活，也少打著「為偶像」的名義去做一些極端的事情，因為最後偶像不會為此買單！
該不該為了感情堅持走下去，該不該為了感情堅持走下去？
你男朋友也很愛你,我知道,他也不想跟你分手,但是你男朋友有點呆,如果因為身高問題,把二年的感情拋開了,那麼這樣還是長痛不如短痛.分手吧.從你所說,要約男友見面談分手,你男朋友沒有來,說明他也很痛苦,他也不想分手.因為他愛你.其實最主要的是如何讓他家裡人能接受你.那才是最重要的.你們見面可以談談如何使...
結婚後該不該為自己的娘家花錢，結婚後該不該偷偷的給娘家錢？
婚後當然應該為娘家花錢，只是花錢應該適度。父母含辛茹苦把我們撫養長大，烏鴉尚知反哺，我們當然應該孝敬自己的父母。對父母的孝敬，在婚前婚後都不應該有所差別，婚後當然也應該為娘家花錢，只要注意分寸就好。沒有人會阻止你為娘家花錢，只要你花的合理就好。逢年過節給娘家買禮物，平時回家拎點時令水果，娘家有什麼事...
女人應不應該為了家庭放棄事業，女性該不該為了家庭而放棄自己的事業？
我覺得這個話題的由來應該是 男主外女主內 的封建思維慣性吧！但現在不同了 女性同樣承擔著養家餬口 為事業打拼和男性同等的社會責任，而在家庭裡往往還是家庭的主力，所有有人提出女性是否應該為了家庭而放棄事業？我反對，理由如下 1 男女平等，做好自己。新中國成立以後，女性和男性享受平等的社會地位，女人同樣...
肖戰該不該為粉絲行為道歉，肖戰應該為粉絲的行為買單嗎？
從 肖戰事件 到 鵝太子 已有2個月有餘，肖戰歷經此番 苦難 並非是一種損失，對他來說反而是一種成長。在這2個月的時間裡，網路上一些肖戰黑料彷彿是有組織 有預謀的在進行，可這種手段未免太過於拙劣。4月25日零點整，肖戰在個人社交平台上發文表示 凡此過往，銘記於心。感謝所有善意的批評和指正，成長在路上...
女人該不該為了家庭而放棄工作呢，女人應不應該為了家庭為了孩子放棄自己的事業？
不該，我覺得女性經濟還是獨立好，女人需要有一定的經濟基礎。女人如果沒有經濟基礎，那麼，老公好還好，如果老公不好，那麼，你將失去一切。家庭和工作也要有主次。雖說不能放棄工作，不代表要放棄家庭，兩個人都辛苦點，為家庭都付出點，實在不行，自己掙得錢請個保姆也是值得的。不用為了家庭而放棄工作，因為一邊顧著家...