你怎麼看待行為藝術,到底該如何看待行為藝術

時間 2022-08-29 11:32:16

1樓:匿名使用者

所謂行為藝術是一種藝術家用思維和行為過程來進行創作的藝術形式,現代行為藝術興起於西方,是西方當代社會的乙個奇特現象,行為藝術在本質上可以定義為一種自由的生命活動。

中國的行為藝術是中國藝術現代化程序中向西方拿來的一種藝術形式,從1985年新潮美術時期(1985—1989)它就已出現。

這一時期宋永平、宋永紅兄弟的「乙個場景的體驗」、丁乙等人的「街頭布雕」等具有行為展演傾向的藝術活動,普遍採用包紮或自虐的方式,這與80年代年輕藝術家企圖通過反文明、反藝術的手段來求得精神自由的價值取向有關,透露出對「文革」、對精神壓抑的反抗,表達了藝術家尋求思想解放的時代願望。

現代意義上的行為藝術,最初是在20世紀60年代根據藝術家維托·阿肯錫(vito

acconci)、赫爾曼·尼特西(hermann nitsch)、約瑟夫·博伊斯(joseph beuys)和艾倫·卡普洛(allan

kaprow)等人的作品來定義的。上述藝術家創造了「事件」這一概念。西方文化理論家一般認為,行為藝術活動可追溯到20世紀初,比如達達主義,主要藝術家包括特里斯坦·查拉(tristan

tzara)和理查德·胡森貝克(richard

huelsenbeck)一般被認為是非傳統詩歌藝術的主要起源。然而,早在文藝復興時期,已有藝術家進行公眾表演,這可以說是現代行為藝術的先驅。行為藝術並非僅在歐洲發源,在亞洲、拉丁美洲、第三世界、以及土著部落中都可找到行為藝術家。

2樓:丨染血的黃瓜丶

很好 畢竟人家有勇氣去做

到底該如何看待行為藝術

3樓:文文加油

1,行為藝術起源於

copy國外,中國有模仿bai者,不可du避免的就會有裝x的,他們不zhi是真正的行為藝術家,請dao正確分辨。

2,遇到裝x的假藝術,你可以忽視他們,因為,你再怎麼痛恨,也不會改變他們的想法,他們依然存在,你只是自尋煩惱。

3,一些更裝x的磚家將「藝術」的帽子錯帶在裝x人士的頭上,你更應該忽視,因為,你再怎麼反對,磚家依然是專家,啥x依然是啥x。

4,這個世界有誤解藝術的人,有被別人誤導而誤解藝術的人。但仍然有千千萬萬真正懂藝術,真正能忽視啥x,鑑別真美的人。比如說我和你。

5,我們要做的就是,從身邊起,讓更多的人認識到真正的藝術的美。理解到原汁原味的行為藝術(或者其他任何形式的藝術)

你覺得行為藝術是個人表演的作秀,還是藝術?你怎麼理解?? 30

4樓:匿名使用者

樓主,下午好啊,很高興能夠回答你的問題啊,關於行為藝術是個人表演作秀,還是藝術?我是這麼理解的,首先,這是個人行為,所以取決於其主觀意識,他本人是想作秀還是想表演啊?

5樓:匿名使用者

首先,作為藝術,有幾點認知必須闡明。

1、形象。藝術都帶有鮮明的形象,而這形象該被大部分人接受。只能容納小部分人審美的形象是不是藝術?這就引申出了第二個點,思想。

2、藝術之所以稱為藝術,是因為它背後的情感和思想。它比常物更能具象化,所以它與眾不同,也因此,它所具有的意義非同一般。可若某種行為背後的思想並不符合主流價值觀,而是出於其他目的,這種行為還能否被稱為藝術?

就好比包含各種屍體的藝術品,這能否被稱為藝術?這是個值得深思的認知問題。

3、創造藝術離不開理性。既然有理性於其中,就會有思想是否單一的問題。若某種行為只是為了體現一種值得認可的情感和形象,那或許可以被稱為是藝術,當然還是有許多深度可**。

而若某種行為只是為了更多的博取眼球、炒作,其內毫無情感或思想可言,那又怎能稱為藝術?比如自殘、將自己吊起等行為,這是藝術嗎?這可能只是個人愛好吧,畢竟大千世界無奇不有。

6樓:寶寶永遠愛亮亮

我覺得國內的大部分行為藝術更像是作秀,葛宇路知道嗎,我就不認同他的做法

7樓:計達真

行為藝術是指在特定時間和地點,由個人或群體行為構成的一門藝術。行為藝術含4項基本元素,除此之外不受任何限制:時間,地點,行為藝術者的身體,以及與觀眾的交流。

該藝術通常僅指視覺藝術範疇中前衛派或觀念藝術的一種。說白了,就是藝術家從藝術品後面走到了前台,讓自己的身體成為了藝術品的一部分!個人認為,行為藝術裡,為藝術獻身,真心實驗的藝術家有之;打著藝術的幌子,推銷自己,譁眾取寵,甚至藝術過程沒有任何美感的佔據著相當大的比例。

不過,在這個相對民主的社會,藝術自由,誰願意表演就表演吧,哪怕讓人噁心!大浪淘沙,歷史是有眼睛的,火眼金睛!

你認為行為藝術是藝術嗎?說說自己的看法

8樓:匿名使用者

鮑伊斯曾說:「人人都是藝術家」。行為藝術只不過是以身體為表現媒介與表現手段,最終還是要表達藝術家的一種思想,只要有思想,人人都是藝術家。

9樓:匿名使用者

藝術的範圍非常的廣,行為藝術屬於藝術的乙個小分支。

對行為藝術看法

10樓:匿名使用者

嗯``該怎麼說好呢?!

其實我是屬於一種即不反對的心態,藝術是不可以只用簡單的語言描述的...每個人都抱著不同的心態去看待..

老人家會認為(思想封建的那種!!):現在的年輕人怎麼這麼不害臊啊!!

現在的年輕人認為:哇!~~好酷哦!!~~改天我也要去試一下!!

在這個社會上,有各種爭議,但是做這行就得要有承受的準備..有人會讚美有人會批評...

既然是你的愛好...是你的夢想就一定要堅持下去...!!

怎樣正確看待行為藝術? 15

11樓:匿名使用者

1,行為藝術起源於國外,中國有模仿者,不可避免的就會有裝x的,他們不是真正的行為藝術家,請正確分辨。

2,遇到裝x的假藝術,你可以忽視他們,因為,你再怎麼痛恨,也不會改變他們的想法,他們依然存在,你只是自尋煩惱。

3,一些更裝x的磚家將「藝術」的帽子錯帶在裝x人士的頭上,你更應該忽視,因為,你再怎麼反對,磚家依然是專家,啥x依然是啥x。

4,這個世界有誤解藝術的人,有被別人誤導而誤解藝術的人。但仍然有千千萬萬真正懂藝術,真正能忽視啥x,鑑別真美的人。比如說我和你。

5,我們要做的就是,從身邊起,讓更多的人認識到真正的藝術的美。理解到原汁原味的行為藝術(或者其他任何形式的藝術)

12樓:笈多

中國行為藝術最「猖獗」的時候是在90年代初。現在已經安靜很多了。國內幾乎沒有什麼能留下來的行為作品,大多都是垃圾。

但是行為只是當代藝術的一種呈現方式,它是無辜的。任何繁榮都是伴隨著成渣泛起的,你會關心這個問題,表明你至少是個藝青,所以,保持你 的憤憤不滿,做你認為對的就行了。大浪淘沙,總有乾淨的時候。

13樓:匿名使用者

才疏學淺,本人欣賞不了所謂行為藝術,進入眼簾的,都是些血腥暴力和非常人心裡接受的。我想可能是一些沒事人琢磨的,為吸引眼球和發洩情緒的一些怪異舉動吧。

14樓:匿名使用者

1,你看到的很多不是行為藝術。

2,就像你所想的,很多不合理的行為自己分類為行為藝術,其實不是。

你如何看待有物件還去相親的行為,怎麼看待有男朋友的女孩去相親?

1全部這麼說吧,你只是個備胎,她抱著相相看的態度去相親,碰到比你好的,你就會被一腳踢開,碰到不如你的,恭喜你,你還能多頂兩天。她其實並不喜歡你,但因為沒有合適的人選,先吊著你。即使最後她委屈跟你真在一起了,那也建議你做好準備,隨時準備原諒她,自己備好綠帽子。在男生心裡,女朋友的位置是戀人未滿,朋友已...

你怎麼看待歐陽娜娜輟學上綜藝的行為

我是覺得這種行為特別的不能讓人理解,因為她的大學真的是太好了,但是她放棄了那麼好的大學去參加綜藝節目,我覺得就是在浪費自己的生命,畢竟每個人的青春只有一次,如果不增加學業的話,那將毫無意義。每個人對自己的人生。都有不同的看法與規劃。自己的人生自己決定。沒有對與錯。對已經成年人而言。不管對與錯。自己做...

你怎麼看待動物回交這種行為,有違倫理嗎

並不違背倫理,我們所說的倫理,都是人類世界的倫理,動物回交在動物世界是很正常的事。我們不能把人類行為準則強加到動物身上。我認為並不違背倫理,因為動物的智商遠遠達不到人類的地步,他們只有生物繁衍的本能,至於回交產生的異性胎兒也會被優勝劣汰給淘汰掉,所以這就是他們繁衍的方式。我不太能接受,這個東西還是違...

你怎麼看待讓孩子參加輔導班的行為

讓孩子參加輔導班的行為是很不正確的,因為孩子在平時的學業壓力就比較大,如果在課外,還讓他們參加輔導班,可能會讓他們失去學習的興趣。我是非常不支援孩子去上輔導班的,因為這樣會剝奪了孩子的自由時間,減少了他們的全面發展的行為。這樣的行為有些不太好,因為老是讓孩子上輔導班那麼時間一長孩子就會特別依賴輔導班...

你怎麼看待「辭職以後,順手舉報前領導」的行為

這種行為是屬於不道德的的行為,因為辭職以後就與這個領導再沒有任何的工作上的,還有法律上的任何關係,與公司也沒有任何的關係,所以這個領導的行為,不能出於一時的憤怒去,舉報這個領導應該要以德報怨。這種行為是非常非常不好的,不值得去做。你的乙份工作,而且你辭職了,這說明你不喜歡這份工作,而且你的表現並不是...