1樓：silent烟花
提取碼: 9igk 《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》是由藍弧動畫和樂視影業聯合出品的2d/3d動畫電影，由王巍執導，大張偉演唱主題曲《我在詩裡看到了你》，該片將於2017年10月1日在全國上映。
2樓：大哥都知道
這個倒是聽說過，聽說我們假設藍弧的授權書是有效的 ，但藍弧光是宣傳片就已經侵權了
3樓：曾那時
因為藍弧光是宣傳片已經侵權了！藍弧的授權書裡並沒有提到擁有改編權 。
4樓：西西子子
在1996年時圓谷發現合同是偽造的， 便把辛波特告上了法庭 ，而辛波特又將這些作品的著作權賣給了藍弧 ，所以圓谷官方是不承認這個合同的 ，
5樓：大哥都知道
在我看來，所以圓谷官方是不承認這個合同的 ，但在日本和中國法律上都承認了這份合同是有效的
6樓：
在日本和中國法律上都承認了這份合同是有效的。 但泰國判決是認為合同是無效的， 所以辛波特便坐牢了
7樓：匿名使用者
所有的侵權案件都是相互沒有提早的溝通好，各自都有責任
8樓：那叫乙個小可愛
便把辛波特告上了法庭 ，所以圓谷官方是不承認這個合同的 ，
藍弧拍攝的《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》是否合法？
9樓：匿名使用者
藍弧所說的轉讓協議《1976合同》在2008年已被判定為偽造，而且協議中轉讓的只是使用權並沒有著作權，而著作權包括改編權，因此藍弧並沒有拍攝奧特曼的權利
10樓：fz40213李樑
侵權！！！
1976年，《雷歐》收視率低下及中東石油危機使圓谷公司陷入幾乎破產的困境，圓谷將1965《奧特q》至1974《雷歐》使用權**給採耀，但並未**版權， 泰國人辛波特先生為學習廣告攝影，曾來到日本，在圓谷英二先生的另一公司圓谷株式會社工作過，並與圓谷英二之子圓谷皋先生有過交往。後圓谷皋先生繼承父業任二公司的社長。 1995年底，圓谷皋先生去世，幾天後，辛波特先生宣稱曾在1976年3月4日，與圓谷簽訂過乙份版權轉讓合同（即1976年合同）並稱據此日本昭和年代的7部「奧特曼」影視作品的著作權已經轉讓給了他。
圓谷公司索要合同，辛波特先生提出先要承認該合同的存在，否則不能提供，為了表示禮貌，圓谷公司還是很禮貌的表示承認，在收到致歉函件後，辛波特先生才向圓谷製作發去了《1976年合同》影印件。圓谷製作才發現圓谷製作株式會社的公章和圓谷皋先生的簽名是偽造的，然而，辛波特先生惡意利用此函，宣稱這是圓谷製作對《1976年合同》的認可。此後，即將該合同公諸於眾，並開始對外宣稱自己才是日本昭和年代的7部「奧特曼」影視作品的著作權人。
並於今年將《奧特曼》版權**給藍弧，然後事情就這麼鬧出來了。
再做出幾點補充。1．2009年11月，廣州市中級人民法院（2005）穗中法民三知初字第576號判決，在對《1976年合同》中存在的許多不合邏輯和不合法現象進行客觀分析的基礎上，參考了泰國警察總署對《1976年合同》的司法鑑定，依據中華人民共和國法律認定《1976年合同》無效，該合同為偽造的合同，日本昭和年代7部「奧特曼」影視作品著作權人為日本圓谷製作。這個判決獲得了國內法律權威的廣泛肯定。
2．2010年11月22日，廣東省高階法院以（2010）粵高法民三終字第63號判決，改判認定《1976年合同》有效，日本昭和年代7部「奧特曼」影視作品（1、《奧特q》；2、《奧特曼》；3、《賽文奧特曼》；4、《歸來的奧特曼（傑克奧特曼）》；5、《艾斯奧特曼》；6、《泰羅奧特曼》；7、《詹伯a》）終審判決著作權人為日本圓谷製作，辛波特先生享有上述7部「奧特曼」影視作品的使用權。
11樓：黑耀大捷德
不合法，奧特曼所有的版權都在圓谷公司手上。即使在外授權了，也不可能有藍弧公司什麼事。
12樓：大壁虎
一審圓谷勝訴了，要求藍弧賠償200萬多元賠償。
13樓：匿名使用者
2016年藍弧從泰方獲得系列動畫電影重拍的權利。
泰方的版權和圓谷之間版權問題
· 2010年，日本法院就此案判決，泰方勝訴。也就是日本法院認為這份轉讓協議真實有效。（看來日本法院還是挺公道的，竟然泰國方可以在日本打贏官司）
· 2013年，中國最高人民法院終審裁定，泰方勝訴。也就是中國法院也認為這份轉讓協議真實有效。
所以藍弧拍攝的奧特曼是合法的。
藍狐拍攝《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》有沒有版權問題？
14樓：烟花de日常
提取碼: 9igk《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》是由藍弧動畫和樂視影業聯合出品的2d/3d動畫電影，由王巍執導，大張偉演唱主題曲《我在詩裡看到了你》，該片將於2017年10月1日在全國上映。
15樓：布達
現在的爭論點在於76年的那份授權是否有效。我覺得應該是真有其事，因為當時圓谷頻臨破產，那樣的協議是可能簽下的。另外咱們國家已經認定um的授權是真實有效的了，詳情可以去看最高法院的判決書。
由此大概能說明藍奇是有版權的，但是作為藍弧公司雖然法人是一樣的但是作為主體具備不具備版權就不得而知了........ 圓谷製作株式會社、上海圓谷策劃****與辛波特·桑登猜、採耀版權****、廣州購書中心****、上海音像出版社侵害著作權糾紛再審
鋼鐵飛龍之再見奧特曼有版權嗎？鋼鐵飛龍之再見奧特曼侵權了嗎
16樓：螞蟻愛吐槽
鋼鐵飛龍之再見奧特曼有版權的。
隨後，粉絲甩出證據，舉證um的版權來自辛波特沒錯，但是辛波特手裡的合同在泰國被判為假。並指出使用權和著作權的區別，藍弧所說的轉讓協議《1976合同》在2008年已被判定為偽造，而且協議中轉讓的只是使用權並沒有著作權，而著作權包括改編權，因此藍弧並沒有拍攝奧特曼的權利。
站藍弧方面的支持者，說藍弧的版權是從umc中獲得，那是因為日本圓谷現在只擁有在日本的奧特曼版權，他在全球範圍內的版權已經獨家轉給了umc。
中國製造與銷售的一些奧特曼產品上所標的tsuburayachaiyo是一家泰國版權****，該公司是從泰國人辛波特處獲得的授權，而泰國人辛波特與日本東京圓谷製作株式會社很有歷史淵源。
據泰方稱，上世紀60年代，泰國人辛波特協助日本人圓谷英二創造了奧特曼影視人物形象。上世紀70年代圓谷株式會社經營陷入困境，辛波特投入和借與大量資金給圓谷株式會社，使其起死回生。
1995年，圓谷皋去世，圓谷一夫成為繼承人。之後，泰方和日本圓谷株式會社就奧特曼著作權權屬問題進行過交涉，日本圓谷株式會社發函給泰方，再次確認了辛波特在1976年合同中擁有的權利。
17樓：沈子文
當然侵權！！！
1976年，《雷歐》收視率低下及中東石油危機使圓谷公司陷入幾乎破產的困境，圓谷將1965《奧特q》至1974《雷歐》使用權**給採耀，但並未**版權， 泰國人辛波特先生為學習廣告攝影，曾來到日本，在圓谷英二先生的另一公司圓谷株式會社工作過，並與圓谷英二之子圓谷皋先生有過交往。後圓谷皋先生繼承父業任二公司的社長。 1995年底，圓谷皋先生去世，幾天後，辛波特先生宣稱曾在1976年3月4日，與圓谷簽訂過乙份版權轉讓合同（即1976年合同）並稱據此日本昭和年代的7部「奧特曼」影視作品的著作權已經轉讓給了他。
圓谷公司索要合同，辛波特先生提出先要承認該合同的存在，否則不能提供，為了表示禮貌，圓谷公司還是很禮貌的表示承認，在收到致歉函件後，辛波特先生才向圓谷製作發去了《1976年合同》影印件。圓谷製作才發現圓谷製作株式會社的公章和圓谷皋先生的簽名是偽造的，然而，辛波特先生惡意利用此函，宣稱這是圓谷製作對《1976年合同》的認可。此後，即將該合同公諸於眾，並開始對外宣稱自己才是日本昭和年代的7部「奧特曼」影視作品的著作權人。
並於今年將《奧特曼》版權**給藍弧，然後事情就這麼鬧出來了。
再做出幾點補充。1．2009年11月，廣州市中級人民法院（2005）穗中法民三知初字第576號判決，在對《1976年合同》中存在的許多不合邏輯和不合法現象進行客觀分析的基礎上，參考了泰國警察總署對《1976年合同》的司法鑑定，依據中華人民共和國法律認定《1976年合同》無效，該合同為偽造的合同，日本昭和年代7部「奧特曼」影視作品著作權人為日本圓谷製作。這個判決獲得了國內法律權威的廣泛肯定。
2．2010年11月22日，廣東省高階法院以（2010）粵高法民三終字第63號判決，改判認定《1976年合同》有效，日本昭和年代7部「奧特曼」影視作品（1、《奧特q》；2、《奧特曼》；3、《賽文奧特曼》；4、《歸來的奧特曼（傑克奧特曼）》；5、《艾斯奧特曼》；6、《泰羅奧特曼》；7、《詹伯a》）終審判決著作權人為日本圓谷製作，辛波特先生享有上述7部「奧特曼」影視作品的使用權。
18樓：小蜥蜴
根本沒有奧特曼版權，只不過中日關係不好，所以官司很難打。爛糊總說自己是正版明顯是做賊心虛，一般的正版是不會老強調自己是正版。抵制爛糊， 人人有責。
19樓：大壁虎
當然侵權了，製作方只知道圓谷公司和um公司打敗訴，卻不知道某家公司侵權迪迦奧特曼賠償了上海世紀華創2.5萬元。明顯是只見過賊吃肉，沒見過賊挨揍。
20樓：fz40213李樑
同意樓上，像這種鑽法律檔案漏洞，盜版侵權，山寨的垃圾電影，我只把他當笑話看，奧特曼系列有史以來最黑暗的一天，就是該片上映之時
21樓：匿名使用者
侵不侵權自在人心，支援這種國產就是助紂為虐，有請水軍繼續洗
22樓：襯衣粗許
你管那麼多幹什麼，現在電影不還一樣上映了嗎！
如何看待這些文化現象，如何看待亞文化現象，試舉例分析
高二的政治？不知道你是哪屆的，我們這屆高二是學的哲學，要分析這題就是按客觀事實去，唯物的說法是國際上的交流越來越多，人們對於外國過來的節日比較新鮮，所以會出現這種想象，這都是暫時的，隨著時間的前進，終究還是過傳統的節日的人多，這個叫什麼現象來著忘了，不好意思啊，你就順著這個方面想就是了，新鮮事物對傳...
如何看待山寨文化，我們應該怎樣看待山寨文化
回答者 酷斃殺手007 江湖大俠 九級 山寨文化有利於促進社會進步。儘管它也有明顯的不足和問題，但相對於其正面價值而言，山寨文化的存在，對我們目前這個社會是利大於弊。ps 山寨產品並不是山寨文化 山寨文化是民間創新力量的表現。山寨影視，特別是山寨新聞聯播 山寨明星等，是 山民 利用名牌欄目的名氣和名...
如何看待盲盒文化 如何看待盲盒消費
看著可愛的玩具，每次都會開出不一樣的東西，給人感覺生活處處是驚喜。我覺得盲盒文化只是一種個人愛好。我覺得我是可以接受的，如果喜歡就去買，不喜歡就不買。這是個人的喜好問題。盲盒文化其實就是利用了人們的好奇心，人們總是想知道盒子裡到底是什麼東西。如何看待盲盒消費 要理性消費 量力而行，不要過分沉迷，要有...
怎麼看待文化滲透，如何對待文化滲透
其實中華優秀傳統文化本身就很好很強大，只是有些敵對勢力不希望看到中國強大 所謂文化滲透，在我看來是這樣的，較發達國家以傳媒，跨國公司為載體，推行自己的文化 文化滲透是有好處，有壞處，好處是促進了國際上的文化交流。壞處就是一些比較弱小的文化就會被吞噬 我覺得文化滲透是一件好事，但應該取其精華去其糟粕 ...
你是怎麼看待酒桌文化的，你如何看待酒桌文化？
我不願意喝酒。真正發自內心愛喝酒的人也有。但因為工作需要，不得不喝酒的人更是多數。喝酒傷身，喝很多酒是一種自殘行為。當我們向長輩 領導敬酒時，會說 您隨意，我喝三杯 中國素來長幼有序 尊長拜上。您隨意 是指您可貪杯也可愛惜身體，但我要自殘。薛兆豐經濟學講義 用成本思維分析了中國的酒桌文化。接受敬酒的...