1樓：匿名使用者
***曾說劉邦是最會用人的帝王
如何評價劉邦？
2樓：哈哈欠為你違逆
（2015·黃石）秦末農民起義出現多支起義軍，最後推翻秦朝統治的是劉邦領導的農民軍。
3樓：匿名使用者
劉邦只相信實力，那就是有能者居之，其他的都是扯談，沒有實力你就乖乖給我捲鋪蓋走人，就這麼簡單，這也是劉邦的規矩，他的最高管理法則。作家楊大俠說道，唯才是舉是成功根本。
如何評價劉邦
4樓：匿名使用者
古代人視為小人；現代人視為能人。
5樓：我不信命
流氓,但會利用人.當地他也不能算十足的壞蛋
6樓：哈哈欠為你違逆
（2015·黃石）秦末農民起義出現多支起義軍，最後推翻秦朝統治的是劉邦領導的農民軍。
古人如何評價劉邦？
7樓：優天居士
高皇帝起於寸土，誅秦滅楚，好酒及色
如何評價劉邦？400字左右
怎樣從正反兩面評價漢高祖劉邦？
8樓：匿名使用者
正面說 他能容人所不能容 能聽不同的意見也能接受不同的意見 有理智 不能辦的事就是很想辦也不會辦的（比如立太子）反面說 他無能 文不能治國 武不能平亂 而且忌憚一些能力比他高的人（比如兩個韓信 乙個是楚王韓信，乙個是韓王韓信）
9樓：匿名使用者
正：劉邦打敗了項羽，建立了漢朝。反：其為人比較陰險。
10樓：匿名使用者
漢高祖、太祖高皇帝或漢高帝。他對漢民族的統
一、中國的統一強大，漢文化的保護發揚有決定性的貢獻。人以一己之好噁予人功予人利，基本上可以算作為人之天性，並非只是項羽的專利。在劉邦一方，也無法戒絕。
只不過劉邦的任人唯親並未影響到劉漢陣營的對敵鬥爭。在戰場上，基本上還是做到了人盡其材，物盡其用。對於自己喜歡的人，不是用委以重任，而是用賞以厚爵的方式來落實這種偏愛。
不像項羽用諸項，如項它（漢二年為曹參所破，漢四年為灌嬰所擒），項冠、項悍（二者於漢三四年為靳歙所破），項聲（漢三年為彭越所破，漢四年為灌嬰所破）等，全是失敗的記錄。因此，劉邦的任人唯親，還沒有如項羽般到了感情用事的地步。這就是劉勝項敗的另一種深層次根據。
如何評價漢高祖劉邦? 50
11樓：匿名使用者
劉邦這個人其實沒有修養，頗有流氓氣息，當他最終能成功的原因有二，其一是能夠任用賢才，他自己也承認自己不如張良、韓信、蕭何，也有人問張良為何要輔佐劉邦，張良的回答是，因為他能用我的策略，僅此而已，其二就是腦筋轉得快，夠果斷，往往遇到關鍵時刻，劉邦就知道該如何決斷，比如韓信討要封王一事，劉邦雖然不高興，但非常果斷的就答應了，換取了韓信對他的支援
作為領導具備了這兩個條件，已經足以成為乙個明主
12樓：匿名使用者
結束了秦末亂世，為鞏固國家和發展生產打下了堅實基礎。
13樓：大程聊歷史
漢高祖劉邦，一生戎馬天下，他的出現讓劉邦心生餘悸
14樓：哈哈欠為你違逆
（2015·黃石）秦末農民起義出現多支起義軍，最後推翻秦朝統治的是劉邦領導的農民軍。
如何評價項羽與劉邦
秦末，劉邦與項羽各自攻打秦朝的部隊，劉邦兵力雖不及項羽，但劉邦先破咸陽，項羽大怒，派當陽君擊關，項羽入咸陽後，到達戲西，而劉邦則在霸上駐軍。劉邦的左司馬曹無傷派人在項羽面前說劉邦打算在關中稱王，項羽聽後更加憤怒，下令次日一早讓兵士飽餐一頓，擊敗劉邦的軍隊。一場惡戰在即。劉邦從項羽的季父項伯口中得知此...
為什麼對劉邦，李淵評價很低，遠不如劉徹，李世民
第一劉邦和李淵是造反皇帝。任何現世的當權者都不可能去大力讚揚和歌頌乙個造反皇帝。即便是21世紀的今天。第二劉邦建立的漢朝，是將來1000多年華夏民族的代名詞，這點給予其充分肯定。漢朝也是我國古代歷史文化和經濟相對發達的朝代之一。但是 劉邦本人素質較低，而且沒有很多文學作品流傳後世，其人本身就是乙個地...
如何評價錯伏？劇情怎麼評價
錯伏 是一部非常不錯的電視劇集。該劇在劇情設定上有以下亮點 1 錯中複雜的人物關係 劇中林楚峰不得不以夫妻的名義與國民黨軍統高階 雲朵潛伏，而另外一對地下黨員冷梅與軍統 劉福林也是將錯就錯。如此複雜的人物關係，從一開始就抓住了觀眾的眼球，為他們這種關係捏了一把汗。2 公升級版的辦公室潛伏 和錯伏在劇...
如何評價劉燁在《在遠方》飾演的角色
劉燁在這部劇中飾演男一號 姚遠，電視劇集的主線是都市創業故事，講的是劉燁飾演的姚遠，是如何在快遞行業一路摸爬滾打 奮鬥拼搏的故事。當然，感情線也是必不可少的，電視劇集的故事線是從1999年開始的，所以，劉燁 馬伊琍他們一開始演的是20多歲的年輕人。劇中劉燁將這個角色詮釋的還是比較完美的，畢竟演技在那...
如何評價武則天，怎麼評價武則天
對於此人 只有乙個肯定 性能力肯定強 歷史上，沒有哪個女人像武則天那樣，登基稱帝，死後留下無字碑，功過由後人評說，不管怎樣，她的一生都留下了濃墨重彩的一筆。怎麼評價武則天 歷史上，沒有哪個女人像武則天那樣，登基稱帝，死後留下無字碑，功過由後人評說，不管怎樣，她的一生都留下了濃墨重彩的一筆。我認為武后...