蕭亞軒說分手後還可以做朋友,你和前任還會有聯系嗎?

時間 2023-09-25 18:09:29

1樓:雅俗共賞

有一句開玩笑的話叫做沒有人能夠永遠年輕,除了蕭亞軒的男朋友,蕭亞軒的男朋友大部分都是小鮮肉,很多女性都非常羨慕蕭亞軒,蕭亞軒在節目上說分手以後還可以做朋友,針對他的這種言論也引起了很多網友的爭論,我覺得如果是我的話,不會和前任有任何聯絡,原因如下。<>

一、對於乙個曾經傷害過自己的人,沒有必要有任何留戀。

我和我的前任並不是和平分手的,兩個人之間爆發了很大的矛盾,最後也是鬧得不歡而散,我們曾經彼此深愛過,在最後的時候也是深深的傷害了對方,將能夠想到的惡毒的話說給對方聽,在這樣的一種情況下,我是沒有辦法再次面對他的,也不想要跟他有任何的聯絡。<>

二、過去的已經過去了,不想重提傷疤。

人的生活是漫長的,我們不能總是回頭,而是應該往前看,過去的事情,無論是好是壞都已經過去了,能夠學到的教訓是我們未來的財富,而不是留戀於過去,對於乙個自己曾經愛過的人,注定了兩個人不會有結果,那麼也就沒有必要去產生任何交集,否則的話只會造成二次傷害。<>

三、與前任保持聯絡是對現任的不負責。

雖然現在我還沒有男朋友,但是在將來的有一天,我會擁有一段很好的愛情,會有乙個深愛自己,並且自己也深愛的人,對於下乙個伴侶,我覺得與前任保持一種陌生的關係是最好的,沒有人能夠受得了自己的女朋友,還和前任有聯系。

因此以我的性格是不會跟前任有任何聯絡的,最好的前任就應該變成陌路人,兩個人能夠相遇也是一段緣分,不能在一起相守則是緣分到了,那麼也不要繼續糾纏。

2樓:網友

我和前任不會有聯系,因為繼續聯絡也沒有什麼話題好聊。

3樓:玥陽

分手後,我和前任沒有聯絡。都分手了為什麼還要纏著別人不放麼!放過自己,放過別人不好嗎!還聯絡,讓別人以後的另一半怎麼想!

4樓:數碼專家小行星

我和前任不會有聯系。分手就是分手,以後再也不會見面的,我也不會聯絡他。

5樓:乾燥溫度

蕭亞軒說分手後還可以做朋友,作為個人是不會再跟前任聯系了,我認為斷了就是斷了,沒必要在藕斷絲連做朋友,對雙方都不負責任。

6樓:網友

不會,因為過去的都已經過去了,並且我個人感覺如果繼續做朋友會很尷尬。

蕭亞軒說愛情可以昇華為友情,分手後能做朋友嗎?

7樓:雪埋葬了回憶

我認為分手後不能做朋友,因為愛之深恨之切,當愛情結束時,我們不可能沒有一絲的痛恨,不可能不怪罪對方,做朋友對我們來說就是一種折磨。

8樓:渣掉渣掉

可以,因為我覺得畢竟以前是在一起過的,沒必要鬧太僵。

9樓:你真的好嗎

我覺得不能,分手就代表著雙方已經沒有感情了,如果再做朋友的話會特別的尷尬。

蕭亞軒說分手後還可以做朋友,你會和前任做朋友嗎?

10樓:旅愛

女兒們的戀愛3》自從播出以來,蕭亞軒與男友黃皓就一直是大家羨慕的物件,兩人在節目中一直表現出甜蜜的氛圍,但是在面對分手後還能不能當朋友這個問題時,卻產生了分歧。

男友黃皓果斷地說不會,如果真的愛過,分手後根本不可能做朋友。而蕭亞軒卻坦然地說,分手後也可以做朋友啊。

其實大部分人都是支援黃皓的說法,贊同分手後不能再當朋友,因為如果兩人真心相愛過,曾經創造過那麼多美好的回憶,有過刻骨銘心的過往,肯定無法真的將對方當作普通朋友對待。

生活又不是偶像劇,我們談戀愛是為了開心,為了兩個人的共同成長,為了一心一意的陪伴而不是為了給自己添堵。

如果你現任的前任總是來騷擾你們的感情而他又做不到一刀兩斷的時候,你就要想想是不是可以果斷地離開了。畢竟在無數次可以選擇的情況下,你的戀人都沒有選你,但你可以勇敢地選擇要不要和他在一起。

對於我來說,前任做朋友的界限就是不要聯絡我,偶爾碰到了可以做到點頭之交就可,互相不理也沒關係,畢竟沒有愛的感情也不會覺得被忽視,希望被重視的就是還沒有放下。

但對於蕭亞軒這樣成熟的女性而言,事業、家庭的煩惱奔襲而來,感情早就失去了最重要的位置,把前任當作朋友是最好的選擇。

女性本就比男性成熟得更早一些,也就是因為此,在姐弟戀關係中,女方總會在感情中保持更多的理性,不再是將感情當作生命的全部,失去了愛情就像失去了一切。

但是能做到像蕭亞軒這樣大度和理智的人畢竟只佔少數,如果是我選擇,我也不會和前任做朋友,因為這樣對兩個人來說都是最好的選擇。

11樓:職場導師夏清

我不會和前任做朋友的,因為我跟前任是因為矛盾分開的,我打算和他老死不相往來,因為沒有這個必要再做朋友。

12樓:數碼專家小行星

我不會選擇和前任做朋友。因為分手以後,我根本就不想見到前任,恨不得從此都不往來。

13樓:楊梅女醬

我不會和前任做朋友,因為感覺兩個人已經回不到過去了,那一段不圓滿的感情終究還是兩個人之間的疙瘩,這樣心有芥蒂怎麼做朋友呢,現任也不會接受你和前任做朋友的。

14樓:網友

我不會和前任做朋友,因為我覺得繼續做朋友也沒有任何意義,不當仇人就不錯了。

15樓:魚與魚塘

我不會,我覺得分手以後還做朋友感覺很尷尬,而且也沒有什麼感情。

16樓:網友

不會,因為我覺得兩個人分開後做朋友並且看到她跟別人在一起會很尷尬。

蕭亞軒為什麼覺得分手後還可以做朋友?

17樓:遊戲的另類智多星

如果兩個人是和平分手的話是可以做朋友的,她覺得兩個人的感情是可以昇華成友情的,我個人比較同意蕭亞軒的這個觀點。

18樓:吃瓜預備役選手

因為她心眼比較大,心胸寬廣,她認為分手後可以做朋友。

19樓:娛樂八卦影視說

因為蕭亞軒覺得是和平分手的,沒有大吵大鬧和利益糾紛,畢竟是相識一場,對彼此都很熟悉,所以即便沒愛情了,親情還是有的,可以做朋友。

20樓:捕只螢火蟲

蕭亞軒的戀愛經歷很豐富,她的戀愛觀很成熟,認為兩個人在一起是愛情的驅使,如果沒有愛情,自然就會退變成朋友,沒有必要變成仇人。

21樓:多維達人

因為沒有鬧掰。其實不是深仇大恨怎麼就不能做朋友呢,只是兩個人不適合做親密關係,朋友關係還是可以比較單純的。

蕭亞軒認為分手後還可以做朋友,你贊同嗎?

22樓:閆小六說娛樂

反正我是不讚同的,我認為兩個人分手之後是沒有任何的共同話題的,相處起來是非常尷尬的。

23樓:彼岸花忘川河

贊同!說明對方的人品是可以肯定的,所以做不了戀人朋友也是很好的選擇!

24樓:打縣城救嫂子

不讚同。男女朋友分手之後是不可能做朋友,最好的處理方式就是互不打擾,雙方都有家庭的話,這樣才是最好的結局。

25樓:o姐林語菡

我不認同這種說法,因為我覺得分手後還做朋友是對現任的不公平和不尊重,應該決絕一點。

26樓:惠華小知識

我不讚同這句話。因為兩個人分手後再做朋友,這種感情會變得非常古怪,而且這種友情也不長久。

27樓:公尺修公尺修

我讚同蕭亞軒的觀點,因為分手了以後兩個人依舊可以做朋友,畢竟彼此之間很了解對方。

28樓:我是來自南國的

不讚同。分手後,再見面的話雙方都會很尷尬,所以還是不見面的好,而且如果對方有了現任,還和前任聯絡會給他帶來很多誤會,所以分手後還是互不打擾。

蕭亞軒稱分手後還可以做朋友,對此你怎麼看?

29樓:卞凌昳

不認同。男女做不成情侶也很難再做朋友,因為對曾經的關係很介意,無法從容對待。

30樓:倒霉喜歡我

我覺得那一定是沒有愛過,真正愛過的人是做不了朋友的,除非這個人性格特別好,情商特別高,才可能有做朋友的可能。

31樓:唯物思憶

我個人認為分手後做朋友沒有什麼不可以,只是看雙方的思維方式!雖然說或許有點尷尬,但做朋友不影響其他!

32樓:網友

我覺得蕭亞軒還是挺看得開的。如果是我的話,可能分手之後是做不到還可以當朋友的,感覺前任當朋友總是很奇怪的。

33樓:玥陽

我覺得分手後,能不見面就不要見面。能不聯系就不要聯絡。太尷尬了,沒必要再有牽扯。

34樓:石焱焱

我認為是這樣的,在一起時互相都很了解彼此的喜好,即使分開了還是可以做朋友的。

35樓:花花就是我

我覺得如果兩個人本身就是和平合作的話,那麼確實是可以做朋友,但是還是有一些尷尬。

36樓:張學姐

可以的。並不是所有人分手之後就不會繼續聯絡的,畢竟多個朋友多條路。

37樓:乙隻路過瓜地的蝸牛

我覺得分手後還是可以做朋友的,畢竟認識那麼久了,當不成男女朋友也不至於會成仇人,還是可以做一對可以日常談心的朋友。

蕭亞軒玩真心話認為「分手後還可以做朋友」,你認同這個觀點嗎?

38樓:雅俗共賞

一、如果是和平分手的話,分手以後還可以做朋友。二、如果是因為原則性錯誤分手,那麼分手後最好不要做朋友。三、分手後是否能夠做朋友還是要看兩個人的性格。

我們不能直接對那些分手後能夠做朋友的人進行道德上的抨擊,因為我們不是他們也無法去帶入他們的生活,他們的想法,每個人都有自己的生活經歷,所以在面對分手這種情況的時候,也會做出不同的決定。

總的來說,分手後是否可以做朋友要視具體情況而分析的,這與兩個人分手的原因以及兩個人各自的性格都有關系,不管是做不做朋友都應該為自己的未來考慮打算,只要是能夠讓自己以後過得更加順遂,做朋友或者不做朋友都應該受到尊重。

39樓:娛樂王可樂

不認同,因為雙方對於情感是有潔癖的,斷了愛情日後相見也會尷尬。索性,一了百了。合格的前任就像是死了一樣。

40樓:小u自**

我認同這個觀點,因為分手並不代表敵對,畢竟兩個人在一起的時候還是很甜蜜的。

41樓:體壇剖析者

認同。娛樂圈有很多情侶分手後,還保持著普通朋友關係的人,這些人把友情和愛情分的很清楚。

42樓:阿拉伯婆婆納

我認為這個說法有一定道理。如果兩個人是因為感情變淡,和平分手,那麼分手之後自然還可以成為朋友,但如果是一方有過錯,兩個人鬧得很難看,那麼肯定不會是朋友了。

43樓:o姐林語菡

我認同這個觀點,因為有些人是和平分手的,他們只是覺得不適合做情侶,朋友還是可以的。

44樓:阿童木的啊

我不認同這個觀點,因為我覺得既然已經分手了,就不要再聯絡了,大家一邊兩寬各自安好,這樣才是分手後應該做的。

45樓:柒晚灣

我認同。因為我覺得沒什麼大不了的,分手了也要大大方方的,如果拒絕做朋友不是顯得很小氣。而且過去的事就讓他過去,沒什麼的。

46樓:體育怪獸

不同意,既然分開了就不要搞那些藕斷絲連的事情了,也容易讓彼此誤會。

對於蕭亞軒「分手之後可以做朋友」的戀愛觀,你有什麼看法?

47樓:牛奶聊情

在《女兒們的戀愛》中,有乙個話題是:分手後還能做朋友嗎。蕭亞軒給出的答案是:我可以,我能跟前任成為朋友。但是大部分人的想法,都是與她相反的。

蕭亞軒認為是愛就會產生感情,感情最終會公升華為友情是很正常的事,並且最重要的事因為愛才在一起,會給對方設定生日提醒,讓自己不要忘了對方的生日。

其實蕭亞軒的說法是為了告訴我們蕭亞軒和前任的關係挺好,就算出事也會繼續支援她,也是做到了她說的分手之後也能做朋友。但是黃皓卻說,那些分手後還能成為朋友的人,在一起的時候也是不夠愛。對此,很多網友表示認同,真正愛過的人,是不可能再成為朋友的。

分手後不可能和前任成為朋友,不打擾前任的生活,不擾亂你的現在,才是彼此該有的態度。要斷就斷得乾乾淨淨,不要藕斷絲連,這是對現任不負責的表現。其實這個問題只能代表個人的觀念,很難說誰對誰錯。

分手後做朋友,是成年人感情中最大的謊言,這種行為,對於前任,對於現任,都是一種自私。如果現任發現你跟前任還有聯絡,還是朋友,那麼你的現任內心是無法接受的。他會覺得你對待感情一點兒也不忠誠,不純粹。

而前任對你的態度,則會心灰意冷,甚至會反感你。

那些分手後,還與你保持密切聯絡,跟你成為朋友的前任,大多數都是在把你當成「備胎」。如果你認可分手後成為朋友的狀態,那說明你們互相發展對方成為自己的備胎。

當你們發現現任不夠好,或者沒有遇到合適的人,那麼很有可能跟前任復合。分手後還互道早安、晚安,噓寒問暖,為對方排憂解難,這可不單純只是因為無私。

分手後斷的徹底,是對彼此最基本的尊重,也是對你現任的尊重,能夠做朋友的前任,只能說明你根本就不夠愛他。

蕭亞軒說分手後還可以做朋友,你同意蕭亞軒的說法麼

人們都說,兩個人之間最基礎的感情就是友情,友情昇華之後是愛情,經過沉澱之後才是家人,所以如果愛情不能繼續,那為什麼不退一步作為朋友繼續延續這段雙方之間的感情?不同意,我們的事情是我提出來的,目的是提高控制我的成本,至於大學,我一直都以為是亮亮。就這麼簡單。我不同意蕭亞軒的說法,情侶分手了就是就是最熟...

蕭亞軒說分手後還可以做朋友,你會和前任做朋友嗎?

女兒們的戀愛3 自從播出以來,蕭亞軒與男友黃皓就一直是大家羨慕的物件,兩人在節目中一直表現出甜蜜的氛圍,但是在面對分手後還能不能當朋友這個問題時,卻產生了分歧。男友黃皓果斷地說不會,如果真的愛過,分手後根本不可能做朋友。而蕭亞軒卻坦然地說,分手後也可以做朋友啊。其實大部分人都是支援黃皓的說法,贊同分...

分手後還可以做朋友麼,分手後還可以做朋友嗎?可以嗎?

情侶分手後是否能做朋友,需要根據分手時情況決定。1.兩人關係鬧僵 2.和平分開 回答親,您好,有人說分手後不能做朋友,因為曾經愛過,因為現在恨過,所以做朋友也是沒有任何意義的。因為以前可以無話不說,現在連朋友圈都進不去,還做哪門子朋友?還有人說分手後還能在一起做朋友的只是相戀的時候沒有愛得那麼深的,...

分手後還可以做朋友嗎,分手後還可以做朋友那麼只有兩個原因是什麼?

接受分手需要勇氣,勇於接受事實不能拖沓!人們都說忘記乙個人是很難的 因為忘不了 真的忘不了 既然愛她,為什麼要忘她 傷了就要忘嗎 我想了很多 忘記她是不可能的,所以我要用快樂把她深深的壓下去 壓到心底 孤獨的時候可以想想 當成自己和她的一段美好回憶 回憶從前,遙望未來 我覺得沒有必要一定要去忘記自己...

和女朋友分手後還可以做朋友嗎,和女友分手後還可以做朋友嗎?

分手之後,我們還是朋友,對嗎?這是有心人對你講的話,除了要表現他們的大將風度之外,他們更渴望能新歡舊愛,共聚一堂。原本相愛的戀人,面對分手,或有不得已的原因,或有不得告人的理由 而分手之後仍要做一對朋友,豈不是把過去的一切又帶回自己的生活中?何苦呢?當然,我也不贊成分手之後,變成了敵人 仇家,互相中...