1樓：超凡美食薈
我們已經結婚六年了。當年也是稀里糊塗的就被求了婚，結婚的時候也覺得沒什麼愛不愛的，就是可以結婚的人。過了這麼多年，也越來越覺得，他就是那個最對的人。是的，他是我最愛的人。
我當然接受不了沒有愛情的婚姻。想一想，兩個人，連婚姻的基石都沒有，那麼怎麼可以維繫下去呢？怎麼能夠攙扶著走一輩子呢？！
其實當時我沒太確定我是不是真的特別愛他，只是覺得，嗯，跟他在一起生活挺舒服的。兩個人的三觀一致，生活習慣也很相同，遇到事情的時候，會彼此共同攜手度過。所以當他提出結婚的時候，我沒有多想，就答應了。
而且我一點也不覺得自己草率。想想，跟他過日子也沒什麼不好的啊，現在這樣的生活狀態，生活方式，這樣一直過下去也是很好的啊。於是我們就去民政局領了結婚證。
其實現在想想，這就是愛啊。如果沒有愛，當初怎麼會那麼義無反顧的就嫁了。如果不是最愛，怎麼會毫不猶豫的就把自己的一生交給了彼此。
我不是乙個非常感性的人，但是卻非常容忍不了沒有愛情的婚姻。我覺得這是不忠誠的，是對婚姻的背叛。你不愛他，為什麼要選擇跟他生活在一起呢？
為了錢嗎？錢能知冷知熱嗎？錢能給你過一輩子嗎？
錢能給你關心愛護嗎？
有愛沒錢是很痛苦，但是有錢沒愛簡直是人間煉獄！反正我是過不了這樣的生活，每一分每一秒都感覺是煎熬！人生這麼廣闊，為什麼要被物質纏住了你的腳步呢？
當然，每乙個人對婚姻的要求都不一樣的，我只是說出了我的感受。每個人都有自己的選擇與決定權，自己的人生，自己好好把握吧！
2樓：函厹煦
婚姻是人生一輩子的大事，兩個人要一起走過這一輩子當然是需要有愛情基礎的。
婚姻一定要愛情嗎？
3樓：小葉子的呀
不一定。女人都是感性的動物，容易沉溺在愛情的漩渦之中，忘乎所以。可是如果乙個人把愛看得高於一切，那麼一旦失去愛，你也就相當於失去了一切。
往一杯白開水裡加一勺蜂蜜，白開水就會變得很甜。或許愛情是真的能像蜂蜜一樣甜得醉人，可是生活呢？
酸甜苦辣鹹五味雜陳才是人生常態，生活就像是一片海洋，一勺甜如蜜的愛情加進去，也只是杯水車薪。現實生活往往是女人最好的教科書，再美好的愛情，如若經不起現實的考驗，都不算真心愛過。
不管是愛情也好，婚姻也好，它的存活都是需要能夠承載它的容器的。而生活由柴公尺油鹽醬醋茶組成，本就是各種瑣碎的矛盾的綜合體，經濟水平、人格品性、家庭背景，三觀是否相近等一系列因素都有可能動搖愛情和婚姻的根基。
愛情不等於婚姻的全部，它難以支撐乙個人所有的人生。所以，現實生活中，當愛情漸漸被生活磨得所剩無幾時，婚姻也就成了一具空殼。有些愛情，曾以為是一輩子，卻在歲月裡，悄然淡了。
愛是很純粹的事情，來來回回不過你情我願，但婚姻是龐雜的系統，需要每乙個參與者去用心經營，而所有的經營，都必然有那麼點男女之間的得失計算。
愛情這東西，最是虛無縹緲，沒有人能保證它會永遠不變。我們要相信愛情，我們要嫁給愛情，但是我們不能只嫁給愛情。在愛情裡，我們除了要有一顆真摯的心，還要世俗一點，學會權衡利弊，學會保護自己。
愛的時候當然要純粹，但是在選擇嫁給乙個男人之前，別忘了觀察他的人品、三觀，以及他的性格等等多方面的綜合素質。那些為了嫁給愛情而不顧一切的女人，最終都會在婚姻裡漸漸清醒過來。
女人可以嫁給愛情，但一定要嫁給乙個除了能帶給你愛情，還能帶給你其他美好東西的男人。因為，婚姻不僅僅需要愛情支撐，還需要其他東西作為基石，才能細水長流。比如責任心、成長力，經濟水平等等因素。
所以，別妄想婚姻裡有了愛情就能抵禦現實中一切的考驗。那些真正經得起考驗的真愛，是因為彼此都有良好的品格和敢於擔責的心。為愛而嫁時，別太盲目。
挑選物件時，如若女人能保持三分理智，多方面考量男人的人品，更容易挑選到優質的好男人。
4樓：達人平老師
回答您好，從人類社會的發展來看，婚姻首先是經濟的需要。男女雙方通過婚姻組成乙個家庭，這其實就是勞動組合，通過分工協作來擴大總產出，從而獲得更好的生活供給，比如我們所熟悉的「男耕女織」，其就代表了以家庭為生產、生活單位的傳統農業社會的基本生產模式，也成為了農業與家庭手工業長期結合的基礎。所以說，婚姻使得男女雙方組成了以「家」為核心的生產單位，從而更好的解決溫飽問題。
其次婚姻是避險工具。男女雙方通過婚姻組成家庭生育子女，從傳統意識來講，中國人對「男孩兒」的重視程度要遠遠大於「女孩兒」，因為「傳宗接代」和「養兒防老」是兩個根深蒂固的思源。「傳宗接代」是接續後代傳延宗族，這是私有制社會的典型特徵，這還是屬於經濟範疇。
養兒防老」就是避險，我們在之前的文章《傳統社會的金融觀》中提到「傳統社會沒有養老保險，人們普遍是依靠「養子防老」。「養子防老」這種體系不存在逆向選擇的問題，是在解決家族成員間的生存風險，本質上是一種跨期保障。
提問婚姻制度如何產生的呢？
回答人們或許沒有婚姻這個概念。換而言之，即在男女分工合作的集體生活中，下一代是由集體撫養的，這大概便就是「人不獨親其親，不獨子其子」的道理。我們可以試看先秦時期井田制，因為生產力低下而必須集體耕種；但等到鐵製農具興起使得生產力提高，個體有了獨立的能力，井田制亦隨之瓦解。
邃古的情形或許就像是井田制一樣，整個氏族在一起生活勞作，他們沒有家庭這個概念，整個部落一起撫養下一代。
提問婚姻制度有什麼意義呢？
提問有沒有必要組成婚姻。
提問當前的婚姻來看，婚姻制度會消亡嗎？
5樓：匿名使用者
錢鍾書先生對婚姻曾說過：婚姻是座圍城，城外的人拼命想衝進來，城內的人拼命想衝出去。
6樓：兩性心語錄
婚姻就像自行車，而愛情就像車胎裡的氣。
7樓：羽熹塔羅情感說
美滿的婚姻，都需要經歷現實的磨練。
8樓：麼秀英天香
不對呀，有了愛情就會產生婚姻。但也說不定，有人只是談談情，不結婚。其實它們也可以分開的，愛情是純純的，沒多壓力，又不承擔什麼。
結了婚不就什麼都不一樣了嗎？所以都才不要婚姻的吧！
9樓：段運旺苑己
婚姻就是愛情的墳墓啊！這個都不知道啊！還有也許都想要愛情中的新鮮感，不想要結婚後的責任吧！
10樓：匿名使用者
沒有愛情的婚姻 挺痛苦的！
結婚一定需要愛情麼？
11樓：社會生活一點通
是的。婚姻遇到困境時能堅持下來的，必定得有愛的加持。
只看物質條件，或者妥協式結婚，極少極少有好的結局；
只要愛情，有情飲水飽的婚姻，也沒有幾個是善了。
雖然婚姻是一項經濟範疇的法律制度。雖然婚姻的起源跟愛無關。
但當今社會中的自由婚姻，確實要有愛。當然，也不能只有愛。
私信我的大多是婚姻中遭遇困境的夫妻們。
可是困境面前，選擇保全對方保全關係的，一定是有愛意在裡面的。
而那些沒有愛意的，剛開始就湊合結婚的，或者在生活中不斷消耗彼此感情的人們，他們一遇到大難就各自飛，生怕牽連到自己。
12樓：拉斯角的普尤
沒有愛情的婚姻，要怎麼相處啊，還是要有愛的，愛是基礎。但是也有先結婚，後戀愛的。萬事不是絕對的。
13樓：薄荷
這個可不一定，看對眼了立馬就結婚了，對不對呢？祝好！
結婚就必須有愛情嗎？
14樓：幸福的小泊遠
愛情不能當飯吃，婚姻生活也不可能以愛情的方式過下去，總會歸於平淡，歸於乙個擁擠的家。但這是不是意味著，婚姻是無需愛情的？不是的，如果婚姻僅僅由乙份責任感支撐著，其實也是一種不幸。
無法給你帶來一種特別的動力，也無法從中得到乙份寬厚的力量，以及在安全與親切的感覺上也要大打折扣。
最浪漫與美好的婚姻，雖然也是一樣的平平淡淡，但是夫妻之間會有一種最特殊、最珍貴的感情，讓身體有去處，靈魂有歸處。
好比乙個空房子，沒有任何裝飾；又好比一碗沒有牛肉的牛肉麵。
也許愛情並不能給人帶來什麼看得見的東西，卻總能在最特殊與關鍵的時刻，讓人做出有利於家庭溫度與美好未來的選擇，包括了人性中自私、貪婪、虛榮部分的讓步。
其實愛情也代表了一種最信任、最敞開、最不設防的關係，互相分享與暴露彼此最內在的內容，在結束了忙碌以後，互相以最純真和幼稚的一面打打鬧鬧、說說笑笑，非常真實又溫馨的小確幸。
人是需要溫暖的，可是需要的溫暖又不是誰都能給得了的，歸根結底，人們所需要的溫暖，只是需要所愛之人送來的溫暖，才有感動、滿足與安撫的益處。
同時人也都勉強不了自己的情感，這個才是最關鍵的，不喜歡的人，你怎麼努力都愛不上，沒有那份情感，又非要去表達愛，怎麼都感覺彆扭。
結婚時，必須要有愛情嗎？
15樓：藍藍梅
不一定吧，有些人適合先婚後愛，有仿森些人適合先愛後婚，有些人就算沒有愛情結婚了仍然過著相備高畝敬如賓的幸福生活，不管是哪種婚姻的模式需不需要念答愛情都要看雙方兩個人。
16樓：阿公尺巴
結婚時必須有愛情，因為愛情是兩個人幸福的象徵，沒有了愛情，那麼結婚是毫無意義的。
17樓：浩海永寧
我覺得結婚的時候必須要有愛情，這樣兩個人才會有感情基礎，才能聊的來，才會相處更加長久。
結婚一定要因為愛情嗎？
18樓：wyx吳宇鑫
那肯定是不會的。
因為每個人都有自己的想法，每個人也是為自己活著，不要別人怎麼樣你也要怎麼樣，盲目跟風並不好，更何況是涉及自己以後的幸福問題以及兩個家庭的事情。
我認為既然要結婚的話，一定要考慮對方是否是自己喜歡的，對方是不是與自己性格合得來，三觀是不是也能合得來，以及要根據以自己與對方相處的經歷來看對方是否也愛你。結婚兩個字並不是說的有那麼輕巧的，因為結婚以後要考慮的事情就太多太多了，比如如果要買房買車錢不夠的問題，還有生孩子後沒時間帶怎麼辦等等等等。
但如果自己還處於單身狀況的話也不要因為周圍的人都結婚了，然後想到自己還是單身覺得不好意思，所以為了談戀愛而去談戀愛。這是最不好的，因為這既是耽誤了別人也是耽誤了自己。既然還是單身，那就更要找乙個自己喜歡的合適的人來做以後的結婚物件。
總而言之，人是為自己活的，別人怎麼樣都與自己無關，做好自己，活的開心就好，不必因為別人而左右了自己的幸福，到時候後悔都來不及了。
婚姻需要愛情嗎，婚姻一定要有愛情嗎？
錢鍾書先生對婚姻曾說過 婚姻是座圍城,城外的人拼命想衝進來,城內的人拼命想衝出去。婚姻就像自行車，而愛情就像車胎裡的氣.當然需要 但愛情不是婚姻的全部 只是有愛情的婚姻會使婚姻更完美 婚姻和愛情是分不開的，希望你有了愛情的婚姻像沒有婚姻的愛情那樣經營，那麼你們會很幸福的！理論上幸福的婚姻是需要愛情來...
愛情一定要有慘痛的經歷嗎，愛情一定要有慘痛的經歷嗎？
隨緣吧，努力學習為主呀！傷痛只是讓愛情更加真實 一般的名著都是悲劇就是這個道理 聽聽王菲的歌 大學的愛情還是比較純真的 相對於社會來說要好很多 不一定，我身邊的朋友的男女朋友全是高中同學，雖然不是在同一所大學，但感情很好 和我此時的心情一模一樣.快瘋了.也曾經有過lz那樣純情的時候。現在才明白，愛，...
結婚一定要門當戶對，結婚一定要門當戶對嗎
不一定，主要看是否兩情相悅，當然，門當戶對也沒什麼不好，最起碼是建立在平等的基礎上的。結婚要不要門當戶對，這個沒有準確的答案，有的人說門當戶對的婚姻因為家庭背景相同，更能理解對方，更能聊到一塊去，也有的人說不想找乙個和自己各方面差不多的人，因為太過了解，沒有新鮮感，需要找乙個互補型的，但是不管是哪一...
婚姻一定要是平等的嗎，愛情，婚姻都需要平等嗎？
婚姻一定要是平等的。婚姻裡的夫妻，在人格上都應是獨立的，感情上依賴的，經濟上是互補的，在這樣的狀態中，夫妻才能彼此尊重 平等。在現實生活中，婚姻有很多種模式，比如相敬如賓式 湊合搭火式 吵鬧打罵式 浪漫恩愛式 冤家仇人式。當然這種分類只是一種特徵性分類，不見就是正確的。但是如果想要婚姻能夠幸福長久，...
男人一定要比女人優秀，愛情婚姻才能長久嗎
不是必須，但要主動比女方多承擔家庭責任和社會責任 可以這麼說，因為民俗傳統都是男主外女主內，當然現代社會女人也有自己的事業，但如果女人的成就大於男方這種平衡一旦打破男人就會很有壓力，感覺自己很無能，生活中會有摩擦，一些摩擦都會暗示男的沒能力，這樣的婚姻很容易走到盡頭！這也不一定，假設說你的另一半，比...