你認為閃婚靠譜嗎？兩個人會不會了解的太少

1樓：小靜簡筆畫教室

閃婚，說明是在男女雙方認識或接觸比較短的時間裡，就迅速達成了法律上的婚姻關係。先說說個人觀點：婚姻，無論是不是閃婚，都只是兩個人在法律意義上和社會世俗眼中，成為了被認可的夫妻關係，這段婚姻是否靠譜，完全取決於婚姻生活後兩個人共同生活的狀態，而這個狀態是動態的，而非靜態的，也就是說：

閃婚，也許是一段婚內戀情的，有跌宕起伏也可能有急轉直下閃離結束；也不缺乏閃婚後磕磕絆絆過一輩子的。

問題說：閃婚靠譜嗎？讓我想到封建社會和改革開放初期，那個時候自由戀愛之風並沒有很大的空間，不少人都是只短暫的見過幾次面，或者經別人介紹很快就結婚了。

但在那個年代，雖然離婚的少，但過得真正幸福的家庭並不多，只是沒多少人願意承認罷了。

現代婚姻關係，夫妻之間似乎更像是合夥經營企業。從領到結婚證開始，就像是公司開始營業了，而這個以兩人為主體單位的公司，如何經營生活、處理雙方家庭內部雜事、以及金錢、各種人際關係的問題，則是需要夫妻兩人共同面對的。

對於一些人來說，結婚是必須經過幾年的戀愛相處，才能做出的決定；而對於另外一小部分人來說，結婚，可能就是某個心動、衝動的瞬間。這無關對錯，而是每個人自己下意識地選擇。

在實際生活中，閃婚的人群是比較少的。因為大家都認可結婚是一件嚴肅的、莊重的事，應該是通過長時間的交往、觀察、深思熟慮之後做的決定，這樣才能最大概率地避免遇人不淑，或者發現彼此之間是否合適。

但我們通過身邊的事例也能看到，在進入婚姻這個圍城之後，夫妻雙方能否長久地維持下去，並不一定取決於他們當初是不是閃婚。

活在現實中的人都知道，結婚後的生活，才是一場漫長的需要多一些照顧、理解和包容的開始，而在婚姻這個殼中，夫妻雙方是否有足夠的智慧型去共同解決遇到的困難，是否有繼續探索對方身上當初吸引自己的那個閃光點……

有時一段婚姻是否靠譜，不在於是不是由閃婚開始的，而是兩人攜手走進婚姻這座城一段時間後，彼此間的欣賞和歡喜，是越來越少了，還是越來越多了。

閃婚的概率，本來就低，而婚姻是否靠譜、幸福，也很需要一點運氣！

2樓：匿名使用者

我認為閃婚其實也靠譜，只要對對方的家庭背景和個人簡歷有一定的了解就可以，了解的太少，沒有關係，結婚之後可以慢慢的了解，日久生情。

3樓：佳音

我認為閃婚不靠譜，畢竟兩個人了解的太少，相處的時間太短，就連最起碼的喜好都不了解，這樣的婚姻會很累。

4樓：時尚西施

我個人認為閃婚是不太靠譜的，如果在乙個很短的時間內，就跟乙個人建立家庭，那是一種不太負責任的表現。因為了解的時間太短，會不知道這個人的性格，當你了解乙個人時間短的時候，那個人會以最好的狀態表現在你面前，只有日久才能看見這個人的全貌，所以閃婚要慎重。

5樓：小丑哈哈

我個人認為閃婚不靠譜。兩個人相處的時間短，對彼此的性格以及興趣愛好都不夠了解，也可以說是了解的太少。這樣婚後有很多矛盾會爆發出來。

但是閃婚也有長久的，這個都不是絕對的，要根據實際情況來判斷。

6樓：匿名使用者

我認為不靠譜，兩個人的確了解的太少，畢竟時間倉促，在一起沒幾天，根本了解不了對方，這樣的婚姻很危險。