1樓：愛笑的林子啊
我覺得這應該算是對自己的不負責任吧，畢竟閃婚說到底是夫妻雙方自己的決定，因此無論後果如何也都是由自己承擔的！我認為，閃婚，是無限放大彼此的優點，完全忽略彼此的缺點，是對自己的不負責，同時，也是對他人的不負責。這種「閃電結婚」的行為，出現不幸福的概率很高，但也不能說閃婚就是不幸的，因人而異，有的閃婚確實是遇到了那個對的人，但有的閃婚則是不幸的開始。
在我看來，結婚這件事情畢竟是我們每個人的人生大事，因此在結婚這個問題上絕對不能太過於草率。如果兩人見面沒有幾天，或相處不到乙個月，就把終身許配，唐突的很。這樣對自己的決定也太不負責了，拿著婚姻當玩笑。
即使對對方有了感覺，也得經過至少半年的相處，彼此之間的了解再深一些，在再判斷對方適不適合自己，再決定自己的未來，這樣的選擇才是明智的，理性的。否則等到以後在後悔，那時已經晚了。
不過我們也不能否認乙個事實，那就是在如今這個社會中，我們每個人需要面臨的來自各方面的壓力越來越大，人們所要關注、顧及的層面也越來越多，花費大量時間和精力反覆驗證愛情，是人為地給自己的愛情設定墳墓。即使「閃婚」節約了大量的時間成本，但這種愛非常脆弱，經不起與傳統觀念的對立，同時帶來的隱憂也不容忽視。
我們都知道多數人選擇閃婚的目的其實就是為了能夠快點結婚，但這樣子做的結果可能會導致錯過了太多的姻緣，自己也著急了，家裡人也擔心了。而且感覺年齡差不多了，也害怕再錯過，所以決定隨意找個條件勉強可以的女人，就把自己的終身大事完成。這樣做太欠考慮了，根本沒有把婚姻當回事，沒有經過深思熟慮，也沒有經過短暫的磨合。
這樣以後很容易產生矛盾與誤解。因此閃婚真的不靠譜，還是多接觸，多了解最好。
2樓：匿名使用者
是一種對婚姻的不負責，但是也是一種愛情的衝動。
3樓：敏
閃婚現象是對婚姻極其不負責任的，他沒有經過考驗。
4樓：12色的女兒紅
當然是不負責任的行為，因為兩個人還沒有足夠的了解，在一起很容易分開。
5樓：是小李學姐
我覺得閃婚就是對婚姻的不負責，因為閃婚的離婚率很高。
6樓：匿名使用者
閃婚有好有壞吧，主要看兩個人如何對待這段婚姻，我認識了乙個女人，她是閃婚加裸婚的，而且是具有目的性的，結婚還是她先提出來，迫於生活的壓力債務的壓力草草結婚了，但是沒想到老公也欠下20多萬的債務，反正雙方都極具目的性的閃婚，所以結婚不要草率，先了解一段時間會更好。
閃婚現象越來越普遍，如何看待現在的閃婚現象？
7樓：愛笑的林子啊
我覺得之所以會出現閃婚這乙個現象主要還是因為當前很多適齡青年在心理上非常地不成熟,對愛情和婚姻的重要性認識得不夠！婚姻就是一場賭博，賭注是一生的幸福。在這個飛速發展的時代，閃婚其實現在也是一種很常見的事兒了。
因為大家都覺得戀愛投入太多的精力還不一定能成功的牽手一輩子，還不如隨便找個能湊合過日子的人嫁了（娶了）。還能互相取暖，互相照顧，這種思想來自於「閃婚族」。
我想對於閃婚可能還有不少人還不是很清楚到底什麼叫閃婚？其實從字面上就很容易可以看出閃婚是閃電式結婚的簡稱。雙方從認識，到戀愛，再到結婚，都在乙個非常短的時間之內。
你可以認為你一年之內。我甚至知道有乙個閃婚的事例，僅僅在乙個月內就完成了所有的流程，讓人咋舌。現代人的思想早已發生了巨變。
好像他們能很快愛上乙個人，並認定對方就是自己生命中的那個人。所以我們要馬上結婚，馬上去證實自己的想法。可是，結果卻讓人無法接受。
因此我現在這邊說一句，那就是婚姻絕對不是簡簡單單的夫妻二人之間的事情，而是關乎兩個家庭以及結婚之後的小家庭的事情，千萬別讓閃離跟著閃婚！
8樓：12色的女兒紅
這和人們現在的生活壓力有很大的關係，大家都沒有時間去談戀愛，所以會閃婚。
9樓：匿名使用者
因為大家對待婚姻是越來越隨便了，不如以前對待婚姻負責任。
10樓：敏
不了解，不戀愛，為了目的而結婚，是不負責任的婚姻。
11樓：是小李學姐
大家對婚姻的敬畏越來越淡，對婚姻的責任越來越少。
如何看待閃婚這一普遍現象？
12樓：來自六尺巷歡喜 的白菜
現在的社會相對來說是比較浮躁的。但是我們也不能否認，在我們的現實社會中男女之間的情感的確會有一見鐘情的產生。男女雙方在見面的那一刻就互相感覺到對方是自己等待多年的人。
在那一瞬間，兩個人決定在一起共同走完下半輩子的生活，這就是閃婚的概念，對於這種現象，我個人感覺總的來說是有一些過於欠考慮的。首先婚姻不是兒戲，不能因為一時之間的感覺就能確定後半輩子完全沒有任何問題的在一起，雖然我這個話說的有點兒絕對，但是我個人認為婚姻還是需要慎重考慮。其次，在婚姻中人們一定要互相充分的了解，保證在今後的生活中能盡量的減少一些不必要的麻煩，讓我們在生活中能夠比較愜意的相處，相互的扶持一直走下去，這是乙個需要很長時間來培養的過程，所以閃婚這個問題在婚姻中是乙個不是很靠譜的現象。
最後我個人不是特別同意或者是認可閃婚這種形式，因為會造成很多後遺症。兩個人在一起時間稍微異常，就會發現對方的一些讓自己不能忍受的缺點，最終的結果就是二人分開，那我覺得這樣對婚姻就是有一些過於不負責任的表現，因此個人在這裡發表明確觀點反對閃婚這種現象。
13樓：諾言
閃婚對我們新一代的年輕人來說就是乙個很新奇的詞語。關於閃婚兩個字，我們光看他的表面意思就能猜出來。閃婚就是兩個人在認識沒有多長時間以後就在一起了並且沒有多長時間就結婚了，根本沒有說是互相了解熟悉的時間就是叫做閃婚。
可能閃婚對於我們來說我們都會覺得距離我們還很遙遠，但是又不得不能說在我們周圍身邊這樣閃婚的例子有很多很多，他們都是在對對方還彼此都不夠了解、熟悉的時候就稀里糊塗結了婚了，在與朋友在一起的時候才知道他們只是認識了短短的時間。
但是不知道大家是不是想不明白為什麼很多人都在加入閃婚的行列呢？閃婚的起因無非就是兩個人遇到以後就一見鐘情了，可能他們的思想比較先進，然後就開始談戀愛，在談戀愛的短短期間他們對對方的印象都還感覺很不錯，就在互相都不了解的情況下就結了婚。但是又對於現在的我們來說，還接受不了閃婚的事實，不僅我們這些處於時代前潮的年輕人接受不了，那些還處在封建思想社會的老人更加接受不了，彼此都不能有足夠的了解，為什麼就選擇結婚了呢，就不會害怕在結婚以後的日常生活中會出現很多的各種各樣的問題嗎？
比如在性格上不合拍，在處理事情的意見上不統一等等各種的問題。畢竟結婚是自己一生中最重要的事情，怎麼可以對對方還不夠了解的時候就寥寥草草的結了婚呢，這不是也是對自己的不負責任嗎？但是可能這也就是時代的潮流吧，只能是說我們目前還不能接受這種新生的潮流，但是我個人認為，時尚歸時尚，但是最起碼也要做到對自己負責任的。
現在的社會上，有越來越多的年輕人都在加入到閃婚的行列，他們難道是對談戀愛的方式不夠信任了嗎，還是對時間覺得不夠充足了呢？但是不管怎樣說，閃婚確實是社會上的一種潮流的方式，社會要的或許就是閃婚的這種速度和閃婚的這種節奏吧。閃婚的時間段也有很多有些人在認識一年以後就結婚了，更快的閃婚還有在接觸不到幾個月就馬上結婚了，不知道他們是不是對結婚這種事情太著急了呢，還是被迫於自己家庭的催促呢？
14樓：熊珈藍佑
我對閃婚這一普通現象，
是次反對態度的。
雙方沒有相互深入了解
沒有建立牢固的感情基礎。
而盲目的結合在一起，
是很難在現實生活中。
真正接受對方的。不會有很多潛在的不和諧因素。
15樓：匿名使用者
結婚是乙個人一輩子的大事，不能隨隨便便的去做決定，閃婚這一普遍現象，雖然存在，但是我們在閃婚之前也要仔細的去看待兩個人的關係，不能因為盲目的崇拜或者是盲目的物質而去接受這一現象。
16樓：匿名使用者
為什麼現在閃婚多，主要還是人與人的接觸太少了，現在的網路發達，讓我們在無聊的時候打發時間的東西多了。當你突然回望時，發現自己的年齡已經偏大了，還沒物件，而身邊的朋友小孩都有了，你心裡說不急那是假的。家裡人看到你終於有結婚的念頭，自然是喜不自禁，於是就託七大姑八大姨幫你到處找，你於是在家人的催促下，看上還比較順眼的就結了婚。
從這裡可以看出閃婚是在彼此之間不是完全很了解的情況下結的婚。如果閃婚了對方是個品行還不錯，你們彼此之間還有共同語言的人，那麼恭喜你祝你幸福。如果閃婚了又閃離，那就不好了。
如果在婚姻之中有小孩了，過了一段時間感覺不合適想離婚，那麼就是對孩子不負責任。
因此我不建議閃婚，畢竟兩個人今後走的路還長，找個情投意合的吧。
17樓：半杯紅酒
現代人的生活都追求快節奏，獨特個性化，而現代人對婚姻的開放態度也促使閃婚現象越來越多。
似乎也沒有什麼專門的、權威的、普遍的調查結果，能證明閃婚的結局如何。一切還是要看當事人。
婚姻本就是一件有風險的事情。乙個人，戀愛時表現的很好，婚後就有可能大變樣；乙個人，婚後開始還挺不錯，可隨著生活的推移，他（她）有可能原本的優點越扔越多。
戀愛多年後走入婚姻的情侶，有很多又分手了，閃婚卻長久恩愛的夫妻也有的是。
所以，一切隨緣。
18樓：愛生活的小喬老師
1、我方開始論點不是利大於弊，而「試婚」有利無弊(展示氣勢)
2、基於以上觀點，要強調，試婚做為乙個特指行為，其與結婚和同居是有區別的，區別主要在於約定性，即試婚的內容由雙方事前進行約定，如果約定不能成立，則不存在「試婚」，試婚中由雙方具體約定，是否存在性生活。
此論點可把正方從「性」辯論中完全解脫
3、因為是無弊論證，則要針對對方的每乙個反面觀點進行反駁4、當實在在某一問題上處於下鋒時，要讓步，從有利無弊讓天利大於弊(展示風度)應提
問題:1、選擇題:a試婚、分手 b結婚、離婚。
請對方選
2、我問乙個問題請對方一定要回答，剛才對方辯說試婚弊大於利，那就是說試婚也有其利，請對方辯友說說你方同意試婚之利是哪方面。(詭辯)
3、請對方千萬不要把試婚和同居混為一談，試婚也可以兩地分居。
我給的「試婚」定義(未詳細推敲):試婚是指實驗婚姻，它不是正式的婚姻，只是男女雙方在正式步入婚姻殿堂前的一次實驗，試驗前提是在男女平等，互敬互愛的前提下，以雙方共同約定的內容為實驗婚姻內容，對婚姻生活進行完全或部分的體驗，旨在找出雙方各自的不足加以改正以為在正式婚姻開前使雙方有乙個相對輕鬆的接受新生活方式的過程。
試婚有三個重要標誌
:1、合法性，即不與任何現行法律相違背，即不受法律保護也不危害社會及他人
2、約定性，由當事雙方基於感情基礎在雙方共同認可的前提下有計畫的進行
3、道德性，是試婚與非法同居的主要區別，試婚是要在雙方具備婚姻條件下進行的，是婚菸的前奏，是基與雙方有穩定的感情和一定物資基礎的並在對雙方家庭及親友告知的情況下進行的
你對閃婚的看法，你會閃婚嗎，你對閃婚的看法？
閃婚是閃電式結婚的簡稱.婚姻基礎不牢了解的不多有的是為了利益的，婚後帶來的弊端矛盾我先不說大家都明白。可我這裡補充一下，閃婚也不是絕對的不好，比如一見鐘情式的戀愛，繼而很短時間結婚，閃婚 但絕不是 盲目 結婚，只是抓住了機遇而已，當然 閃婚 的前途要靠兩人對婚姻進行精心經營，愛情長跑不一定能保證婚姻...
不少年輕人選擇閃婚，你是如何看待閃婚現象的呢
不少年輕人選擇閃婚，其實從我個人而言，我是不太支援閃婚的，可能我是乙個比較傳統的人，我覺得兩個人婚姻應該建立在一定的基礎之上。古代尚有父母之命，媒妁之言，現在有自由戀愛，但是年輕人卻更多的期待閃婚。其實也不難理解，上學的時候，管的嚴，不讓戀愛，一畢業，立馬就想抱孫子，年年被催婚成了年輕人的乙個心病，...
為什麼會出現閃婚閃離的現象？這些人都是怎麼想的
那麼首先得明確婚姻是，婚姻是一種責任，從此你需要賺錢養家，你每天都要拼命工作，有的只是晚上得閒暇時間，這是責任，你還要負責贍養雙方得父母，這也是責任，你要照顧家庭，這也是責任，如果有了孩子，你還要撫養兒女，這也是責任，當乙個個事情接踵而至的時候，就會變成大山壓在你的肩膀上，這就是壓力，有的人為了家庭...
為啥對胡歌那麼好？霍建華林心如為啥閃婚
親，霍建華對胡歌是以心真誠相待 的多年好朋友。有相同的事業。志 趣相投。林心如與霍建華也是二十多年的友誼。比較大家當演員是吃青春飯的。在事業 穩定下來才會考慮婚姻。他們閃婚也是 水到渠成。婆婆非常喜歡善良又溫柔的 林心如。霍建華林心如為何要閃婚？霍建華的媽媽曾說過她很心疼兒子。是以關於兒子的親事，霍...