人都是自私的嗎,人的本質是自私的,是嗎?

時間 2022-01-07 19:59:01

1樓:溫忠板鵑

現在這個世界很現實啊,就算有人很自私這也是預料之中啊,人生本來就會遇到各種各樣的人嘛,你可以想開一點啊,當作是一種考驗不是更好,嗎?其實自私的人在現在還是少部分啦!現在也有很多好人啊!

也不是全部都是為自己著想啊!我只知道現在據我了解,天地下只有父母對自己的兒女不會自己,還有就是自己的另一半不會對自己自私!,你認為呢?

天地之大,自私的人本來就自私,他就算活著沒意思,他也不會選擇死的!

2樓:憑思菱檀牧

男人,寧願窮一點找乙個愛自己的老婆也不要富一點找乙個愛自己錢的老婆。

女人,不要總想著嫁有錢的還是嫁沒錢的,而應該嫁乙個願意為自己花錢的。

不論怎樣,明天太陽一樣公升起,我一樣要面對生活的折磨。生活,生活到底是什麼?生活就像被太監**一樣——反抗是痛苦,不反抗還是痛苦!

3樓:宇文淑敏豆乙

人都是雙面的,看對什麼事情,什麼人,凡正人生路上總會有讓自己自私的時候啊!

4樓:叔雲德帥羅

人都是自私的~!只不過自私的程度不一樣~~太自私就會失去朋友~失去很多很多`~

總之越自私失去的越多~!~何必生氣呢~!

自己覺得開心就好拉

5樓:綦曉瑤藺韻

相信你聽過:人不為已,天誅地滅"注定人的內心存在自私的一面.

可如果你做事,對人都問心無愧.又何必覺得難過,覺得自己幼稚呢!

人的本質是自私的,是嗎?

6樓:楚炳君

人類是自私自利的人類應該滅絕,人類十分自私,人類只會破壞大多數人全部都是壞。

7樓:天才夢想

這種說法是不對的。確切的說,是用「自私」這個詞其實不太恰當,其實有個更正確的說法:所有生物的本質都是利己的(當然也包括人類)。

這兩種說法有什麼區別呢?當然有。利己者,未必會損害到別人,但自私,卻一定是損人利己。

8樓:果軍寸聽雲

人性從自然屬性上說是自私的,從社會屬性上一定程度上說是無私的,其實有些無私無私的深處是自私,比如,你對你喜歡的人會獻出無私的愛心,那是因為你想得到她的愛,芳心或別人的認可好感或高貴感,試想一下你對你討厭的人還會付出愛心嗎?那是因為你不想從她身上得到什麼,人的自然屬性是自私的,還好人還受社會道德規範的約束,要不然人就跟動物沒兩樣了。。。。

9樓:金湖三河兄弟

人不好好地用心為自己就可能成為弱勢群體成員,這社會是競爭的社會,失敗多的人會被社會冷落在一邊,人需健全發展,人需要多顧自己。

10樓:睢鳩凱凱

從馬哲的角度講哲學是在一定社會形態一段時期活動的結果 從個人的感性認識人確實有其自私的一面

11樓:殘疾人阿君

是的,人都是自私的,包括父母也是一樣…因為他們也是人,也要生存,生命體都存在自私貪婪的基因,這種基因可以說是上帝給的,生出來就有的……有這種基因才可以生存,沒有你就生存不了,父母親人…等等………只要是有生命的東西都是自私的,父母生孩養孩為了什麼??沒有利用誰去無聊養孩子玩?到老了可以指望孩子養老送終嘛,人不管做什麼事,說什麼話…人的一舉一動…這些都是有原因才去做,原因就是對自己有利才去做才去說,你也是的…我也是的,,沒有無私的人……只是人的追求物質不同…總體來說都是自私的,,有的人不愛錢…把大量的錢娟出去為了得名…或者為了好人有好報…有的人追求這些,但是……也是自私為了自己的是不是??

只是每個人的追求方式種在乎的東西不一樣,,總體來說,,沒有無私的人,有無私的人什麼都不追求的人而去付出的…這樣的人不是人,,是魔鬼,,傻子都知道好吃的對自己嘴裡填,是不是??

12樓:斯沛容

自私的人表現是不會顧及別人的感受、多疑、性格孤僻、做任何事都只圖自己方便及以自我為中心等等,上圖一幅供參考。(張硯鈞 圖)

13樓:唯yui一

對,只有從本質上自私的人,才能順應這個世界。

14樓:芬爾克斯特

是呀,從廣義來說人的各種行為都是為了自己,都是"自私"

為什麼要吃飯?因為自己餓了

為什麼要睡覺?因為自己困了

為什麼要欺負別人?因為要顯示自己的力量

甚至為什麼要幫助別人?因為那樣做自己的心會好受自私是人之常情,**可追溯到生命本質———自私的目的就是讓個體活下去!

看起來很洩氣,人都不會做沒回報的貢獻(除了瘋子)但仔細想一想,這樣我們對其他人做法與行為就很容易理解,與其咒罵他人的「惡行」,不如將心比心地想一想,他為什麼這麼做

不要因為自私的存在而抱怨,更不要因此對社會失去希望,自私是人之常情,社會中的一切現象從某種意義上說都是自私的表現

現在我們要做的是適應這個社會,理解這個社會,寬恕這個社會我相信你可以做到這點,甚至....改變這個社會

15樓:黑人高貴

人不為己,天誅地滅。所以看來人是自私的....

人都是自私的嗎?

16樓:匿名使用者

,人的自私從生下來就具有,只不過這時的自私是一種生存的本能。慢慢長大,這種本能逐漸發展成意識。人為了生存,為了趨利避害,為了過得更好,為了有所成就......

都會有為了自己的自私,所以適當的自私是正常的。但如果完全不管別人只顧自己,甚至為了自己不惜損害別人等等,這樣的自私就是不正常的自私,是過分的自私,就應該調整糾正一下。如果我們遇到過分自私的人,可以避開的就敬而遠之。

無法避開的比如家人、親戚等,可以開誠布公指出,爭取他(她)多為大家想一想。全文

17樓:濮冰菱盈俏

人的自私只和智力成正比。因為越聰明的人越知道自己應該自私,需要自私

而人的智力總體上差別不大,

所以人的自私程度也是差不多。而人對精神和物質上的需要不同,而產生了現實中的各色人。。

動物不是自私的,那叫本能。。

人之所以自私就是因為有大腦,有思想。

自私是個社會詞

人也有本能,但本能的東西不屬於自私範疇。但人因為有思想,所以也不可能有純粹的本能的表現。

人可以不為錢,可以不為物質,但不可能不為自己

人們他們的思想是:活著就是為自己。所以他們就很自私的以自我為中心,想盡一切辦法補充自己,給自己最好的。讓自己最完美。覺得這樣就是幸福了就是成功了。

什麼樣的人不自私呢,就是他的思想裡,他的活並不是為自己。曾有雲:活著就是為別人更好的活。

當然我們達不到這樣高的境界,但最基本的道理就是,人活著,不是光為自己活。當他明白這個道理的時候他就不會自私了。

誠然,當世界明白這個道理的時候,世界就和平了

18樓:匿名使用者

可以講,人的自私從生下來就具有,只不過這時的自私是一種生存的本能。慢慢長大,這種本能逐漸發展成意識。人為了生存,為了趨利避害,為了過得更好,為了有所成就......

都會有為了自己的自私,所以適當的自私是正常的。但如果完全不管別人只顧自己,甚至為了自己不惜損害別人等等,這樣的自私就是不正常的自私,是過分的自私,就應該調整糾正一下。如果我們遇到過分自私的人,可以避開的就敬而遠之。

無法避開的比如家人、親戚等,可以開誠布公指出,爭取他(她)多為大家想一想。

19樓:慕竹青將卯

人先天的一種自我維護、保護自我的行為,其實很多人都自私,只不過有的人赤裸裸的,有的人有些隱蔽罷了。這種自私上公升到為自己的人格、尊嚴就稱之為高尚,為朋友、為普羅大眾就稱為偉大無私,實際上還是自己的私心,不過這種私心有點偉大。而有些人則為錢、為利、為名,則是自私!

因此人都是自私的,出發點不同,表現形式不同,就出現了狹義的自私和廣義的高尚!明白?

20樓:匿名使用者

也許吧可以這樣說吧。 自私。。

理解成為把自己放在第一位, 那麼是正常的。。。 人必須要為自己著想, 因為只有自己好了才能有能力去保護別人, 所以從這一點上來看也許是的吧? 但是也不能說人自私了就不幫助別人了。

要樂於幫助別人, 為別人著想,但是 前提是, 要把自己的情況先弄好了。為別人風險或者犧牲, 一定是在自己能力範圍之內。 如果奉獻的程度超過了自己的承受範圍, 那麼不僅影響到自己, 還更影響到別人。

惡性迴圈。

比如說, 乙個人想和我聊天聊到2點凌晨, 我必須要在11點之前睡覺, 這個時候我也許可以奉獻一點撐到12點, 但是再撐下去就不行了, 第二天不僅我自己不能正常上課學習, 而且以後和他的關係也會漸漸疏遠, 所以得不償失。

如果自己不愛自己, 是不可能有能力去愛別人的。 只能把別人也變得很不好。

知道嗎? ^^

21樓:線發浦瑜

人都是自私的,但人也都是無私的.當某一種追求高過了另一種追求時,他可能對你就是無私的.

比如說,他需要權力,而幫助你他可以得到權力,雖然這個權力不是你給的.但是他還是會幫你的...對你而言,他做這件事是無私的.而對他而言,則是有目的的.

再比如說,他的習慣.他並沒有意識到那樣做會給他帶去傷害,他只是習慣性的那樣去做了.比如說那些英雄.

如果說讓英雄們好好的考慮考慮,而且告訴他們做英雄的結果不僅失去了自己的生命,還會讓親人哭泣,不知道他還會不會去做英雄了...

22樓:魯巍昂印祿

每個人都有自私的一面、程度不同而已、

沒有人沒有一點的私心、如果遇到這種人、那個人便是虛偽。

23樓:樂正秀榮泉寅

不是該不該的問題

是大部分都會

物都有一種趨利避害的本能,人作為生物之靈,在這一點上更是進化到了極致。

但是人們往往會忘記自己不同於其他生物的本質所在,那就是人的社會性。這就是所謂的見利忘義,其本質也是一種獸性。私慾誰都會有,自私的行為一般人也都會有。

關鍵是懂不懂得分寸。比如集體去看電影,誰都想在電影院得到乙個好位置。今天你自私一下,搶到好位置,不要忘了明天就別再搶了。

如果總是你搶到,那你就是忘了自己的社會性啦。大家都在排隊,你偏要插隊,你也是忘了自己的社會性了。這樣的人就會被大家認為是自私的。

而那種不勞而獲,侵占他人成果,用大家的汗水往自己臉上貼金的人,就不僅僅是一般的自私而是等同於小偷或強盜。這種人的社會性完全是顛倒的,他需要凌駕於社會支配社會,已經遠遠超出獸性的本能。

自私的現象與社會物質豐富程度成反比,並不以個人財富程度成反比。只有我們整個社會物質文明發達了,自私的現象才會減少。

要知道,越自私的人越懂得偽

24樓:焉陽波鬱曠

有一句話說"人不為己,天誅地滅",這句話的意思表明,人的自私是一種自然、與生俱來的人性。

有沒有絕對不自私的人呢?我們不敢說沒有,但至少在我們周圍這種人較少,大多數是自私的,差別只在於自私的程度不同而已,也許你也是自私的。

事實上,自私是人類求得生存的一種本能,沒什麼好奇怪的,那為何又要認識人性中自私的一面呢?

你可以用"自私"來解讀他人的行為,那樣對人的行為就不會感到疑惑不解,並能以"平常心"來看待了。

自私是人的一種本能,人的很多行為便是以此為中心點而形成的。而按照性格、教育及生活經驗的不同,自私表現在行為上也有不同的形式。

一種是"善"的形式。自私通過"善"的形式表現出來是利人又利己。例如一般人上班,一方面為老闆做事,並間接服務了消費者,一方面賺了錢,可以養活自己及一家大小,滿足生存的需要。

不過也有一些人只求利人而不求利己,像有些傳教士深入不毛之地,為的只是幫助一些需要幫助的人,而自己的生活不僅談不上享受,甚至可說是一種自我虐待。在只為自己著想的世人之中,這種人實在值得欽佩。

另一種形式則是"惡"的形式。這種形式的自私是只求利己而不求利人,若只是利己但不傷人,那麼這種自私還不算是"惡",有一些人的自私是通過損人來利己,這才真的是"惡"!這種行為如搶劫、欺詐、陷害、背叛,更嚴重的還殺人放火,危及他人的性命。

對一般人來講,會危及性命的事一般不會碰到,但人的自私行為你卻不時會碰到,你不必對此在意,反而要有這樣的想法:我要如何對應這些自私的行為,以營造一種雙方和諧的關係,或得到他的協助與合作?

其實做到這一點很簡單,滿足對方的自私就對了。

這裡所說的"滿足"並不是任其取求,無限制地滿足,你如果這麼做,反而會害了你,因為人的慾望是無止盡的。那麼該怎麼做呢?

(1)從消極的角度來講,不去剝奪對方的利益,不管他是不是真的需要這些利益,你剝奪了,他是會跟你拚命的。

(2)從積極的角度來講,給予對方利益,只要他肯接受,那麼他絕對會聽你的,所以很多皇帝要用重金籠絡臣下,老闆要發獎金給下屬,而力能扛鼎的勇士,為了錢甘願為無縛雞之力的主子賣命。除了金錢之外,職位也是一種利益,所以"公升官"也可以收買人心,因為你滿足了他的自私!

不過,在滿足對方私慾之時,你要注意兩件事。

(1)不能一次就讓對方完全得到滿足,可以由少而多,不可由多而少,否則對方不但不會感激你,反而會怨恨你。

(2)要不時豐富你的資源,讓對方認為你還有很多"好處",他們才會為了那些"好處"和你保持一種良好的關係,一旦"好處"沒了,他們大概也就離你而去了。如果真的碰到這種情形,你也不必慨嘆,因為這是人性的必然。你看看,那些沒落的貴族、失勢的政客、潦倒的富人,有誰理呢?

此外,你也不能忽視人在精神、心理層面的自私,也就是,人都喜歡被尊重,你尊重他,那麼一切都好說!

對人性的自私多多解讀,然後,在一定程度上去滿足他的自私之心,這樣你就能好好應對!

人的本質是自私的嗎,人的本質是自私的嗎 談馬克思主義哲學的人性本質

是自私的,這是人的生物性決定的。人類從低等動物進化至今,走過了億萬年的歷史,不自私的生物無法存活,這是第一重淘汰 現代人,基本上都是幾個遠古人甚至是近古人的後裔。絕大部分的歐洲人來自乙個部落的7個女性,而華北,蒙古,等地方,有1500萬人是勃爾只斤.鐵木真的後代。這些例子表明,生物性決定了人性是自私...

人都是自私的嗎,人都是自私的嗎?為什麼?

人都是自私的 俗話說得好 沒有無緣無故的愛 也沒有無緣無故的恨 無論做什麼事兒 都是有所圖的 舉個最簡單的例子 為什麼我們做一件好事的時候都有一種自豪感和滿足感 如果沒有這種感覺的話 我們能去做那件好事兒嗎?友情和愛情也是一樣的 最起碼你喜歡的人 你不可能毫無原因的喜歡乙個人 一定是為了滿足你一些東...

人總是自私,為什麼人都是自私的?

沒有乙個人現在願意把100 的心思向別人透露,包括家人 因為現在這個社會太現實了,不斷的發展引就了人的拜金主義,虛榮主義和慾望.而且每個人的最終利益權只會選擇自己,所以大家都會選擇隱藏自己,保護自己,讓自己不受傷害 所以表現起來就像是樓主所說的虛偽,因為做的和想的不一定是一樣的 但其實只要大家把握個...

自私是人的本性嗎?

我個人覺得自私就是人的本性,而我們就是在努力控制自私的這個範疇。1 乙個人為了滿足自己的需要,既私慾,才會去勞動和努力。動物就是自私的代表,物競天擇,適者生存嘛。咱們也是動物進化而來的。乙個人為了自己的理想而奮鬥其實也是實現自我價值,也是自己自私的一面,想體現出自己有用的一面,對自己的要求。2 所謂...

人都是自私自利的嗎,為什麼每個人都是自私自利的,現在的社會?太假?

你這內容和你的題目好像有點不吻合,這完全不是自私自利的問題,而是你在感情上的糾葛。這女子是個頭腦很清醒的人,也是界線分明的人。她對你的關心完全是不想你再低迷下去,由始至終都沒有說過愛你或喜歡你,是你誤會了對方的善意。她已經很清楚地告訴你,她已經心有所屬。你應該把父親交給你的事做好,不要再胡思亂想了,...