1樓：栗子愛旅行
周瑜在中國家喻戶曉，但人們所知嘵的這個周瑜與歷史上真實的周瑜卻判若兩人。羅貫中筆下的周瑜是乙個心胸狹窄，嫉妒心很強的人。其實，歷史中真實的周瑜「性度恢廓，大率得人」，「雄烈，膽略過人」。
2樓：龍井茉莉花茶
最大的差異就是對關羽的描述，三國志記載關羽張飛萬人敵，飛亞於羽，也就是說關羽第一，但是演義中，關羽加張飛也打不過呂布。
3樓：你還好嗎
主要是因為在歷史上是和電視劇集中的差別有非常明顯，主要是兩者之間的描述上有一些問題，在歷史上並沒有真實的三國演義，而且在當時可以說是非常的混亂，並沒有對於這段歷史的描述，但是在電視劇集中確實描述的非常的真實。
4樓：愛貓咪的葉子
我認為是英雄人物之間，因為很多英雄人物在真正的歷史上是不存在的，而且很多戰爭也是非常的人數稀少，所以我覺得這些地方是存在明顯的差異，而且有時候也會出現分歧，所以我認為就是這樣。
5樓：愛情來了擋不住
草船借箭，故事原型是孫權和曹操之間的戰爭發生的，不是諸葛亮。還有曹操殺人的那段話，寧可我負天下人，不可天下人負。天下兩字一加，更加立體曹操的反派角色。
都是有明顯杜撰。可以和三國志結合著看就可看出明顯的差異
6樓：匿名使用者
三國演義是羅貫中寫的演繹通俗史，它是根據人物**來進行描寫的，在歷史的條件下進行一些個人英雄的渲染，它與真正的三國歷史有一些情況，出入所以三國演義並不代表真實的生活歷史內容
7樓：城市劣人
最明顯的最巨集觀的就是有了個人的立場，個人的善惡觀，處處顯示曹操奸雄、劉備仁義。名將的個性戰力也被人為地誇大等。
三國演義的，三國演義的資料
1,張飛 關羽 劉備 2,曹操 3,呂伯奢 4,關羽 5,呂布 6,曹操 7,徐庶 8,周瑜.黃蓋 9,落鳳坡 10,諸葛亮 二.1,a,c,b 2,a3,b 4,b5,c 6,b7,a 8,c9,b 10,b 三,諸葛亮 關羽 馬超 蜀國 孫皓 周瑜 黃蓋 吳國 曹操 華佗 蔣幹 司馬昭 魏國 晉...
三國演義的俗語，三國演義諺語
1 亡國之大夫，不可以圖存。譯文 亡國的士大夫，不配去考慮長治久安的國策。出自元末明初的 家羅貫中 三國演義 敗軍之將，不可以言勇 亡國之大夫，不可以圖存。譯文 打了敗仗的將領，不可以談論勇敢。亡國的士大夫，不配去考慮長治久安的國策。2 虎無爪，鳥無翼。譯文 比喻人失去威勢和憑藉，已無所作為。出自元...
三國演義的好句，三國演義好句
開篇詞 臨江仙。滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。曹操 短歌行。對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多。慨當以慷，憂思難忘。何以解憂，唯有杜康。青青子衿，悠悠我心。但為君故，沉吟至今。呦呦鹿鳴，...
三國演義的故事是真實的嗎，三國演義裡的故事是真實的歷史故事嗎
肯定有一定的差別嘍，三國志是三國時候的正史，三國演義裡有很都作者虛構的成分 羅貫中編寫三國演義也是歷史記載所作，內容也有地方不真實幻想 三分實，七分虛 只有重大歷史事件的結果是符合歷史的，至於人物性格 事件內幕以及一些時間都是編出來的。有人說 三國演義 的故事是七分實，三分虛。實際上羅貫中的 演義 ...
有關《三國演義》的問題，與三國演義有關的問題
1.大勢所趨 2.蜀漢非進取之地 3.蜀中人才凋敝 4.後主劉禪昏庸 宦官黃皓弄權 士人譙周誤國 1.三顧茅廬，隆中對，三氣周瑜，草船借箭，七擒孟獲，空城計，揮淚斬馬謖，彈琴退孟達，永安託孤，火燒赤壁。1 隆中對，舌戰群儒，草船借箭，三氣周瑜，揮淚斬馬謖，七擒孟獲，空城計，北伐曹魏，白帝託孤，五丈原...