三國武將排名，三國演義中武將排名

1樓：匿名使用者

風先武力天下獨步,所以第一是呂布沒什麼爭議,子龍之勇,堪與關羽、張飛、典衛、馬超、許諸匹敵，但

在諸位一流大將中，惟有趙雲是笑到最後的，其單騎救主的神勇，使他有資格坐老二的位置，否則，諸葛

亮到東吳弔孝的時候就不會帶他了。第三應該是典衛，理由有三：第一關張勇猛雙戰呂布不下，三勇才戰

下呂布，而典衛、許諸則雙戰呂布，逼迫呂布敗退，由此可知，典衛+許諸強於關羽+張飛。而許諸分別與

典衛、張飛、馬超大戰過，不分勝負，在曹操軍中典衛公認是第一勇士，所以典衛排第三理所當然。

有資格當老四的應該是關羽、張飛、馬超、和許諸，關羽斬華雄、顏良、文醜皆世之名將，名氣和勇

氣勝過群雄可以排第四。張飛、馬超、和許諸之間的大戰張、許是猛將，是拼命的主，所以馬超理應排名

第五，許諸既然號稱虎痴，拼命程度恐怕要勝過張飛，不拼命而不敗的靠的是實力，所以張飛第六，許諸

第七。孫策、太史慈沒有與北方諸將交戰，但在北海與關、張共同消滅過黃巾餘孽管亥，其神勇與關、張

並列，所以孫策、太史慈分列第

八、第九，至於徐晃、張遼、兩夏侯、龐德等在與顏良、文醜交戰中或敗

或不敢出戰，所以列在關羽及顏、文之後，顏、文之猛本來可以列在前四，但由於被關羽斬了，無論什麼

理由名次上肯定比關羽乃至與關羽接近的大將靠後，所以排在第

十、第十一應該沒錯。

接下來應該是夏侯敦了，大戰呂布、戰關羽，在一流大將面前表現突出，排第十二不過分，因為徐晃

張遼有雙戰文醜不勝的先例，而龐德曾經與關羽大戰平分秋色，黃忠戰關羽儘管是馬前失蹄但比龐德還是

差點，所以龐德可以排第十三，黃忠第十四，逍遙津一戰令東吳膽寒，張遼排第十五，徐晃有了跟關羽的

幾十回合而不敗，可以排第十六，夏侯淵儘管神勇，但還是被黃忠斬了，只好排第十七，第十八怎麼也輪

到甘寧了，甘寧被孫權視為當時抗衡張遼的第一人。至於張頜大展神勇，是在一流大將都去世了的事情了

，只好排十九，魏延之勇比不過黃忠，只好排第二十了。

排第二十一的是華雄，此人儘管出場氣勢磅礴，但與關羽幾回合被斬，只能是二十名以後了，周泰

排二十二，姜維第二十三，文鸞第二十四，曹彰二十五。

2樓：匿名使用者

樓上的就是扯淡！什麼叫充分的證據，既然顏良，文醜還有華雄都被斬了。我們就應該去肯定關2爺的地位，哪怕當時真的是關2爺運氣好，他們都突然手抽筋了！

對於既定的歷史，請給與肯定的態度。的確，誰的成功不是和運氣結合在一起的，但是，運氣的為什麼不是別人，而是他們！

對於別人的成功請給與最誠懇的肯定！這是一種積極向上的態度，所以，我認為，哪怕把關2爺爺排到三國100名武將之外，也不應該把被他殺掉的武將排他前面。至少這是對歷史，對**的一種尊重和肯定！

下面說我的排名。

第一：呂布

這個沒法否認了。沒辦法。

第二：關羽

的確，張飛他們可能在武力上會勝於關羽。但他畢竟是關聖，關2爺，我的偶像。太喜歡他做為武聖的那種孤傲！

那種高手的境界！他的事蹟也被神話的最好，溫酒斬華雄，斬顏良誅文醜，千里走單騎，過五關斬六將，單刀赴宴，擒龐德等等等~

第三：張飛

原諒我給出這樣乙個感性的理由，就是覺得張飛比他們勇猛一些。因為張飛無懼！無懼者無敵！

第四：許褚

許褚真的是乙個很猛很猛的武將！(結合很多遊戲給的武力值判定的）

第五：趙雲

不說他是否真的有這麼強大，但是，從三國書上來看，他的表現至少遠遠多於別的武將。長阪坡的單騎救主，殺將50餘名，待到70還能一殺四將！

第6：馬超

馬超的故事相對上面的人而言真的很少，但是和張飛挑燈夜戰300多合。可見他的武力必然可圈可點！

第7：典韋

可能是因為我遊戲，真三之類的三國遊戲玩的太多了。。。所以給予典韋如此高的肯定！

第8：太史慈

他和孫策應該是差不多勇猛的吧~不過，畢竟他是純粹的將領~

第9：孫策

把他排在太史慈後面可能有些冤枉了。。。

第10：文醜吧

關於第十，真的有很多很多的替補。為什麼選文醜呢，就拿他挫敗張遼徐晃而言吧，武力可見一斑！

還有很多名將沒有排出來，但是既然選定了，後面的就暫且不提了。

最後的最後，推薦樓主去看下《三國演義》，這真的是一本很好的書。讀的時候最好融入自己的感情，如果你是像歷史學家一樣冰冷公正的去看，那樣子真的很乏味，既然是**，不如帶入感情。比如我就最喜歡關2爺，真的很喜歡他的傲慢~哈哈。

3樓：天地流星牧

有介紹是烏戈國國主兀突骨，形象：

身長丈二（288厘公尺），不食五穀，以生蛇惡獸為飯，身有鱗甲，刀箭不能侵。騎象當先，頭戴日月狼須帽，身披金珠纓絡，兩肋下露出生鱗甲，眼目中微有光芒。

戰績：南征時魏延被派駐守大營，遭遇藤甲軍，先大敗。再詐敗十五陣，引誘兀突骨和藤架軍入山谷火攻滅之。

原著中記載：兀突骨，身高丈二，不食五穀，以生蛇惡獸為飯，身有鱗甲，刀箭不能侵

1.武術起源於長期同大自然的鬥爭中，兀突骨，不食五穀，以生蛇惡獸為飯，也就是說他手擒猛獸是家常便飯。再加上部落間的衝突，這些從實戰中積累出來的「武藝」應該更加實用和更有技巧性，當然也更可怕！

2.身材高大的人的確不靈活！想想穆鐵柱就明白了：

）但這還要看人種，對比穆鐵柱，nba中的黑人球員就靈活多了；更何況兀突骨這種非人族？因書中並無兀突骨行動笨拙的描寫，所以兀突骨丈二的身材會影響速度的說法亦不能成立。

3.由於兀突骨身有鱗甲，刀箭不能侵，所以這已經使其立於不敗的地步（除非有李原霸那八百斤的鐳鼓嗡金錘，震碎其內臟而亡！）另外，書中未交代兀突身使用什麼兵器（***中好像是用長柄斧），所以據此推測，該非人類武功已趨化境，一般是徒手捉將並隨手撕碎之，就象捉猛獸一樣（習慣性動作）。

一般對三國的評價就是人中呂布，馬中赤兔，就是形容呂布武力天下第一，溫侯呂布未逢敵手，兀突骨也是。也是對兀突骨的評價蠻高的。

三國演義中武將排名

4樓：風之葉

一、評定武力的幾條公理：

1．若在較為正常的情況下面對面單挑，一方失敗，可認為其武力不如對方。

2．兩人單挑達200回合以上不分勝負的，可認為雙方武力相等。

3．在「突襲」情況下殺敗或殺死對方，都不能作為武力高於對方的依據（如魏延殺王雙、姜維殺徐質），尤其在對方不把己方當敵人時（如關羽殺顏良、田續殺鄧艾），下面討論單挑，均指在較為正常情況下的單挑，排除突襲。

4．用箭射中對方，只能作為武力的參考依據

二、評定武力的幾條定理：

1．場合與情境會影響武將武力的發揮（如關興戰謝旌，第一場是平手，第二場一刀就剁了）。

2．赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用（演義中多次提到由於馬快勝敵）。

3．年齡對武將的武力有影響，一般到了50歲後武力開始衰退（很多武將都是50多歲時中箭而死，如甘寧、張遼、徐晃）。

4．在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負的，可認為二者武力相差甚微，屬於同一檔次。

5．在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過30回合，打成了平手；而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將，可認為丙武將武力至少不低於甲武將。

6．在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負的，也可認為二者武力相差甚微，基本屬於同一檔次。

7．若甲武將與乙武將交手若干回合，屬於誘敵，那麼，在這若干回合之內，甲武將與乙武將至少是平手（因為在這若干回合之內，乙未能把甲戰敗，而甲還儲存了實力）。

8．雙方戰50合平手，不能說明雙方的武力在乙個檔次，但相差不會超過乙個檔次。

三、由公理、定理可以得出來的結論：

1．公理1的結論：關羽＞華雄，顏良＞徐晃，文醜＞徐晃，呂布＞夏侯惇，馬超＞張郃，趙雲＞張郃，張飛＞夏侯淵，龐德＞魏延。

2．公理2的結論：典韋=許褚=馬超=張飛。

3．定理4的結論：呂布與張飛同一檔次，黃忠、關羽、龐德同一檔次，孫策、太史慈同一檔次。

4．定理5的結論：趙雲、馬超不低於張飛、張遼（以張郃為參照），張飛不低於關羽（以紀靈為參照），顏良、文醜不低於許褚（以徐晃為參照），呂布不低於關羽（以夏侯惇為參照）。

5．定理6的結論：太史慈與張遼基本屬於同一檔次。

5樓：陽光文學城

答:1 呂布：看過很多三國迷的武將排行榜，基本上都將呂布列在第一位，偶爾也有標新立異者試圖將呂布列在別人之後，也只是貽笑大方罷了。

先看看幾個站例：羅貫中版三國演義中的三英戰呂布「...看看趕上公孫瓚，布舉畫戟望後心便刺。

旁邊一將，圓睜環眼，倒豎虎鬚，挺丈八矛，飛馬大叫：「三姓家奴休走！燕人張飛在此！

」呂布見了，棄了公孫瓚，便戰張飛。飛抖搜神威，酣戰呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂，呂布越添精神。

張飛性起，大喊一聲。雲長把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。

又戰到三十合，兩員將戰不倒呂布。能夠數十合使張飛關羽張飛雙戰呂布30回合不分勝負，劉玄德看了，心中暗想：「我不下手，更待何時！

」掣雙股劍，驟黃驃馬，刺斜裡去砍...」書中沒有寫張飛到底戰呂布多少回合（不象毛版三國中稱張飛鬥呂布五十合不分勝負），估計也就數十合。數十合敗張飛，30合平張飛關羽聯手，這是最能表明呂布武力的一節了

另外戰例，呂布獨戰典韋許褚夏侯敦夏侯淵李典樂進六將，其結果也只是「呂布遮攔不住，撥馬回城」，終究能全身而退。

6樓：匿名使用者

看到網上有很多人討論三國演義中武將武力值排名。一呂二趙三典韋，前三是大家都認可的。智力的排名卻眾說紛紜。小編也把心目中智力前十列舉出來，供大家討論：

第十名：魯肅

魯肅為孫權謀劃據足江東以圖天下，力排眾議建議孫權調回周瑜迎戰曹操。排在第十位算是實至名歸。

第九名：田豐

田豐在書中的謀略只有兩條：一條是曹操引兵攻劉備，許昌空虛，田豐建議襲擊許昌。第二條是曹操班師回許，勸阻袁紹與曹開戰。

這兩條謀略任何一條都是關乎袁紹和曹操的興衰。所以排名第九。

第八名：徐庶

徐庶一生謀略極少。劉備在新野時期，徐庶為劉備打過一場勝仗。此後歸附曹操，沒獻過一計。

但單從赤壁之戰時期，徐庶能識別黃蓋詐降，龐統連環計，以及周瑜火計便能看出徐庶的謀略出眾。排名第八應該是沒有什麼問題。

第七名：荀彧

荀彧被成為曹操的張良。運籌帷幄之中，決勝千里之外。荀彧一生獻計甚多，最出名的當屬官渡之戰建議曹操死據官渡與袁紹爭天下。

荀彧的計謀都是大謀，他往往站在事件的至高角度去考慮事件的整體發展。排名第七，眾望所歸。

第六名：司馬懿

和諸葛亮相殺相愛。司馬懿是大智，大忍的代表。他熬死了曹氏三代，是人生最後贏家。排名第六。

第五名：陸遜

後期謀派的代表人物。火燒連營，一下子把劉備打回原形，搞得劉備鬱鬱而終。陸遜第五名無可厚非。

第四名：龐統

鳳雛先生的名字擺在那裡。臥龍鳳雛二者其一，可安天下。這個牛可不是白吹。幫助劉備謀劃西蜀之戰。可謂功勞甚偉。可惜英年早逝。

第三名：諸葛亮

這個不用解釋吧。諸葛神人，全書謀派代表。和龐統齊名。之所以放在龐統前，是因為龐統早逝，獻計不多。如果龐統在世，估計兩人還是需要爭奪一番。

第二名：周瑜

很多人說，周瑜無法排在這麼前，至少應該在諸葛亮之後。但小編以為，周瑜是整個三國中戰謀代表。最精彩的自然是赤壁之戰，不管從戰爭格局還是細節來說，都是完美的。

其他人對諸葛亮的評價是鞠躬盡瘁死而後已。對周瑜卻忌憚。曹操甚至還做出挑撥孫權和周瑜關係的勾當。

散布謠言說周瑜要自立為王。諸葛亮也等周瑜死了之後才開始和魯肅死皮賴臉的墨跡，不願歸還荊州。周瑜第二，毫不過分。

第一名：賈詡

或許很多人不同意。大家心目中都有自己的第一名。小編之所以把賈詡排在第一位，是因為無論賈詡在哪個陣營，都能把其他陣營搞的天翻地覆。

計亂長安，火燒曹操等。無一計不毒，無一計不准。難得的是最終自己還能全身而退。

試問，除了賈詡之外，還有誰能有這麼大能力。

三國武將排名，三國演義中武將排名

三國演義武將排名，三國演義中武將排名

三國武將排名，三國演義中武將排名

《三國演義》武將武功排名，《三國演義》武將武功排名

三國演義武將排名，三國演義武將排名前20名都有誰？

三國演義的名將，三國演義中武將排名

其他用戶還看了：