三國演義武將排名,三國演義中武將排名

時間 2022-01-04 15:25:33

1樓:韓

一呂二馬三典韋, 四關五趙六張飛, 黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘周魏, 槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲, 三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維。

民間的確有「一呂二趙三典韋」的說法,但是後面並不是「四關五馬六張飛」。

在三國演義裡面,關張地位尊崇,都是神,不進武力排名;馬超比他們晚一代,但是地位和呂布一樣,後三國,馬超取代呂布地位,許褚取代典韋地位。前面是「一呂二趙三典韋」,後面是「一馬二趙三許褚」。所以有「金呂銀馬」和「一部三國,前表呂布,後表馬超」的說法。

再後來,有好事者把三國武將統統拉進來,把關張的神話色彩去掉,進行了排名

「一呂二馬三典韋,四關五趙六張飛,七許八黃九姜維」是流傳時間最長,最為經典的三國武力排名。

直到後來,***在會見正定縣委書記楊德魁時說:「正定是個好地方,那裡出了個趙子龍;民間都說是「一呂二馬三典韋」,我看應該是一呂二趙,馬超這個人不簡單,文武雙全,但是在三國演義裡,他是比不上趙子龍的」,說完還親筆題詞「正定是個好地方,那裡出了個趙子龍」

於是乎,一呂二趙三典韋的謬誤說法救流傳了下來,而後,根據***的說法,把馬超和趙雲換了乙個位置,更加謬誤的「四關五馬六張飛」也就誕生了

2樓:匿名使用者

一呂:毋庸置疑

二趙:持續作戰時間長,馬戰步戰均擅長

三典:持續作戰時間長,步戰超強,馬戰稍遜(排名在趙雲之後的唯一原因)四關:擅長馬戰,馬快刀重,擅長對付重量級選手五張:唯一與呂布單挑生還的戰將

六馬:與張飛大戰300回合不分勝負

七許:與典韋大戰不分勝負,與馬超赤臂相搏而無恙八龐:獨戰曹軍四員重量級大將車輪戰

九顏:勇冠三軍,天下聞名

十文:與顏良齊名

十一遼:令自大的關羽不敢小覷

十二郃:與張飛,張遼大戰200回合不分勝負十三黃:年近七旬與關羽大戰不分勝負

十四夏侯惇,夏侯淵,魏延:魏蜀重要戰將

十五姜:與老趙雲大戰不分勝負,得到趙雲大力稱讚以上戰將均有與重量級武將交手記錄且均無敗績,只有戰平(酒醉,偷襲不算)

十六徐晃,孫策,太史慈,甘寧:未與重量級武將交過手(徐晃與顏良,文醜交手,30和不敵),與三流武將交手無敗績。

3樓:匿名使用者

1呂布2趙雲3典韋4關羽5馬超6張飛

4樓:一群聖騎士

呂布 典韋 趙雲 關羽 馬超 張飛

張遼 魏延 黃忠 太史慈 張郃

三國演義中武將排名

5樓:風之葉

一、評定武力的幾條公理:

1.若在較為正常的情況下面對面單挑,一方失敗,可認為其武力不如對方。

2.兩人單挑達200回合以上不分勝負的,可認為雙方武力相等。

3.在「突襲」情況下殺敗或殺死對方,都不能作為武力高於對方的依據(如魏延殺王雙、姜維殺徐質),尤其在對方不把己方當敵人時(如關羽殺顏良、田續殺鄧艾),下面討論單挑,均指在較為正常情況下的單挑,排除突襲。

4.用箭射中對方,只能作為武力的參考依據

二、評定武力的幾條定理:

1.場合與情境會影響武將武力的發揮(如關興戰謝旌,第一場是平手,第二場一刀就剁了)。

2.赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用(演義中多次提到由於馬快勝敵)。

3.年齡對武將的武力有影響,一般到了50歲後武力開始衰退(很多武將都是50多歲時中箭而死,如甘寧、張遼、徐晃)。

4.在較正常情境下,兩員武將單挑100回合以上不分勝負的,可認為二者武力相差甚微,屬於同一檔次。

5.在較為正常的情境下,甲武將與乙武將交手超過30回合,打成了平手;而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將,可認為丙武將武力至少不低於甲武將。

6.在較正常情境下,兩員武將單挑70回合以上不分勝負的,也可認為二者武力相差甚微,基本屬於同一檔次。

7.若甲武將與乙武將交手若干回合,屬於誘敵,那麼,在這若干回合之內,甲武將與乙武將至少是平手(因為在這若干回合之內,乙未能把甲戰敗,而甲還儲存了實力)。

8.雙方戰50合平手,不能說明雙方的武力在乙個檔次,但相差不會超過乙個檔次。

三、由公理、定理可以得出來的結論:

1.公理1的結論:關羽>華雄,顏良>徐晃,文醜>徐晃,呂布>夏侯惇,馬超>張郃,趙雲>張郃,張飛>夏侯淵,龐德>魏延。

2.公理2的結論:典韋=許褚=馬超=張飛。

3.定理4的結論:呂布與張飛同一檔次,黃忠、關羽、龐德同一檔次,孫策、太史慈同一檔次。

4.定理5的結論:趙雲、馬超不低於張飛、張遼(以張郃為參照),張飛不低於關羽(以紀靈為參照),顏良、文醜不低於許褚(以徐晃為參照),呂布不低於關羽(以夏侯惇為參照)。

5.定理6的結論:太史慈與張遼基本屬於同一檔次。

6樓:陽光文學城

答:1 呂布:看過很多三國迷的武將排行榜,基本上都將呂布列在第一位,偶爾也有標新立異者試圖將呂布列在別人之後,也只是貽笑大方罷了。

先看看幾個站例:羅貫中版三國演義中的三英戰呂布「...看看趕上公孫瓚,布舉畫戟望後心便刺。

旁邊一將,圓睜環眼,倒豎虎鬚,挺丈八矛,飛馬大叫:「三姓家奴休走!燕人張飛在此!

」呂布見了,棄了公孫瓚,便戰張飛。飛抖搜神威,酣戰呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂,呂布越添精神。

張飛性起,大喊一聲。雲長把馬一拍,舞八十二斤青龍偃月刀,來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。

又戰到三十合,兩員將戰不倒呂布。能夠數十合使張飛關羽張飛雙戰呂布30回合不分勝負,劉玄德看了,心中暗想:「我不下手,更待何時!

」掣雙股劍,驟黃驃馬,刺斜裡去砍...」書中沒有寫張飛到底戰呂布多少回合(不象毛版三國中稱張飛鬥呂布五十合不分勝負),估計也就數十合。數十合敗張飛,30合平張飛關羽聯手,這是最能表明呂布武力的一節了

另外戰例,呂布獨戰典韋許褚夏侯敦夏侯淵李典樂進六將,其結果也只是「呂布遮攔不住,撥馬回城」,終究能全身而退。

7樓:匿名使用者

看到網上有很多人討論三國演義中武將武力值排名。一呂二趙三典韋,前三是大家都認可的。智力的排名卻眾說紛紜。小編也把心目中智力前十列舉出來,供大家討論:

第十名:魯肅

魯肅為孫權謀劃據足江東以圖天下,力排眾議建議孫權調回周瑜迎戰曹操。排在第十位算是實至名歸。

第九名:田豐

田豐在書中的謀略只有兩條:一條是曹操引兵攻劉備,許昌空虛,田豐建議襲擊許昌。第二條是曹操班師回許,勸阻袁紹與曹開戰。

這兩條謀略任何一條都是關乎袁紹和曹操的興衰。所以排名第九。

第八名:徐庶

徐庶一生謀略極少。劉備在新野時期,徐庶為劉備打過一場勝仗。此後歸附曹操,沒獻過一計。

但單從赤壁之戰時期,徐庶能識別黃蓋詐降,龐統連環計,以及周瑜火計便能看出徐庶的謀略出眾。排名第八應該是沒有什麼問題。

第七名:荀彧

荀彧被成為曹操的張良。運籌帷幄之中,決勝千里之外。荀彧一生獻計甚多,最出名的當屬官渡之戰建議曹操死據官渡與袁紹爭天下。

荀彧的計謀都是大謀,他往往站在事件的至高角度去考慮事件的整體發展。排名第七,眾望所歸。

第六名:司馬懿

和諸葛亮相殺相愛。司馬懿是大智,大忍的代表。他熬死了曹氏三代,是人生最後贏家。排名第六。

第五名:陸遜

後期謀派的代表人物。火燒連營,一下子把劉備打回原形,搞得劉備鬱鬱而終。陸遜第五名無可厚非。

第四名:龐統

鳳雛先生的名字擺在那裡。臥龍鳳雛二者其一,可安天下。這個牛可不是白吹。幫助劉備謀劃西蜀之戰。可謂功勞甚偉。可惜英年早逝。

第三名:諸葛亮

這個不用解釋吧。諸葛神人,全書謀派代表。和龐統齊名。之所以放在龐統前,是因為龐統早逝,獻計不多。如果龐統在世,估計兩人還是需要爭奪一番。

第二名:周瑜

很多人說,周瑜無法排在這麼前,至少應該在諸葛亮之後。但小編以為,周瑜是整個三國中戰謀代表。最精彩的自然是赤壁之戰,不管從戰爭格局還是細節來說,都是完美的。

其他人對諸葛亮的評價是鞠躬盡瘁死而後已。對周瑜卻忌憚。曹操甚至還做出挑撥孫權和周瑜關係的勾當。

散布謠言說周瑜要自立為王。諸葛亮也等周瑜死了之後才開始和魯肅死皮賴臉的墨跡,不願歸還荊州。周瑜第二,毫不過分。

第一名:賈詡

或許很多人不同意。大家心目中都有自己的第一名。小編之所以把賈詡排在第一位,是因為無論賈詡在哪個陣營,都能把其他陣營搞的天翻地覆。

計亂長安,火燒曹操等。無一計不毒,無一計不准。難得的是最終自己還能全身而退。

試問,除了賈詡之外,還有誰能有這麼大能力。

8樓:匿名使用者

"一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七忠八褚九姜維!」 1呂布:不用說了天下無敵,三英戰呂布都沒戰倒!

人品很差,武功無敵! 俗話說人中呂布馬中赤兔! 2趙雲:

常勝將軍,一生沒吃過敗仗.長阪坡單騎救主最為著名! 3典韋:

曹操愛將,死於亂軍,但是以己之命保護曹操逃跑,忠心可嘉! 4關羽:文武全才,忠義兩全。

曾有千里走單騎,水淹七軍,單刀赴會等 為後人津津樂道的故事; 5馬超:西涼馬騰之子,曾經打得曹操潰敗不堪,隔須遁逃,聲名大噪! 後為劉備所用,為五虎上將之一。

6張飛:力大過人,性格耿直。長板橋一吼喝死一將最為經典!

7黃忠:老當益壯,為劉備取得巴蜀立下汗馬功勞,同為五虎上將之一; 8許褚:於典韋同為曹操愛將 2人統領護衛軍,曾經與馬超單挑不分勝負 9姜維:

文武全才,諸葛亮繼承人!巴蜀後期重要將領,可惜生不逢時。 這些僅僅是民間評價。

其實三國名將多不勝數!比如曹操麾下:張遼,徐晃,夏侯敦,孫權手下周瑜,黃蓋,太史慈,甘寧等等 都是悍將!

後期張合幾乎打得巴蜀無將可當,諸葛亮都說好比當年雲長翼德一般! 另外劉備手下五虎上將為:關羽 張飛 趙雲 黃忠 馬超!

(三國演義) 三國志裡實際只有4大將軍,前將軍關羽 左將軍張飛 右將軍馬超,後將軍黃忠,並無趙雲! 這些只是我對三國的粗淺了解 希望能幫到你!

9樓:匿名使用者

評定武力的幾條定理:

1、場合與情境會影響武將武力的發揮(如關興戰謝旌,第一場是平手,第二場一刀就剁了)。

2、赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用(演義中多次提到由於馬快勝敵)。

3、年齡對武將的武力有影響,一般到了50歲後武力開始衰退(很多武將都是50多歲時中箭而死,如甘寧、張遼、徐晃)。

4、在較正常情境下,兩員武將單挑100回合以上不分勝負的,可認為二者武力相差甚微,屬於同一檔次。

5、在較為正常的情境下,甲武將與乙武將交手超過30回合,打成了平手;而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將,可認為丙武將武力至少不低於甲武將。

6、在較正常情境下,兩員武將單挑70回合以上不分勝負的,也可認為二者武力相差甚微,基本屬於同一檔次。

7、若甲武將與乙武將交手若干回合,屬於誘敵,那麼,在這若干回合之內,甲武將與乙武將至少是平手(因為在這若干回合之內,乙未能把甲戰敗,而甲還儲存了實力)。

8、雙方戰50合平手,不能說明雙方的武力在乙個檔次,但相差不會超過乙個檔次。

由公理、定理可以得出來的結論:

1、公理1的結論:關羽>華雄,顏良>徐晃,文醜>徐晃,呂布>夏侯惇,馬超>張郃,趙雲>張郃,張飛>夏侯淵,龐德>魏延。

2、公理2的結論:典韋=許褚=馬超=張飛。

3、定理4的結論:呂布與張飛同一檔次,黃忠、關羽、龐德同一檔次,孫策、太史慈同一檔次。

4、定理5的結論:趙雲、馬超不低於張飛、張遼(以張郃為參照),張飛不低於關羽(以紀靈為參照),顏良、文醜不低於許褚(以徐晃為參照),呂布不低於關羽(以夏侯惇為參照)。

5、定理6的結論:太史慈與張遼基本屬於同一檔次。

三國武將排名,三國演義中武將排名

一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃許孫太二夏侯,二張徐龐甘周魏,槍神張繡和文顏,雖勇無奈命太悲,三國二十四名將打末鄧艾與姜維。不是吧 他說的是典故吧 一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七黃八甘九姜維十文醜 這是前十名 其他哥們都是說的原始狀態 我來說說終極狀態吧,呂布最牛拿上方天畫戟武力值130第二關二爺...

三國武將排名,三國演義中武將排名

風先武力天下獨步,所以第一是呂布沒什麼爭議,子龍之勇,堪與關羽 張飛 典衛 馬超 許諸匹敵,但 在諸位一流大將中,惟有趙雲是笑到最後的,其單騎救主的神勇,使他有資格坐老二的位置,否則,諸葛 亮到東吳弔孝的時候就不會帶他了。第三應該是典衛,理由有三 第一關張勇猛雙戰呂布不下,三勇才戰 下呂布,而典衛 ...

《三國演義》武將武功排名,《三國演義》武將武功排名

這個問題我也問過,答案不太另人滿意,現在我來回答你的。第一,兀突骨,請閱 第二,呂布,除了兀突骨外,自然就是他了,三英戰呂布,曹操六大將戰呂布就是明證。第三,年輕的黃忠,老了都還與關羽大戰一二日不分勝敗,年輕時那還了得。還有他的箭術,黃漢公升的箭百發百中是白叫的麼?第四,關羽,張飛,趙雲,馬超,典韋...

三國演義武將排名,三國演義武將排名前20名都有誰?

評書 大隋唐 中講 一王四猛十三傑十八條好漢 一王是指大隋王朝的鐵背靠山王楊林,其他的自不用說了。而 三國演義 中則講 一呂二趙三典韋四關五馬六張飛七許八夏九姜維!說的是呂布 趙雲 典韋 關羽 馬超 張飛 許褚 夏侯敦 有的說夏侯兄弟並列 姜維等九名三國中一等一的馬上戰將。這是最流行的一種排行榜,也...

三國演義的名將,三國演義中武將排名

蜀 劉備字玄德,諸葛亮字孔明,關羽字雲長,張飛字益德,趙雲字子龍,孫乾字公佑,糜竺字子仲,簡雍字憲和,馬超字孟起,魏延字文長,徐庶字元直,黃忠字漢昇,龐統字士元,馬良字季常,馬謖字幼常,蔣琬字公琰,劉禪字公嗣,廖化字元儉,陳震字孝起,伊籍字機伯,法正字孝直,孟達字子度,關興字安國,黃權字公衡,劉巴字...