1樓：歐綺懷
宋江活得很有爭議，但個人認為，宋江不過是個武藝平平只會玩弄權術的人，這一點可由架空晁蓋，每每拉攏人心看出。但對於朝廷，又要有另一番理解，如果宋江打算跟朝廷抗爭到底，打下江山自己稱王，那麼他也不會長久，因為江南方臘、淮西王慶、河北田虎和遼、西夏都對中原虎視眈眈。在剛打下京城的一段動盪時間裡宋江想穩定政局是很難的。
但如果作出讓步那麼也只有被吞併的份（歷史中梁山賊寇是被張叔夜剿滅）。若是依靠梁山中的許多朝中重臣和朝廷拉攏關係，那麼還可能在朝廷的庇護傘下存活一段時間，宋江打的是這個主意，也是為了梁山的大局來考慮，因此雖不能說宋江忠，但亦可說宋江義。但宋江算盤打錯了，宋江求的是命、名兩存，他以為這樣就可以兩全（選擇負隅頑抗只可得名），實際上他忽視了奸臣勢力的強大，導致後來的結果差點是命、名兩失（李逵若沒被毒死而是嘯聚山林則是失名）。
總的來說，梁山覆滅是歷史必然而非偶然，非宋江可阻止的，因此怎樣評價還是看個人理解。
2樓：暴風
此事僅限於**裡，歷史上的梁山遠沒那麼強大。在下認為如不招安,會與北宋相持一段時間。這段時間內，梁山內部會分化，108人並非鐵板一塊。
這種分化會導致**軍的得勢，但不會剿滅梁山，因為，北方的金兵已經兵臨城下。
3樓：冥洛甘捍
《宋史》上有三處記載： 《徽宗本紀》：宣和三年（1121）二月，淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕。
又犯京東、江北，入楚、海界，命知州張叔夜招降之。 《侯蒙傳》：宋江寇京東，蒙上書，言：
「宋江以三十六人橫行齊魏，官軍數萬無敢抗者，其才必過人。今清溪盜起，不若赦江，使討方臘以自贖。」帝曰：
「蒙居外不忘君，忠臣也。」命知東平府，未至爾卒。 《張叔夜傳》：
叔夜再知海州。宋江起河朔，轉略十郡，官兵莫敢攖其鋒，聲言將至。叔夜使間者佔所向，賊經趨海濱，劫巨舟十餘，載虜獲。
於是募死士，得千人。設伏近城，而出輕兵距海，誘之戰；先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟。賊聞之，皆無鬥志。
伏兵乘之，擒其副賊，江乃降。 所以宋江投降是走投無路的，但是如果是**，那就不好說了，要看作者的興趣了。
《水滸傳》裡的宋江歸順朝廷是對還是錯
4樓：
是對的；
大樹下邊好乘涼，宋江歸順朝廷後，相對來說，對個人來說日子會好過一些；對**社會來說，社會上沒有強盜，大家的日子都好過啦。
5樓：薛老人家
無所謂對錯，關鍵看你怎麼想。在帝制制度下，社會主流價值觀認為應該忠君報國，老宋要效忠姓趙的廢物，是對的。但老宋能怎麼樣，沒有為人民服務的思想，把個1.
7公尺的美女嫁給了天下第一流氓加侏儒的王英。宋江是個什麼東東。必須鄙視
6樓：樂平
沒有所謂的對錯，應該算是順應時勢吧。每個人都有每個人的見解，而且我們不是他，也不會知道他的追求和報復
7樓：d金色閃光
肯定錯，就是在自己找死
《水滸傳》中宋江等人招安歸順朝廷之後出征先後與遼大慶方臘的順序是怎樣？
8樓：匿名使用者
遼-->王慶-->方臘 中間還打過田虎
9樓：溫銀華
征遼國徒勞無功，戰方臘損兵折將
10樓：
徵大遼、田虎、王慶、方臘
宋江歸順朝廷對還是不對？
11樓：李丹榮
不對，因為朝廷早就對他們恨之入骨，名義上招安，實際上是慢慢的收拾這斯。
12樓：怕冷的小魚
應該是個不錯的決定，走正途總比做強盜強，可惜身不逢時，所託非人，宋徽宗是昏君，高逑是奸臣。
13樓：
對！宋江性格上的弱點使得梁山好漢葬送了性命，可惜！可嘆！但是這卻是避免不了的結局。
14樓：
現在鬥爭著當公務員！當時也是一樣的！
15樓：
不對,梁山交給他後就這樣完了
16樓：
對,不歸順只有死路一條
17樓：
據史家考證研究，在宋代徽宗宣和年間，確有宋江其人及其領導的梁山泊起義，但不像《水滸傳》所寫的有108將，也沒有那麼多生動的戲劇性場面。
宋江起義的導火線是宋朝廷為解決財政困難，宣布將整個梁山泊八百里水域全部收為「公有」，規定百姓凡入湖捕魚、採藕、割蒲，都要依船隻大小課以重稅，若有違規犯禁者，則以盜賊論處，貧苦的農民與漁民交不起重稅，長期積壓在胸中的對社會現實的不滿終於像火山一樣爆發了。他們在宋江等人的領導下，鋌而走險，武裝聚險，憑藉梁山泊易守難攻的地形，阻殺前來鎮壓的官兵。到宣和元年（公元1119年），這支農民隊伍正式宣告起義。
史書記載，宋江起義軍中有三十六個主要頭領。他們是宋江、晁蓋、吳用、盧俊義、關勝、史進、柴進、阮小
二、阮小
五、阮小
七、劉唐、張青、燕青、孫立、張順、張橫、呼延綽（《水滸傳》中為呼延灼）、李俊、花榮、秦明、李逵、雷橫、戴宗、索超、楊志、楊雄、董平、解珍、解寶、朱仝、穆橫（《水滸傳》為穆弘）、石秀、徐寧、李英（《水滸傳》中為李應）、花和尚（《水滸傳》有姓名為魯達、魯智深）、武松。宋江起義軍總人數由於史書無記載，無法統計，估計有近萬人。《水滸傳》寫梁山好漢有一百零八將，那是**家的虛構，作者羅貫中等人「欲成其書，以三十六為天罡，添地煞七十二人之名」，以使**更添傳奇色彩以迎合百姓喜好，琅琅上口，便於流傳。
但**畢竟是**，讀者不可將它當成真實的歷史。
宋江起義軍正式宣布起義後不久，就離開了梁山泊，轉戰於山東青、齊與河南、河北一帶，史書記載說：這支起義軍「橫行河朔、東京，官兵數萬，無敢抗者。」約兩年後，到宣和三年（1121年）二月，宋江義軍從江蘇沭陽乘船進攻海州（今連雲港），被海州知州張叔夜所派伏兵包圍，損失慘重，退路又被切斷。
在這走投無路的情況下，宋江不得不率眾投降，接受朝廷招安，成為宋朝官軍中的一部分。後來宋江部是否去江南出征方臘農民起義軍，史學界有爭論，至今尚無定論。但多數史學家認為，宋江部出征方臘可能性較大。
宋代是中國歷史上發生農民起義次數最多的朝代。有宋三百多年，農民起義大大小小有數百次之多，宋江起義只是其中規模與影響都較小的一次。但因南宋時編印出版了《宣和遺事》，把宋江起義史事演義化、故事化；明初又出現《水滸傳》，將宋江起義故事描述得更加生動感人，因而使這次本來規模與影響都較小的農民起義產生了極大的影響，廣泛流傳於民間，以至家喻戶曉、人人皆知。
作者寫水滸傳的目的是什麼？宋江為什麼一心想要歸順朝廷？ 15
18樓：擺渡黑夜
寫書銘志
宋江bai歸順朝廷du，並不是一zhi
心情願，因為按照當時梁山的dao規模 已經不內能容得下更多的人容來加入，只有投靠朝廷 才能給梁山諸位兄弟乙個最好的 歸宿，因為大多數梁山兄弟都是朝廷命官，如果和朝廷做對抗，發起乙個農民起義，這應該不屬於宋江本人的性格，若是晁天王當家也未必敢這樣做。這是思想禁錮問題
19樓：愛exo你會火
歸順是以宋江來為代表的市自民階層的最佳選擇，bai原因如下：
1、梁山的du
英雄好漢實際上是反政zhi府武裝，過去叫dao
土匪，現在叫恐怖主義者。
2、在梁山水泊大塊吃肉、大碗喝酒、大秤分金銀雖然快活，但如果沒有成則王侯的可能那終究是沒有前途的。
3、正因為如此，宋江才把受招安視為唯一正確出路，「異日到邊疆一刀一搶搏個出身」是他給大家的遠景期望。
4、宋江歸順的想法有其合理性，但農民、流氓無產階級出身的好漢們是不能理解的——一一眼前無拘無束的日子不是很好嗎？但拗不過領導的決策。
5.所以，既是歸順朝廷，你當然不能要求皇帝老兒殺他信任的大臣，只能委曲求全。
至於梁山好漢的悲慘結局是宋江始所未料及的，作為朝廷而言腦後有反骨的人是不可信任的，只有真正除掉才安心。
因此，《水滸傳》從梁山好漢的歸宿告訴人們，「只有老老實實做順民才是安身立命之道」。
20樓：歐曼雷
揚「忠君愛國」，很多現代學者認為是歌頌農民起義，其實如果了解《水滸傳》的前身《蕩寇志》，僅從名字上看就知道作者對梁山好漢們的態度了。
畢竟作者是古時候的人，思想一定會有侷限性，不能用現在的思維邏輯來分析，作者為什麼這樣寫，是由於宋江本身被作者定義為宋朝皇室的衛道士。
施耐庵先生一上來就給了宋室皇帝乙個神仙下凡的身份，緊接著寫了一段太白金星下凡送文曲星和武曲星的小故事，說明宋朝皇帝是上天派下界來管理凡間的人，還給了他很多的幫助，從根本上確立了君權神授。
遇洪而開的108個魔頭，九天玄女授書，宋江星主的身份都暗示著這些好漢是觸犯天條的神仙被貶下界來扶保大宋江山的，想108人打田虎，討王慶，征遼國，都沒損一人，而到了剿方臘的時候，凋零殆盡，因為他們本身就是朝廷的心腹之患，把其他憂患滅掉了，他們也就沒有利用價值了，而從張順和魯智深的歸宿也可以看出，作者的意思是他們這些魔頭罪消孽滿，完成使命回天覆命或晉公升神祗了。這一推斷也可從魯智深「聽潮而圓，聞信而寂」；張順死後成為河神顯聖等橋段得以證實。
這些內容和設定都注定了宋江必然要一心歸順朝廷。
如果你希望用現代人的思維去分析宋江的人物性格和心理，那就好像去分析為什麼孫悟空為什麼以一人之力鬧翻天庭諸神；而跟了唐僧之後連神仙的寵物都打不過是以樣的道理。
21樓：半顛仙
水滸，bai就是為了
宣揚忠du義，和揭露當時宋朝的zhi黑暗，奸佞dao當道，民不版聊生。 宋江歸順朝廷，並不是權一心情願，因為按照當時梁山的規模 已經不能容得下更多的人來加入，只有投靠朝廷 才能給梁山諸位兄弟乙個最好的 歸宿，因為大多數梁山兄弟都是朝廷命官，如果和朝廷做對抗，發起乙個農民起義，這應該不屬於宋江本人的性格，若是晁天王當家也未必敢這樣做。因為這樣的下場誰都無法預料！！
22樓：黑色的騰龍
這樣可以籠絡人心，讓別人認為它是為朝廷做事而不是打家劫舍，吸引更多的好漢前來加入。也不會被朝廷征討，攻擊。
23樓：柒汐瑜
寫書copy
銘志宋江歸順朝廷，並不是一心情願，
bai因du為按照當時梁山的規模 已經不zhi能容得下更多的人來dao加入，只有投靠朝廷 才能給梁山諸位兄弟乙個最好的 歸宿，因為大多數梁山兄弟都是朝廷命官，如果和朝廷做對抗，發起乙個農民起義，這應該不屬於宋江本人的性格，若是晁天王當家也未必敢這樣做。這是思想禁錮問題
《水滸傳》中，宋江歸順朝廷是利大於弊，還是弊大於利？
24樓：新說春秋
宋江歸順朝廷是利大於弊，還是弊大於利？筆者以為是利大於弊。
首先我們看朝廷方面，宋江的歸順，免去了朝廷再次對梁山的圍剿，甚至可以說避免了朝廷圍剿梁山勞民傷財的軍事行動，而且還得以在短時間內迅速壯大了朝庭的軍事實力，這對於朝廷來說是相當有利的。
要知道，當時天下大亂。北有田虎，南有方臘，實力同樣不可小覷，再加上北方一直虎視眈眈的遼國。可以說此時的北宋處在乙個四面環敵的混亂時代。
宋江的歸順，既緩解了梁山地區平判的壓力，朝庭順勢利用了梁山的武力資源，南征方臘，起到了事半功倍的效果，為北宋朝庭節約了大量軍事力量，可以更有效的與北方大遼對抗。
我們再看以宋江為首的梁山方面。梁山一百零八位好漢中，大多同意宋江歸順朝庭的計畫。雖然武松、魯智深、李逵等堅決反對歸順朝庭，但在大哥的堅持下，還是順從了大哥的意願，跟隨著大哥下山，接受朝庭的招安。
可以說，宋江的歸順，為梁山眾英雄找到了乙個「正統」的歸宿，梁山眾英雄獲得朝庭的封蔭，走上了古時人們最為看重的正統仕途，甚至給人有一種錦衣還鄉、光宗耀祖的感覺。
可以說，宋江歸順朝庭是雙方都滿意的結果。對於雙方來說都是利大於弊。對於宋江和梁山眾英雄來說，名利雙收。
尤其宋江自身更獲得了武德大夫五品大員的官職，再次獲得朝庭的「信任」，成為朝庭最為得力的「戰將」。而北宋朝庭在減少了一支與之對抗的叛軍的同時，還收穫了一支戰鬥力十足的隊伍，成為南征方臘的主力。
雖然梁山眾英雄在南征方臘中十之六七都折損於此，但也算報效了朝庭，成為朝庭名正言順的忠臣良將。而對於宋江來說，雖然後期被童貫等陷害致死，也算成全了宋江「忠義之名，流芳千古」的意願吧。
對此，您有什麼看法，歡迎交流。
宋江如果也像方臘一樣扯旗造反而不是接受招安，結果會怎麼樣
相信許多看過 水滸傳 的人，都會想過這個問題，如果宋江不投降，反而扯旗造反，結果會不會更好一些呢。我認為，扯旗造反這種結果是不會存在的，就算造反了下場只會更慘。我為什麼說扯旗造反這種結果不會出現呢？上梁山之前的宋江仕途順暢，他對朝廷更是毫無怨言，他的 公務員 身份更是給他帶來了很大的便利。如果不是他...
如果宋江堅持不招安，梁山好漢的結局會怎樣呢
佔據東平，東昌，高唐，大名，濟州，登州，堅持到老狼主南侵，建立國號齊 梁山好漢會落得全部被剿滅的結局，因為他們的實力不足以與朝廷抗衡。會被朝廷大軍剿滅，因為梁山的實力遠遠弱於官軍。梁山好漢會被朝廷派大軍圍剿，畢竟在朝廷眼裡梁山好漢不過是一群反賊，他們會把梁山好漢全部殺光，將梁山夷為平地。被朝廷剿滅。...
宋江如果不被招安會怎麼樣，宋江不接受招安，後果會怎樣？
對於宋江其人，我們大家的印象多來自 水滸傳 作為108將的領袖人物，宋江在 水滸傳 中為人仗義豪爽，為朋友不惜兩肋插刀，人稱 及時雨 水滸傳中，梁山好漢們也是個個武林高手，五虎將 八驃騎更是驍勇善戰。很多人都認為，若不是宋江想被納入體制內，一鼓作氣，扛著替天行道的大旗，一鼓作氣，是可以拿下北宋政權的...
如果不半招嫁，那就意味著分手？我該何去何從誰能告訴我啊
兩個人從相識 相知到相愛，在交往一段時間後，或有不得已的原因，或有不得告人的理由，由於種種的原因，最後不歡而散，在分手時，總有一方會說出那句最真實的謊言 希望我們還能是朋友。如果是我，並且覺得自己非常的受傷，彼此愛過，恨過，就不可以做朋友，我想也只能做最熟悉的陌生人了。未曾刻骨銘心,分手後做朋友談何...
閻婆惜那麼喜歡宋江，宋江因為什麼原因不珍惜
一 閻婆惜沒有那麼喜歡宋江閻婆惜對宋江更多的是金錢依靠，閻婆惜因為爹爹去世無錢買棺材埋葬，便和老娘在路邊哭泣，宋江看到了便安排人買棺材埋葬，另給一部分錢財讓閻婆惜和老太太好好過日子。宋江知道閻婆惜這樣的女人進不了家門，他和父親稟報後直接在外面買了一處宅子讓閻婆惜居住。婚後宋江還經常到閻婆惜那裡去，可...