古書直接否定《三國演義》,為何說三英戰呂布根本不可能

時間 2022-01-26 04:53:52

1樓:羊羊羊楊雲飛

之所以說《三國演義》中「三英戰呂布」的情節不可能主要有以下三方面原因,第

一、呂布的實力並不足以支撐他一打三;第

二、真實的呂布並不是乙個有勇無謀的人;第

三、呂布當時的官職並不需要打前鋒。

(一)、呂布的實力並不足以支撐他一打三

首先,《三國演義》將很多武將的實力都過分誇大了,但是事實上這些人根本沒有這麼強大的能力。例如在《三國演義》中,典韋能夠以一敵百讓曹操逃命,這放在真實歷史上完全就不可信。而呂布在《三國演義》中更是被塑造成了乙個武功超強的人,但即便如此,他也不可能有能力同時對抗關羽、劉備和張飛三位實力強大的人。

(二)、真實的呂布並不是乙個有勇無謀的人

其次,《三國演義》中不僅誇大了呂布的「有勇」,還誇大了呂布的「無謀」。真實的歷史上,呂布其實並不是乙個有勇無謀的人,而且就算呂布是乙個有勇無謀的人,也不會傻到乙個人對戰劉關張三位大將吧,更何況他並不具備那麼強大的實力,所以說《三國演義》中的「三英戰呂布」完全是虛構的情節。

(三)、呂布當時的官職並不需要打前鋒

最後,以「三英戰呂布」時呂布的職位來看,他也是完全不需要衝入前鋒的。當時的呂布在軍隊中是統帥身份,這個職位就跟西楚霸王項羽有些相似,是屬於統領全軍的乙個位置,那既然呂布是至關重要的統帥,又怎麼能夠輕而易舉地去打前鋒呢?就算呂布願意,我想董卓也不會同意的吧,所以說「三英戰呂布」是一件基本上不可能的事情,只是《三國演義》中的故事情節罷了。

2樓:牧馬人

三國演義當中的,三英戰呂布根本就不可能發生的事,這是因為古代打仗也是和現代打仗是一樣的,根本就不可能派出自己的主帥,和對方的主帥單挑。

3樓:蛋黃放電腦

古書裡記載的呂布戰鬥力根本沒那麼強,甚至還稍遜於關羽,而且呂布不是魯莽的人,他是沒有能力也沒有可能去挑戰三英的

4樓:荒王爺

因為東漢末,虎牢關之戰,當時公孫瓚沒有參戰,更不用說,當時命運坎坷的劉備會帶著小弟,讓他引薦,博機會了。

5樓:匿名使用者

歷史上根本沒有三英戰呂布之事,呂布是被孫堅打敗的,而且被孫堅打服了,董卓為了避孫堅讓呂布守洛陽,呂布一聽說孫堅要來取洛陽,嚇得棄城而逃了。

一本古書直接否定《三國演義》,為何裡面說三英戰呂布根本不可能?

6樓:安徽省高考諮詢趙老師

首先是因為歷史上的呂布並不是乙個有勇無謀的人,要不然他也不可能成為歷史上有名的三姓家奴,而且在他調戲董卓的婢女之後,從那以後,他便開始計畫著怎麼對付董卓,並且最後還很順利地殺了董卓,然後繼承了董卓的部分軍隊,所以他是不可能像乙個莽漢一樣公然的在三軍面前叫囂,然後主動地去戰三英。

其次呂布的武力也沒有《三國演義》裡說的那樣無敵,看過易中天說三國歷史你就知道,關羽的武力跟呂布可以說是差不多的,甚至還要大於呂布,所以在這個史實面前,呂布是不敢乙個打三個的,畢竟他沒那個能力。

此外袁紹召集諸侯征討董卓的時候,劉備只是乙個名不見其傳的小嘍嘍,可以說根本就沒有什麼話語權,而且在如此重大的場合上,我相信袁紹也不可能派不知根知底的劉關張三兄弟去迎戰呂布,畢竟贏了還好,一旦輸了那對三軍士氣的打擊將非常大,甚至還會影響自己的威望。

不僅如此,當時的呂布在董卓軍隊中的職位相當於三軍的統帥,他並不是那種衝鋒陷陣的將軍,從這個角度來看的話,他是不可能衝在前面主動的和敵軍的將軍進行面對面的交鋒,畢竟大軍還需要他來統帥,如果他有個三長兩短,那麼董卓的大軍將會陷入到崩潰的境地。綜上所述,《三國演義》裡面的三英戰呂布根本就是子虛烏有的事情。

7樓:善良的

因為這本古書上說呂布是乙個**手,而不是衝鋒陷陣的將領。

8樓:職場瑾汐

主要是說呂布其實是類似於乙個指揮官的角色,而不是像關羽和張飛那樣是乙個鬥將。

9樓:羊羊羊楊雲飛

之所以說《三國演義》中「三英戰呂布」的情節不可能主要有以下三方面原因,第

一、呂布的實力並不足以支撐他一打三;第

二、真實的呂布並不是乙個有勇無謀的人;第

三、呂布當時的官職並不需要打前鋒。

(一)、呂布的實力並不足以支撐他一打三

首先,《三國演義》將很多武將的實力都過分誇大了,但是事實上這些人根本沒有這麼強大的能力。例如在《三國演義》中,典韋能夠以一敵百讓曹操逃命,這放在真實歷史上完全就不可信。而呂布在《三國演義》中更是被塑造成了乙個武功超強的人,但即便如此,他也不可能有能力同時對抗關羽、劉備和張飛三位實力強大的人。

(二)、真實的呂布並不是乙個有勇無謀的人

其次,《三國演義》中不僅誇大了呂布的「有勇」,還誇大了呂布的「無謀」。真實的歷史上,呂布其實並不是乙個有勇無謀的人,而且就算呂布是乙個有勇無謀的人,也不會傻到乙個人對戰劉關張三位大將吧,更何況他並不具備那麼強大的實力,所以說《三國演義》中的「三英戰呂布」完全是虛構的情節。

(三)、呂布當時的官職並不需要打前鋒

最後,以「三英戰呂布」時呂布的職位來看,他也是完全不需要衝入前鋒的。當時的呂布在軍隊中是統帥身份,這個職位就跟西楚霸王項羽有些相似,是屬於統領全軍的乙個位置,那既然呂布是至關重要的統帥,又怎麼能夠輕而易舉地去打前鋒呢?就算呂布願意,我想董卓也不會同意的吧,所以說「三英戰呂布」是一件基本上不可能的事情,只是《三國演義》中的故事情節罷了。

10樓:住在雲朵裡

因為裡面說呂布是統領,所以不可能挑戰他

11樓:

因為這本書認為呂布是統帥,而不是將領,不需要跟別人發起挑戰。

《三國演義》裡「三英戰呂布」,為何當時沒有人幫呂布?

12樓:丞哥說娛樂

不知何時起對三英戰呂布這一演義中經典一戰,網上出現了"要不是劉備拖後腿呂布根本跑不掉","要不是劉備拖後腿關張就把呂布斬了"的言論。這些說法似乎蠻符合許多人眼中劉備武力渣渣以及呂布也僅僅略勝關張一線的認知,我們從三國演義原著出發,看看這說法的正確性有多少。

先針對第乙個說法,沒有劉備是不是呂布就走不掉?實際上演義中武將對戰,一方戰敗而不死的案例簡直比比皆是,張飛不數合擊敗邢道榮,曹彰僅數合擊敗劉封,廖化,張翼不數合輸給徐質,這麼大的差距,弱的一方就被當場陣斬了嗎?沒有,他們都能敗退逃走。

而關張聯手也遠沒有數回合擊敗呂布的能力,那麼憑什麼認定呂布一定無法在關張聯手下跑路呢?

回到呂布本身,他也不是沒有面對過比關張聯手更強大的圍攻,他還曾對敵曹操的六將。呂布曰:"吾怕誰來?

"遂不聽宮言,引兵出陣,橫戟大罵。許褚便出。鬥二十合,不分勝負。

操曰:"呂布非一人可勝。"便差典韋助戰,兩將夾攻;左邊夏侯惇、夏侯淵,右邊李典、樂進齊到,【六員將共攻呂布。

布遮攔不住,撥馬回城】。

許褚,典韋,兩夏侯,李典,樂進的陣容無疑要比關張聯手強不少,這等陣容都留不下呂布,認為關張聯手就能留下,顯然是想當然的說法,加上呂布又有赤兔馬這種千里龍駒,無疑使得了呂布敗退也基本可以逃跑。

下面再說劉備是不是當真拖後腿了,首先三國演義這一回的回目就叫三英戰呂布,既然把劉備稱之為"英"又何談拖後腿?何況原著描述,"這三個圍住呂布。轉燈兒般廝殺。

八路人馬,都看得呆了"。顯然在劉備出手後,這場戰鬥才進入真正的高潮,若劉備僅僅拖了後腿亦或者是來撿漏的,如何會讓八路人馬,都看的呆了。三英戰呂布一役的讚詩很顯然是說劉備起到的是正作用。

張飛槍法漸漸散亂,而呂布越添精神,已經證明了雙方是存在比較明顯的差距了,在後來的通行本三國演義,也就是毛本三國改成了張飛抖擻精神和呂布大戰五十多回合不分勝負,可以說削弱了呂布的實力,就三英戰呂布的讚詩和呂布的表現來講,其實還是嘉靖本更貼切一些,不然的話,既然呂布打乙個張飛都五十多回合不分勝負,如何能先大戰關張聯手三十合,又持續大戰劉關張聯手多時呢?

五虎和呂布之間的差距其實未必只有一線,且不論嘉靖本呂布直接打的張飛槍法散亂,如果把五虎這一級別算作超一流,張郃張遼徐晃等等視作一流,則呂布對戰所有一流武將都是乾淨利落,而五虎則有時乾淨利落,有時候也要戰上幾十個回合。例如呂布對紀靈如提童稚,就跟大人拎小孩一樣把紀靈拎過來,而關羽卻一度和紀靈大戰三十回合。

13樓:小白自我

首先,英雄們沒有救呂布的原因可能與呂布的名聲有關,呂布自私任性,世界上每個人都知道他,都恨他。

但是在真實的歷史上根本沒有出現過這樣的事情,諸侯討伐董卓的時候,劉備並沒有前來,也沒有資格前來。史書記載,討伐董卓的諸侯只有12路,公孫瓚並沒有來,他當時打著討伐董卓的旗號,忙著在冀州攻打韓馥,擴張實力,一年後,劉備才投靠公孫瓚,開始漸漸打出名氣。時間,地點都不對,所以劉關張戰呂布,只是乙個傳說。

在虎牢關的時候三英戰呂布,劉關張他們為什麼殺不了呂布,裡面肯定有乙個深藏的原因。一般來說,面對這種相當棘手的敵人,要麼就是想法子收服,要麼就要斬草除根,免得日後成為自己的心腹大患。

其實真正跟呂布交手,而且還把呂布給打敗了只有猛虎孫堅,孫堅多次跟董卓交戰,不但斬了華雄,還接連兩次擊敗呂布,《後漢書》裡面明確記載,一次董卓派呂布,胡軫兩人圍攻孫堅,結果兩人聯手都打不過孫堅,陣形散亂,士兵驚恐,大敗而逃,一次是孫堅進攻洛陽宣陽門,呂布帶兵抵擋,結果擋不住孫堅,又是大敗而走。

從以上我們可以看出來呂布的本身的能力是比較強大的,也不是一般人可以匹敵的。正是因為自身有這麼強大的能力,所以才不需要別人的幫助,而且自己就可以去戰場英勇的對戰,因此就沒有人去幫助他了。

14樓:不笑憋不住

呂布號稱「三國第一猛將」,勇猛強悍,且性格自負,不會輕易讓人幫忙

15樓:阿芯

首先,群雄之所以不救呂布,可能跟呂布名聲有關,呂布見利忘義,反覆無常,天下人都知道,都很討厭他。

16樓:鯊魚辣椒

呂布本身,他也不是沒有面對過比關張聯手更強大的圍攻,他還曾對敵曹操的六將。

17樓:邸衣

實際上演義中武將對戰,一方戰敗而不死的案例簡直比比皆是,張飛不數合擊敗邢道榮

18樓:匿名使用者

當時張遼還是呂布手下的大將,當他看到呂布腹背受敵的時候為什麼不去幫忙呢?這是不合情理的。關羽的做法也有點爭議,按理來說他有兩種選擇,一是觀戰,二是去替代張飛,自己去跟呂布打。

但是關羽並沒有這樣做,而是聯手張飛一起打呂布。這有點欺負人的意思。雖然最後呂布也並沒有敗,但是從側面刻畫了關羽劉備的小人之心。

所以這段歷史羅貫中應該是想讚美呂布的英勇。

19樓:

呂布自恃武藝天下第一 非常自負 別人幫忙 他反而會不高興。

三國演義英文怎麼說,《三國演義》的英譯本

romance of the three kingdoms 其他四大名著的英文 水滸傳 water margin 西遊記 journey to the west 紅樓夢 dream of the red chamber 例句 有時候它還被認為是四大名著 三國演義 水滸傳 西遊記 紅樓夢 的 第五部 ...

《三國演義》最感動一句話,《三國演義》中曹操說過哪些比較經典的話?

不求同年同月同日生,但求同年同月同日死。雖然沒做到,但是三兄弟接二連三而去,悲壯!寧可我負天下人,不讓天下人負我。福謝曰 福奉天子命,問丞相百年後,誰可任大事者。適因匆遽,失於咨請,故復來耳。孔明曰 吾死之後,可任大事者 蔣公琰其宜也。福曰 公琰之後,誰可繼之?孔明曰 費文偉可繼之。福又問 文偉之後...

為何三國志陸遜單成傳,《三國志》和《三國演義》的區別是什麼?

三國志中除了君主有傳外 諸葛亮和陸遜都是單獨成傳 諸葛亮不用多說,陸遜可是歷史上都為數不多的出將入相之人,為他出獨立傳也是很正常的,而吳的前3代都督大多英年早逝,從歷史的角度來看 在有生之年還沒能夠達到像陸遜那樣的政治成就。樓主喜歡看易中天品三國不?呵呵 蠻好看的 三國志 是史書,三國演義 是 lz...

羅貫中為何偏袒劉備,羅貫中寫三國演義為什麼要力挺劉備

這是中國人民心中根深蒂固的封建正統思想在作怪,劉備姓劉,是當時統治階級的血統,王位的合法繼承人 孫權安於現狀,是封建統制的維護者 而曹操一外姓的身份爭奪天下,就理所當然的成了篡位的逆賊。劉備 公元161年 公元223年6月10日 字玄德,東漢末年幽州涿郡涿縣 今河北省涿州市 人,西漢中山靖王劉勝的後...

三國演義中,眾多將領遇上趙雲,為何都選擇不戰而逃

趙雲足智多謀,武功高強,並且有很高的威望,他一生經歷了幾十場戰爭,非常有謀慮,所以當其他的將領見到他的時候,都被嚇跑了。三國演義中,眾多將領遇上趙雲,為何都選擇不戰而逃?要回答這個問題要從三個方面去解釋。第一,也是最重要的原因,趙雲本身武力值,武鬥水平確實高,自身勇猛。常山趙子龍被稱為常勝將軍,是可...