1樓：幹煸新鮮事
因為這是上天在幫助司馬懿，當時蜀國的氣數已經完全消失了。
2樓：卞尋綠
天要下雨，人再厲害也不能左右自然規律，失算很正常。就像諸葛亮說的「謀事在人成事在天」，就連現在的天氣預報都有誤差，何況是魏晉時期。
3樓：眾鑫星辰玉
上方谷裡面大量魏國士兵，被火烤著，身體水分揮發就快，這些水分就變成水蒸氣慢慢飄到天上。而大量的引火之物硫磺等燃燒也產生大量煙霧就為水蒸氣提供凝結核，一來二去就變成暴雨。
三國演義火燒司馬懿為何突降大雨，諸葛亮為何失算？
4樓：不知道幾千里也
因為諸葛亮並不是什麼都算得準的人，否則他就能算出天下終歸要屬於曹魏，也沒有輔助劉備的必要了。
5樓：bat誰主沉浮
諸葛亮失算是天意，上方谷是一塊谷地，大火引起的熱氣導致形成雨，因此才導致沒有殺死司馬懿。
6樓：瘋狂的綠帽子
諸葛亮失算很正常啊，古代天氣無常很正常，在科技發達的今天，還是無法準確預報天氣，何況古代。
7樓：dreamer神話
是因為上方谷的大火使得熱空氣急劇上公升，與上方谷上空的冷空氣相遇產生反應，進而導致突然降雨。
8樓：小白醬子
葛亮算到了有東風，但是沒有算到會下雨，也是因為諸葛亮是人而不是神
9樓：小鄧同學
因為按照氣象來講，上方谷是不可能下雨的，並且已經三年沒下雨了，但是因為上方谷的特殊地型，形成了降雨，諸葛亮最終被簡單的物理常識擊敗。
三國中，諸葛亮火燒司馬懿時為什麼突然降大雨？
10樓：刺客說教育
所以說諸葛亮這個人完全是被《三國演義》所神話，這個**當中所刻畫的一些事蹟有的並不是諸葛亮所為，諸葛亮火燒司馬懿這種環節我們看的也是特別的過癮，很多人特別佩服諸葛亮的睿智，但同時又比較羨慕司馬懿的運氣。不過我覺得作為年輕人來說，一定要分清**和真正的歷史**和歷史，其實不可以混為一談，你要了解歷史，還是應該多讀讀《史記》之類的。
11樓：上書遠詩
這裡面有兩種說法，第一種說法是「天意難為」之說。
講真這種說法其實是作者羅貫中為諸葛亮找**階自圓其說，意思是諸葛亮失算乃天意。
我們都知道歷史上諸葛亮並沒有乾掉司馬懿，上方谷之戰也是羅貫中杜撰出來的故事。
真實歷史上司馬懿為兒孫統一三國「以晉代魏」打下了基礎。羅貫中不可能改變和歪曲歷史，因此把諸葛亮的失算看作是天意難為。
三國演義的主旨是「揚劉抑曹」，羅貫中為諸葛亮開脫道：可惜蒼天助曹不助漢」。
羅貫中設計了一場突如其來的大雨，讓司馬懿逃出生天，同時擊垮了諸葛亮的自信心，從而致使他隕落五丈原。
這種情節的設計看上去天衣無縫。
另外，如果司馬懿父子在上方谷被諸葛亮燒死了，那麼後面誰來統一三國呢？
羅貫中為諸葛亮找了乙個「人算不如天算」的理由，這樣既保住了諸葛亮的光輝形象，又保持了司馬懿活下來的事實，說實話也夠難為羅貫中的。
12樓：左手看書右手投資
有時候這就是運氣，所以諸葛亮也說天意如此。這也為後來蜀國的滅亡埋下了伏筆。運氣也是實力的一部分，有些事情不能強求
13樓：不知道幾千里也
因為《三國演義》的作者不敢讓司馬懿死去，不然後來的事就要改很多歷史了，因此給安排了一場雨。
諸葛亮火燒司馬懿的時候為什麼沒有算出來會下一場暴雨而救了司馬懿呢
14樓：情感諮詢珊
雖然諸葛亮高智，但他並不是神。從當時情況不難分析，諸葛亮多年征戰，已是積勞成疾，他自己知道身患重病，焦慮萬分。好不容易以木牛流馬誘司馬懿入上方谷，哪管什麼有沒有雨，迅速火攻，哪曾想天降大雨，司馬懿父子死裡逃生。
才有了諸葛亮「謀事在人，成事在天」的哀嘆！體現了諸葛亮身疲力竭的無耐，也體現了終歸回到了歷史的節點。
三國演義本身很多故事就是虛構，諸葛亮也沒有傳說的那麼神，如果真的如作者所說的那樣，又怎麼會收拾不了乙個區區的司馬懿呢？自劉備死後，蜀漢已徹底失去天時地利人和，單靠諸葛一人之力，面對實力強大的魏國是無論如何都不可能有絲毫勝算的。他本人不可能不明白。
但卻想要逆天而為，最終用自己的生命驗證了「知天易，逆天難」這句話。無論正史還是演義，這一點是相通的。至於火熄上方谷，則是**對於諸葛亮一生所做的乙個縮影。
火燒上方谷。諸葛亮想要出祁山，最難對付的人就是司馬懿，絞盡腦汁終於把司馬懿給騙進了上方谷，在地火齊發，司馬懿長嘆，他們父子三人就要隕命的時候，突然間天降大雨，將大火給撲滅了，司馬懿僥倖逃脫，諸葛亮不禁感嘆：「謀事在人，成事在天，司馬懿不該絕呀！
」按物理上解釋，因為上方谷又名葫蘆谷，山谷的形狀就像個葫蘆，谷中熱氣公升空之後，高空中的水汽凝結成霧狀，加上柴草中的雜物公升空形成凝結核，最終導致大雨傾盆的局面。演義裡司馬懿父子需要篡奪曹魏軍權，是不能死的，這裡借助諸葛亮沒有料到下雨，來體現雙方對戰的精彩程度而已。
在這之後不久，諸葛亮病逝於五丈原。諸葛亮一生善於運用火攻，對蜀漢來說是有功勞的，但是這種做法「有違天和」，所以七星續命燈的失敗也是必然的結果，這也怨不得魏延的出現。諸葛亮一生為了蜀漢鞠躬盡瘁，勞累一生，沒有完成劉備統一天下，興復漢室的遺願，在感嘆之餘也讓人充滿了敬佩和惋惜之情。
15樓：匿名使用者
想燒死司馬懿!三國演義中有記載的！
當年諸葛亮困司馬懿是天命如此,而司馬懿命不該絕。
諸葛亮沒有想到上谷山中會下雨，所以，可能這是武侯的失算吧！
當年諸葛亮在上方谷火燒司馬懿時，因突遭大雨而使司馬懿逃走，從此便再也沒有了與司馬交鋒的機會。可是，為何在當時大火圍困司馬懿時不向司馬軍狂射亂箭呢？又為何不在谷口早設10萬精兵圍堵呢？
在我看來，首先，既然是要用火燒，就不會再精心準備弓箭，只會在司馬懿有可能突圍的谷口安排一些弓箭手以射殺漏網的個別魏軍，但這樣一些弓箭手對已經深入谷中的魏軍起不到太大的作用——阻止魏軍突圍主要依靠滾木等路障及谷口燃起的大火；其次，上方谷很深，弓箭射程有限，很難起到大規模殺傷的作用（諸葛亮在上面對司馬懿講話時，司馬懿也沒有命令弓箭手向諸葛亮射擊，原因也在於此吧）；第三，谷口不宜有太多伏兵，否則容易暴露。如果在谷口設10萬伏兵，恐怕早就被魏軍發現了。還是那句話，阻止魏軍突圍並消滅他們主要依靠谷裡地雷引發的大火。
這個情節是《三國演義》裡描寫的，正史未見記載。但儘管是**家言，這個情節也並非一點道理都沒有：諸葛亮此次伐魏是在魏青龍二年春二月（這是真的），這是個乍暖還寒的季節。
當司馬懿被引入上方谷後，蜀軍引燃了埋在谷底的火藥，大火燃燒時產生了巨大的熱量並隨之上公升。今天我們都知道，降水是由於暖濕氣流交匯而產生的。當上方谷底騰公升的巨大熱量與山谷上空的強冷空氣劇烈反應後，突降大雨就順理成章了。
諸葛亮不是氣象專家，他對一般的氣象規律清楚，但像這種特殊的突發降雨他預料不到也是不能苛求的——當然，其實還是羅貫中不懂得其中的道理。
16樓：鐳帝嘎嘎
這是因為諸葛亮在草船借箭的時候借了東風，相當於是一種開掛。所以必須還。天數是恆定的，不會偏向於某一方。諸葛亮之前消耗了過多的運勢。
17樓：匿名使用者
智者千慮必有一失，在三國演義中，這場雨，所突出的並不是什麼物理現象，只是為了說明司馬懿命不該絕，為孔明死於五丈原，司馬父子篡奪魏氏江山所埋下的伏筆罷了。 正如他說的，謀事在人成事在天，不可強求。
18樓：匿名使用者
在幾年前某報紙上專門登了一篇關於諸葛亮在上方谷火燒司馬懿時為什麼會突然下雨的文章，那篇文章從現代科學的角度來做了分析，具體我也記不清是怎麼說的了，大概意思就是上方谷太窄，火燒起來後由於各種科學原因就會下雨……等等，該文作者說諸葛亮雖然聰明，但不懂現代科學，所以沒有料到當時會下雨，而遭失敗。
19樓：星思月落
祁山九個月不下雨，諸葛亮怎知竟在今天下雨？
三國演義中的司馬懿在哪個國家，司馬懿是《三國演義》三個國中哪個國的
司馬懿是三國時期 魏國 傑出的政治家 軍事家 戰略家，同時是西晉王朝的奠基人。在世時輔佐了魏國三代君主，同時也在暗中架空了魏國的整體實力，使魏國成為三國之中第乙個被西晉取代的王室 注意 三國滅亡的順序是魏 蜀 吳，在吳國滅亡之後三國的歷史時期才是正式結束，從此邁入西晉王朝 後晉武帝司馬炎 司馬懿的孫...
三國司馬懿是咋死的，《三國演義》裡司馬懿是怎麼死的？
傳說，說是司馬懿在得到諸葛亮的兵書後，在閱讀時，中了諸葛事前下的毒，中毒死的。傳說終究是傳說，不當真的。司馬懿251年的6月開始得病的，8月去世，享年73歲。嘉平三年 251年 六月，司馬懿病 另一說法為司馬懿是被箭射死的 夜間常夢見賈逵 王凌為崇。八月，司馬懿去世，享年七十三歲。當年九月，司馬懿被...
三國司馬懿是怎麼死的，《三國演義》中司馬懿是怎麼死掉的？
司馬懿是病死的。司馬懿出生於179年，享年73歲，被孫子追封為宣帝。可見孫子念及爺爺的舉世之功，若沒有爺爺的辛苦隱忍，怎麼會有他們司馬家今後所擁有的一切輝煌呢?可能也跟大多數的貴族地主家一樣，隨著時間的流逝而慢慢消亡。三國演義 中司馬懿是怎麼死掉的？司馬懿沒有戰死或者病死，而是和普通人一樣，自然死亡...
為何三國演義到最後還是被司馬懿統一了
因為他活的久，一開始他沒那個心思爭天下，是被曹操逼出來幹活的，所以心理壓力不是很大，但他老闆曹操和其他競爭公司老總壓力大死的快，就連知己對手諸葛亮都被累死了。所以他也就順勢而一統天下了，哈哈 曹丕建立魏國時，得到大將司馬懿的支援。曹丕死後，司馬懿和他的兒子司馬師 司馬昭專權時，篡位野心日益顯露，魏帝...
在《三國演義》中，司馬懿真的沒有看出空城計嗎
其實在筆者看來，在 三國演義 中司馬懿確實已經看出了諸葛亮的計謀。只不過 三國演義 並不同於史書，其作者羅貫中有意於將蜀國美化。所以蜀國的人物在 三國演義 中，表現出來的品質也是值得大家肯定的。我們先來說說空城計一事。當時諸葛亮在城中只有不足百餘人，而司馬懿卻有10萬大軍。按道理來說，司馬懿完全沒有...