1樓：遊客小武
樓上的前輩們，請問你們真正懂散打嗎？懂專業隊嗎？如果不懂就不要嚇說，什麼武術大師，我想會會，散打其實就屬於中國武術，只是散打以最直接最有效的技術動作攻擊倒對手就行，也可以利用規則得點取勝。
而傳統武術表演性就更強一些，不過是需要時間的。不過樓上有位大哥說散打專業隊只需一年兩年就退了，你開玩笑，你以為你是柳海龍，一年 你未必能進去。還別說拿成績。
一般拿全國比賽成績的怎麼說也得三年以上，條件好作為前提，一般都會超過四年以上。未必會出成績。如果打起來的話百分之九十散打贏，我指專業隊。
如有得罪各位前輩，晚輩道歉。不好意思。只是本人就是學散打的，也是專業隊的。
我感覺沒有武術也就沒有散打，這兩個是分不開的！
2樓：匿名使用者
基本上是正確的，但很片面，傳統武術民間有很多高手，真正習練傳統武術能獲得東西的人，都必須過哲學這一關，然而受哲學思想的影響，這些人都不願意出來現身，你自己去民間走訪一下，別去找那些大城市裡所謂的武術大師，你就會知道什麼是傳統武術了。
3樓：峭冰
你好，個人認為散打只是傳統武術提煉出來的速成練法，見效比較快，就是簡單的直來直去，用於實戰比較好，但是根據中國武術界的這麼多前輩的親身實踐，傳統武術還是要強於散打的，傳統武術修身修心練氣等等。是乙個系統的東西，不是一朝一夕就能煉成的，但是同樣練散打和傳統武術的兩個人都練個3-5年後比試的話，估計練散打的只有挨打的份（個人觀點），但是現今的社會節奏這麼快，心也浮躁，沒有幾個能按下心來練傳統武術了！！真怕老祖宗留下的好東西成為歷史！！！
希望能有高人總結出能讓所有人都能得真髓的傳統武術（內家拳的）希望能對你有幫助。
4樓：匿名使用者
不正確，武術為什麼不敵散打的確是時間問題不假但不是那麼解釋。你散打專業隊能練幾年？一兩年就退了吧？
剛好是大師吧？而傳統武術少於三年連入門都不算，怎麼打？還有，你專業為什麼算專業？
不就是比業餘的多了點訓練麼？傲什麼啊！
5樓：小風
散打的是講規則的，傳統武術很多比較危險的招數散打都是不能用的，訓練時間確實差了很多，但是若是沒有規則打可能差不多。
6樓：匿名使用者
空有一副強悍的軀殼有什麼用。真正的武術是有健身和禦敵的作用。如果真用武術出手殺招，又豈是散打所能比的。
當然，這其中也有訓練時間的問題專業的散打運動員爆發力，力量等方面肯定是比一般的業餘人士強很多的。但對於終生習武的大師來說，散打只是小兒科而已。本人一點小小見解，望專業人士指正，也希望對你有幫助。
7樓：啦啦嗚啦啦
這個得看人 有的練武術散打的還不如普通人厲害了 這樣比較沒意義。
散打是從各種武術中（也有外國功夫）精選出來的 只重視招式沒有套路 更實用一些罷了 當然武術高手玩這一套也沒問題 只不過打擂台肯定沒戲 人家的招式都是照著規則研究的 **打得過 要是馬路上單挑就不好說誰厲害了。
為什麼說散打不是傳統武術呢？
8樓：流星影刃
因為你對傳統武術的理解不夠全面。你只看到了傳統武術的攻擊（打）的這一方面，就認為散打和傳統武術沒有什麼區別。
其實中國傳統武術核心思想不是「打」而是強身健體。在傳統武術中，特點是套路，每種傳統拳法都具備好幾路招數，每一招、每一路拳法打出來鍛鍊的肌肉群和身體舒展度都不一樣。練習完乙個套路之後，能鍛鍊到身體的各個部位，能起到舒展筋骨，健體養生的作用。
長期練習拳術能夠減少疾病，延年益壽。
再看散打，散打是取自各種傳統拳術中的攻擊技巧，精練簡化，主要目的是為了提高攻擊力，打擊敵人。屬於自由搏擊。在鍛鍊的時候大部分是強負荷訓練，提高攻擊力、反應力。
而養生這個核心概念無從體現。
自古以來，中國傳統思想就是養生，華佗當年彙總出來五禽戲也是為了讓鍛鍊的人減少疾病，健體強身，多活幾年。歷代都有皇帝產生煉丹求長生的想法兒。
散打沒有這一核心理念，所以不算傳統武術。
補充一下，散打的淵源也很早，至少宋朝的抗金名將岳飛，就創出散手，屬於散打技巧。主要是為了戰場廝殺攻擊敵人。換個現代點兒的說法就是古代的軍旅拳。
9樓：狙神哥
散打是從傳統武術裡面的拳法腿法摔法等等選出一些適用於擂台比賽的規則的招式，而且還從別的武術流派找了一些招式。雜燴後成現代搏擊的一種流派，所以散打已經不是傳統武術範疇了。
10樓：電腦音效除錯吧
他們的概念是傳統武術走套路，散打是臨場發揮，沒有套路模式。其實散打是傳統武術中最精華的。
11樓：傲雪11天涯
散打是傳統套路和西洋拳結合演變的互有實戰經驗的拳法，很實用。
12樓：匿名使用者
時日還短吧。特點也不一樣。
13樓：網友
某某國華人~~~你能說他不是華夏兒女嗎！
練習數十年的傳統武術大師如果輸給只練了幾年的散打搏擊手，心態會是什麼樣？
14樓：尤允兒
當時心裡一定在想，自己到底怎麼了，不過這種情況還挺正常的。
武術大師被散打運動員打敗這樣的事情相信不止一次，很多練了數十年的武術大師和只是練了幾年散打搏擊的實戰卻輸的很慘，甚至有的連還手的能力都沒有。
在平時練習的時候有模有樣，和自己徒弟演練的時候也是手到擒來，但是一到實戰就變成了王八拳，打不到別人，跑也跑不掉，抗又抗不住，腦子一片空白，源於根基還是不穩。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。但近些年傳統武術被神化了，各路**宣傳造勢甚至造假，還有的人純練習的力道與巧勁也不準確，功力不夠的情況下，就會出現這種情況。
15樓：阿義遊釣
剛開始會很低落，甚至有點懷疑人生，過兩天就會找一些術高莫用，腳底打滑的理由來自我催眠，為了所謂的臉面打死不承認自己的失敗。
16樓：葉之雨林
天天扯這個有意思嗎？傳武裡含有哲學和健身的理念。如果傳武愛好者也像搏擊一樣天天練習實戰對抗，會輸給散打搏擊手嗎？
17樓：喬科詹庫我
真正的大師永遠懷著一顆學徒的心，武術大師不僅在於技術上的磨練，也包含著心境的成長。武術大師應該會坦然接受，並且虛心的求教，更加的完善自己啊。
18樓：杞從戎
真正的對打是沒有套路的，要隨機應變，而傳武的一招一式都只能起到強身健體的效果，觀賞效果，不具備防守進攻的靈活性，說的不好聽，傳武其實就是雜技演變而來，只要會翻筋斗，各種空翻，自己都可以創造招式套路，傳武我個人覺得，只是一種文化，修身養性的一種鍛鍊方法而已，與實戰無關，
19樓：匿名使用者
練十幾年傳統武術打輸練幾個月拳擊搏擊都很正常，沒什麼奇怪的。
20樓：可愛的王小璞
心裡肯定很不服氣，會覺得自己是前輩，還被個晚輩打敗，有點力不從心的淒涼感。
21樓：狙神哥
(⊙o⊙)…練習數十年的傳統武術？那不是老頭子嗎？不用練幾年的散打搏擊手，隨便找個身強力壯的小夥子就把他摁地上一頓捶。
22樓：準真標定
不可能有練習數十年的傳武大師，輸給只練幾年的散打搏擊手的情況發生。這是意想的胡說八道。不要拿肉雷、閆芳、馬保國之流說事兒！
他們是傳武大師嗎？這不胡說八道嗎？他們也就是，練了幾年或者十幾年傻拳架子、套路活兒的門外漢。
像他們這樣的，比比皆是。可誰也不可能是真正的傳武大師。所以，別總是扯出這幫小丑兒來胡說八道。
23樓：手機臨時發言
乙隻狼王在野外吃掉無數隻野豬，但是如果讓這頭狼王和乙隻野豬關在籠子裡決鬥，這頭身經百戰的狼甚至還來不及把野豬咬破皮就被拱死了，哪怕是規定野豬不准拱只准咬，狼也絕對沒有優勢，野豬一口能咬斷一根小樹呢。狼雖然咬合力，爆發力，體重，都不如野豬，擂台賽絕對完敗野豬，但是在野外，狼有各種技藝把野豬幹倒吃掉。如果拳擊代表戰鬥力，那軍人練習的卻主要是前倒後倒攀爬跨越，難道軍人還不知道什麼是戰鬥力嗎？
軍人上戰場就是殺人的呀。拳擊是簡單的比速度力量，而實際戰鬥中需要的閃躲騰挪追跑對於他們來說都是多餘，象泰森那樣的體重除非有人願意停下來硬搏他才有機會獲勝，而習武的人練習得身輕如燕，在運動中消滅敵人，那種重量級的拳擊手們，也只能勝在擂台，就如籠子裡野豬能秒殺一頭狼中之王。
24樓：小丫新月
就那些大師。有幾個真正每天堅持練了數十年的？真要查的話，都是扯蛋。
25樓：崇拜武聖人
武術的神奇是被梁、金、古吹出來的。其實只要用腦子想想：如果傳武真的厲害，為什麼練傳武的漢人在人口佔絕對優勢的前提下，會一次次被少數民族打得滿地找牙？
26樓：占卜天師
是練了數十年，還是玩了數幾十年？數十年中有多少場實戰經歷？受過多少次傷？
27樓：匿名使用者
心裡會變得沒有自信，對自己的水平產生懷疑。
28樓：信任在哪了
我能打敗練了80年散打的搏擊手，各位有意見嗎
有人知道武藏野大學麼，有人知道武藏野大學別科麼？這個別科是只能上武藏野大學麼？
挺不錯的，以前是女子大學。武藏野大學，一直走在時代變化的最前沿，不斷擴大發展成如今的擁有9個院系12個專業的綜合性大學。2015年4月，學校還將開設工學系，從此武藏野大學將進化成為擁有9個院系14個專業的綜合性大學。最受留學生歡迎的是環球學院環球商務專業和日本語交流專業環球商務專業以英語授課，可以用...
武磊取得了新賽季西甲的進球，為何有人說其再努力也成不了
武磊之所以被很多人認為再怎麼努力也成不了孫興慜，其原因主要有三點 一 與孫興慜相比，武磊的天賦並不突出 二 現階段武磊所在的平台遠不如孫興慜 三 武磊年長於孫興慜。自加盟西甲西班牙人隊以來，武磊的每一場比賽都讓國內的球迷異常期待，這一年多的時間裡，武磊總計打入了十多粒進球，這讓人們對他的未來有了更多...
物理，為什麼有人說水波是橫波，有人說縱波，有人說是縱波與橫波的混合波
水波很容易被認為是一種橫波,實際上並非如此.在平衡情況下,水的表面是水平的,水面發生擾動時,要使水面恢復水平的回覆力有兩個,乙個是重力,另乙個是表面張力.在水波的形成過程中,當水面上某一質點由於外力作用而下降,形成水窩時,水面下的水就擠到旁邊去了,隨後周圍水的質點在重力作用下,開始向下降處流動,填充...
傳統哲學的「命名說」指的是什么，傳統哲學的「命名說」指的是什麼？
命名說是語言哲學中關於指稱理論的一種。研究詞的意義是什麼。傳統的說法，認為乙個詞的意義，就是這個詞所指稱的物件。比如書這個詞，指稱的就是書這個物件。奧古斯丁就是持有這樣的觀點。他認為，這個過程就像聖經裡上帝告訴亞當夏娃，他所創造的所有事物的名稱，是的他們知道了事物的意義。可是後來人們發現，有些詞根本...
為什麼有人說武磊並不是第一位在歐戰正賽進球的中國人？還有誰也進過
武磊只是男子足球在歐戰正賽進球第一人 之前女足王霜已經在大巴黎進過球了 西班牙人在與莫斯科 陸軍的歐洲聯賽中以2 0擊敗對手。在這場比賽中，中國選手武磊在前場大放異彩，在數場比賽的潛伏後，武磊終於再次得分，在賽季開始之後，武磊似乎已經失去了上個賽季的靈性，在加耶戈的技戰術體系下，武磊的作用似乎不如上...