1樓：大神塞騫
散打的機動性更好，致傷性與力道成正比，腿腳相加變化莫測是實戰的制勝要點。倘若接受過專業的力量強化訓練，散打做到像泰拳一擊破敵的效果也不是不可以。
跆拳道就不用說了，它只能算作乙個商業性鍛鍊身體的路子，可以嚇唬人，但若碰到有功底的它就沒多大用處了。實戰中，如果不是專攻腿法，將腿用得過於頻繁是乙個致命的錯誤。首先，你的腿抬得高高的，需要時間，也會導致你的重心不穩，有經驗的對手不會給你猶豫的時間，在你抬腿時，就將是倒下的前一刻。
這也就是為什麼跆拳道在實戰中無用武之地的原因。
綜合來說，你可以練練散打。有足夠的力量，更能將散打的威力發揮出來！
希望對你有所幫助！不謝啦~!
2樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
3樓：老子孫世傑
這個沒有懸念的！放開規則的話散打能把跆拳道打出翔！
4樓：匿名使用者
好這個東西不好界定啊。。。
散打技術更接近搏擊實戰，而現在的跆拳道由於奧運專案推廣，刪減去了很多技術，更偏重與比賽和觀賞吧
5樓：匿名使用者
女生跆拳道，男生散打泰拳截拳道
跆拳道和散打哪個適合防身。更容易學
6樓：可愛波波魚
毫無置疑，散打。
練了六年的跆拳道…然後放棄了…而後分別學過散打、詠春、太極等，說句不好聽的，跆拳道（wtf）除了動作好看、能起一定健身效果，實戰性還真不咋樣，同樣身體素質的人，散打強化訓練兩個月在無規則情況下完全可以虐爆跆拳道，畢竟wtf（itf另當別論，不過國內很少有itf道館）平時競技規定是不能接腿、不能用拳頭打頭、不能摔…平時也會要求你腿踢高一點，盡量上頭（跆拳道比賽踢腰以下是不得分，這是個致命傷，須知好腿不過腰），平時出去腿踢那麼高唬唬人還行，真動手起來完全就是找死，除非是特別特別牛逼…
而散打訓練的是全方位的，拳法、肘法、腿法、摔法，不過就是訓練會比較艱苦，因為散打注重體能、爆發力以及抗擊打能力，尤其是抗擊打能力，這個沒辦法，幾乎只有通過被人多打才練的好…當然，要是說什麼牛逼，毋庸置疑推崇傳統武術…但是這個第一點也是最重要的一點要求是要有個明師，這個在現在社會是可遇不可求的…而且傳統的東西太博大精神，短時間是絕對練不出來的= =
雖然說的不好聽，但實情確實如此哈。樓主有啥問題隨時可以問。
7樓：
散打，跆拳道主要是腿功，不讓近身，一旦讓人近身了，你完了，所以選擇散打，散打是貼身打的一種武術，其實功夫的深度看個人，比如柔道和自由搏擊，都是靠個人
8樓：福州武術館
散打肯定優於跆拳道，但我個人覺得如果要省時間，學拳擊更好，拳法頻率和速度都簡易好學好記，
小孩學散打和跆拳道哪個好
9樓：福州禪武
四歲還稍小了些，武術與跆拳道都可以。
四歲稍小了些，與教練的溝通還不完全理解，但也沒有關係，看孩子的專注度。
武術是中國文化的一種形式，理論體系與動作都包含者國學的思想，以競技武術為代表的武術分為套路與散打，套路是純演練的形式，散打就是實戰的功夫。
跆拳道是南韓的武術，以腳為主，競技對抗中沒有摔法與拳法。品勢和中國武術套路一樣的，只是動作更加簡單。
10樓：陰薶
跆拳道主要使用腿，而且固定招式，一般情況下只能對付乙個人或者兩個人這樣。
散打，一般五六個也可以對付，厲害的十幾個也可以。散打沒有固定招式，想打**都可以，我覺得散打虐暴跆拳道。
11樓：
嚴格來講跆拳道也是武術，這問題根本不成立。你的問題應該是我國傳統武術好還是跆拳道好。很遺憾，這問題也太寬泛，因為我國傳統武術種類繁多，甚至沒有明確的數字統計。
一般來講，選擇我國傳統著名武術（如少林、詠春等）的優點有：習成後實力強大，身體素質非常好，各方面實力均衡。缺點是練習時間長，一般都在六年以上，練習刻苦、枯燥。
我國的新型武術（如截拳道、太極等）：練習相對較簡單，攻守也較為平衡，結合了中外武術的優點，但缺點在於過於中庸，各方面表現平平。
跆拳道是南韓在吸收我國古代武術體術後形成的本土武學，擁有攻擊快狠凌厲的特點，較注重腿法，現在擁有完善的評級制度且是奧運會參賽專案。選擇它的優點有：招式美觀、帥氣，知名度高，可參加比賽，有成為運動員的可能性。
缺點：華而不實，不注重防禦，出名的脆皮……面對其他武術練習者缺乏自信；易吸引仇恨，成為針對目標。
12樓：美斌
其實，不論哪種搏擊術只要練好了都是很厲害的。
不過，就跆拳道講，它注重的是腳法，胳膊作為輔助攻擊和防禦。這一點上和拳擊是相反的。
而散打卻是比較全面的一種格鬥術，上身的下身的。遠攻的，近摔的都有。
都不錯的，個人認為散打更全面些。不過，散打選手沒有跆拳道的腿法好。要吸取跆的腿法。再加以上身的攻擊才更好。
13樓：匿名使用者
散打 雙方按照規則，利用踢、打、摔等攻防戰術進行徒手搏擊、對抗。散打也叫散手，古時稱之為相搏、手搏、技擊等。簡單而言就是兩人徒手面對面地打鬥。
1979年散手在我國成為競技的比賽專案。在80厘公尺高，8公尺見方的擂台上進行比賽。如果有興趣可以找培訓機構專業培訓一段時間，卓越龍冠不錯，教練很專業，打**諮詢一下吧010-67645055
14樓：匿名使用者
建議你練散打，有幾點原因：
1.跆拳道最重要的因素是速度，而閣下目前比較胖，所以速度方面可能會比較欠缺，而散打非常重視擊打的力量，相信你應該會更有優勢。
2.跆拳道非常重視腿部韌帶的柔韌性，你的身材來看骨骼韌帶可能也會比較粗壯，所以拉韌帶的練習會較難，而散打除了腿法還有拳法和摔法，這些你都可以自由發揮。
3.跆拳道大部分重點是腿法，而散打包含了腿法，拳法和摔法，毫無疑問是散打防身更實用些。
跆拳道和散打哪個更實用些啊
15樓：達典翠陽暉
肯定是散打了，跆拳道都是花架子，打架了不還跟一般人一樣，散打訓練的是反應能力和擊打能力，
16樓：葛施然儀儂
從一般武館裡傳授來說的話，顯然是散打！注重全方位的進攻。遠踢進打貼身摔。
比跆拳道要實用的多，而跆拳道只注重腿部進攻，手是輔助作用。起到迷糊敵人或者用來格擋。其殺傷力不是太大。
其實真正的跆拳道有兩種。一種是體育比賽競技式的，也就常用的。還有就是軍用跆拳
17樓：聶民公叔惜芹
散打好，我們體育老師就是學的散打，天天教訓人。
18樓：宰宇蔭叢妞
散打確實比跆拳道實用
但你如果不好好練
不下功夫練照樣不管用
所以要想學以致用
防身禦敵
必須勤學苦練才行
19樓：趙哲郎曉蘭
--你一樣都不見得可以學會
還同時學兩樣
到頭來什麼都是學個半懂
一理通萬理明的
只要學會一樣
其他的可以很快學會的
20樓：機靚歸方雅
散打防身實用。跆拳道特技多。
21樓：媯星藍和璧
當然是散打咯！！！
不過學的怎麼樣就靠自己咯！！！
學散打可是很辛苦的喲！！！
散打和跆拳道哪個好
22樓：
空手道、散打和跆拳道，哪個更厲害？
23樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
24樓：
當然是散打了，一散是中國功夫，跆拳道是日本，散打無招勝有招
25樓：
散打，在專業面前跆拳道很多花架子。
26樓：擦不去de回憶
沒有那個好，只有適合自己的
請問是散打好還是跆拳道哪個比較實用?
27樓：駒成華嫣
散打....看你成功的定義是什麼？如果是打比賽全國冠軍
那就不好說....如果是防身
基本上1年差不多了
28樓：仲孫雁張辰
散打用手
跆拳道用腿
這兩種不一樣
但都會注重實戰
根據你自己的喜好了
可能還是散打比較實用點
29樓：出遠關甲
這個不好說，散打練拳、腿、摔，發展比較平均，而跆拳道以練腿為主。在實戰中還是要看誰下功夫多了。
30樓：戚振梅苦媚
散打有用些，第一他的抗打擊能力第2他講究的是全面格鬥比較實在。跆拳道講究的是腿上功夫
韌帶要求比較高。
但是跆拳道的功夫踢出來比較漂亮
如果實戰的話我看你還是用腿去跑吧。
學散打一年欺負2個沒練過的應該是一點問題都沒有
散打和跆拳道哪個更厲害？？
31樓：善青易
跆拳道是南韓傳統的技擊，主要特點是用腳踢而不用手。可以說花架子成分多一些。
散打是我國的傳統，實用性很強。
跆拳道基本動作就9個，跆拳道你只要掌握乙個側踢乙個後踢就可以應付一場比賽，基本上是種大眾化普及性的體育運動。散打就不一樣，練很多年都不一定可以打比賽。資質差點的花時間更多。
練武的東西，貴在持久，精鑽。你要是天天用單個手指練俯臥撐，指力也是非常恐怖了。
所以，覺得天分比較高，有充足時間和興趣的，建議練散打。如果時間不太多，天分一般，也只想練點一招半式，就跆拳道
32樓：
空手道、散打和跆拳道，哪個更厲害？
33樓：發兔冷知識
跆拳道、空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了
跆拳道和散打哪個厲害，散打和跆拳道哪個厲害？
跆拳道深受中國武術的影響，起源於朝鮮半島並經過多年的研究和發展，具有其獨特的健身，防身，表演和競技特點。從訓練計畫，考核標準，訓練服裝，全世界都有統一的要求，並採用了現代的科學手段和方法，跆拳道比武術更適合當代人學習和健身。跆拳道在比賽時，以腿法為主，用手很少，但防身時，手足並用，並將兇猛的腿，拳，...
跆拳道和散打哪個厲害，跆拳道PK散打，哪個更厲害？
跆拳道 空手道和散打相比，哪個最厲害？看完總算明白了 其實散打和跆拳道差不多，我是學跆拳道的，我們小區裡有乙個學散打的，我看過他的動作，跟跆拳道差不多，所以應該都差不多。要看是近距離 還是遠距離 跆拳道 注意的是腳 散打 是手 看練的時間 長不長 一般來說是散打厲害寫 因為 手腳並用！跆拳道主要以腿...
跆拳道和散打那個好，跆拳道和散打哪個好點？
還是散打好 跆拳道現在為了商業化賺取大量金錢 已將有威力的招數捨去 換上了花哨而不實用的套路 只是對身體素質有一定提公升 技擊的話根本不堪一擊 如果想鍛鍊身體 還不如學些武術套路 這對身體有極好的鍛鍊作用 而且武術也是相當帥的 而技擊的話還是學些散打有用 若是想搏鬥 建議去學軍中格鬥術和街頭格鬥術 ...
跆拳道和散打哪個好，散打好還是跆拳道好？
武技不存強弱，但武者有高下之分。也就是說，堅持學習 修煉和鑽研任何一門系統武技，都是可以成為高手的。從實戰角度來講，各項武技因為其重視的點不同，建立的武學體系不同，因此側重也就不同，在實戰中表現出來的特點也就不同。如果要分析殺傷力，散打的殺傷力相對跆拳道要更高一些，並且從實戰的角度來看，散打有遠踢近...
跆拳道和散打誰厲害，散打和跆拳道哪個比較好？
散打厲害點。跆拳主攻用腳，適合長距離 散打中距離，拳腳並用，力量為主。應該是散打，但跆拳道也有它的長處，比如後踢的力量是散打所望塵莫及的。實話實說，乙個真正的跆拳道拳手如果真的和乙個散打選手過招的話他還真不是個，跆拳道選手說實話己經是自費了一半的功夫了，雖然說手是二扇門，全憑腳打人，可是散打選手那二...