1樓：帳號已登出
我知道，十個人中有九個會推薦佳能，十個人中有九個會認為佳能的一定比柯達好、柯達售後差、柯達垃圾什麼的。但不知這些人中有幾人是用過柯達的。不可否認，佳能的生產頂級相機的少數廠商之一，其高階產品世界一流，而且其鋪天蓋地的廣告也似乎在告訴人們佳能是人們的唯一選擇。
但客觀地說，大眾產品的質量都很接近，成像效果、價效比應該首選柯達。我也不是誰的託，蜂鳥網是比較專業的攝影論壇，高手雲集，評價客觀公正，你可以去那兒看看，會有收穫的。
2樓：張有意思呀
ls說索尼更精細……
不知道樓上用沒用過索尼。
索尼的對焦系統很出色，但是感光度等各個方面還是佳能尼康最好，不知道樓主買的是單反還是卡片，三個品牌裡，還是佳能最好。
本人現在用佳能eos 7d
朋友的sony α900也用過，雖然全畫幅，但是噪點很大，設計也不合理，所以如果只買消費級相機，可以考慮索尼的相機，如果是單反，推薦佳能。
希望能幫到你。
3樓：網友
佳能。索尼不推薦。。嚴重不推薦。
柯達不錯。最近相中了柯達z915
兩日內拿下。
4樓：馬賊啊
數位相機裡 家用還是 佳能 的用的人比較多。 主要是佳能的價效比高！相比同價位或相同質量的其他品牌。口碑要好一些！
專業行當裡 用佳能的還是比較多 ，可能還是價效比 比較好的緣故啊。還有就是索尼的了！@
5樓：逆風飛揚的豬
質量最好首推松下，其次索尼、佳能，然後其他牌子。
6樓：五花趾涮七秒半
坦白說，日本出口的卡片機裡，松下的工業質量是最好的。佳能的貴一些。（佳能和尼康的卡片機在日光燈下都有頻閃，鏡頭沒鍍什麼膜吧）
這網上有不少嚮往佳能的，佳能品牌粉絲，呵，不可信的。 話說數碼單反領域，eos是出了名的，但是卡片機裡，各家的技術都差不多，主要是看你的預算，和具體需要的功能，
7樓：匿名使用者
索尼的產品很精細，但是會貴一點。
佳能的價效比最不錯！
柯達我就沒什麼印象。
8樓：藺信
質量嘛 佳能 索尼 都用過 都還好。
不過索尼的畫質比較好 我覺得 只是卡片機 單反的不知道。
索尼的外形精緻一點哦。
9樓：網友
肯定是佳能最好，買佳能，買了才不後悔。
佳能索尼數位相機，佳能索尼數位相機
卡片光學變焦在你這個價位的都是3倍光學變焦，沒什麼意思。廣角這個東西說來用處可有無，要看你那這台派什麼用場了 拍人 拍物就沒必要了，旅遊拍景 還是有必要的。卡片的要求就是 外觀時尚 便攜易操作 質量靠譜！卡片，別指望他能給你帶來什麼驚喜，畫素再高倍數有限，稍微遠點的你也就什麼也看不到了 還是買個長焦...
索尼和佳能數位相機，哪款價效比高
sony只生產貴的。佳能價效比比較好。1500內的，sony只有s系列，那都是很差的。建議你還是別考慮sony吧。富士，奧林巴斯什麼的還是比較合理。還有尼康。現在小相機動則千萬畫素，其實刷 鏡頭 的300萬畫素也能刷的很好了。當然畫素大是好事情，不是壞事，反正現在的記憶體都很便宜，4g的也是100多...
理光 索尼 佳能數位相機哪比較好
外觀上索尼無敵，佳能的成像更加不錯些，理光純粹賣廣角和中長焦。實際上索尼和佳能的成像差距非常小，單純買消費級別的dc，個人推薦sony。理光你不要考慮了，據說成像奇差。佳能的960,或者剛出的980也行.我覺得要是民用就選索尼和佳能吧，尤其是索尼，值得推薦。我用了兩個都是索尼的，而且都時入門級的。很...
索尼和佳能相機哪個好，相機是索尼好還是佳能好
相機一直以來都是以日本的廠家比較專業。世界上最好的10個數位相機品牌，前6個都是日本的牌子，尼康 佳能 索尼 松下 富士和奧林巴斯。還有美國的柯達 惠普，南韓的三星。其他的牌子還有德國的萊卡及日本的理光 愛普生 美能達和賓得。國產的牌子因為沒有自己的智財權，沒有自己感光晶元，也沒有自己的影像處理器，...
佳能，尼康，索尼單反的選擇
三樓的說法不贊同，大家都是佳能的單反適用拍人像，尼康的適合拍風景，佳能適合拍新聞，體育，這些都是大家公眾的 尼康的電池壽命不一定短，而且電池的續航能力強，我用d90一般都可以拍上8，9百張，而且操作也不麻煩，不像三樓說得操作比較麻煩，而是非常方便，比550d強 我現在用的是400d，在單位用的是5d...