1樓：充珈藍賜
外觀上索尼無敵，佳能的成像更加不錯些，理光純粹賣廣角和中長焦。實際上索尼和佳能的成像差距非常小，單純買消費級別的dc，個人推薦sony。理光你不要考慮了，據說成像奇差。
2樓：匿名使用者
佳能的960,或者剛出的980也行.
3樓：匿名使用者
我覺得要是民用就選索尼和佳能吧，尤其是索尼，值得推薦。我用了兩個都是索尼的，而且都時入門級的。很經用。
買索尼的卡片機（如t系列）就可以了。盡量買不要超過半年的機型。民用還是越方便越好，專業的體積大不說，一般人用有點大材小用的感覺，呵呵
4樓：匿名使用者
t300吧~**已經很實惠了~
5樓：
我建議你等佳能sx10
目前效能最好的長焦機之一
不過上市**在3500左右 可以耐心等到3000下至於外觀 不知道單反醜不？
被淘汰的不是相機，是人
再好的相機在菜鳥手裡也出不了好** 大師哪怕用手機也能出好**sony....... 外行看熱鬧吧 知道什麼是鏡頭畸變嗎？ 什麼是躁點控制嗎？
sony 那麼狠的話 幹嗎貼蔡司鏡頭的牌？
數位相機，佳能、尼康、索尼、富士、理光哪個牌子好啊？請大俠們指點下~~
6樓：濟南叢躍******
各有所長，佳能的廣告最好，效果比較平均，對紅色的還原最好。
索尼的最漂亮，電池最差勁，色彩最淡。
富士的價效比最高，拍風景效果最好。
理光微距最好。
尼康的也比較平均
7樓：匿名使用者
佳能的吧，我一直在用佳能卡片機，感受是成像速度快，清晰度好，**非常清楚，做為卡片機有這樣的特點足矣，要是單反的話估計也差不了，還有好多人從心底裡比較接受佳能！這也是我個人感受罷了！不過佳能相機的品質沒的說！
8樓：
卡片機無所謂了，因為卡片機拍出來的效果一般，只圖機器小巧輕便，拍攝方便，對拍攝者技術要求不高
對**質量要求更高的話，應該使用單反機，其中以佳能和尼康最為出眾，不過**比卡片機貴很多
9樓：
卡片機的話還是佳能比較好
10樓：羊羊
家用卡片機佳能的好，我一直在用，單反尼康好
佳能索尼數位相機，佳能索尼數位相機
卡片光學變焦在你這個價位的都是3倍光學變焦，沒什麼意思。廣角這個東西說來用處可有無，要看你那這台派什麼用場了 拍人 拍物就沒必要了，旅遊拍景 還是有必要的。卡片的要求就是 外觀時尚 便攜易操作 質量靠譜！卡片，別指望他能給你帶來什麼驚喜，畫素再高倍數有限，稍微遠點的你也就什麼也看不到了 還是買個長焦...
尼康哪款數位相機比較好，索尼 尼康 佳能數位相機哪款比較好啊 ？
御辰龍 原因很簡單，世界級的相機大牌子，相機最關鍵的就是鏡頭的好壞，尼康鏡頭很好，而且功能齊全，操作簡便，容易上手，成像顏色優美，清晰，外觀設計形狀漂亮，顏色多變，可以完全滿足你提的所有條件要求，價效比很高，建議購買，1.傳承經典設計，更有不小公升級，實力不容小覷，外觀設計優美，小巧，漂亮，操作挺簡...
索尼和理光數位相機哪個品牌更好，理光 索尼 佳能數位相機哪乙個比較好？
索尼哥是做walkman出身的，如果他說自己的相機能唱歌我一點都不驚訝。他沒有自己的東西，鏡頭什麼的都是柯美，蔡司提供的，理光好歹自己是做相機的，膠片時代也是有貨的主，所以樓主自己考慮下 兩家公司的相機產品都有自己的側重面，索尼在相機方面沿用了美能達的相機製造技術，保持了美能達風格 而理光側重於專業...
索尼和佳能數位相機，哪款價效比高
sony只生產貴的。佳能價效比比較好。1500內的，sony只有s系列，那都是很差的。建議你還是別考慮sony吧。富士，奧林巴斯什麼的還是比較合理。還有尼康。現在小相機動則千萬畫素，其實刷 鏡頭 的300萬畫素也能刷的很好了。當然畫素大是好事情，不是壞事，反正現在的記憶體都很便宜，4g的也是100多...
佳能數位相機哪款比較實惠
建議你買佳能ixus95,小巧時尚,注重的是質量和效果全國均價是1580元 有效畫素1000萬 有人臉識別功能 有攝像功能 3.3倍光學變焦 全自動,帶部分手動功能 液晶屏尺寸 2.5英吋,23萬畫素 防抖功能 光學防抖 佳能a1000is 基本引數 有效畫素 1000萬 光學變焦倍數 4倍影像感測...