1樓：匿名使用者
1、賓得，佳能，尼康是單鏡反光機的三大品牌，沒有絕對的好與壞，只有各型號的優缺點，對於使用者的適合與否，
2、低端入門機，賓得價效比高，適合初學者，3、高階單反中，佳能口的鏡頭組合豐富，適合深入了解的專業人員選擇，4、尼康中高階機型中，有價效比超高的型號，適合有一定基礎的單反愛好者。
2樓：匿名使用者
體面？那你只有兩個選擇，佳能和尼康，賓得儘管是老牌相機廠，儘管賓得機器價效比最高，儘管k5效能甩60d幾條街，但是在喜歡盲目跟風，只知道廣告大品牌的中國來說，有多少人知道呢。
d7000在對焦上是超過k5的，但是在畫質上略差一點，但甩60d是一點問題都沒有的，所以買d7000吧，選個18-105或者18-135的套裝即可，焦段齊全，滿足日常拍攝。
為什麼比較賓得、佳能和尼康的時候,大部分人都說賓得價效比更高,...
3樓：匿名使用者
因為擁有同樣多功能的單反中，賓得**是最低的
想入單反，佳能，尼康，賓得哪個好一些，謝謝
4樓：
你這需求，如果不換鏡頭的話都不如買個變焦卡片機，可以買索尼黑卡那種1寸底的。
賓得是不錯，色彩出色，價效比高，但是太小眾了，不推薦一開始就買賓得。很多人買第一台相機時根本就沒搞清楚自己真正要什麼。
5樓：
同樣**買佳能交得廣告費最多 尼康其次，賓得最少，看你對單反的要求應該不是為了入坑，賓得價效比最高，樣子也不醜，賓得的缺點就是鏡頭少，貴，但你不換鏡頭，所以賓得是最合適的。另外，建議買賓得變焦套機加乙個定焦大光圈，鳳凰50 1.7pk口的也就二百多。
關於單反，賓得和尼康選哪個好？
6樓：匿名使用者
如果就這兩款來看，當然是賓得kr了。尼康d3100沒有機身馬達，而且像個玩具。另外，低端單反，賓得做得最好。
佳能和尼康高階確實好，（賓得高階也不差）但低端的還是賓得厚道，機身做工，和鏡頭渡膜都是低端裡最好的。我還沒發現快門在60和100時候的抖動現象。而且有防抖功能啊。
個人覺得，如果你真需要單反，kx最價效比，kr不錯。k7雖然在k5出了後降價了，但還是k5更好。佳能和尼康10000以下的機子只有外行人才買。
都是些根本不需要單反，也不懂單反的人。尼康的d7000還是不錯的，還有佳能的5d，但**你也知道了。說多了，就你說的兩款來說無疑kr。
7樓：
尼康吧，免得以後糾結。我是賓得使用者，原來身邊很多用賓得的，現在不少都換門了。你隨便加幾個賓得的qq群，也會發現很多人在考慮換門，我以後的第二台機也肯定不再會是賓得了。
8樓：匿名使用者
現在單反主流還是尼康佳能！就尼康d3100吧！以後想公升級鏡頭也更方便（多選擇）。
9樓：重慶平安曾建
論做工、手感，肯定kr比3100強多了。
對焦那個，習慣就好了。。
kr還沒聽到類似的問題。
總的來說，kr更新潮，直出漂亮。。。d3100更傳統。。。
相機尼康好還是賓得好？
10樓：唐春進
尼康和賓得都是日系相機的代表，當然還有佳能。個人認為如果你是乙個普通消費者，佳能和尼康較寬的產品種類更適合你，如果你追求品質和價效比，賓得比它倆要厚道些。
11樓：匿名使用者
尼康銳，佳能人像好點，賓得色彩更好。如果非要比較，入門機中同等價位下價效比最高的是賓得的機子，然後是尼康，最後是佳能，但是尼康他有全副，賓得沒有，就看你生不公升級全副了，這兩個在低端鏡頭中賓得略貴，但是在賓得星頭或者尼康的高階鏡頭來說，賓得還是更具價效比。但是被商家炒作的**有些鏡頭偏高。
而且在副廠鏡頭中，賓得的鏡頭相對來說少點，因為副廠廠商開始減少賓得口的鏡頭。綜上所述，個人感覺如果不公升級，只是套機的話就賓得吧，如果要公升級全副，就尼康
尼康佳能賓得優缺點
12樓：新手八十八號
從機身效能上來說偏差不大，感光元件都是索尼公司代工的，可能佳能的數碼演算法修改過拍人討巧，尼康和賓得影象還原更真實。尼康的裝置由於膠片時代的積累，導致同級別**更低。賓得的鏡頭在膠片時代名氣很大，世界三大鍍膜有一席之地。
數碼時代以半幅和中幅機器為主。佳能電子輔助技術起步比較早，電子系統更好點。
至於鏡頭可說的就太多了。。。
尼康，佳能，賓得單反哪個好？
13樓：照明工程部
1、d90號稱是中端機，實際只有入門機+的水平；最主要的是，數位技術飛速發展，d90是五年前的老機-太老了。
2、尼康、佳能產品豐富、數碼單反入門機還細分為高檔和低檔，d3200是入門機的低檔產品，低檔產品與高檔產品比差距比較大，如九個對焦點，僅僅只有中心對焦點是十字對焦點。d3200太差。
3、650d與550d幾乎沒有區別，600d是將550d的固定屏換成翻轉屏，650d在600d的基礎上換成觸控螢幕，相機自身的拍攝功能、效能沒有任何提公升。也就是說650d就是550d的水平-三年半以前的技術水平。
4、賓得k30，是賓得在成功研發k-5並在市場上得到廣泛認可後，以k-5的技術和主要配件研發的低端版，說是低端版，其實與k-5比，僅僅是降低了一檔快門、採用了塑料機身（金屬骨架）、沒有肩屏，但是在k-5的基礎上改進了自動對焦能力。可以說，k30是一款不帶肩屏的中端機，k30要比尼康d90、佳能60d強。
5、 賓得k-5是一款賓得公司取得巨大技術突破的機型，在此之前賓得數碼單反主要由於自動對焦較差為廣大使用者詬病，k-5的綜合性能達到了並不比尼康d7000、佳能7d遜色的水平，成為市場熱銷的機型。
目前，入門機價效比最高的是賓得k30；中端機價效比最高的是賓得k-5。
14樓：
哈哈，尼康70年，賓得可更是百年老廠，當然，現在墮落了，呵呵其實跟筆記本一樣，相同配置情況下，有些名氣不大的牌子反而價效比更高賓得的k5和k30就屬於這個型別，另外，k5已經停產，買k5ii吧首先d90可以拋棄了，太老了，而且市面上很多翻新機其他機型即使學校用都夠用了，沒有那個機型說絕對秒殺另乙個機型啥的首先，尼康d3200畫素高
650d翻轉屏，有人感覺翻轉屏是雞肋，但我感覺翻轉屏還是值得有的，可以給拍攝帶來更多便利
k30和k5ii的優勢是機身效能都很好，k30具備了一些中端機的功能，比如五稜鏡 三防等。k5ii是經典k5的延續，對焦效能上k5ii要比k5更好一些
**上來說，其實都差不了太多（只說機身），k5ii也不過4k多，其他都在4k以下
售後 肯定是佳能》尼康》賓得
機身效能 k5ii>k30>650d>3200綜合推薦，短期不公升級鏡頭的話 k30>k5ii>3200>650d
15樓：匿名使用者
在k52、k52s沒出之前，賓得k5一直都是最強中端旗艦機之王。
賓得k5超越尼康d7000、佳能7d都沒有懸念的。
尼康d90，d3200，佳能650d差賓得k30都很遠，更不要說賓得k5了。
賓得k30的配置秒殺尼康佳能全部入門機如d5200、d5100、d3200、700d、650d、600d等。
60d和d90都是入門機+肩屏的配置，配置效能還不如賓得k30。賓得k30是2012年5月上市的
賓得k30優勢：雙波輪+防水防塵+馬達+防抖+100%視野五稜鏡+9個十字對焦點+金屬骨架+高畫質+連拍6張/秒。
其實說來k5是最合適的，全金屬機身，三防機，行貨機身目前只有四千六。
16樓：匿名使用者
單反只能從佳能，尼康中選
賓得是小眾，後期選擇鏡頭很少，而且不便宜
單反買的是個系統，不要從單個機身或套機上考慮，cn都可以（相對而言尼康低端厚道，佳能中端偽紅圈便宜）
17樓：舞蹈面具
賓得好，入門賓得實在
尼康，佳能，賓得單反哪個好，賓得單反好嗎 跟尼康佳能比怎麼樣
1 d90號稱是中端機，實際只有入門機 的水平 最主要的是，數位技術飛速發展，d90是五年前的老機 太老了。2 尼康 佳能產品豐富 數碼單反入門機還細分為高檔和低檔，d3200是入門機的低檔產品，低檔產品與高檔產品比差距比較大，如九個對焦點，僅僅只有中心對焦點是十字對焦點。d3200太差。3 650...
尼康和佳能單反選哪個，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
首先 你明確自己有多少預算 因為單反入門的套機只要4000左右吧，高階的幾萬乙個單機器，你要看蕭敬騰的演出的話，我覺得你應該需要一款長焦鏡頭，佳能的70 200 恆定2.8光圈 俗稱小白兔 白色鏡筒，非常拉風。當然成像也是絕對沒2話的，新的再1萬左右，你配個60d 單機器現在的市場價應該在6000左...
入門單反賓得kx和尼康D3100還有佳能500D哪個更值得買
這二款要選的話個人偏向的還是d3100多點.kx雖說價效比高,但是後續的東西沒有尼康和佳能強大.進入數碼時代，照相機多個乙個非常重要的器件就是處理器。因為它幾乎決定了 質量的關鍵因素。佳能之所以現在銷量超過其他品牌，主要是晶元好。在效能上d3100對應的是550d.而500d對應的是d3000，所以...
是買賓得還是佳能還是尼康呢，賓得單鏡反光機怎麼樣 跟佳能和尼康相比哪個牌子好啊
賓得k x已經公升級成k r了。k x已經是2009年的老機子了，這機子用的索尼的cmos 與a700，d90等同塊 配合賓得的影象處理器，色彩好，高感好。另外多種顏色很討人喜愛。所以一直很熱賣。k r較k x公升級並不是多麼明顯，cmos還是當年k x的那塊 1200w畫素現在看起來有點寒酸 液晶...
入門級單反 尼康和佳能哪個好，尼康和佳能哪個入門級的單反比較好？
入門級單反從 上說，尼康要比佳能便宜，像尼康3100 3200的套機，也就是3000 3500多就能拿下，而佳能的稍貴。如果想要長期用單反，建議不要考慮這個入門 的問題。因為尼康和佳能各有優勢。尼康的操控性好，機身功能多點，握持比較舒服，副廠鏡頭比較好 而佳能貴一點，鏡頭多，可以選用的鏡頭比尼康多很...