1樓：餘同書酈璧
這個問題不是絕對的，由於尼康銳度高、反差大、直接出片色彩艷麗、尤其是綠色表現惹眼，所以很多人說尼康適合拍風景，以至於現在很多人以訛傳訛。
入單反不僅僅是買一台相機更是入乙個系統，所以對品牌的認知還是很重要的。那麼：
佳能or尼康
首先宣告不管入哪個都足夠你用的，只是二者之間的風格不同
佳能：1.鏡頭群更豐富些，由於歷史上佳能的l頭一直保持規模上的優勢，所以現階段的佳能更多是更新自己的鏡頭。
2.電子化水平高，由於在mf向af過渡的時候，佳能採用了新的eos卡口，所以電子化程度更高。3.
風格，佳能比較細膩柔和，直接出片色彩比較淡，但保留了更多色彩細節，所以更適合後期處理。
尼康：1.做工較好，有手感，對焦、測光系統實際應用效果更好些。2.鏡頭群較佳能稍欠，現在處於全力追趕階段（指的是規模），但光學素養極高。3.風格，銳利、色彩艷麗
不過，現在二者都在互相靠攏，實際上並沒有什麼太多不同。建議多上網看看圖，觀察下兩家的不同，有機會實際操作一下更好。
祝你選到自己滿意的相機。
2樓：酒公說攝影
尼康拍風光、佳能拍人像相機品牌究竟該怎麼選
3樓：靖淑蘭斛壬
尼康成像銳利拍風景好；佳能成像較柔和適合拍人像；但我用佳能5d其實風景拍出來也差強人意的
4樓：委德孔女
直出片的話，尼康畫面銳利，顏色濃郁，佳能比較偏灰適合人像~也不如nikon銳
5樓：別瑤毓嫣
說起來都不錯，就看你用什麼鏡頭了，單反的意義就是鏡頭，有好鏡頭才有好成像，佳能層次豐富，畫質油潤，拍水霧風光相當出色，尼康對比強烈，銳度高，拍一般風景效果好，就是層次少了點
佳能和尼康的單反誰好?
6樓：
就如同寶馬賓士 哪個好？這是結合你的用途預算，具體機型具體分析。
首先，先糾正樓下：
佳能拍人像出彩，尼康拍風景好 （扯淡）
佳能易學，尼**雜（扯淡）
佳能af電機在鏡頭上，耐性用差，昂貴（扯淡）
其次，先說一句：其實佳能尼康並沒決定性的好與壞，接下來開始對比。
尼康的單反更像老工業帝國，更注重攝影本身，傳統攝影所具備的功能一般都有。美國nasa也會選擇尼康的裝置。
尼康的感光元件大多是由索尼提供，索尼本身實力強大，所以在純資料表現上尼康強。
佳能的感光元件資料上沒尼康強，但實際使用中並不會產生決定性的作用
尼康的cmos在色彩表現中更擅長冷色
佳能的cmos則更擅長表現暖色
樓下有人說c家適合人像、n家適合風景，是因為預設下c家偏柔 n家更銳，但機內選單改變設定即可。色彩上的略微區別也是。
尼康在半幅的鏡頭中可選擇性更多，在全畫幅的鏡頭群中**高昂。
佳能在半幅鏡頭中可選擇性不多，但在全畫幅鏡頭群中因為有一批小三元，所以較具有高低層次
尼康的廣角鏡頭，素質上不是佳能可以比的，確實很強。
佳能的長焦鏡頭則很受人青睞，看看體育比賽新聞發布會清一色白色鏡頭就知道了。
成功的商業品牌都有需要注意的小陷阱。
尼康的對焦馬達有鏡頭的也有機身的。一些無馬達的機身搭配無馬達的鏡頭就無法實現af。而且靠機身馬達也會影響到af的可靠性。
佳能雖然有很多機身的對焦非常強，但是完全開啟是需要條件的，也就是鏡頭光圈≥f2.8。f4這類就無法完全開啟了。
另外，你在選購的時候還需要結合個人用途、背景、預算來選擇機身鏡頭。
這裡順便多說幾句：
佳能70d+15-85 尼康d7100,d5300+16-85 是買單反的最低配置。
這裡舉兩個悲劇的例子
很多人買單反是為了有個好的畫質，但預算只有5000。那麼這個預算只能買到乙個入門級機身或淘汰中端機身＋套機狗頭。 這樣的配置是乙個大體積的渣畫質配置。
買單反機身丟了便攜，買這樣的鏡頭又丟了畫質，完全不可取。如果你是認真玩兒攝影的，不出3個月絕對換裝備。
如果你是打算旅行留念，吃飯合影等，那麼請看第二點。
2.我很多朋友以前買單反，拿了5000買個單反。但她們本身並不會攝影，也沒空學攝影，結果發現單反根本不是按快門那麼簡單。
拍的**不是全黑就是全白，不是模糊就是按不下快門。不出乙個月單反雪藏或者出門單反掛脖子拿著手機拍。
所以買單反請滿足兩個條件。
預算充足 9000（水貨），11000（行貨）以上。買我上面說的配置。
有時間學習攝影或本身就會攝影。
如果不滿足上面任何一點，買微單。
微單的畫質不會比單反差，只是體型更小巧，適合預算不足的使用者。當然它的功能和單反是一樣的，所以建議也是具備攝影的基本知識。
買微單，一般考慮索尼nex,5t,6都是不錯的。有攝影常識的也可以考慮富士x100s或更好的。
需要旗艦級的，可以考慮索尼a7,a7r,rx1，這類都是堪比旗艦級的單反。
謝謝希望對你有幫助，全程手打。
7樓：脫建設田卯
佳能和尼康都很出色,只是側重不同,佳能的速度快而且在長焦領域比尼康有明顯優勢,這取決於佳能機身口徑要比尼康大,研發大光圈鏡頭潛力更大,更方便,成本更低廉,佳能的超長焦已經有1200mm的了,而尼康就研發到600mm,而且效果還不如佳能600mm,而在廣角方面尼康又略有優勢成像銳利度比佳能強點,在色調方面,佳能準確自然偏暖,尼康冷而濃郁,因此拍人像用佳能,拍風光用尼康,佳能是用銳度換得了層次,尼康是用層次換得了銳度,還是各有側重.因為佳能的速度快所以體育記者普遍都用佳能,也就是大家看到的運動場邊的白色大炮,但佳能的低端產品做的可以說比較便宜了,但沒有尼康厚道,尤其是鏡頭,佳能的狗頭可以狗到不能再狗,相對,尼康做的要厚道一些,也就是尼康的狗頭還湊合能用,但機身也強不到**去,可以這樣說,低端尼康好,高階佳能好,這就看你自己怎麼選擇了,如果你要是玩膠片,我會毫不猶豫的告訴你:用尼康!
你要是問數碼單反我會說:不相上下,入門級還是用尼康相對合算,畢竟單反玩的是鏡頭啊,
8樓：匿名使用者
嚴格來說，你這個問題就是乙個極容易引發爭議的話題。尼康和佳能在民用單反市場爭了幾十年，一直沒有分出勝負，不過 ，過去膠片時代，尼康的市場份額要稍稍高於佳能，而進入電子時代，佳能的市場份額又稍稍高於尼康。兩家的產品一直從入門級爭到全畫幅旗艦級。
一般來講，尼康是日本光學的代表 ，光學實力自然要強一些，因此，尼康的銳度以及鏡頭的素質都要更出眾些;而佳能在電子技術方面比尼康更先進，因此理論上功能也更豐富一些，遠近聞名的紅圈l頭就是融合了許多電子技術。在市場上，中國人用佳能的占多數，在西歐，用尼康的人占多數，在世界的其他地區，基本平手。使用人群方面，體育記者和各類**以及企業用佳能的占多數，個人自由攝影師和影樓用尼康的占多數。
我看到樓上有人說"佳能鏡頭多，便於公升級"，其實論鏡頭，尼康的鏡頭少嗎？焦段不齊全?相反尼康的低端頭價效比更高.
且新老鏡頭通用。有人說"頂端佳能好，中低端各有千秋"，其實頂端相機兩家還是旗鼓相當，為什麼這麼說呢？兩家其實是錯位競爭的，比如尼康08年發布d3x的時候，佳能在知道11年1dx發布之前都沒有與之抗衡的機器。
而在11年之後，尼康的d4在引數方面比不上佳能的1dx，當然，這也是因為廠家設計時出於不同的用途考慮。而在嚴格意義上與佳能1dx爭鋒的尼康d4s卻還沒有發布。中端機方面，尼康其實是佔據絕對優勢的，佳能在中端機領域只有7d，70d，以及60d三款，而尼康卻有d90,d7000,d7100,d300s四款，且這些系列之中，d7000系列的定位比佳能的60d系列高，d300s的表現也好於佳能7d。
另外，據攝友們反應，入門機和中端機領域，尼康的做工和手感明顯好於佳能。色彩方面，只能是仁者見仁，智者見智了。在下認為，尼康更注重於還原，而佳能更有文藝範兒。
佳能在營銷和宣傳方面，確實比尼康好上太多。軍用和航空領域，尼康占有絕對優勢，佳能目前還沒有進入到軍用和航空領域。
9樓：匿名使用者
初學者用佳能好，佳能人像王，這個不用解釋了，首先，作為初學者，一般不適合拍風景，第一構圖是個問題，第二拍風景的鏡頭，難道要去花錢買一些根本還能達到能力的鏡頭的嗎？我認為，配個1.8/50的定焦鏡頭白圈的，就很好了，順便買個18-55的變焦鏡頭不需要恆定光圈，我說的這兩個鏡頭都買二手的，謝謝，**很多，兩個鏡頭二手的不會超過600塊錢，機身買個殘幅的佳能70d就可以了，還有，就是直接買二手的，不要求什麼高大上，技術不練出來，構圖不會，就是用哈蘇也是浪費，不用看價效比，初學者，用的東西耐造就行了，後期，掌握一定的技巧之後，考慮是拍人像還是拍風景多，靜物風景建議尼康，拍人像用佳能，順帶一句，我是佳能粉絲，不吹不黑，因為常年拍人像，佳能機器耐用，我有個5d2，已經用了9年了，但是依然可以用，絕對的戰鬥機，但是現在考慮到引數和效能，退役了，現在在手上做攝影機用。。。
10樓：匿名使用者
首先從拍照來說 佳能拍人像比較出彩 尼康拍風景貌似好一點再從操控性來說 佳能簡單易學 爾尼康過於複雜 感覺不人性化 可能是我用習慣佳能的原因吧！
再就是尼康能夠使用老的af鏡頭，能夠買大量的2手頭。老af鏡頭因為沒有對焦電機，而只是機構。
所以其耐用性相當好。而佳能ef機器，所有的對焦電機在鏡頭上，造成鏡頭**昂貴，而且耐用性不夠。
再給您個建議，喜歡王力巨集就買尼康，喜歡成龍就買佳能 ！呵呵
11樓：璩銳陣完焱
從單反角度來看，尼康的密封性不如佳能（使用年限久了裡面會進灰塵），佳能的**貴過尼康；尼康成像銳利，佳能相對柔和一些，這與各自設計的處理軟體以及鏡頭風格有關。
12樓：中關村**
對於初學者，尼康和佳能可以說是各有優缺點，但都可以滿足初學者的需求，最好是買個入門機，簡單經濟實惠，如果經濟條件好一點的話可以購置一台中端機，最好是買單機，再配個焦段好的鏡頭，比如像18-135，足夠初學者使用，如果經濟方面充裕還可以買個定焦頭，拍攝效果會比較好。
歡迎登陸 zol攝影論壇
13樓：載孝羅嬋
500d不推薦，感測器很小，畫素卻有1500萬，影響畫質，如果非要買佳能的話5d
mark
2很不錯，還可以考慮尼康d90，本人就是這款機器，高感很細膩，噪點很少，套機在6900左右，配的是18—105mm的頭，初學者足夠用，口碑也很不錯，索尼a550價效比也很高！
入門級單反 尼康和佳能哪個好，尼康和佳能哪個入門級的單反比較好？
入門級單反從 上說，尼康要比佳能便宜，像尼康3100 3200的套機，也就是3000 3500多就能拿下，而佳能的稍貴。如果想要長期用單反，建議不要考慮這個入門 的問題。因為尼康和佳能各有優勢。尼康的操控性好，機身功能多點，握持比較舒服，副廠鏡頭比較好 而佳能貴一點，鏡頭多，可以選用的鏡頭比尼康多很...
尼康d7000和佳能60d哪個拍人物好
沒有區別。都一樣。輸出方式不同可能會造成一些差距，直出的話尼康銳度更高，佳能品紅略溢位，顏色討喜 實際上是顏色不准了 各有各好。銳與不銳在於機身設定，銳度 飽和度 反差 色相都可以在拍攝模式中進行設定的，顏色也可以設定白平衡偏移來搞定，所以兩台相機基本上沒有區別，對焦效能也基本一樣，d7000對焦點...
佳能和尼康哪個生產的數位相機好
佳能和尼康哪個生產的數位相機好？家用相機的挑選和品牌的選擇，在相機行業中全球兩大專業生產廠商中只有尼康和佳能兩大企業作為領頭羊。專業機器尼康的機器和佳能比較起來色彩艷麗佳能色彩柔和，尼康機器使用壽命長與佳能相比，但是在家用機器中尼康相機就不如佳能相機出色，家用低端相機牌子很雜，比如索尼，理光啊，奧林...
尼康d7000和佳能70d哪個好
佳能單反70d 60d的公升級產品 對應的尼康單反是d7100，d7000還是不要對比了，攝影器材的 差距可以說明一切。尼康單鏡反光機d7000對比佳能相同時期 相同級別的60d 優點 半金屬機身，39點對焦，雙卡槽，成像銳利。缺點 畫素稍低，非旋轉液晶屏，機身小，手感不好。佳能70d和尼康d710...
佳能650D和尼康D5200哪個好
關於d頭與g頭，不想再多說，有沒有馬達也不想再多說。只能說看你個人接不接受d頭的成像風格，以及d頭落後的技術。g頭之所以比d頭貴並不是沒有道理的，不可能無緣無故貴出那些錢。何況買台相機，使用起來要方便順手也是個講究，g頭能夠自動對焦當然更好，對於新手來說也更容易熟悉了解使用單反。尼康在入門機方面一向...