1樓：匿名使用者
入門級單反從**上說，尼康要比佳能便宜，像尼康3100、3200的套機，也就是3000-3500多就能拿下，而佳能的稍貴。。。。如果想要長期用單反，建議不要考慮這個入門**的問題。因為尼康和佳能各有優勢。。。
尼康的操控性好，機身功能多點，握持比較舒服，副廠鏡頭比較好；而佳能貴一點，鏡頭多，可以選用的鏡頭比尼康多很多的。。。。如果考慮錢的問題，個人認為用尼康的支出比用佳能的支出要少一些
2樓：專注單反科技小達人
佳能6d2 vs尼康d750快速評測：對比入門全畫幅單鏡反光機,資料詳細
3樓：常州
這叫仁者見仁智者見智，二款都是單鏡反光機中老牌廠家，入門級單鏡反光機價錢一般在3-5千元。可以看看尼康d3200/d5200，佳能550d/600d。自己選擇一款心意的單鏡反光機。
4樓：匿名使用者
佳能、尼康入門機單反配置都比較低，比較差吧賓得k30，完全中端機配置，入門機**。2012年5月上市，行貨套機（含18－55鏡頭） 3996元
賓得k30的配置秒殺尼康、佳能最強入門機如d5200、d5100、d3200、700d、650d、600d等，這些所謂最強機都是入門機的標準配置：廉價五面鏡、低畫質、低快門、低連拍、無馬達、無防抖、機身密封性差等。
賓得k30優勢：雙波輪+防水防塵+馬達+防抖+100%視野五稜鏡+9個十字對焦點+金屬骨架+高畫質+連拍6張/秒。
你可以查查比較比較賓得k30後，再做決定吧
尼康和佳能哪個入門級的單反比較好？
5樓：洋依然陰義
佳能和尼康的同級別產品，**相差不大，一般來說，尼康的要略貴一些。在功能以及技術上，雙方採取的策略是不同的，比如在機身按鍵的布局上，尼康的中心思想是：方便，快捷，而佳能的中心思想是：
防止誤觸
對入門單鏡反光機的態度，雙方也截然不同，佳能的態度是：低端就是低端，想要好的裝置，就請多花錢買我的高階產品，而尼康的態度是：低端單反也是專業器材，也必須有專業的味道，所以這就是為什麼有很多人說尼康的低端產品做的比佳能好的原因，因為尼康即便是對低端使用者，也很用心，很認真
佳能喜歡把很多的最新的技術應用到他的產品中，而尼康則走的是穩紮穩打的路子，對新技術的採用比較小心謹慎，
在數碼單反的核心技術——感光元件上，佳能擁有自主智財權，旗下所有相機的感光元件都是自產，而尼康的感光元件則全部採購自索尼。
在同級別產品中，一般來說，佳能的畫素更高，而尼康的感光元件的面積更大，當然也有個例，比如尼康的最低端入門d3100和頂級單反d3x都要比佳能相對應的機型的畫素要高
在電子技術的採用上，尼康更為保守，而佳能更為激進，所以，尼康的返修率比佳能要低一些
在色彩上，佳能偏柔和，而尼康偏銳利，所以在沒有後期的前提下，尼康拍攝風景時更佔優勢，而佳能在拍攝人像時，柔和的色彩十分討巧
雙方的不同還有很多，孰優孰劣，哪個更好，這個問題，站在客觀的角度上，很難給乙個評判，各有優勢，各有劣勢。
6樓：專注單反科技小達人
佳能6d2 vs尼康d750快速評測：對比入門全畫幅單鏡反光機,資料詳細
7樓：遇千柔裴衍
你身邊的朋友有單反的是佳能的多的話，就是佳能的好，如過是尼康的多，就是尼康的好。
就我個人而言，我還是認為尼康的要好些。主要原因是尼康的低端鏡頭，普遍比佳能的受好評。雖然這麼說有點人云亦云的嫌疑，但是終究說法還是存在的
8樓：梁敏慧皇弘
就入門套機
而言，尼康稍微厚道些，鏡頭帶
遮光罩。佳能連18-200的鏡頭也是沒遮光罩的。
但是，套機鏡頭素質都差不多。
關鍵看你身邊用佳能的多還是尼康的多，這樣便於大家交流。
尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
9樓：八方**
佳能單反比尼康單反好，區別在於佳能單反鏡頭群多，推薦佳能800d。
推薦理由：佳能800d採用了2420萬畫素的aps-c cmos感測器，你也可以在佳能更高階的eos 80d（840英鎊機身）中找到它。雖然750d / 760d還配備了2420萬畫素感測器，但它們都沒有採用佳能的雙畫素自動對焦技術。
雖然有效解析度與800d的感測器完全相同，但它代表了相當大的進步。可發揮高分辨力，能精細呈現森林中的樹葉、街道屋頂的瓦片和人物的頭髮等被攝體細節。通過在有效空間內合理配置畫素，實現了高畫質與低噪點。
同樣，800d也採用了佳能的digic 7處理器（後來被digic 8取代）。佳能聲稱digic 7能夠以比其前代產品快14倍的速度處理資料，這不僅使800d能夠提供更高的6fps最大突發速度（相比750d / 760d上的5fps），而且還可以發射更高的資料。連拍時的連續影象數。
新的感測器和處理器配對還允許800d提供更高的iso 25,600最大原始靈敏度設定，以及擴充套件模式下的iso 51,200等效設定。支援觸控，觸控液晶面板可實現智慧型手機般的直觀操作。相比之下，750d / 760d均提供iso 12,800的最大原生靈敏度設定，相當於擴充套件模式下的iso 25,600。
10樓：匿名使用者
佳能好。佳能較柔和，尼康較鋒利，只是尼康的如果直接出片的話**比較粗糙。但經過後期，就沒事。
全畫幅好還是半畫幅好。很明顯，全畫幅好。好在**，很多人會告訴你畫質更好，但是很多人理解畫質更好是由相機的硬體決定的。
全畫幅的優勢在於相同取景下，比如我拍乙個半身照，在大光圈條件下，全畫幅畫質要好，因為比如50mm、1.8光圈的鏡頭，半畫幅的佳能是80mm、f1.8，尼康的是75mm、1.
8，從景深角度講，全畫幅的就更好了。
5000以內的單反基本上都是入門級高階單反，可以滿足大部分日常生活中的拍攝要求，對初學者和一般攝影愛好者來說足夠了。目前入門級單反中比較超值的有尼康d5100和佳能600d。尼康d5100和佳能eos 600d套機價位都在5000左右。
d5100在各級感光度控噪能力上均比佳能eos 600d略強。機身設計較小，機身上功能鍵、快捷鍵也較少，對已習慣單反操作的老手感到不便，但對新手來說無所謂，螢幕選單化操作對於從玩卡片機開始的新手更有親切感。
尼康與佳能公司都是靠光學起步的，從膠片時代起，尼康一直比較專攻精密光學方向，佳能相對偏重影像輸出這塊，所以尼康在光學相關的技術上上佔乙個先手，佳能在電子、訊號處理的技術上更佔優勢。當你佳能、尼康師從柯達從事電子感光元件的研究，佳能首先退出單幹，在領先尼康十年進入數碼時代，但由於退出較早，佳能在感光元件技術上相對落後。尼康靠厚積薄發，在cmos技術上領先佳能約一代半到二代，但由於進入數碼時代較晚，市場占有率遠遠落後於佳能。
買單反的話推薦選擇尼康或者佳能，這兩者是單反界的王牌。分開來講，佳能，鏡頭都有對焦馬達，在所有機身上都能自動對焦，中端機60d開始有肩屏，便於調節光圈，快門，iso，白平衡等等，挺方便的，有肩屏的相機相對來說**會高點。尼康，中端機d90開始有肩屏，有機身馬達，鏡頭的話af-s的鏡頭才有馬達，所以低端機身遇到又沒有馬達的鏡頭，就需要手動對焦了，沒法自動對焦，這是尼康的乙個小麻煩。
11樓：昊然射手
優點：1、裝備6倍光學變焦is光學防抖鏡頭；2、高智慧型的臉部智慧型對焦技術；3、強大的手動**功能；4、1cm微距拍攝能力，纖毫畢現；6、多種色彩模式以及後期處理功能；7、高感光度＋光學防抖的雙重防抖功能；缺點：1、高感光度成像質量尚有提公升空間；2、如果鏡頭焦段更廣的話，那就趨於完美了。
尼康p60是一款810萬畫素機型，所搭載的一支5倍光學變焦帶光學防抖的鏡頭頗為搶眼，而使用尼康最新的expeed影象處理引擎，具備d-lighting功能也十分實用。機背後則是一塊2.5英吋15.
3萬畫素lcd，較為中庸。至於**，p60主打高價效比市場，預計售價為3萬日元，約合人民幣2000元，將於3月份上市。
相比前作p50，此次發布的p60既有可喜的變化，也有讓人遺憾的退步，進步抑或是退步，又數與鏡頭的關係最大。p60相對p50使用了變焦倍數更大5倍光學變焦鏡頭（p50為3倍光變），並且加入vr光學防抖功能。不過，p60卻失去了p50了才有的28mm廣角能力，等效焦距變為了36-180mm，沒有了廣角的p60不得不說是乙個不小的遺憾。
所以筆者推薦a720，注意a720有點斜屏，不影響成像質量.
12樓：甲爽鬱泰華
樓主問了個爭論數十年不止的話題。
說真的，兩家都有長處，片面理解都要挨磚的，網路上激進分子多啊。
我來說說我的小意見吧，兩家我都有用過
以前大家一直都有個說話，認為尼康出片的色彩風格比較硬朗，偏冷，佳能風格比較柔和，偏暖。當然這都是這兩家相對來說的，兩者色彩還原都很優秀（很多時候關鍵看鏡頭的成像能力，其次才是機身）
尼康的對焦速度、連拍能力和高感光噪點控制能力都是很多專業記者所追求的利器。而佳能的色彩、測光、高畫素都十分適合個人創意攝影。其實隨著技術不斷發展，兩家的個方面長短差距原來越少。
再說些民間意見：搞新聞的可能都聽過「小報社都用佳能，新華社用尼康」，也有很多發燒友很認可一句話「尼康是專業工作者生存的**，佳能是藝術創作的利器」。很多時記者追求的不是畫質光線多麼優美，而是要在關鍵時刻惡劣環境把突發事件紀錄下來，因此高速連拍和高感光的噪點控制就顯得尤其重要。
而很多攝影愛好者可能會花上幾個小時等待最合適的光線，找最滿意的構圖，高連拍就顯得沒那麼重要了。
當然最後要說，以上只是我個人使用感受，兩家的實力和鏡頭支援都是很讓人滿意的
尼康的入門級單反好還是佳能的入門單反好？
13樓：商元斐麥綾
雖然各有所長，但是作為入門機，優點兩家沒啥差距，但是要看你對其缺點的承受度如何了。
佳能的套頭18-55很爛，尼康的可以。但是佳能自動對焦的馬達在機身上，匹配任何佳能鏡頭都能夠自動對焦。而【尼康的d5100機身不帶自動對焦馬達】，有些d字頭的鏡頭裝上去就沒有自動對焦了，只能手動對焦了，典型的如50
1.8d。很無奈的，如果選擇鏡頭帶馬達的g頭，**要高出兩倍以上的，50
1.8g大約1800左右，50
1.8d才700左右。如果後期鏡頭有預算最好還是選擇佳能。
佳能的鏡頭群的布局比尼康的更全面。鏡頭可選範圍更廣一些，尤其高檔一些的l紅圈鏡頭。
尼康的鏡頭群的布局稍差一些。
對於機身而言
1.佳能，電子味道比較重，（電子技術比較先進，比如鏡頭跟機身都是電子接觸點電子控制鏡頭操作對焦）
2.尼康，機械味道比較重，（機械效能比較濃，比如鏡頭是靠機身馬達連線傳動杆帶動鏡頭而達到自動對焦）
畫質我個人認為都是入門單反，都不相上下，顏色還原能力有小小的差異，尼康比較飽滿，佳能相對來說溫和些，（這也許是跟鏡頭有很大的關係）
希望能幫到你做個選擇！各有所長。其實沒有最好的，只有更好的，適合自己的才是最佳的！！
尼康佳能入門級單反哪個更適合女生使用
你以前用的什麼相機的，如果以前是玩卡片建議你線從長焦玩起。因為卡片的手動操作幾乎為0，接著用單反你會不適應，而且你是女生，那玩意很重的，長焦機帶手動操作，雖然不如單反但是絕對比卡片機好玩，廠家設計介於單反和卡片之間，是個不錯的選擇。例如尼康的l320和l820對於新手不錯的選擇，而且外形很酷很像單反...
尼康和佳能單反選哪個，尼康單反和佳能單反，哪個比較好？
首先 你明確自己有多少預算 因為單反入門的套機只要4000左右吧，高階的幾萬乙個單機器，你要看蕭敬騰的演出的話，我覺得你應該需要一款長焦鏡頭，佳能的70 200 恆定2.8光圈 俗稱小白兔 白色鏡筒，非常拉風。當然成像也是絕對沒2話的，新的再1萬左右，你配個60d 單機器現在的市場價應該在6000左...
拍風景佳能和尼康哪個好，佳能和尼康的單反誰好
這個問題不是絕對的，由於尼康銳度高 反差大 直接出片色彩艷麗 尤其是綠色表現惹眼，所以很多人說尼康適合拍風景，以至於現在很多人以訛傳訛。入單反不僅僅是買一台相機更是入乙個系統，所以對品牌的認知還是很重要的。那麼 佳能or尼康 首先宣告不管入哪個都足夠你用的，只是二者之間的風格不同 佳能 1.鏡頭群更...
佳能550D和尼康D90哪個好，入門單鏡反光機尼康D90和佳能550D哪個好？
還是佳能的好點。鏡頭可以互換。不過ef s頭也就是個過渡階段。要是還願意加點投資的話就去買個佳能50d吧。如果這兩款比，還是d90吧。入門單鏡反光機尼康d90和佳能550d哪個好？都說尼康的手感好點，其實你業餘用要求也不會太高，這兩個機器拍出來的沒啥差別，鏡頭尼康d90一般是18 105的套機，湊合...
買個入門級單鏡反光機，是佳能好還是尼康好，給參謀一下，我是女士拿不動太沉的。謝謝了
尼康與佳能誰好這個問題已經爭論了數十年了，至今也沒有乙個定論。我是用尼康的，肯定說尼康好，推薦尼康。你的這個預算，可以買個尼康的d3100雙頭套機。18 55和55 300兩隻鏡頭，絕對夠用了。d3100機身不是很大，這兩隻鏡頭也都很輕，女生使用沒有問題。根據需要更換鏡頭。今後若對單反持續發燒的話，...