1樓：匿名使用者
那一塊錢被四捨五入捨掉了。
因為當他們三人一共出30元錢時，就是3*10=30，每人出10元，而當他們三人一共出25元時，就是3*25/3=25，每人出元，所以還是應按照每人元先加1，也就是乘三加二來算，當他們用9元乘三加二來算時，就相當於元由四捨五入變為了9元，而被四捨五入掉的就是元乘三，正好是一元。（絕對原創，請勿抄襲！）
2樓：匿名使用者
分析過程：
3個人中，每個人開始各交了10元，後來各得1元，就是每人支出9元，即最後一起支出27元。
老闆開始收款30元，後拿出5元，即最後老闆剩下25元收入。
夥計先收老闆5元，後拿出3元，即最後夥計有2元收入。
綜上所述，3個人總支出 = 27元 = 老闆收入+夥計收入。
完畢！要理清支出和收入的物件，就很清晰了。
3樓：匿名使用者
應該是這樣。
原來是每人10塊，共30塊，而老闆說的優惠是25塊，那就是原來每人8又3分之1，結果這服務員黑了2塊過去- -現在是每人多加1塊，就是每人9又3分之1，就是3x9又3分之1=28塊，加上2塊就是30塊- -
4樓：匿名使用者
答：那一塊錢在老闆那裡！——顧客實際化費3×9=27===老闆25+服務員2！
5樓：forever冰狼
就拿這個1人9元來迷惑你，混淆概念。拋開9元和服務員不管，他們一共不就是用27元嗎，再加上退給他們的3元不就是30嗎？題目也在用服務員的2元混淆你。辛辛苦苦打的，樓主選我。
6樓：網友
那兩塊錢應該是算在他們花的錢裡面的，所以加起來就是三十塊錢。
7樓：笨豬
每人9塊——（25元+2元）/3=9元。
每人得到1元*3人=3元。
應該算為9*3+1*3=30元。
8樓：匿名使用者
這個題目是混淆概念嘛。從本質看問題，只花了27元，老闆拿了25，服務員2。與30無關。
9樓：不掉線的寂寞
簡單點 3×8=24 老闆收25 30-6=24 6除2=3 那一塊在老闆那。
10樓：匿名使用者
3*9==27已經包含了服務員的2元、怎麼還弄個3*9+2是錯的。
11樓：匿名使用者
根本不存在一塊錢，唬人的。
12樓：匿名使用者
算是錯了，每人九塊錢，加上剩下的三塊：3×9+3＝30
還有一元錢去哪兒了?
13樓：幹萊資訊諮詢
「1元食品」指的是**在1元左右的低價食品。隨著時代的發展，他們已經很少出現在商店、超市中，逐漸從消費者的視線中淡出。
秋季剛至，之前的酷暑使得飲料、冰棍和雪糕的需求增加，不少戶外勞動者發現，過去用於解暑降溫的「1元」食品現在越來越少見了。《工人**》記者走訪也發現，目前市面上這些低價食品的商業版圖逐漸縮小，消費者日益呼喚「1元食品」。
1元雪糕尚未絕跡。
1元食品」指的是**在1元左右的低價食品。隨著時代的發展，他們已經很少出現在商店、超市中，逐漸從消費者的視線中淡出。
近日，**雪糕在網路上引起熱議。記者通過實地走訪發現，雖然整體上低價雪糕佔比不大，但幾角錢、1元左右的低價冰棍、雪糕在部分商鋪中依然有售，並未絕跡。一些家庭裝的雪糕，每支折合售價僅1元多，有的還不足1元，如20支裝的伊利小布丁有超市售價不到20元。
居住在北京市昌平區的小褚告訴記者，1元左右的冰棍、雪糕在小區商店還是很容易買到，但在街邊不容易，在大商場就更難買到。「天氣熱，吃根冰棍涼快涼快是剛需，但動輒十幾元一支的雪糕還是很心疼。」
通過走訪，記者發現市面上5元以下的冰激凌已經很少出現，很多商店都難以買到。喜歡吃冰激凌的韓女士告訴記者：「冰激凌早已不是5元錢以下的樣子了。
這個產品現在更加細分，講究低脂健康，**也變得越來越不『友好』。」
1元礦泉水也變得越來越「稀有」。每天上下班需要步行的趙赫對記者說：「通勤帶水很不方便，也不能保證是冰鎮的。
如果每天喝3瓶礦泉水的話，單價3元就接近10元。」現在趙赫喜歡買冰露這種零售**1元的礦泉水，但趙赫表示，這樣低價的礦泉水品牌越來越難買到。
14樓：匿名使用者
「3個人每人9元，3 x 9 = 27 元 + 服務生藏起的2元=29元」。其實服務生藏起2元應算在他們三人共同消費的裡面。如上面所得的公式：
三人共消費27元＝服務生藏起2元＋住宿費25元 30元=三人共消費27元+退回的3元。
15樓：匿名使用者
你無聊啊。老闆25,服務員2...27=3*9,剩下3元就每人一元分了。
那一元錢就在消費的25元錢裡，因為問題的最後演算法不對，服務員私了的兩元錢也在消費的27元中，應該是加上找給三人的3元錢。
16樓：匿名使用者
其實你算錯了，應該是這樣算 老闆手上有25加上3個人的3元在加上服務生的2元=30元，錢其實並沒有減少………
17樓：匿名使用者
兄弟啊``你這個問題`有毛病`應該``乙個是或者`服務圓藏起來`1快`可以吧`！
還有一元錢去了**？
18樓：幹萊資訊諮詢
三個人一共出了30元，花了25元，服務生藏起來了2元，加上分得的3元，剛好是30元。25+2+3=30，因此這一元錢就找到了。
這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來，原題的演算法錯誤的認為服務員私自留下的2元不包含在27元當中，所以也就有了少1元錢的錯誤結果；而實際上私自留下的2元錢就包含在這27元當中，再加上退回的3元錢，結果正好是30元。
還有一塊錢**去了
19樓：鹹蛋超人
那三個人一共出了30元，花了25元，服務生藏起來了2元，所以每人花了九元，加上分得的1元，剛好是30元。因此這一元錢就找到了。
小結：這道題迷惑人主要是它把那2元錢從27元錢當中分離了出來，原題的演算法錯誤的認為服務員私自留下的2元不包含在27元當中，所以也就有了少1元錢的錯誤結果；而實際上私自留下的2元錢就包含在這27元當中，再加上退回的3元錢，結果正好是30元。
還有一種演算法：
每人所花費的9元錢已經包括了服務生藏起來的2元（即***25元+服務生私藏2元=27元=3*9元）因此，在計算這30元的組成時不能算上服務生私藏的那2元錢，而應該加上退還給每人的1元錢。即：3*9+3*1=30元正好。
剩下的一塊錢哪去了？
20樓：天國審判
由題意可列式：（30÷3－1）×3＋2＝29
注意那個－1和＋2
明明都是老闆退換的錢，但連正負性都不同，所以列式錯誤。
21樓：網友
這道題是偷換概念。
實際退回來的5元已經包括在了一開始的30元之內。
所以，要加也是27+3，這三元是每個人拿的1元加起來的數量，服務生藏起來的2元實際上已經包括在了不打折前的30元之內。
22樓：白色薔薇
實際上是客人給了9*3=27，老闆要了25 元，那兩元被服務生拿走了。
23樓：玉杵搗藥
最後的加法錯誤！！
老闆得：25元；
客人得：3元；
服務生得：2元；
總數：25+3+2=30元。
一塊錢後面的地方是**？
24樓：網友
西湖美景之一：三潭映月。
三潭印月是西湖十景之一，被譽為「西湖第一勝境」，三潭印月是西湖中最大的島嶼，風景秀麗、景色清幽，尤三潭印明月的景觀享譽中外。主要景點「開網亭」「閒放臺」「先賢祠」「迎翠軒」「花鳥廳」「我心相印亭」「曲橋」「九獅石」等。
岸上金桂婆娑，柳綠花明，與雕欄畫棟的建築相映成趣。具有湖中有島，島中有湖，園中有園，曲回多變，步移景新的江南水上庭園的藝術特色。人民幣一元紙幣的背面採用三潭印月的盛景，可見三潭印月在我國風景名勝中也佔據極其重要的標誌作用。
25樓：
西湖美景之一：三潭映月。
還有一元去哪了，還有一塊錢哪去了？？
法錯誤！以原來前面給出的條件 可老實板說優惠只要25元！就知道了，一人只需3 25 25 3 元 8又1 3 元 後來又說 10 1 9.一人才出9元。想想就知道，9 3 27 元 是不可能這樣算的，因為如果一人出9元，總價錢就應該是27 5 33 元 了，和前面條件不符，驗算就可以知道 1 3人總...
一塊錢去哪裡了？一元錢到哪裡去了
原本住宿費是30元，到最後退回了5元，服務員私藏了2元，三個人分別每人付出9元。3 9 27 這是三人一共出的錢 30 5 25 這是老闆收的錢 25 2 27 這是服務員和老闆一共的錢 27 27 所以三人付出的前等於老闆跟服務員一共的錢，跟那一塊錢是沒有任何關係的 那一塊錢總的來說是迷惑人們對題...
一塊錢能幹什麼，一元錢可以幹什麼？
用處太多。可以坐公交車繞城一周 可以買兩個火燒 可以給兒子買兩袋乾脆面，他可以高興一整天 可以給親人打個 可以.太多，只要你願意。做一次公交車，現在買3個饅頭，可以施捨給乙個乞丐.反正一塊錢做的很多。100張一元錢組成乙個100元，以此類推。你可以拿著100張一元錢去買乙個100元的東西，謝謝 可以...
如何用一塊錢起家，口袋裡只有一塊錢,在這個社會上如何白手起家
這個問題真的很難，不過我有一點想法不知道你能否滿意。你可以用這一元錢去買一塊大一點的硬紙板和一支筆，把硬紙板拆成大小適度的幾塊，然後找一根長棍子，用這個你可以給別人做廣告，也可以去人多的車站或機場附近出租那種尋人的牌子，你可以把價錢放低一點，這樣人們就不在乎那幾毛錢而租用了。希望我的回答可以幫到你，...