1樓：幹煸新鮮事
因為很多物業公司都是不負責任的，經常拿了錢不辦事情。
2樓：破壁殘垣也有光
我覺得這和物業的服務態度和能力有關。大多數物業拿著業主的錢卻沒有清晰規範的服務條例，遇見問題了只等業主反映才動一動，該交物業費了就主動斷電停水，逼迫業主交錢，這樣的物業，業主排斥很正常。
3樓：數碼專家小行星
因為物業總是亂收費。物業平常也不管居民的事，出了事也很懶散，還愛收費。
4樓：哇塞塞影視剪輯
「取消物業」呼聲愈發高漲，因為物業收著業主的錢，卻不為業主著想，不能實際的為業主解決問題，所以物業不受待見，
5樓：依陽雲
取消物業是人民的呼聲。
6樓：常凝夢
因為物業作惡多端！
7樓：廣福磯
物業和開發商是一夥的，專搞業主們錢的。社群還支援它們。
8樓：匿名使用者
私賣公共車位，發大了。
9樓：阿祖聊社會
為什麼物業這麼不受待見，業主都要求取消物業？你怎麼看？
現在取消物業的呼聲越來越高，你覺得取消物業真的好嗎？
10樓：**大海
越來越多的人知道，物業公司是乙個空手套白狼的行業，收穫的是利潤，沒有損失。只要能把專案做下去，就能賺上幾天的錢。每一天，業主都要交納物業費。
無論及時服務有多差，也能拿到錢。因此，在物業公司工作的人越來越多，每個城市都有數百甚至數千人。物業公司是真正的剝削者和收割者。
這是一種扒竊員工的心態，想為業主多收點錢。其目的是為自己賺取更多的錢。每家物業公司背後都有靠山，可以保證自己能接到專案，以 "服務 "的名義收取物業費。
**和商人之間的勾結、黑箱操作、利益輸送等現象隱蔽存在。財產是腐敗的根本原因。羊毛出在羊身上，損害了網友的利益。
不管由誰管理，關鍵是服務的定位要準，物業是服務業主的，而不是業主的「老爺」，只收費不服務，亂收費不作為。像這樣誰管理也是換湯不換藥。只有職能部門加強物業公司的監管，規範物業公司的運做，規範業主的行為準則，才能使業主安居樂業。
該繳的費用一定要按時繳納，才能使物業公司正常運轉，減少業主與物業的矛盾。
如果讓居民委員會去承擔這個業務，顯然是不現實的。其實很多地方都已經探索由業主成立業主委員會去承擔物業管理，最終都是失敗的。因為每個業主的思維不同，他們的出發點也不同。
取消物業呼聲越來越高，你支援取消物業嗎？
為什麼這麼多人討厭物業,要求取消物業?
11樓：儀萍聊教育小知識
1、同行差距大。
2、不作為。
3、態度惡劣。
物業」一詞譯自英語property或estate，由香港傳入沿海、內地，其含義為財產、資產、地產、房地產、產業等。該詞自20世紀80年代引入國內，現已形成了乙個完整的概念，即：物業是指已經建成並投入使用的各類房屋及其與之相配套的裝置、設施和場地。
物業可大可小，乙個單元住宅可以是物業，一座大廈也可以作為一項物業，同一建築物還可按權屬的不同分割為若干物業。物業含有多種業態，如：辦公樓宇、商業大廈、住宅小區、別墅、工業園區、酒店、廠房倉庫等多種物業形式。
根據使用功能的不同，物業可分為以下五類：居住物業、商業物業、工業物業、**類物業和其他用途物業。不同使用功能的物業，其管理有著不同的內容和要求。
附屬設施，是指建築物內和建築物外的各類共用裝置、共用設施及相關的場地、綠化、道路等，包括建築物的公共部位，如基礎、承重牆體、柱、梁、樓板、屋頂漏水以及戶外的牆面、門廳、樓梯間、走廊通道等。
以及公共設施裝置，如電梯、天線、照明、消防設施、綠地、道路、路燈、溝渠、池、井、非經營性車場車庫、公益性文體設施和共用設施裝置使用的房屋等。
取消物業呼聲越來越高，你對此的看法是什麼？
12樓：愛情來了擋不住
我認為不應該取消，因為取消了之後，小區的管理者並不能夠非常敬業的幫助大家管理小區。
13樓：情感導師素顏
我認為還是不可以取消的。但是物業費還是可以相應的降低一些，並且長期沒人居住的家庭是是可以取消交物業費的。
14樓：蓉淼經驗之窗
我對此的看法是確實應該取消，因為現在感覺物業就只是乙個擺設，業主的問題他們也都不解決。
現在要求取消物業管理的呼聲越來越高，這是為什麼呢？
15樓：便做他鄉是故鄉
只要住過小區的人都知道小區一般會有物業管理費，前幾年物業管理費還是比較正常的，大家對這個問題也沒有什麼好抱怨的，但是近些年來很多人都希望能夠取消小區的物業。之所以會出現這樣的原因，是因為一些物業公司已經被其他部門承包了。這些物業公司在處理生活中的大大小小事情上面是非常不成熟的，而且工作人員的工作水平相當的差。
業主家裡出了什麼問題，要去找人的時候往往找不到人。很多非常小的事情，本來能夠幾小時就解決的，非要拖個把星期，眾多業主們面對這樣的物業都非常的憤怒。因為大家交的物業費確實不少，但是如此高昂的物業費，卻並沒有得到乙個好一點的服務。
明明業主們已經花了錢，但是總感覺這個錢花的不對勁。
很多人第2年就乾脆不交物業費了，因為物業收費比較難，所以他們的工作效率就更差。有的時候外來的車子把自己的停車位佔了，你去找物業半天都沒有人解決，這讓很多業主們非常的氣憤。如此一來就變成了乙個惡性迴圈，業主們越是拖欠物業費，物業管理就越差。
現在的物業存在亂收費的情況，他們在停車位上漫天要價，這讓很多業主們非常受不了。工作人員的態度也不是很好，明明業主們花了錢，但是這些工作人員好像是大老闆一樣。很多小區業主非常討厭物業，所以現在大家都呼籲取消物業。
16樓：位枋華
真的不需要物業公司管理，物業公司的存在是多餘的，社群只要社群區委會就可以了，單位及企業外包不用，只要自己招聘管理就可以了，物業管理的存在就好像是社會上的乙個二道犯子。
17樓：懸崖說劇
為何「取消物業」呼聲越來越高，這是為什麼？原來是這3點惹得禍。
18樓：衛衛
宜興一些小區樓道內的燈箱廣告牌用著業主的電，物業收著廣告費。物業整天想著如何增加收入，如何減少支出來增加利潤，而不是去提高服務質量，業主當然要取消物業管理了。
19樓：匿名使用者
高層建築如果取消了物業，不出三個月準後悔，現在呼籲取消物業的就是那些愛佔便宜的主，別人交著物業費它們心安理得地享受著，自己死皮賴臉不交物業費，還一門心思要取消物業，這些人用心險惡應該遠離此類雜種。
20樓：莫貪心
以前住小區的是真的有錢人，有素質，現在錢好掙了，什麼素質的都能揹著房貸住小區，有了這些人後，物業不管怎麼做他們都不滿意，什麼是物業管，什麼是業主管都不明白，一有事就是說我每月交的管理費怎麼怎麼的，好像自己交了點管理費物業就該把他家的事都管上。
21樓：給我乙個好智商
物業既不按照國家規定的標準收費，而且收了費還不做事，該維修的不按時維修，導致小區髒亂差，不安全！所以大家要求管理部門介入管理，規範物業服務行為！
22樓：呵呵了
毛線！情願選擇物業也不選擇什麼業委會，好歹物業是第三方，而很多所謂打著旗號的業委會都是為某些個人服務的，選舉代表的時候都是作弊式選舉，選出來的人如果平時不與這些人打交道，等碰到事情他們根本不會來管你，還不如物業公司！！
23樓：sky兵臨城下
小區物業應該取消，物業沒有任何創造，旱澇保收，只想著收物業費，裙帶關係複雜，沒有服務意識。應該成立物業委員會，像村子一樣。公開透明，選擇保潔公司，保安公司，電梯維保公司等服務。
24樓：律綺玉
物業問題，已經不僅僅是涉黑，藏汙納垢，星羅棋布的物業公司很有可能今後成為顛覆**的據點，細思極恐，希望引起有關部門的注意，對這些物業公司一定要加強管理，或者乾脆取締，以免後患！
25樓：海口依然
沒有物業公司，業主委員會能不能做到，是兩個概念，一廂情願要不得，理性一些，物業和住戶，真的把小區當成自己的家，沒有什麼解決不了的。
26樓：匿名使用者
取消物業管理不可取，重點是物業司的管理水平，是不是全心全意做好業主的好管家。
27樓：秋
物業強勢，霸道，沒有誠信原則，我們的物業就說了收一塊有一塊錢的服務，有事都不好好溝通，商量，這種物業要來幹什麼，只收費不管事。
28樓：天人合一
黑惡的物業公司，已經成為新時代人民公敵，成為社會的主要矛盾了！勾結**部門，狼狽為奸，巧取豪奪，騙取錢財，老百姓恨之入骨。
29樓：在雲洞巖逛街的美國隊長
物業是給業主服務的，但是現在的物業倒成了欺負業主的流氓。，支援取消物業。
30樓：中國人
物業就象小區裡的惡霸，無法無天，漫天要價，必須堅決取消物業管理。
31樓：養怡
小區物業最好由街道房管所管理，業主該交物管費的交費。即能解決上崗率，又不受地方黑勢力打擾。關鍵是**管理安全。
32樓：子鑫的
小區物管徒有虛名，只管收錢不管服務。我所在小區，物業公司承包給了自己的乙個同鄉家人。家公掛名，兒媳收錢，沒有任何服務。
低薪請了兩個保安還兼搞衛生和綠化。每月物管費收入除上繳物業公司管理費和兩個保安那點工資外，收入全歸自己。一人掛物管，養活了全家，三年還買了兩套房，換了兩台奧迪車。
物主成了他家源源不斷的錢櫃，卻從不管過任何服務。如此物管，要來何用？**管過嗎？！
「取消物業」呼聲愈發高漲！為什麼物業這麼「不受待見」了？
33樓：網友
因為現在很多小區的物業不作為！
我們小區並不大，一共只有三四百戶人，但我們都是交了維修**的，加起來有幾百萬吧，但小區交房到現在才五六年的時間，物業的一些做法讓我們業主難以接受。
現在物業沒事就申請要動用維修**，採購的物品成本都偏高，而且有些東西真沒必要換，就比方說大門口的電動感應門，一直都是好好的，但去年年底小區物業就未經業主的同意動用了維修**換了一套新的電動感應門，估計要花好幾萬吧，我們物業動用維修**我們很多人還不知道，後來是業主群裡有人說在不斷的動用，如果按照這樣的使用速度，10年這幾百萬的維修**就會花光，到時候我們又要交維修**，你說氣不氣。
其實物業的服務也不到位，經常我們小區的垃圾沒有及時的拉走，正常應該是一天一次或兩次，但現在基本上兩天才一次，對於小區的形象及我們的居住環境打打折扣。
而且安全管理有問題，我們小區的保安大概有10多個，一共三個出口，日常出口、地上車輛進出口，地下車位進出口，雖然都有保安，但是基本上形同虛設，外來人員車輛不用登記就可以進來，完全看他們的心情，心血來潮就查一下，有時候又懶得查。
今年小區的停車費直接漲了一倍，完全沒有經過業主們的同意，搞得現在沒車位的業主直接往馬路邊找地方停的。
但是我們都每年交了物業費的，卻沒有享受到該有的服務，說的直白點就是拿錢不辦事，今年搞的有些業主都不願意交物業費了，對於其他業主來說傷害有多大可想而知。
所以對於取消物業的呼聲越來越大了，因為物業完全不是服務業主，而是管著業主！
有人說現在要求取消物業管理的呼聲越來越高，這是為什麼呢
物業管理可以有本社群來管理的 並且懇定會管理好 現在中國的物業為什麼一定要私人老闆來管理 可以說私人老闆管理 首先他是叫錢第一位 各種叫費不能少 收到了錢叫他維修慢慢來 這就是私人老闆 就說我們小區 一到下雨天不敢雨大小 落水管的水一直望下漏水 17年就和物業負責任講了 去年又去講他們忘了 今年19...
取消年檢呼聲為什麼越來越高？年檢對車有什麼影響
隨著汽車數量的增多，汽車問題也到了大家不得不面對的地步了。除了堵車 停車位難找等現象外，還有就是汽車事故現象。一些重大的事故除了駕駛員的原因之外，還有就是汽車本省的問題。於是，相關的汽車年檢每年也在慢慢的改變 調整。以至於現在年檢的嚴格程度讓非常多的車主都 望而生畏 而年檢中最令車主們感到害怕的就是...
取消物業，統一由社群管理，有什麼好處
然後社群在僱傭物業管理社群 許多民生領域，一沾到利益，就都變味了。本來大家想有個舒適的環境，沒想到各種添堵。不是每個人的工作都會產生價值，不是每個人的付出都是正能量。只有合理分配資源，讓每個人發光發熱，並及時清掃社會的那些汙垢，這樣的社會才是我們需要的 物業費不要收太高，還是有物業好，就等於你去上班...