1樓：匿名使用者
收條是在經濟生活中收到某種資金、款項，比如收到房租費或者水電費、收到向災區的捐款資金、收到某項活動的贊助款、收到公司支付的困難補助費等，收條所記載的收到款項，以後可以不用歸還；借條是借款人主動要求向貸款人實際借得資金的書面憑據，這樣的款項是要約定歸還的，是有借有還的借貸關係。
借條，欠條和收到條的區別
2樓：華律網
首先，借條與欠條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。其次，欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
再次，對於沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起三年內向人民法院主張權利。最後，借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。
3樓：匿名使用者
借條和欠條都是記載債權債務關係的書面憑據，但是兩者之間還是有很大區別的。
借條一般是借款人主動向貸款人要求借入資金。如果有約定歸還期限的話，訴訟時效是從還款期限到期之後的兩年內有效；如果沒有寫明還款期限的，其訴訟時效就從借貸發生之日起20年內有效。而欠條的適用範圍一般是工程或**結算、消費服務、合同兌現、租賃協議等經濟往來，因為當時不能全額結清賬款而形成的債權債務關係。
這種《欠條》的訴訟時效是從債務發生之日起兩年內有效。
收條，一般是適用於收到不必歸還的某種款項，比如收到房租費、水電費、災區捐款、某公益活動的贊助費等等。在債權債務關係中，一般不用《收條》。
4樓：愛理說法
借條指的是借貸關係，欠條指的是欠款關係，比如因為提供勞務而獲得的報酬形成的欠款。
5樓：南京李平律師
借條和欠條的區別：1.產生的原因不同。
借條一般因為民間借貸產生，欠條產生的原因更廣。2.如果產生糾紛，法院審理的內容不同。
6樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別。
7樓：妙招駿
借條和欠條的區別是什麼？
8樓：付曉雷律師-強制執行
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
9樓：網友
借條和欠條都屬於債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關係就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
收條和借條一樣嗎？
10樓：情感慎言
1.用途不同。借條，用以確認借款的法律事實，用以證明雙方有借貸的法律關係。收條，用以證明收到債務人的還款、貨款、賠償金、服務費等。
2.訴訟證明責任不同。當借條持有人，憑藉條向法院起訴後，通過借條較易於識別和認定借款事實。收條所依據的法律事實，如買賣、提供勞務、對方賠償金等。
履行給付借款義務。到期收回借款本金、利息的權利，借條出具人：負有到期償還借款本金、利息的義務；收條持有人已經履行了向收條出具人支付金錢或物品，收條出具人已經收到了收條持有人向其支付的金錢或物品。
一般來說，收條促進雙方權利義務的終結。
4.訴訟時效不同，對於借條：如果註明了還款日期，訴訟時效應從還款日期的次日起計算3年；如果沒有註明還款日期，訴訟時效應從出借人主張權利的次日起計算3年。
收條，因不作為債權債務關係的憑證，如果雙方當事人之間經審查不存在債權債務關係，則不涉及訴訟時效的問題。
提問別人給我辦事說要多少錢如辦不成全額退還己打收條，現在亊沒辦成二成想通過法律手段要可以嗎？
提問謝謝了。
回答親~，如果沒有其他問題，就不打擾您了，如果覺得我的服務還不錯哈，麻煩給個贊，謝謝了祝您生活愉快！不用回覆，謝謝！欄欄
11樓：天落處和
2、你可以拿著收條去要錢，如果對方講誠信，就可能按照說好的錢數付款；如果對方不講信用就麻煩了，他承認收了東西，但是他可以說已經付款。不過打官司，你可以讓他提供付款的證據。
3、最好的辦法是讓對方寫個欠條，寫清楚欠多少款。
12樓：匿名使用者
當然不一樣，收條是收取錢物的憑證，但雙方不一定存在債務關係，你買東西，人家給你乙個收據，你不能說是別人向你借錢了！！但是借條是雙方存在債權債務的憑證，說明是一方借給另一方財務了。兩個不能等 同。
在生活中，好多人不知道這個區別，常常混用。至於在法律訴訟中的區別則要具體問題具體分析。
借條與欠條在法律上有什麼區別
13樓：妙招姐
教你借條和欠條的區別。
14樓：華律網
借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點：借條和欠條不是乙個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。
從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係；而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。借條與欠條的時效性有著很大區別。
借條與欠條的時效性關係著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。借款事實借條背後一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個「流動」的事實才用借條加以固定。
欠條一般是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態，也就是所有權人的東西被占有人占有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
15樓：財可夫斯基
欠條和借條雖然只有一字之差，但事實上有很大的區別，其法律時效性有很大的不同。
16樓：康波財經
欠條和借條的性質是不一樣的，借條主要是因借貸而產生的，欠條則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生的。
第。一、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
第。二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款等等。
第。三、人民法院進行合法性審查時適用的法律不同。基於借條或者欠條引起的糾紛，在訴訟過程中，人民法院要依據不同的法律對借條或者欠條載明的權利義務的合法性進行審查。由於借條是基於借貸關係而形成的，按照《中華人民共和國民法通則》第九十條關於：
「合法的借貸關係受法律保護」的規定，在錢款借貸中，諸如「驢打滾」、「利滾利」等高利貸行為違反了法律、法規的禁止性規定，由此所形成的借條產生無效民事行為的法律後果，不能成為權利主體主張權利的憑證。欠條主要發生在買賣、賒銷等交易活動過程中，欠條載明的權利能否受法律保護，關鍵是看交易行為是否符合法律、法規的規定，違背國家禁止性規定從事的交易行為無效（《中華人民共和國合同法》第五十二條第三項規定：以合法形式掩蓋非法目的的合同無效）。
如賭博負債形成的欠條依法也不能成為權利主體主張權利的憑證。
第。四、在未註明償還日期的情況下，二者的訴訟時效期間的起始時間是不同的。約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的；沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
此回答由康波財經提供，康波財經專注於財經熱點事件解讀、財經知識科普，奉守專業、追求有趣，做百姓看得懂的財經內容，用生動多樣的方式傳遞財經價值。希望這個回答對您有幫助。
17樓：法妞問答律師**諮詢
借條，是。
出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證，一般用來證明借用或者借款關係。
欠條，是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證，一般用來證明債權債務關係。
欠條是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態，也就是所有權人的物品被占有人占有、使用，這種狀態在寫欠條時早已存在，寫欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
借條背後一般存在著資金或者實物的流動，欠條則沒有。在寫借條時，出借人「剛剛」、「正在」或者「即將」把物品或者款項交付借用人，為確認這個「流動」的事實才用借條加以固定；
借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日，而欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律後果，但這個日期一般是欠條出具後的某乙個時間點。借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
借條形成的原因是特定的借款事實。
18樓：穆叡由喜
在特殊的情況下，一些朋友之間的借錢或者生意夥伴的流動資金周轉欠款以及專案尾款收付等等有各種隱患問題潛藏著，這些條條款款離不開人民息息相關的法律知識。社會上一些老賴就仗著對方不熟悉的法律知識，缺乏法律常識，埋下種種陷阱漏洞，使他人上當受騙，造成款物無法追回。
借條和欠條的主要區別有：
1、借條是由出借人借給借款人借款時候成立的一種債權憑證，可以視作簡化的合同。
2、欠條是由欠款人向債權人履行還款債務時候成立的一種債權憑證，只是確認這種狀態的存在，對欠條產生的原因則無法表明。也就是說起訴後，借條可以證明全部情況，而欠條在對方否認辯解的時候，必須用其他證明欠條的形成事實。
3、借條的時效性和欠條相似，按照《民法通則》第135條規定，訴訟時效的計算是從已經表明的還款時間的第二日起開始計算，這個時間是3年，已註明還款日期的借條和欠條在還款日開始計算時效。
4、未註明還款日期的借條則按立證次日開始計算時效，不受3年訴訟時效的限制，但是如果借錢方在給出借條之後20年內一直不要求追回錢財，則借錢方的追債權利將喪失，並無法上訴。
5、然而未註明還款日期的欠條依然受兩年訴訟時效的限制，借錢方在可上訴期間一直未想欠錢人主張收回欠，未實行上訴的權利，訴訟時效期間則會從借錢人收到欠錢人所寫的欠條日後面一天開始重新計算」。
6、另外對於超過訴訟時效期間，經過雙方簽字蓋章認證，可以將過期借條或欠條重新確認，這樣材料依然有效果。
延伸閱讀：借錢給別人借條怎麼寫。
帶利息的借條怎麼寫。
「借條」換「欠條」，新擔保人不知情能否免責。
19樓：吾傅香貝釵
僅供參考：
借條：借條是證明借貸合同關係，是出借人向借款人交付借款時，借款人向出借人出具的一種借貸事實的依據。法律規定，借條的訴訟時效期限是2年，從借條上註明的還款日期的當日起算。
超過2年出借人未向人民法院主張權利的，人民法院將不再保護。對沒有註明還款日期的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，但是如果出借人在借款人出具借條後的20年內沒有主張權利的，訴訟時效不在起算。
欠條：欠條是當事人雙方在經濟往來中，以某種經濟結算的方式產生的一種債權務關係，比如買賣、損害賠償、勞務等形成的欠款，欠款人向債權人出具的一種結算事實依據。法律規定，欠條的法定訴訟時效期限是2年，已註明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從註明清償欠款日期的當日起算，對沒有註明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從欠款人出具欠條的第二日起算。
從以上可以看出，借條跟欠條最大的區別就在於：沒有註明清償債務期限的欠條的法定訴訟時效期限是2年，但沒有註明還款期限的借條，其法定訴訟時效期限是20年。
在法律上，我的父母到底是誰，在法律上父母和子女可以脫離親屬關係的嗎？
誰是你父母牽扯到的是遺產繼承問題吧？可憐的孩子 當年收養時有沒有辦相關手續？收養的日期呢？我記得收養法生效，也就是1992年4月1日之前的收養應該是可以成立事實收養關係的，因為法律不溯及既往 司法部關於辦理收養法實施前建立的事實收養關係公證的通知 司法部各省 自治區 直轄市司法廳 局 近來一些地方請...
訂金與定金在法律上有什麼區別，法律上，定金和訂金有什麼不同的意義？
買房子時一定要分清定金和訂金的區別 定金屬於法律用語，是一種對債權的擔保款，並應以書面形式約定。根據 合同法 擔保法 的規定，適用於定金罰則。訂金不是法律用語，通常被理解為預付款。無論賣方違約還是買方違約，收取訂金的一方都應如數退還。定金與訂金的區別主要表現在四個方面 1 交付定金的協議是從合同，依...
「簽訂」與「簽定」那個在法律上具有法律效益
1 簽訂 與 簽定 在法律上都有法律效力，只是內容 含義不同。2 訂 和 定 只能說從許多人的使用習慣上來說，很多地方通用，但從法律角度嚴謹來說，應該用 簽訂 合同，而根本就沒有 簽定 這個詞，最多只能將兩個字拆開理解，即通過簽署合同而確定了某件事情。而定金和訂金，在法律上是有嚴格區別的 一般合同會...
繼父 在法律上是怎麼解釋的，養父和繼父在法律義務上有區別嗎？
繼父母子女關係是社會家庭重組中常見的一種家庭關係，但是在涉及到法律關係時，尤其是涉及撫養教育 贍養 繼承等權利義務時，繼父母子女的法律地位是怎樣的？又該如何認定呢？這是乙個需要解決的問題。一 關於繼父母子女關係的分類和權利義務關係 繼父母子女關係是怎樣的一種家庭關係呢？繼父母是指子女對父母一方後婚的...
定金和訂金在法律上哪個沒有法律責任
定金與訂金的不同 1 交付定金的協議是從合同，依約定應交付定金而未付的，不構成對主合同的違反 而交付訂金的協議是主合同的一部分，依約定應交付訂金而未交付的，即構成對主合同的違反。2 交付和收受訂金的當事人一方不履行合同債務時，不發生喪失或者雙倍返還預付款的後果，訂金僅可作損害賠償金。3 訂金的數額在...