分家協議有法律效力嗎?農村分家協議有法律效力嗎

時間 2022-12-30 01:10:46

1樓:蔣雨軒學姐

符合合同生效條件的分家協議具有法律效力。分家析產協議屬於當事人自願處分自己財產的行為,一般是父母將自己的財產分給子女。

分家析產協議只要是當事人意思表示,沒有處分他人財產,不具備違反法律的強制性或禁止性規定等無效情形的,或不具備欺詐等可變更、可撤銷情形的,就自全體協議人簽字時起生效。而婚姻法規定,父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。

子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。該協議不能免除其他子女應盡的贍養義務,對於贍養問題建議協商解決。不公正的房產分割協議也是有效的。

協議有效不等於就發生了物權變動的效力,對於不動產簽訂了分割協議,還要依法進行登記。看乙個合同是否生效主要看以下要件:

第。一、雙方主體適格。精神、智力健全的完全民事行為能力人或者有營業執照的法人。

第。二、意思表示真實。不存在欺詐、脅迫、乘人之危或者顯失公平。

第。三、內容不違背法律的強制性規定。

法律依據:《中華人民共和國物權法》第十四條不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,依照法律規定應當登記的,自記載於不動產登記簿時發生效力。

2樓:無雅詩

分家協議如果在行為人都具有相應的民事行為能力,是真實的意思表示,並且不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗的情形下簽訂,那麼協議就有效。

法律依據

根據《民法典》

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的民事法律行為無效。

資料擴充套件

有法律效力的協議書基本內容應當包括以下幾個方面:

(一)立約人的基本情況,在家庭中的輩份稱呼;

(二)分家的理由、原因和目的;

(三)分割家庭共有財產的合意以及對原家庭債務清償的安排;

(四)分割後的財產細目及其所有人姓名;

(五)見證人姓名,見證人不是必須的,可以自願設立;

(六)立約人、證人簽名和手印;

(七)立約的具體時間及執行日期。

分家協議書也叫分家析產協議書,屬於當事人自願處分自己財產的行為,一般是父母將自己的財產分給子女。分家析產協議只要是當事人意思表示、沒有處分他人財產、不違反法律的強制性或禁止性規定的,就自全體協議人簽字時起效。分家與析產是不同的,但二者往往合在一起稱「分家析產」。

農村分家協議有法律效力嗎

3樓:石小希

1、農村分家bai協議是具有法律du

效力的。但也要看具體zhi情況dao,有效需要內容不違法,版沒有損害其權他人的合法權益才有法律效力。比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額,比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危,比如有沒有重大顯失公平的條款,有沒違反法律的強制性規定。

2、訂立協議書,其目的是為了更好地從制度上乃至法律上,把雙方協議所承擔的責任固定下來。

作為一種能夠明確彼此權利與義務、具有約束力的憑證性文書,協議書對當事人雙方(或多方)都具有制約性,它能監督雙方信守諾言、約束輕率反悔行為,它的作用,與合同基本相同。

口頭協議一律無效;書面協議有三種形式,即合同中的條款、獨立的協議書及信函、電報、傳真、電子郵件等其他書面形式。

4樓:年定籍菱

若有房產證的話bai

農村du個人之間房屋買賣協議有法律效zhi力dao,協議有效,不能反悔。回。

宅基地屬於農民集。

答體所有,由村集體經濟組織或村民委員會經營管理,宅基地使用權是本集體經濟組織成員享有的權利,其主體只能是農村集體經濟組織內的成員。由於房屋是建築在土地上的,為土地的附著物,具有不可分離性,而宅基地使用權是集體經濟組織成員享有的權利,與特定的身份關係相聯絡,農村村民轉讓宅基地使用權有一定限制。但是法律法規只是規定了禁止農村宅基地使用權轉讓,並未否定農村房屋買賣合同的效力。

5樓:匿名使用者

一般來說,只要內容不違法,沒有損害其他人的合法權益的都是具有法律效力的合同。

6樓:絕地反殺

一般來說是有的,但也要看具體情況,比如有沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額,比如是不是在脅迫、緊急情況下趁人之危,比如有沒有重大現實公平的條款。如果都沒有,一般來說都是由法律效力的。

7樓:匿名使用者

不清楚了,但是農村分家大多是對半,應該是有法律的。

8樓:北京刑事律師劉高鋒

法律分析:分家協議如果內容不違法,沒有損害其他人的合法權益,一般來說是具有法律效力的。有下列情形之一的,合同無效:

一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益,等等。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

第四百六十五條 依法成立的合同,受法律保護。依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。

分家協議有沒有法律效力

9樓:言南絮

《分家協議》需滿足四條法律規定,不符其一則不具法律效力。

根據《繼承法》第十七條第三款的規定,代書遺囑發生法律效力需要滿足以下4個條件:

遺囑人口述遺囑內容,由見證人代替遺囑人書寫遺囑;

代書遺囑必須有兩名以上見證人在場見證,其中一人可為代書人;

代書人、見證人和遺囑人必須在遺囑上簽名,並註明時間;

遺囑代書人應當具有完全的民事行為能力,不是未成年人或者精神上、智力不健全的人。

10樓:南京離婚律師李本虎

這份《分家協議》有效嗎?

11樓:塔躍任運恆

作為民事合同性質處理,沒有違反強制性法律規定的地方。即使不經公正,如有所有當事人(二老,四子、證人)簽字,合法有效,如有遺產、撫養爭議時可做證據使用。

12樓:匿名使用者

只要你們對分家的內容是自願的,公正的,然後所有的人都籤了字就應該是有效的,但因你沒把房產證過戶,按規定房子還是你父親的,但你父親得對你做出補償,我的回答你還滿意嗎,

13樓:匿名使用者

你好,你父親有沒有權利終止協議要看在你母親去世後她的遺產你父親是否有繼承,如果有那麼他所繼承的遺產是他的,他當然可以支配他自己的財產。舉個例子:你父親有兩處房產,他開始立遺囑說歸你所有,後來又改變主意把房產給其他人,這都是合法的。

14樓:匿名使用者

有一定效力 視情況而定 如果在制定該協議時其中有一方是被脅迫違背自己意願那就無效 但是要在法庭上舉證在簽訂協議時自己是被迫的,

15樓:找法網

分家協議的內容如果不違法,沒有損害其他人的合法權益,一般來說分家協議是具有法律效力的。

反之如果內容違法,或者損害了他人合法權益的,則協議無效,比如沒有給年幼或者無勞動能力的家人留出一定份額;

比如是在脅迫、緊急情況下趁人之危,比如有重大顯失公平的條款,有違反法律的強制性規定的協議就是無效的。

【法律依據】

《民法典》第一百四十三條,具備下列條件的民事法律行為有效:

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

16樓:匿名使用者

你的父親在協議上簽字了嗎,按手印了嗎,舅舅和鄰居簽字了嗎,如果都沒有簽字他們現在還能為你作證嗎,已經給出去的就要不回來了。

17樓:匿名使用者

只要是具有法律行為能力所簽訂的協議都具有法律效率。

18樓:網友

你父親就是二百五,耍混,給出來還有臉要回去。

兄弟分家協議書有法律效力有法律效力嗎

19樓:潘增飛

分家結果違法難。

復道也制讓**登記上bai嗎?就不應該問分家協議du有沒有法律效力zhi,對於土dao地**需要登記備案,這樣就按照分家結果各自審批,有一家批准不了,為了不讓其利益受損,**會告訴群眾最好回去重新分,該考慮法律的必須考慮,不要什麼也不顧,稀里糊塗的瞎分。如果各自都批准了,**登記造冊以後,就是**針對新家庭批准了,成了**給的群眾土地了,與分家沒有關係了。

20樓:七台河李陽平

具有合同約束力,也就是法律效力。

兄弟分家協議有法律效力嗎

21樓:於青律師

法律分析:兄弟分家協議不一定具有法律效力,只有合法下列條件的分家協議才具有法律效力,如果不具備的,則不具有法律效力:1.

訂立協議的當事人具有完全民事行為能力。民事行為能力是指民事主體以自己的行為設定民事權利或者義務的能力。2.

協議的內容是當事人的真實意思表示,不存在欺詐、脅迫的情形。意思表示真實是指表意人即意思表示的行為人的表示行為應當真實反映其內心的效果意思,即當事人的內在意志和外在意思一致即為真實。3.

協議的內容不違法法律法規、強制性規定,也不違背公序良俗。4.協議沒人損害其他人的合法權益和國家、公共的利益。

法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

農村的房子兄弟倆籤分家協議具有法律效力嗎?

22樓:黑白調子喵

農村分家協議一般來說是有法律效力的,民法自治,各方達成一致一般有效,但也要看具體情況,有效需要內容不違法,沒有損害其他人的合法權益才有法律效力。

分家析產時,要根據公平合理的原則,分割家庭共有財產。 對家庭共有財產的分割,特別是對某些生產、勞動工具、裝置等財產的分割,要盡可能有利於生產,有利於發揮家庭成員各自的專長。

對於某些特定的不便分割的財產,也可以特別協議的方式作變通處理,以充分發揮該項的效用。分家析產直接關係到家庭成員今後生活安排的問題,因此,應當通過訂立分家析產協議書的形式進行,這樣,就不至於有分家後因某項財產產權的歸屬不清發生糾紛。

分家折產協議書基本內容應當包括以下幾個方面:

1、立約人的姓名,在家庭中的輩份稱呼。

2、分家的理由、原因和目的。

3、 分割家庭共有財產的合意以及對原家庭債務清償的安排。

4、 分割後的財產細目及其所有人姓名。

5、證人姓名。

6、立約人、證人簽名蓋章。

7、 立約的具體時間及執行日期。

23樓:匿名使用者

合同生效條件:

1、當事人訂立合同,採取要約、承諾方式。

2、承諾生效時合同成立。

3、依法成立的合同,自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。

沒有法律認可,沒有公正,固沒有法律效力。

遺囑具有法律效力,而你之前的分家協議只是擺設,法律不承認。

分家協議涉及的法律關係複雜,最好持分家協議當面諮詢律師,其中的道理很多,具體情況具體分析,主要還是看你們的協議生不生效 。

免責協議有效嗎,免責協議有法律效力嗎

乙方屬於掛靠,按照規定,他的一切行為你們必須要負責的,即使有免責條款,也僅約束你們內部之間,不能約束第三方。當然,如果你們履行了乙方過錯導致的後果,你們有權要求乙方補償。免責協議有法律效力嗎 免責協議符合下列條件的有法律效力 1 協議的雙方對協議的內容有處分的權利。2 是雙方當事人意思自治的結果。採...

結婚協議書,結婚協議書有法律效力嗎

小仙女助理 回答您好 下面是結婚協議書范文 協議方 姓 名 性 別 男 出生年月 x年x月x日 身份證號 協議方 姓 名 性 別 女 出生年月 x年x月x日 身份證號 為了相互忠實,維護夫妻感情,協議人 xx 和 在 x年x月x日,就有關婚姻關係存續期間 因協議人雙方在結婚登記前已經同居,所以本協議...

不公證的婚前協議有法律效力嗎,婚前協議不公證是否具有法律效力

有法律效力。但是公證後的婚前協議具有更高的法律效力。法律依據 公證法 第11條,根據自然人 法人或者其他組織的申請,公證機構辦理下列公證事項 一 合同 二 繼承 三 委託 宣告 贈與 遺囑 四 財產分割 五 招標投標 拍賣 六 婚姻狀況 親屬關係 收養關係 七 出生 生存 死亡 身份 經歷 學歷 學...

離婚協議書上的協議離婚後有法律效力嗎

雙方如果都簽字了,離婚後就有法律效應 回答提問 你好回答 1有的 離婚協議起訴的有效期為三年,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定2 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。提問我單方想離婚可以先擬離婚協議書嗎 對方不願意離婚 我有...

合作協議沒有按手印有法律效力嗎,合夥人協議書完成後,只要簽字和按手印就法律效應了嗎

簽字和蓋章都具有法律效力。只要當事人簽字,合作協議也同樣具有法律效力。合同法 第三十二條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。第三十五條當事人採用合同書形式訂立合同的,雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。這實際上包含兩個問題,分別作答吧 一 關於你們兩個之間...