愛情並不是平等的如果說愛情是平等的那麼世界上根本就不會有分手的結局

時間 2022-11-29 05:05:21

1樓:匿名使用者

前半句是對的,後半句就錯了....

愛情是不平等的,

因為在愛情中,

付出得多的,

反而是得到最少的,

也是受傷最深的,

其實不管愛情平不平等,

分手總是有的,

因為愛情的不平等,

所以分手才會有傷痛,

如果愛情平等了,

分手之後,

誰也不欠誰,

就不會有傷心了,...

2樓:

愛情是平等的,愛你時是真的愛你,不愛你時也是真的不愛了!

分手只是它覺得不適合罷了,所以不必計較太多的得與失!

3樓:藍海夢露

分手的結局並全是因愛情不平等.可以說世界上還沒有平等的事,那是不是,別的事就不會有好的結局了嗎?

如果說愛情真的要平等的話,那就不是愛情了.愛情是不能用平等來衡量的,如果你真心愛乙個人的話,就不會斤斤計較你付出了多少,你得到了多少.因為愛情是偉大的.

4樓:匿名使用者

世界上的愛情是不平等的,也許還是造成這個世界不平等的最大因素,哎`````「相愛不如相知啊」

5樓:匿名使用者

這個世界沒什麼是平等的~!

6樓:無可奈何第二

萬物的衡量都在我們自己的心中

7樓:

應該說世上沒有什麼是平等的

8樓:匿名使用者

分手後,各自又找到更適合的,不也變成平等的

不平等的愛情,你會堅持下去嗎?

9樓:匿名使用者

你們缺乏溝通,和你女朋友坐下來好好溝通一下,把問題都攤開來說,溝通過後能解決的話,那是好事,如果仍然解決不了就沒必要再浪費大家的時間了

10樓:匿名使用者

如果是我 我會和她好好溝通一次,把得與失說清楚,如果還是這樣就沒必要了,可能是性格問題吧

11樓:孤我為王

她或許不夠愛你,要不要堅持要問你自己的心,你想想以後會幸福嗎,如果不會就分手吧

12樓:人存在的方式

適時做一點改變,把你的想法一點點告訴她

愚者說平等,但世人皆知,世上沒什麼平等

13樓:藍拓愛女

平等又不平等。人類是乙個平台乙個平台的上,這個平台就是平等,比如十年義務教育,但又不平等,有條件的可以選私立的。

14樓:匿名使用者

平等是起點平等,機會平等,不是結果平等;

人人能力有大小,對社會貢獻有大小,政治經濟地位有差別才是真公平,雖然表面上結果是不平等了。

15樓:白玉樓閣幽華

愚者說:平等

但是世人皆知,世上並沒有平等

愚者說:自由

但是世人皆知,世上並沒有自由

愚者說:愛情

但是世人皆知,愛情隨時會背叛

愚者說:莫殺人

但是世人皆知,世界充滿了殺戮

愚者說:切莫說謊

但是世人皆知,愚者就在說謊素晴日

兩個人的愛情是不平等的?

16樓:匿名使用者

當乙個人認為某個人比自己更為重要時,關係就不再是平等的,這樣不平等的關係,不會換來平等的感情。作家楊大俠指出,只有平等,方是和諧。

17樓:匿名使用者

這世界上.

沒有公平的東西.

如果真心愛彼此是不會計較公平不公平的.

18樓:匿名使用者

不平等的愛情不要相愛,因為相愛就是雙方的。

愛情是平等的嗎?跟她在一起總是覺得自己配不上她,因為她確實很優秀,而且很漂亮,而且她也喜歡我,但是 20

19樓:匿名使用者

曾經我一直在想乙個問題,

如果證言畢業,日夜思念乙個人那代表什麼?

隨著自己慢慢長大逐漸找到了答案

我想你心裡也有你的答案,

只希望有人能肯定你

那我告訴你,

去愛吧不要讓自己後悔

加油!!~

20樓:北城以北愛檸檬

如果你喜歡她 她也喜歡你 那愛情就是平等的 如果她不喜歡你 你喜歡她 你強硬要和她在一起 那就是不平等的 所以你們就好好在一起吧 別亂想

21樓:匿名使用者

時間會慢慢沉澱,有些人會在你心底慢慢模糊。學會放手,你的幸福需要自己的成全。

22樓:伍思沉

首先,愛情是平等的,從這一層面說,沒有誰配不上誰,只有合適或者不合適,不要自卑,要有自信,要相信自己,真正的愛情是習慣,是不可或缺,好好為你們的以後努力吧

23樓:匿名使用者

愛情隨緣,不分貴濺。

愛情是平等的麼.?

24樓:珈藍採波

愛情是平等!也許每個人的看法不一,但這點是必須肯定的。每個人都享有愛的自由,可以接受愛,也可以暫時的放棄愛情。

窮人也可以享受愛情,富人享受的同樣也只是愛情。這裡講的愛情是純粹的愛情,是沒有收到玷汙的愛情。

也可以這樣講,富人的愛情就像洋房,而窮人的愛情就像民房。他們都是房子,這點是絕對的,也是平等的。只是房子有裝修好壞的等級,而愛情不管你花費多少金錢,他都只是愛情,並不會成為像洋房一樣高階的愛情。

愛情是平等!他不能用付出是否等於收穫來衡量。

25樓:張四少爺

愛情是不平等的,我們總想對方象自己一樣愛著,但我們做不到。愛就是付出,計較多少就不是愛了,是生意。我們有被愛的願望,但不應奢求。

26樓:匿名使用者

愛情肯定是不平等的!

每個人都是不一樣的!包括想法包括認知.

1段愛情,肯定是乙個付出多乙個付出少,不可能是絕對相同的!

愛情也不可以去衡量的,也沒辦法衡量!

一段愛情,如果去計較彼此付出是否相同,那麼只能說 這段愛情不是真正的愛情,

愛情其實很盲目,讓人很茫然,說白了,真正的愛情裡的人,都是沒頭腦的.試問乙個沒頭腦的人會計較得失嗎?

27樓:匿名使用者

我想應該不是啊!如果是的話那不成了做買賣了?

其實愛情應該是一種心理活動,是你想從對方身上得到你想要的一種事實!對方肯定也是想從你身上得到另外一種東西,既然兩者不一樣,肯定就不能等值的認為公平與否!

付出多少的問題其實很簡單,你愛對方,把對方當成親人,你會覺得不值嗎?你父母養你這麼大,難道是為了你等值的還給他們嗎?還有,愛情就是一種感覺,你喜歡這種感覺比什麼都好,不喜歡的話才會去計較其它現實中的問題!

我女朋友收入比我少兩倍,工作比我飄搖,家庭出生比我差遠了,但是她人品好啊!淳樸啊,我就想要個淳樸的老婆,所以才答應她的!嘿嘿!

愛乙個人最重要的是你心裡有她,不然你怎麼都想不通的!

祝你幸福!

28樓:

首先你要了解什麼是愛情,許多人都在說愛情,但是那真是愛情嗎?還是我們誤解了呢?「愛情」這兩個字,只不過是我們中國人說的,愛情是否真的存在??

還是我們的祖先編造這兩個字來表示當時他們的感受!!愛情是一種概念嗎??還是一種感覺??

還有你說的愛情是否平等,那怎麼樣的愛情才是平等??那麼我們就在此之前要有乙個的平等的概念,並以此來判斷愛情是否平等!!天哪,這不是很無聊嗎??

這不是思想的侷限嗎?愛情需要思考嗎??那是一種思想嗎??

現在最主要的問題是愛情是啥玩意??你要先弄懂這一點!!愛情是不需要理由,也是不需要思考的,乙個人難道可以用思想來控制自己去愛別人嗎?

有人在愛上乙個人之前就知道自己會愛上這個人嗎?愛這個字眼已經被世人所敗壞!!每個人都再說愛!!

但是他們對愛情的認識都一致嗎?在這裡回答的人對愛情的看法都一樣嗎?不一樣!!

如果有人解釋了愛情是什麼,那麼這個解釋不就變成乙個概念了嗎?在我看來,你的問題或許不成立!!所有關於愛情的概念。

思想都是不可取的,這些概念,思想都是一潭死水!!一成不變!!別指望別人告訴你愛情是什麼,你必須自己去探索!!

不是尋找。而是探索,只是兩個截然不同的方式!你只有用你自己的光來照亮你自己!!

建議你去看看克里希那穆提的書吧!哪一本都行,或許他能給你指明方向!而不是讓你掉進思想的侷限!!

29樓:空白處填寫故事

愛情是不平等的 只有更愛 但愛情是相互的

彼此之間是同步的

30樓:拖布一一

愛情有時是不平等的,你愛他多一些,或者她愛你多一些,真正為愛付出的人,不會計較愛情是否平等,計較了彷彿就不「單純」了,不過愛情是不平等的,兩個人總有愛的多的那一方。

31樓:

我覺得真正的愛情沒有平等與不平等之分,只有愛與被愛。你可以是愛,也可以是被愛,也可以是愛與被愛兼得,而最後的兼得愛與被愛才是愛情所得最幸福的事情。何必要去追求它平等與否,真愛過就夠了。

如果真心愛乙個人,就大膽的走下去!

32樓:81年的可樂

付出一不一樣多,要看你。你願意付出就付出啊,不願意付出的話,也沒辦法。

33樓:星火之笑

愛情是平等的,有時候看到好似不平等,但那只是時間問題,遲早有一天愛你的人還給你的,因為你們真心相愛。謝謝。

不平等的愛情那還不能叫做真正的愛情。

34樓:匿名使用者

愛情不應該用平等不平等來計算,如果你正在愛情的邊緣上,那麼請不去計較什麼平等不平等的,那樣你也許會錯過一些美好的東西,放手去愛吧,沒有誰是未來先知的,結果是什麼樣要你自己去慢慢體會的,請不要在對愛你人說平等二字那樣如果他是愛你的人會感覺的到你的付出的,祝你好運吧

35樓:匿名使用者

在某種意義上講,愛情就是平等的,但在實際中好像都是男方付出得多一些的。但是在你們結婚以後她會慢慢補償給你的。

36樓:匿名使用者

不平等,如果你真正喜歡乙個人,付出再多也是值得的,如果有乙個人真正喜歡你,那他也應該是付出再多也沒有怨言的

37樓:約定

當然不是平等的,因為愛情是乙個愛與被愛的關係,所以永遠不會平等。

38樓:匿名使用者

沒有平等,只有誰在乎誰多的問題,如果你比對方更在乎的話,你其實也喜歡這種在乎的感覺,太計較平等有時就會帶來互相傷害

39樓:格調v倒吊男

以我來說,愛情這東西是有個平衡點的··付出與索取都是一種愛···無所謂多少··如果你在乎這些··還是愛麼···當然,是雙方都真心的情況下···你所說平等是在人格上的···她想怎樣或你想怎樣是你或她的自由··這就是平等···也就是樓上所說的空間吧

40樓:甜甜在我心

平等的,如果你愛他 他不愛你,那他得到的是你的愛,而你得到的是愛他的快樂!所以,什麼事都是相輔相成的!

41樓:匿名使用者

世上沒有任何東西是平等的,真正的愛情是不會計較是否平等,只是會盡自己最大的付出讓你的她(他)能夠更幸福。

42樓:匿名使用者

應該是平等的,但是人的感情的付出 並不是人能控制的

43樓:匿名使用者

《簡·愛》裡的那段話,「你以為,因為我貧窮、低微、相貌平平、矮小,我就沒有靈魂,也沒有心嗎?——你想錯了!我的靈魂跟你一樣,我的心也跟你的完全一樣。

如果上帝賦予我財富和美貌,我會讓你難以離開我,就像我現在難以離開你一樣。上帝沒有那麼多,但我們的精神是平等的,就像我們的靈魂穿過墳墓,站在上帝面前,彼此平等——本來就是如此。」

今天看到這個很有感觸,希望也給你一些幫助。

44樓:匿名使用者

說平等。也不平等。說不平等。也平等。

例如。先愛上的,自然是多付出的。所以不平等。

可是同時相愛的,自然是可以說平等吧。

但相愛始終是天平。一方重,一方輕。

怎樣消除無安全感的心理?(並不是特指愛情方面)

多是有依賴的習慣,要治就要重建自信。一 消除童年不良印跡。依賴型的人缺乏自信,自我意識十分低下,與童年期的不良教育在心中留下的自卑痕跡有關。可回憶童年時父母 長輩 朋友對自己說過的具有不良影響的話,如 你真笨,什麼也不會做。瞧你笨手笨腳的 讓我來幫你做。等,你把這些話語仔細整理出來,然後一條一條加以...

明成祖朱棣的生母並不是馬皇后嗎

朱棣因為自己出身卑微認馬皇后為母親後將自己的親生母親不認,大報恩寺名義上為馬皇后所建,但為自己的生母所建。不是。明成祖朱棣的生母是乙個很卑微的女僕,當時被朱元璋無意中寵幸了以後,就生下了朱棣。據說朱棣的生母確實不是馬皇后,他是朱元璋的碩妃生的,所以說他是庶出的皇子,沒有繼承皇位的資格。只是為了讓自己...

SOS媽媽癌症去世離去的痛苦並不是全部我媽的離去只是開始

大人們的世界誰是誰非,都不是孩子應該承擔的。坦誠的講,父親再婚可以理解,因為他也需要伴侶陪伴,老伴老伴,老了才是伴,畢竟子女與父母生活的時間也是有限的。你應該想開點,開心跟父親生活就跟父親生活,不開心就自己工作了出去生活也一樣。至於媽媽的病,現在再去 那些都是沒有意義的了,畢竟人已經不在了。為了你的...

糧倉舉世聞名的隋朝,為何卻被飢民推翻?並不是楊廣不願意發糧嗎

關於隋朝,存在兩個廣為人知,卻互相矛盾的認識 其一,隋朝兩任皇帝修建了為數眾多 容量巨大的糧倉,巔峰時期的存糧號稱可供全國人民食用50年 其二,推翻隋朝的主力,正是各地揭竿而起的飢民。無論是佔據長安的貴族李淵,還是掌控洛口倉的瓦崗軍,無一不是用糧食作為自己收買人心的 那麼問題來了 隋煬帝楊廣以及各級...

全球賠款最多的國家並不是清朝,此國賠償10000億,是哪個國家

清朝近代以來,簽訂了一些列不平等條約,小的如南京條約,賠償了幾千兩銀元,大的如馬關條約,賠了日本2億兩 最大的是辛丑條約,前前後後加起來賠償了9.8億兩 可以說是中國歷朝歷代賠款最多的朝代之一了。然而放眼世界,也許清朝的賠款並不是最多的,有乙個你很難想象的國家,它對外賠款超過一萬億,賠款直到如今還沒...