1樓：貓屋情感樹洞
結婚需要舉辦婚禮，要購置婚紗，準備酒席，還要請雙方的親朋好友共同見證，屬於一種儀式。領證是一種法定效益，領證意味著你們的婚姻受到法律保護和認可，成為正式的夫妻。
個人建議先領證再結婚會比較好，領證之後婚姻具有合法性，頒發的結婚證會保護你們的利益，然後再進行結婚儀式，你們就算是名正言順。
先結婚後領證終究是不太正規，而且急急忙忙的結婚不一定好。
2樓：穰映
先結婚代表的是沒有領結婚證，屬於非法同居，這只是一種事實婚姻，並不被法律上認可，而先領證代表的是具有法律效力承認的婚姻
3樓：抗爾雅
你所說的先結婚，就是像夫妻一樣生活在一起。這樣的話你們在一起如果出了什麼狀況的話，是不受法律保護的。就是靠你們感情去保障，領證的話就是說你們沒有辦酒席之類的。
在法律上你們也是夫妻。是受法律保護和約束的。這就是他們之間的根本區別。
4樓：度度a情感心理b生活c健康
先結婚和先領證的區別。先結婚後領證的婚姻多數是急急忙忙的。而先領證後結婚的人多數是互相非常信任感情深厚很果斷。
5樓：從小周
先結婚沒有法律保障，而先領證是受法律保護的。
6樓：極地綠洲與故事
先結婚和先領證的最大區別，就是後者是法定的，而前者不是法定的，為了安全起見還是先領證吧。
先結婚還是先領證
7樓：影視三二一
先領證再結婚。
領證是「法律上」的結婚，而婚禮是「儀式上」的結婚。對於中國人來說，儀式婚禮更受重視。但領結婚證是必不可少的流程。
只要彼此認定，父母認可，先辦婚禮或先領結婚證都是可以的。一般情況下，情侶都是先領結婚證，同時籌辦婚禮，婚禮在領證後的一年內舉行。
擴充套件資料
結婚和領證的區別
1、社會意義的不同
領結婚證可能只有自己關鍵親近的家人朋友才知道,所以先領證的夫妻雖然已經是合法夫妻，卻未必有很多人知道你們是夫妻。
而辦婚禮其實就是昭告親朋好友「我們結婚了」，並接受大家的祝福。先辦婚禮的夫妻在大眾眼裡已經是名副其實的夫妻。
2、法律意義的不同
辦婚禮是一種儀式，但實際上只要領了證就是法律意義上的夫妻了。如果要一-起貸款買房、 生子等，就必須先領結婚，證，成為合法夫妻。只辦了婚禮未領證的夫妻是不能進行這些行為的。
3、身份狀態的不同
結婚之後，戶口本上的婚姻狀況一欄就要寫「已婚」 了。「已婚」也意味著從此以後你們需要對對方履行夫妻義務。
8樓：嘉航
領證才是結婚了。
你說的「結婚」是辦婚禮吧？
在一般人的觀念裡，只有辦婚禮了才是結婚了；但是，在法律層面來說，只有領證了才是名副其實的結婚，和辦不辦婚禮沒有關係的。
辦婚禮和領證是相輔相成的，領證以後辦婚禮更名正言順。
結婚和領證的區別
1、社會意義的不同
領結婚證可能只有自己關鍵親近的家人朋友才知道,所以先領證的夫妻雖然已經是合法夫妻，卻未必有很多人知道你們是夫妻。
而辦婚禮其實就是昭告親朋好友「我們結婚了」，並接受大家的祝福。先辦婚禮的夫妻在大眾眼裡已經是名副其實的夫妻。
2、法律意義的不同
辦婚禮是一種儀式，但實際上只要領了證就是法律意義上的夫妻了。如果要一-起貸款買房、 生子等，就必須先領結婚，證，成為合法夫妻。只辦了婚禮未領證的夫妻是不能進行這些行為的。
3、身份狀態的不同
結婚之後，戶口本上的婚姻狀況一欄就要寫「已婚」 了。「已婚」也意味著從此以後你們需要對對方履行夫妻義務。
9樓：彤寶老師
一般情況都是先領證，然後再結婚
因為從法律的角度來說，如果已經領了結婚證以後，那麼已經是法律認可的夫妻了，那麼至於你舉不舉辦婚禮，你們的婚姻都已經具有法律效力了。 所以領證實際上是法律意義上的結婚。受法律保護。
而我們通常說的結婚，實際上是指的舉辦婚禮，婚禮只不過是一種儀式，請親朋好友們來見證我們的愛情修成正果，如果只是舉辦婚禮這種儀式，但是不領取結婚證，從法律角度來講，不算是結婚，因為沒有法律效力，因此這樣的婚姻不受法律保護，如果對方再和別人領取結婚證，不算是重婚。法律不予追究責任。
10樓：乙個愛學習的魚
按大家現在能接受的，當然是先領證後結婚，不過也不是不可以先結婚後領證，這樣需要冒很大的風險，萬一結了婚又沒領證，那這婚不是白結了嗎，錢也白花了嗎。
11樓：清心文竹老師
一般性結婚的話，都是先領證後結婚的，因為結婚的話，需要選乙個好的日子，所以必須要精挑細選，而且還要準備很長的時間，所以肯定是先把證領了，這樣的話已經是合法的夫妻關係的，這樣才會籌備自己的婚禮，至少在我們這裡，絕大多數都是這樣的，我感覺這個也算是非常不錯的，也是符合情理的，先把證領了，然後再籌備自己的婚禮，這樣的話名正言順，而且也非常的合理，這是乙個比較好的過程
12樓：糖糖
從法律意義上是必須先領證後結婚，一般結婚是只辦婚禮，但是現實中也有很多人都是先結婚，然後再去領證的也大有人在，關鍵是看你是怎麼想的，有些人可能結婚的時候都沒有達到領證的年齡，所以又不得不間結婚不同的情況要不同的來說。
13樓：江東多俊才
一般都是先領證，再辦結婚酒席，這是我們這邊正常流程。但有的地方有那樣的風俗習慣，那就是先結婚辦酒再去領證。
14樓：塔巴
領證是法律，婚姻法才承認你們是合法夫妻，雙方都能受到法律的保護，領證了才能有生小孩的准生證，到時給小孩上戶口沒有麻煩，
結婚是一種傳統儀式，也是對女性的一種重視與尊重，結婚了女方就成了男方家的一員，有責任有權利為家庭付出，享受人生的幸福生活。
乙個正常的婚姻，結婚前就得先領結婚證，如有雙方或一方沒想好去領證，先結婚適應一段日子再領證，那麼這樣的婚姻是不永固的，還是先領證為好。
15樓：墨韻飄香
您好，先領證啊，就像駕照一樣，先考證再開車。
16樓：潔寶的小窩
先領證再結婚，這樣對自己也是一種保障。
17樓：沃順
小比較而言，肯定是先令證更好一些，更合法一些了
大家應該是先結婚還是先領證？
18樓：匿名使用者
太現實了！只能說他心裡對你的感情還沒昇華到親情！不知道心疼!
結婚不是2個人的事情。是兩個家庭的事情。但起碼知道，他沒有愛屋及烏，沒有去考慮你的感受，你的家庭，你的為難，沒有為了你，努力的去親近你的家人！
其實好壞真的只有自己知道！是否真的是真愛！愛不愛只有自己知道。
如果其實你們不是愛，只是習慣和年紀大了，湊合著過的，那麼就想清楚了！沒有感情底子的婚姻，就算家庭在富裕，也留不住的！
19樓：中京奧
一般情況下先領證再辦婚宴比較好，可是你的這些情況真夠讓人頭疼的。。。。婚姻不是將就，不要委屈了自己
20樓：可惜不是你
回答先結婚還是先領證是沒有規定的，但是一般來說都是先領證後結婚的。領證說明彼此成為了法律上的夫妻，因這段關係而產生的財產等權利是受法律保護的，有一定的保障性。而結婚是一種社會儀式，向身邊的人告知自己結婚的事實，更多的是一種社會需求。
先領證後結婚的順序更符合一般結婚人群的需求。
21樓：
一般都是先領證的。。。
22樓：不會打鼓
該不該和她結婚呢？得考慮這個吧。。
先結婚後領證好還是先領證後結婚好？
23樓：塔巴
領證是法律，婚姻法才承認你們是合法夫妻，雙方都能受到法律的保護，領證了才能有生小孩的准生證，到時給小孩上戶口沒有麻煩，
結婚是一種傳統儀式，也是對女性的一種重視與尊重，結婚了女方就成了男方家的一員，有責任有權利為家庭付出，享受人生的幸福生活。
乙個正常的婚姻，結婚前就得先領結婚證，如有雙方或一方沒想好去領證，先結婚適應一段日子再領證，那麼這樣的婚姻是不永固的，還是先領證為好。
24樓：來自地獄的星星
先結婚後領證好一些，給雙方慎重考慮的機會，如果不合適了也可以去外地不會有任何人說你。合適了再領證會更加幸福。
25樓：匿名使用者
我認為先領證後結婚比較好，因為領了證才算是合法夫妻才會受法律保護。
26樓：有風輕吻
個人認為先領證後結婚比較好，一切按規矩來是不會有什麼差錯的。
27樓：曠頎
讓你來說讓你來說當然是shi 證後辦婚禮，這是正常的程式。
28樓：旭東
大部分人都是先領證，再結婚的。
29樓：回憶藏了憂傷
兩者都可以根據自己，女性保護自己，還是先領證更放心。同時進行最好。
30樓：
肯定要先領證後結婚好，先領證就是合法夫妻。
31樓：南甸勐底
這個得看你們自己是怎麼想的，先領證在法律上就會被認可，沒有領證只能算是同居，法律上不會有任何保證。
32樓：匿名使用者
領證是法律意義上的結婚，婚禮是社會意義上的結婚，領證是給你們兩個人自己看的，讓你們清楚地知道如果沒有意外的話，你們就是廝守一生的一對夫妻了。婚禮是給親戚朋友們看的，讓他們知道你們已經喜結良緣了。所以誰先誰後並不重要，因為這兩者都是繫結的，除非是因為經濟問題，或者一些特殊原因。
33樓：追尋夢醒依舊
個人覺得沒所謂的好與不好，只是這是雙方的商量的事情，也是兩個人信任問題
34樓：匿名使用者
那種好不好不知道，只是個人更偏向先結婚後領證
是先結婚還是先領證
35樓：匿名使用者
其實這個都可以，主要看女方的需求。如果女生已經懷孕的話，盡量先領證，讓容易辦出生證明。一般大部分都是先領證後辦婚禮，請採納，謝謝。
36樓：可惜不是你
回答先結婚還是先領證是沒有規定的，但是一般來說都是先領證後結婚的。領證說明彼此成為了法律上的夫妻，因這段關係而產生的財產等權利是受法律保護的，有一定的保障性。而結婚是一種社會儀式，向身邊的人告知自己結婚的事實，更多的是一種社會需求。
先領證後結婚的順序更符合一般結婚人群的需求。
是先領證再結婚好還是先結婚再領證好
37樓：拾一顆麥穗
很高興又能為樓主解決問題。我決定很多事情，特別像婚姻大事，得按傳統的辦，祖祖輩輩傳下來的，我們不能去破壞這個規矩。既然兩個人準備在一起，當然無所謂順序的前後，但是還有親人朋友在，領證是法律上的認可，結婚喜宴是一種形式。
活的開心最重要，很多事情，既然您在做選擇，肯定有您自己的考慮因素在，所以只要在一起了，不管領證還是喜宴都是結婚。在此，也祝你們幸福。
38樓：匿名使用者
安照婚姻法規定，應該先領結婚證，生育證，方可結婚生子，這是名副其實的婚姻大事，先結婚後領證不符合常理，如果先結婚，有一方後悔了，事情就麻煩了，我認為安照法律程式辦最合理。
39樓：雀雀
現在大都是先領證再結婚的~領證可以自己挑有意義的日子~結婚一般都是要遷就家長的~
40樓：匿名使用者
這個就看兩個人的感情怎麼樣了，如果特別好的話，哪樣都可以。兩者最大的區別就在於只要領證了就受到法律保護了，財產就可以共享了，婚前婚後的財產可是很有區別的哦！
41樓：匿名使用者
還是先領證在結婚比較保險，哈哈
42樓：匿名使用者
先同居兩年再說，合適的話再領證，如果先領證萬一合不來分手了，你還沒結婚就成了二手的了，你能接受嗎？二手的人想再找條件好的就不容易了
先結婚還是先領證?
43樓：諶舞況惜玉
如果僅僅是辦了婚禮，沒有領結婚證，在法律意義上來說，還是未婚。如果兩個人因此而住在一起，算是未婚同居，不算結婚，這樣不受法律保護。從法律上來說可以反悔，但是道德上會受到譴責。
先戀愛後結婚和先結婚後戀愛有什麼不同啊
先戀愛後結婚,是基於感情基礎上的結合。先結婚後戀愛,一般是基於生活基礎上的結合。沒有哪個更好的說法,只有那種更適合你。個人覺得,先戀愛後結婚是一種感性行為,卻符合大多人的傳統觀點。而先結婚後戀愛一種理性行為,在生活的磨礪張成長起來的感情往往堅不可摧,而那種美好得未經受過生活洗禮的感情往往在漫長而重複...
燉肉先放鹽和後放鹽的區別，燉肉的時候是先放鹽還是最後放鹽？
比如說燉牛肉，牛肉纖維粗大，不是太容易燉爛，不少人燉牛肉也是最後燉好以後才放鹽，這樣燉出來的牛肉不但不入味，而且也非常耗時，正確的做法應該是牛肉入鍋以後就同時放鹽，鹽水在燉煮的過程中不斷和肉內部的水分交換，熟的更快，而且也不存在不入味的問題。出鍋就鮮香解饞，事半功倍。分享一道蘿蔔燉牛肉的做法，30分...
「先懷孕」，為何開始成為男方結婚的要求之一
我不認為這種要求極有可能是對方父母提的，現在的男人就算有舊思想，也不會直接要求女生先懷孕再結婚。但凡讀過一點書的人，都知道未婚先孕對乙個女生會造成什麼樣的傷害。而這些父母為什麼會有這樣的要求，我想應該來自於現在女性身體比較脆弱，並且不想懷孕的原因。現在分手的理由很奇葩，渣男渣的也很奇葩，隨隨便便因為...
有先心病的男青年可以結婚生小孩嗎
可以啊。男人有先天性心臟病可以結婚生孩子嗎。為什麼一定要生男孩子 這種疾病有遺傳的可能性，因為是先天性的。還是想辦法徹底 一下。徵求醫生的意見和建議。在適當的時候做安排。通常都說生男孩子去病 也不科學 醫學上有說法患先天性心臟病的父母結婚生子，易患心臟病兒的比正常父母機率高，而且患心臟病性生活頻率要...
兩兄弟中小的先結婚在傳統上有什麼講究麼
首先傳統給我們的誤區是哥哥大就要先結婚，其實這沒什麼道理。要結婚也得有本錢，有緣分吧。在這點上哥哥和弟弟是公平的，所以誰先誰後沒什麼區別。如果哥哥結婚先，對弟弟還是有幫助的。現在是現代社會，誰先結婚沒什麼的 比大的先結婚忌諱 1 在我國有些地區，認為一家兄弟姐妹中，如果小的那個比大的先結婚的話，小的...