1樓：首典
你好，請息怒。
法律不是萬能的，法律不能也不應該涉足過多的領域。
婚姻內部關係式絕對的私人領域，法律是不調整的。因為，夫妻之間是財產共有關係，你如果認為老公侵害了你的合法權益，那試問如何去補償你呢？我們沒法的救濟途徑還主要是財產補償為主，如果讓你老公賠錢給你，那不是把你們家的錢從左口袋放入右口袋了？
如果你對這個男人徹底失望了，想要和他離婚了，這時候法律倒可以幫你的忙，由於你所說的上述情況，在分割財產時，也會適當照顧女方。
如果你還對這個家抱有希望，就多想一點柔和的而不是對抗性很強的辦法吧。
綜上，建議你以法律為後盾，明確自己的底線。同時，又不輕易揮舞法律的大棒，採用更加和諧的方式解決家庭內部問題。
2樓：
這個是你們的家務事，清官難斷家務事。你所謂的自己的合法權益是指什麼呢？你說的事情你婆婆跟老公沒有侵害到你的權益。
個人認為這個時候你該跟你老公一起。他打工你跟他一起打工。首先要跟老公恩愛，多溝通。
那你婆婆再對你不好，老公心裡有個稱，自然偏向於你。
3樓：優雅月
你老公的錢=婚內共同財產=你的錢。
老太太不讓給，你老公的態度呢？他的態度很關鍵。也是你以後婚姻的關鍵。
關於婚姻法，關於婚姻法的
1 不知道我們的婚姻是不是受到法律保護?根據 婚姻法 第十條的規定，未達法定婚齡的婚姻是無效的，當事人或相關利害關係人可以申請確認婚姻無效 法院在審理離婚訴訟時發現婚姻有無效情形的，也可以依職權確認婚姻無效。附 婚姻法 第十條 有下列情形之一的，婚姻無效 一 重婚的 二 有禁止結婚的親屬關係的 三 ...
關於婚姻法的問題
不給你繁瑣的法條，按照實際情況給你簡單的答覆兩人屬於同居關係 問題1 沒有相關法律規定此二人強行結婚 問題2 如二人感情破裂,男方或女方不能向對方索要賠償費 贍養費問題3 如一方同時與多名異性保持以上關係不構成重婚例外 如二人1994年2月之前就開始以夫妻名義同居，屬於事實婚姻，以上答案全部相反 1...
關於婚姻法，關於婚姻法的內容？
法律規定是直系血親或三代以內旁系血親，患有醫學上認為不應當結婚的疾病不准結婚。如果依照你的說法是第3代和第4代的關係那法律上就允許結婚。遺傳病的概率不是很高，畢竟已經隔那麼多代了，但是比毫無血親關係的又要高一點。新婚姻法 2006年新婚姻法 第二章 結 婚 第五條 結婚必須男女雙方完全自願，不許任何...
關於新婚姻法，有問題請教，關於新婚姻法（對於房產的解釋）
1 沒有什麼新 婚姻法 出台。2 只有在屬於夫妻共同財產時，房產證上有沒有名字，都不影響可依法分割房子的一半。最高法院對新 婚姻法 中房產的司法解釋有2點 婚前誰首付，婚後房產歸誰 婚後父母出資贈送的房產不是共同財產 還有，產權人在配偶不知情賣出房產，配偶要求追回，法院不支援所以有沒有名字是非常重要...
關於新婚姻法 離婚的問題，新婚姻法關於事實婚姻離婚怎麼規定
屬於男方個人財產 第五條 夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。孳息 英語 fructus 是民法法律概念，指由原物所產生的額外收益。根據民法，孳息分為天然孳息和法定孳息。天然孳息 fructus naturales 是依據物的自然效能或者物的變化規律而取得的收...